Aku sendiri tak mahu negara ni merdeka sebagai negara komunis, sebab kita yang lahir di masa sekarang dah nampak dalam negara komunis tak ada sistem check and balance.
Tapi aku tak setuju dengan pendapat kau orang Melayu tolak PKM sebab komunisme itu sendiri, apatah lagi kerana komunisme itu menolak agama.
Dakyah yang sama diguna di Amerika ketika era Perang Dingin.
They're just using religious insecurities untuk gain support for their cause.
"They" merujuk kepada kapitalis.
Akhirnya lepas Perang Dingin tamat,
kapitalis sendiri promote atheism dan promote sikap anti-agama di US.
Melayu tak tahu pun apa itu komunisme.
Yang diorang tahu adalah KOMUNIS yang merujuk kepada PKM.
Yang diorang nampak bukan ideologi, tapi pasukan bersenjata.
Bukti? Shamsiah Fakeh sendiri seorang yang taat beragama. Begitu juga dengan Mat Indera. Semua belajar pondok.
Tapi diorang tu sendiri dalam PKM.
Bukti lagi?
Sampai sekarang kalau kau tengok keadaan di kampung Sukhirin, diorang masih taat beragama Islam.
Banyak gerilla pemberontakan yang memilih jalan komunisme adalah kerana imperialisme didorong dan bermotifkan kepentingan kapitalis.
Bila Guevara dan Castro memberontak di Cuba, diorang tak ada ideologi. The drive was to oust American capitalist control on Cuba. Lepas dah menang pun diorang tak pasti kerajaan jenis apa diorang nak bentuk. Hanya beberapa minggu lepas tu baru diorang decide Cuba akan jadi komunis.
Propaganda "komunis anti-agama" is half-truth.
Aku tak kata there's no truth at all in it.
Tapi ia kenyataan separuh masak.
Agama sebagai penyakit masyarakat adalah idea dalam buku Karl Marx.
Tapi
Karl Max tak mengasaskan komunisme, dia tak pernah dengar pun istilah komunisme dalam hidup dia. He simply write a book full of his thoughts and philosophy.
Komunisme yang lahir lepas Karl Marx itu beragam.
Tak semua komunisme ambil 100% apa Karl Marx kata.
Kau nak cakap pasal tentera dan polis.
Perkara paling penting dalam tentera adalah indoktrinasi.
Kau tak boleh kata tentera itu berjuang pada jalan yang betul dari kesungguhan dia.
Kerja geng pegawai adalah untuk brainwash footsoldiers.
Sebab tu aku ambil contoh Lt. Adnan, dia tu sedar tak kalau Jepun tak masuk Malaya, British yang berkuasa, kuasa luar juga.
Masa dia perang dengan Jepun, apa dia dah nampak masa depan life bawah Jepun tu teruk?
Kita tahu perang-perang US semua phony wars. Do their soldiers know about it?
Pemerintah US asyik beritahu kat rakyat dan tentera "This war is for freedom". Tapi kita tahu itu semua kencing.
Sebab tu aku asyik guna "pawn in a political chess game".
Iwan Fals kata:
Pemberontakan bersenjata mahupun tentera, itu semua politik.
Beza dengan politik kepartian yang kita kenal di Malaysia, hanya pada militiarization.
Di negara lain, parti politik boleh ada militia.
Pasukan Polis dan Tentera adalah tentera milik state. State adalah entiti politik yang terakhir menang dan bentuk perlembagaan dan diiktiraf.
Parti politik biasa, hanya beraksi dalam framework perlembagaan yang dah tertubuh.
Parit politik yang ada militia, sama macam parti politik biasa, bezanya mereka standby sampai satu tahap mereka boleh jadi pemberontak bersenjata.
Pasukan pemberontak bersenjata pulak berpolitik dengan tujuan nak tukar established state, jadi state baru. State baru bermaksud persetan dengan perlembagaan lama, mereka buat a totally new constitution and there for a totally new country (same citizen, same geographical area).
Nazi adalah parti politik bermilitia.
Begitu juga dengan Hamas.
Di US pun ada banyak militia, though not participating in partisan politics, they are political in nature.
p/s : nak belajar dari sejarah, kena belajar sejarah dulu.
)
