Mahkamah Rayuan Tolak Rayuan Indira Ghandi Berhubung Saman RM100 Juta

[combat13]

Mahkamah Rayuan Tolak Rayuan Indira Ghandi Berhubung Saman RM100 Juta​

Mahkamah Rayuan hari ini menolak rayuan guru tadika M. Indira Gandhi berhubung keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak saman sebanyak RM100 juta terhadap pihak polis, Kementerian Dalam Negeri (KDN) dan kerajaan kerana didakwa gagal menahan bekas suaminya dan mengembalikan anak perempuannya.

Panel tiga hakim yang terdiri daripada Datuk Mohamed Zaini Mazlan, Datuk Faizah Jamaludin dan Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid, dalam keputusan sebulat suara, memutuskan bahawa rayuan itu gagal kerana Indira tidak dapat membuktikan hubungan sebab dan akibat yang diperlukan bagi mendapat ganti rugi di bawah undang-undang persendirian.

Hakim Faizah berkata Indira perlu membuktikan berdasarkan imbangan kebarangkalian bahawa sesuatu kegagalan boleh diambil tindakan merupakan punca efektif kepada keseluruhan atau sebahagian daripada tuntutan kerugian yang dikenal pasti.

"Secara praktikalnya, perayu (Indira) perlu menunjukkan bahawa, jika bukan kerana kegagalan yang dikenal pasti, K. Pathmanathan (yang nama Islamnya ialah Muhammad Ridhuan Abdullah) berkemungkinan telah ditahan, Prasana Diksa ditemui semula atau sebahagian daripada kerugian itu dapat dielakkan," katanya.

Faizah berkata ganti rugi di bawah undang-undang persendirian adalah untuk mengimbangi kerugian yang disebabkan oleh kesalahan yang boleh diambil tindakan, bukannya sebagai tindak balas sendiri terhadap prestasi pentadbiran yang tidak memuaskan.

Beliau berkata Prasana Diksa dibawa pergi dan perpisahan antara ibu dengan anak itu bermula bertahun-tahun sebelum perintah mahkamah dikeluarkan pada 2014 dan 2016, sambil menambah responden (polis, KDN dan kerajaan) tidak menjadi punca kepada pengambilan anak itu atau perpisahan awal.

"Kami tidak meragui kesakitan, kebimbangan dan perasaan ketidakadilan yang berterusan dialami perayu (Indira). Keperluan untuk membuktikan hubungan sebab dan akibat tidak mengurangkan penderitaan itu, tetapi mengenal pasti kerugian yang undang-undang yang boleh memerintahkan defendan bertanggungjawab sebagai akibat daripada kesalahan yang boleh diambil tindakan," katanya.

Faizah berkata rayuan itu bukan ditolak kerana maklum balas polis terbukti memuaskan, kerana perayu tidak mempunyai kepentingan langsung dan peribadi dalam pelaksanaan waran terbabit atau kerana kelewatan dalam pelaksanaan tugas berkanun tidak penting dari segi undang-undang.

Beliau berkata terdapat kelemahan material dalam pelaksanaan tugas oleh pihak polis dan tiada arahan atau perintah semasa daripada Ketua Polis Negara (KPN) dalam tempoh tujuh hari yang ditetapkan telah dikemukakan.

https://www.bernama.com/bm/jenayah_mahkamah/news.php?id=2598423