Info Doctrine Basic Structure

[cek mek molek]

Apa yg Tun buat ?

tn jom, Tun M telah meminda Perkara 121(1) Perlembagaan Persekutuan kepada Perkara 121(1A) Perlembagaan Persekutuan
ni memberikuasa pada Mahkamah syariah utk mempunyai bidang kuasa sendiri dlm kes kes melbatkan agama org islam
dan mahkamah sivil takde hak utk kacau bidang kuasa mahkamah syariah tersebut

Perkara 121(1A) hanya menyelesaikan isu bidang kuasa dalam kes-kes di mana semua pihak adalah orang yang beragama Islam dan hanya isu yang berbangkit dalam kes itu adalah isu hukum syarak dalam perkara yang terletak di bawah Senarai Negeri ni dlm perlembagaan persekutuan)

Maka, dalam keadaan itu, kes itu terletak di bawah bidang kuasa mahkamah syariah dan mahkamah sivil tidak ada bidang kuasa mengenainya. Itu memang betul.

 

[cek mek molek]

Cek mek nak minta cuba list apa kebaikkan DBS secara ringkas.. Nak tgk juga.. Apa yg kita boleh capai dgn DBS.. ?

Cth kita boleh implement hukum islam dgn lebih mudah ?

Ada possibility ?

tn jaws, secara asasnya BSD tak membantu dlm menaikkan dan implement hukum islam dengan mudah

in fact dengan adanya BSD, Mahkaah sivil tak bagi kuasa pada Mahkamah syariah utk handle kes secra bebas

contohnya dlm kes Iki Putra, Mahkamah Persekutuan yg mana barisan hakim diketuai oleh Tg Maimun kata,
segala jenayah yg diperuntukkan dlm peruntukan undang undang jenayah syariah tidak boleh dikuatkuasakan sebab ia bertindan. dengan Kanun keseksyaan, iaitu undang undang jenayah persekutuan
maksud kata, jenayah mencuri yg ada dlm undang undang jenayah syariah tidak boleh dibicara kan kat mahkamah syariah sebab jenayah mencuri tu sendiri terdapat dlm Kanun keseksaan
pastu hukuman lagi tinggi, tak seperti yg diperuntukkan dlm undang undang jenayah syariah

dlm kes iki putra ni, lelaki ni ditangkap bersama beberapa org lagi dan didakwa atau kesalahan melakukan hubungan intim gay
jadi iki putra ni fight dan cabar undang undang jenayah syariah takde kuasa ke atas dirinya

mahkamah persekutuan kata, ye undang undang lgbt dlm jenayah syariah takleh dikuatkuasakan sebab dah ada undang undang jenayah yg diperuntkkan utk lgbtq

kat sini kit anampak yg mahkamah persekutuan guna bsd utk menghilangkan kuasa mahkamah syariah
sepatutny mahkamah sivil just allow je mahkamah syariah menguatkuasakan undang undang lgbtq tu terhadap iki putra

ni antar satu contoh kesan buruk BSD pada mahkamah syariah dan undang undang jenayah syariah

 

[cek mek molek]

Cek mek nak minta cuba list apa kebaikkan DBS secara ringkas.. Nak tgk juga.. Apa yg kita boleh capai dgn DBS.. ?

Cth kita boleh implement hukum islam dgn lebih mudah ?

Ada possibility ?

tn jaws, saya dah bagi satu contoh, dan saya sambung lagi

 

[cek mek molek]

Cek mek nak minta cuba list apa kebaikkan DBS secara ringkas.. Nak tgk juga.. Apa yg kita boleh capai dgn DBS.. ?

Cth kita boleh implement hukum islam dgn lebih mudah ?

Ada possibility ?

yg kedua tn jaws, adalah keputusan yg dibuat oleh mahkamah persekutuan berasaskan BSD ni membuatkan Mahkamah persekutuan tidak memoedulikan, tidak mengiktiraf undang undang negeri
keputusan mahkamah tak selari dengan undang undang negeri

sepatutnya keputusan mahkamah perlu mengharmonikan dengan undang undang negeri

apakah undang undang negeri yg berkait? undang undang negeri yg berkait adalah salah sorang ibu bapa tu jika islam, anak mengikut agama salah seorang ibu bapa nya
kiranya jika salah sorang ibu atau bapanya memeluk agama islam, anak anak yg belum majoriti boleh mengikuagama yg dianuti oleh ayah atau mak yg islam

namun mahkamah persekutuan yg diketuai oleh Tg maimun mengabaikan kedudukan agama islam dan juga intipati dlm undang undang negeri, lalu decide keputusan yg berasaskan bsd only tanpa mengutamakan lokaliti
Tg maimun kata, anak anak kena ikut agama mak dan ayahnya semasa mak dan ayahnya berkahwin

jadi ni dah bertentangan dengan undang undang negeri

berlaku havoc kat situ
contoh mudah adalah apa yg berlaku kat perlis berkenaan isu anak Loh
Mufti Dr Maza pening sekarang ni sebab keputusna mahkamah persekutuan telah memberi kesan pada rakyat negeri perlis

walhal masa mahkamah persektuuan decide masa kes indira gandhi, mufti Dr maza kata agama hanya atas kertas, yg paling penting jika anak tu islam, maka pengamalan agamanya tu yg penting

 

[jaws_am]

tn jaws, saya dah bagi satu contoh, dan saya sambung lagi

Aku pun mencari info ttg kebaikkan DBS, x jumpa..
Aku nk cuba buat perbandingan ttg apakah ianya baik atau ianya boleh dipertimbangkan utk kita guna..dgn gunapakai klausa2 tertentu..

Tp xde org yg setuju DBS bawa impak positif..
So kekal info negatif ttg DBS..

Kita mungkin takleh berfikir diluar kotak.. Disebabkan semua input negatif DBS disajikan kpd kita..

Memandangkan DBS melibatkan undang2, sukar dpt pandangan..

Aku cuba reverse..

Let say jika kita implement DBS, Jika hakim adalah liberal maka unsur liberal boleh dimasukkan. Begitu juga jika konservatif.

Jika hakim adalah orang islam yg baik, apakah kita akan dpt impak positif dari kesan DBS ?

 

[cek mek molek]

Aku pun mencari info ttg kebaikkan DBS, x jumpa..
Aku nk cuba buat perbandingan ttg apakah ianya baik atau ianya boleh dipertimbangkan utk kita guna..dgn gunapakai klausa2 tertentu..

Tp xde org yg setuju DBS bawa impak positif..
So kekal info negatif ttg DBS..

tn jaws, ada yg setuju DBS ni ada impak positif, yg berikut di bawah ni, tapi org mcm kita yg mengutamakan undang undang jenayah syariah, yg menngutamakan mahkamah syariah mmg nampak DBS ni tak beri impak positif

yg speakers berikut dibawah tu mmg agree dengan BSD
namun discussants tu bukan ye

Kita mungkin takleh berfikir diluar kotak.. Disebabkan semua input negatif DBS disajikan kpd kita..

Memandangkan DBS melibatkan undang2, sukar dpt pandangan..

Aku cuba reverse..

Let say jika kita implement DBS, Jika hakim adalah liberal maka unsur liberal boleh dimasukkan. Begitu juga jika konservatif.

Jika hakim adalah orang islam yg baik, apakah kita akan dpt impak positif dari kesan DBS ?

tn jaws, Tg maimun adalah Hakim yg beragama islam
dia lah yg memutuskan utk buat keputusan based on BDS
dan disebabkan keputusan dia, jadi undang undang jenayah syariah, dan undang undang negeri adalah terkesan

Tg Maimun adalah haki beragama islam yg baik
pada pandangan kita keputusna yg dia buat dlm hal iki putra, dlm hal indira gandhi bagi impak yg positif tak

 

[cek mek molek]

Aku pun mencari info ttg kebaikkan DBS, x jumpa..
Aku nk cuba buat perbandingan ttg apakah ianya baik atau ianya boleh dipertimbangkan utk kita guna..dgn gunapakai klausa2 tertentu..

Tp xde org yg setuju DBS bawa impak positif..
So kekal info negatif ttg DBS..

Kita mungkin takleh berfikir diluar kotak.. Disebabkan semua input negatif DBS disajikan kpd kita..

Memandangkan DBS melibatkan undang2, sukar dpt pandangan..

Aku cuba reverse..

Let say jika kita implement DBS, Jika hakim adalah liberal maka unsur liberal boleh dimasukkan. Begitu juga jika konservatif.

Jika hakim adalah orang islam yg baik, apakah kita akan dpt impak positif dari kesan DBS ?

tn jaws, sebenarnya sebelum Tg Maimun jadi Ketua Hakim Negara, kesemua keputusan yg membabitkan hukum agama, related dengan agama islam dsb diperingkat mahkamah persekutuan adalah mengutamakan islam
dan takde nak mengangkat kuasa mahkamh sivil lebih daripada mahkamah syariah

YA Tg Azlan Shah, YA Tun Fairus, YA Abdul Hamid Omar dsb adalah yg menolak BSD ni
selama ni kalau Mahkamah Persekutuan buat keputusan, mereka mmg tak apply BSD ni

namun datangnya Tg Mainun ni, dia pplies BSD yg mana Gpal Sri Ram yg mempopularkan BSD ni
dan Tg Maimun ni ikut
sejak Tg maimun ni pegang jawatan Ketua Hakim Negara, dia lah yg buat keputusna based on BSD

 

[cek mek molek]

Mungkin cek mek anti DBS.. xde kebaikkan DBS..

tn jaws, saya bawa perhatian tn jaws pada ruu 355
ni berkenaan nak upgrade hukuman undang undang jenayah syariah kepada yg lebih tinggi kan
dan juga nak perkasa undang undang jenayah syariah

namun kan tn jaws, saya rasa MP MP muslim kita takde perasan kot pasal impak keputusan yg TG maimun ni buat dlm kes Iki Putra

melihatkan keputusan yg dibuat dlm kes Iki Putra sebenarnya ruu355 akan bertentangan dengan keputusanna mahkamah Persekutuan
ni kerana TG Maimun sebut, sebarang undang undang jenayah syariah yg bertindan dengan undang undang jenayah Persekutuan iaitu Kanun keseksaan, maka undang undang jenayah syariah tersebut tidak boleh dikuatkuasakan

contohnya mengenai mencuri, merompak, undang undang gay, membunuh ds terdapat dlm undang undang jenayah persekutuan DAN juga dlm undang undang jenayah syariah
jadi mahkamah syariah takleh kuatkuasakan udang undang jenayah syariah ni

tapi kalau mana mana undang undang jenayah syariah yg tak terdapat dalam kanun keseksaan maka mahkamah syariah boleh kuatkuasakan


jadinya jika undang undang jenayah syariah yg ingin di upgrade hukumannya dlm ruu 355 tu bertindan dengan undang undang jenayah persekutuan iaitu Kanun Keseksaan, maka ia takleh dikuatkuasakan
kiranya hukuman hudud tu takleh dibuat
justeru ruu355 by virtue of keputusan yg dibuat oleh mahkamah persekutuan dlm kes iki putra tidak boleh diteruskan dan dilaksanakan

 

[rinoa99]

tn jom, Tun M telah meminda Perkara 121(1) Perlembagaan Persekutuan kepada Perkara 121(1A) Perlembagaan Persekutuan
ni memberikuasa pada Mahkamah syariah utk mempunyai bidang kuasa sendiri dlm kes kes melbatkan agama org islam
dan mahkamah sivil takde hak utk kacau bidang kuasa mahkamah syariah tersebut

Perkara 121(1A) hanya menyelesaikan isu bidang kuasa dalam kes-kes di mana semua pihak adalah orang yang beragama Islam dan hanya isu yang berbangkit dalam kes itu adalah isu hukum syarak dalam perkara yang terletak di bawah Senarai Negeri ni dlm perlembagaan persekutuan)

Maka, dalam keadaan itu, kes itu terletak di bawah bidang kuasa mahkamah syariah dan mahkamah sivil tidak ada bidang kuasa mengenainya. Itu memang betul.

Suka betul pindaan ni.

 

[cek mek molek]

Cek mek nak minta cuba list apa kebaikkan DBS secara ringkas.. Nak tgk juga.. Apa yg kita boleh capai dgn DBS.. ?

Cth kita boleh implement hukum islam dgn lebih mudah ?

Ada possibility ?

tn jaws, selepas info berkenaan ruu355 tu, nanti saya tambah lagi info ye