BTC USD 84,354.1 Gold USD 4,153.61
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Riza Aziz dilepas tanpa dibebaskan

tn none, sama mcm dlm kes mantan KP SPRM Latheefa Koya berkenaan saman melucuthak sivil

kenapa ada sesetengah pihak pilih utk buat penyelesaian dengan SPRM dan kerajaan dan pulangkan balik duit tu pada kerajaan, kenapa diorang taknak lawan kes.
boleh je klu nak lawan kes dengan masukkan afidavit kat Mahkamah dan cabar permohonan SPRM. ada je beberapa pihak yg pilih utk lawan kes



-contoh pihak yg setuju kembalikan duit pada kerajaan tanpa lawan kes kat Mahkamah

-Presiden Kelab Akhbar Pulau Pinang, Wong Soon Eng
-Hasan Malek
-Yayasan Rahah
-Pengerusi Biro Pendidikan Umno Pekan
-Anggota Parlimen Maran, Ismail Abdul Muttalib dan
-syarikat Naza Quest Auto
-Ahli Perniagaan Sarawak aka Taikun Sarawak Tan Sri Bustari Yusof
-UMNO Sabah

kenapa diorang taknak lawan kes, sebaliknya pilih utk mengembalikan duit pada kerajaan dan buat perjanjian penyelesaian dengan kerajaan?


klu yg kaedah kedua iaitu kompaun tu yg mana SPRM serahkan pada pihak yg dlm siasatan SPRM ada duitnya terkait dengan penggubahan wang haram,
even Nazir Razak pun setuju utk berunding penyelesaian dengan kerajaan
kenapa dia taknak lawan kes?
klu ikut CMM punya pengalaman,
kenapa dia org xnak lawan habis2an?
sb dlm kes reza ni (sangka baik), dia nak wat filem, so bahasa mudahnya dia wat loan.
dia xtau pun pehak yg bagi loan tu nk cuci duit..
kan aniaya jer..hutang kena bayar, pas tu kena ganti balik duit 1mdb tu.
ke atau klu kena kait dgn AMLA ni mg tipis ler nak menang..
bahkan spt ada sesaorang yg ulas tu....,
punya ler power AMLA ni...,penjual kueh pau pon boleh disabitkan sb DS Najib beli pau dia. 🤔
 
Najib Razak

Ada yang suruh saya lukis. Saya pun lukis. Jika masih konpius, tiada apa-apa lagi mampu membantu "dia".

FB_IMG_1589616021704.jpg
 
klu ikut CMM punya pengalaman,
kenapa dia org xnak lawan habis2an?
sb dlm kes reza ni (sangka baik), dia nak wat filem, so bahasa mudahnya dia wat loan.
dia xtau pun pehak yg bagi loan tu nk cuci duit..
kan aniaya jer..hutang kena bayar, pas tu kena ganti balik duit 1mdb tu.
ke atau klu kena kait dgn AMLA ni mg tipis ler nak menang..
bahkan spt ada sesaorang yg ulas tu....,
punya ler power AMLA ni...,penjual kueh pau pon boleh disabitkan sb DS Najib beli pau dia. 🤔

tn none, AMLA ni jenayah dia bukan mcm curi
jenayah curi ni tertakluk dlm kanun keseksaan je, pastu terhad kat negara tu saja
namun jenayah penggubahan wang haram ni amat serius, boleh melibatkan negara antara negara

jenayah dia lebih besar rangkaian dia, even sapa yg terima duit terkait penggubahan wang haram pun boleh kena dakwa


tn none, saya cuma fokus pada cara yg diambil oleh Adhoc Prosecutor Gopal Sri Ram terhadap Riza Aziz
berkenaan info selain dari tu, saya tak berapa ada idea sangat
sori ye tn none
 
Najib Razak

Ada yang suruh saya lukis. Saya pun lukis. Jika masih konpius, tiada apa-apa lagi mampu membantu "dia".

FB_IMG_1589616021704.jpg

pakJib kena hati hati dengan terma
bukan bebas ye, tapi lepas tanpa bebas.
beza besar tu lepas dan bebas. vs lepas tanpa bebas
 
KENYATAAN MEDIA

1) Saya merujuk kepada kenyataan Tun Dr. Mahathir tentang tindakan Mahkamah Sesyen memberikan Pelepasan Tanpa Pembebasan (Discharge Not Amounting To Acquittal) kepada Riza Aziz baru-baru ini.
2) Kerajaan berharap Tun tidak bersikap hipokrit dengan mengatakan beliau ‘tertanya-tanya’, keliru dan tidak faham terhadap suatu keputusan yang dibuat oleh Peguam Negara dan dilaksanakan oleh Timbalan Pendakwa Raya yang mengendalikan kes ini di akhir tahun 2019.
3) Tindakan Tun amat-amat tidak menasabah sebagai bekas Perdana Menteri pada masa material dan Kerajaan berharap Tun tidak terus bertindak mengelirukan rakyat dengan mengatakan beliau ‘keliru’.
4) Kerajaan PN akan terus bertindak mengikut undang-undang dan berpegang kepada prinsip kebebasan badan kehakiman dan proses perundangan yang sah mengikut undang-undang.

Dato' Takiyuddin bin Haji Hassan
Menteri di Jabatan Perdana Menteri
(Parlimen dan Undang-Undang)
16 Mei 2020

1589617824684.png



Takiyuddin Haji Hassan

· 3 jam
 
'Dia curi berbilion, dia bawa dengan lori bagi balik kepada kerajaan, dia kata ini duit aku curi, sekarang jangan ambil tindakan ke atas aku ... Apakah kita di masa depan kalau ada pencuri, dia kena tangkap, lepas itu bagi balik duit, dia dilepaskan? ... Saya tidak persoal keputusan hakim, tentulah ia dibuat mengikut undang-undang, tapi saya khuatir pasal ada banyak lagi pencuri dalam negara kita, kalau kita pegang asas ini pencuri terlepas ... Kalau macam ini undang-undang, mungkin kita kena pinda balik, tapi itu terpulang kepada Dewan Rakyat nak pinda ...' - Dr Mahathir Mohamad (https://www.freemalaysiatoday.com/…/dr-m-bimbang-pencuri-la…)

Menurut Perkara 48(1)(a) Perlembagaan Persekutuan, mana-mana MP yang didapati tidak sempurna akal akan hilang kelayakan menjadi MP. Bukan nak tuduh orang tua dah gila. Tapi saya risau juga bila fikir pasal Dr M.

Ini komen saya:
1. Undang-undang membenarkan pihak berkuasa untuk mengkompaun kesalahan-kesalahan di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 selaras dengan peruntukan di bawah seksyen 92(1) Akta tersebut. Selepas kompaun dibayar, tiada pendakwaan boleh dibuat terhadap orang yang membayar kompaun untuk kesalahan yang dikompaun itu.

2. Bila Akta ini mula berkuatkuasa? Pada 15 Januari 2002 (ketika itu, Akta ini dikenali sebagai Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram 2001). Bila Akta ini diberi Perkenan Diraja? Pada 25 Jun 2001? Nak tanya sekarang, siapa PM masa itu? Siapa Menteri Kewangan masa itu?

3. Tahun lepas, SPRM (yang diketuai oleh Latheefa Beebi Koya, iaitu seorang lantikan Dr M) telah mengeluarkan notis kompaun terhadap beberapa individu dan entiti untuk membayar kompaun kerana menerima wang 1MDB, dan sekiranya mereka gagal, mereka boleh didakwa di Mahkamah untuk kesalahan berkaitan dengan pengubahan wang haram tapi jika mereka bayar kompaun itu, tiada tindakan akan dikenakan (https://www.bharian.com.my/…/sprm-keluar-notis-kompaun-terh…).
Saya nak tanya, Dr M tidurkah masa itu? Kenapa tak cakap kat Beebi Koya yang seksyen 92 itu tak betul, jangan guna? Kenapa tak cakap yang kita tak boleh maafkan pencuri walaupun jika dia memulangkan balik barang curi itu? Mesti Dr M tidur lah masa itu!

4. Saja lah Dr M guna istilah "curi" walaupun Riza sebenarnya didakwa untuk kesalahan pengubahan wang haram. Sebab kesalahan curi memang tidak boleh dikompaun, Kanun Prosedur Jenayah tak izinkan. Kesalahan penggubahan wang haram boleh dikompaun selaras dengan seksyen 92 itu.
Dr M harus ingat, walaupun beliau bercakap macam orang buta huruf bab undang-undang, PHitnah tetap PHitnah.

P.S. Dr M ini okay kah? Atau saya ja tak faham kata-katanya?

P.S. Dr M ini okay kah? Atau saya ja tak faham kata-katanya? Teringat satu pepatah Punjabi: "gunggay day ishaaray, gunggay di ma hi jaan di", ertinya isyarat yang dibuat oleh seorang bisu hanya boleh difahami oleh ibunya. Siapa sini "ibu" Dr M, tolong fahamkan saya maksud kata-kata Dr M!

1589618898019.png



 
'Dia curi berbilion, dia bawa dengan lori bagi balik kepada kerajaan, dia kata ini duit aku curi, sekarang jangan ambil tindakan ke atas aku ... Apakah kita di masa depan kalau ada pencuri, dia kena tangkap, lepas itu bagi balik duit, dia dilepaskan? ... Saya tidak persoal keputusan hakim, tentulah ia dibuat mengikut undang-undang, tapi saya khuatir pasal ada banyak lagi pencuri dalam negara kita, kalau kita pegang asas ini pencuri terlepas ... Kalau macam ini undang-undang, mungkin kita kena pinda balik, tapi itu terpulang kepada Dewan Rakyat nak pinda ...' - Dr Mahathir Mohamad (https://www.freemalaysiatoday.com/…/dr-m-bimbang-pencuri-la…)

Menurut Perkara 48(1)(a) Perlembagaan Persekutuan, mana-mana MP yang didapati tidak sempurna akal akan hilang kelayakan menjadi MP. Bukan nak tuduh orang tua dah gila. Tapi saya risau juga bila fikir pasal Dr M.

Ini komen saya:
1. Undang-undang membenarkan pihak berkuasa untuk mengkompaun kesalahan-kesalahan di bawah Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 selaras dengan peruntukan di bawah seksyen 92(1) Akta tersebut. Selepas kompaun dibayar, tiada pendakwaan boleh dibuat terhadap orang yang membayar kompaun untuk kesalahan yang dikompaun itu.

2. Bila Akta ini mula berkuatkuasa? Pada 15 Januari 2002 (ketika itu, Akta ini dikenali sebagai Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram 2001). Bila Akta ini diberi Perkenan Diraja? Pada 25 Jun 2001? Nak tanya sekarang, siapa PM masa itu? Siapa Menteri Kewangan masa itu?

3. Tahun lepas, SPRM (yang diketuai oleh Latheefa Beebi Koya, iaitu seorang lantikan Dr M) telah mengeluarkan notis kompaun terhadap beberapa individu dan entiti untuk membayar kompaun kerana menerima wang 1MDB, dan sekiranya mereka gagal, mereka boleh didakwa di Mahkamah untuk kesalahan berkaitan dengan pengubahan wang haram tapi jika mereka bayar kompaun itu, tiada tindakan akan dikenakan (https://www.bharian.com.my/…/sprm-keluar-notis-kompaun-terh…).
Saya nak tanya, Dr M tidurkah masa itu? Kenapa tak cakap kat Beebi Koya yang seksyen 92 itu tak betul, jangan guna? Kenapa tak cakap yang kita tak boleh maafkan pencuri walaupun jika dia memulangkan balik barang curi itu? Mesti Dr M tidur lah masa itu!

4. Saja lah Dr M guna istilah "curi" walaupun Riza sebenarnya didakwa untuk kesalahan pengubahan wang haram. Sebab kesalahan curi memang tidak boleh dikompaun, Kanun Prosedur Jenayah tak izinkan. Kesalahan penggubahan wang haram boleh dikompaun selaras dengan seksyen 92 itu.
Dr M harus ingat, walaupun beliau bercakap macam orang buta huruf bab undang-undang, PHitnah tetap PHitnah.

P.S. Dr M ini okay kah? Atau saya ja tak faham kata-katanya?

P.S. Dr M ini okay kah? Atau saya ja tak faham kata-katanya? Teringat satu pepatah Punjabi: "gunggay day ishaaray, gunggay di ma hi jaan di", ertinya isyarat yang dibuat oleh seorang bisu hanya boleh difahami oleh ibunya. Siapa sini "ibu" Dr M, tolong fahamkan saya maksud kata-kata Dr M!

1589618898019.png





penulis bekas ahli dap..

dia pon tahu dap dan ph banyak yang loose track, xbetul, tipu daya..
 
tn none, sama mcm dlm kes mantan KP SPRM Latheefa Koya berkenaan saman melucuthak sivil

kenapa ada sesetengah pihak pilih utk buat penyelesaian dengan SPRM dan kerajaan dan pulangkan balik duit tu pada kerajaan, kenapa diorang taknak lawan kes.
boleh je klu nak lawan kes dengan masukkan afidavit kat Mahkamah dan cabar permohonan SPRM. ada je beberapa pihak yg pilih utk lawan kes



-contoh pihak yg setuju kembalikan duit pada kerajaan tanpa lawan kes kat Mahkamah

-Presiden Kelab Akhbar Pulau Pinang, Wong Soon Eng
-Hasan Malek
-Yayasan Rahah
-Pengerusi Biro Pendidikan Umno Pekan
-Anggota Parlimen Maran, Ismail Abdul Muttalib dan
-syarikat Naza Quest Auto
-Ahli Perniagaan Sarawak aka Taikun Sarawak Tan Sri Bustari Yusof
-UMNO Sabah

kenapa diorang taknak lawan kes, sebaliknya pilih utk mengembalikan duit pada kerajaan dan buat perjanjian penyelesaian dengan kerajaan?


klu yg kaedah kedua iaitu kompaun tu yg mana SPRM serahkan pada pihak yg dlm siasatan SPRM ada duitnya terkait dengan penggubahan wang haram,
even Nazir Razak, ITBM pun setuju utk berunding penyelesaian dengan kerajaan
kenapa dia taknak lawan kes?


maksudnya... penerima2 duit 1MDB tu... meamng menerima duit tu dan mereka cumanya mereka tak tau duit tu dari 1mdb.. tapi mereka terima jumlah2 sekian2...

jadi penyelesaian yg ringkas, mtk mereka pulang semula duit tu tampa kene tuduhan mahkamah.. jadi nya memang ada penyelewegan 1mdb la kan...
 
maksudnya... penerima2 duit 1MDB tu... meamng menerima duit tu dan mereka cumanya mereka tak tau duit tu dari 1mdb.. tapi mereka terima jumlah2 sekian2...

jadi penyelesaian yg ringkas, mtk mereka pulang semula duit tu tampa kene tuduhan mahkamah.. jadi nya memang ada penyelewegan 1mdb la kan...
Ada walaun kata pnyelewengan 1mdb sengaja diada2kn, semua tu tk wujud, fitnah katanya...najib tak jatuh2 hukum pn..hehe
 
Ada walaun kata pnyelewengan 1mdb sengaja diada2kn, semua tu tk wujud, fitnah katanya...najib tak jatuh2 hukum pn..hehe

tu la pasal.. aku pening jadinya... nacai2 semua kasi bukti dalil2 dari fb kata tiada penyelewengan.. .tapi suspek terima duit kene pulang duit... ape benda ni
 
Back
Top
Log in Register