Riza Aziz dilepas tanpa dibebaskan

[akecema]

kiri atau kanan??

Kanan
Pembebasan riza tu telah dipersetujui oleh tommy
Sblm tommy berambus

 

[cek mek molek]

465 juta ni pn termasuk aset3 yg DOJ rampas kn cmm. Jd klu riza x pulang pn DOJ akan pulang juga kn..

tn kai,ni saya quote ayat Tommy Thomas
7. In Paragraph 3 of the media release, Tan Sri Idrus states that “Malaysia is expected to recover approximately USD108 million”. With the greatest of respect, this is a red herring. By personal diplomacy, we established strong relations with DOJ after I took office. They have returned billions of ringgit, and more monies may be released in future by DOJ.

The purpose of prosecuting Riza was not to strengthen our chances of securing monies from DOJ.

DOJ would have returned these monies in any event because it belongs to Malaysia and was stolen from Malaysia. Riza is not offering to pay any new money or monies from any source other than DOJ seized assets.

The USD108 million, would in any event be returned by DOJ to Malaysia. Thus, Riza is unnecessarily getting credit for returning monies that are not his. Hence, it is a sweetheart deal for Riza but terrible for Malaysia.

Tommy Thomas straightens record a second time

1. As I have been mentioned on numerous occasions in the media release issued yesterday by my successor, Tan Sri Idrus bin Harun, I have to put the record straight a second time. 2. I took into account the benefits of the AMLA Act 2001 when I decided to charge Riza Aziz in July 2019 with 5 money...

www.theedgemarkets.com

Antara persoalan yg saya terfikir:-
-kita ada tak senarai asset harta duit yg disita dirampas oleh DOJ? masih ada kah aset harta dan duit yg berbaki, belum direcover lagi?
-kita ada tak senarai asset harta duit milik Riza yg disita dirampas oleh DOJ? masih adakah aset harta dan duit Riza yg berbaki, belum direcover oleh DOJ?



ok, assuming kita masih berpeguamnegara kan Tommy Thomas, dan Tommy Thomas handle kes Riza.

gini, kita tahu kan, klu perbicaraan kes bawah AMLA, akan melibatkan permohonan sita seize aset harta dan duit tertuduh..
jadi adakah Malaysia akan buat permohonan utk menyita merampas aset harta duit, the same exact asset property money yg akan dirampas dan disita oleh DOJ,
maksudnya adakah kita dan DOJ aim the same exact property asset money kepunyaan Riza.
aim ni bukan aim sesaja; malaysia aim guna prosiding mahkamah, dan DOJ aim guna peruntukan undang undang

ke kita aim aset duit hartanah yg berlainan daripada yg DOJ sasarkan; tapi menurut Tommy Thomas. tunggu je nanti DOJ akan kembalikan asset harta dan hartanah tu
maksudnya utk permohonan sita aset harta dan duit riza ni, kita aim the same dan exact ones yg DOJ nak rampas tu la kan

boleh ke gitu,
ke Tommy Thomas mmg takkan buat permohonan sita aset duit dan property memandangkan katanya, tunggu je DOJ akan kembalikan bendalah tu ssemua, lambat laun.
ada ke dlm kes amla, pendakwaan tak nak buat permohonan sita aset harta duit?

bila agaknya DOJ akan kembalikan aset property duit tu? adakah sepantas tempoh yg diberikan oleh Riza atau mcmana?

ok pegi ke persoalan lain, misalnya la kan, misalnya Bicara vs Riza tgh dijalankan, pastu asset duit dan property Riza berjaya disita oleh DOJ, maka mcmana? adakah Tommy Thomas akan lepas DAN bebaskan Riza?
ke Tommy Thomas teruskan juga perbicaraan terhadap Riza

pastu rasanya bila kah akan berakhir perbicaraan ni? sebab sudah tentulah klu Mahkamah buat keputusan, satu pihak ni akan buat Rayuan. gi peringkat atas, Mahkamah buat bicara dan kemudian keluarkan keputusan,



ke mcmana?

 

[GamezStar]

Kanan
Pembebasan riza tu telah dipersetujui oleh tommy
Sblm tommy berambus

baca berita tak ada plak disebut rampasan atas pelaburan..

“Responden ketiga (Riza) buat tuntutan ke atas harta ini (wang tunai) namun dia bersetuju agar harta ini dilucutkan hak kepada kerajaan. Atas persetujuan ini, saya ingin memohon mahkamah merekodkan bahawa tiada tuntutan daripada responden pertama (Najib) dan kedua (Rosmah) yang menginap di alamat sama ke atas harta sitaan ini,” katanya.

Peguam Nur Syahirah Hanapiah, yang mewakili Najib, dan Azrul Zulkifli Stork, yang mewakili Rosmah, kemudian mengesahkan anak guam mereka tidak membantah terhadap persetujuan itu dan tidak akan membuat tuntutan terhadap harta tersebut.

 

[cek mek molek]

Kes guan eng ni kalau betul buatlah apa yg patut jgn setakat dijaja sana sini tapi tkde tindakan..

Dari zaman najib kot tak tersangkut2...

tn hj, kes LGE ni statusnya adalah dilepaskan DAN dibebaskan
jika tertuduh tu dilepaskan DAN dibebaskan, maka dia adalah free man, merdeka.

once dia merdeka, dgn status dilepaskan DAN dibebaskan, maka dia tak boleh lagi ditangkap direman dan didakwa atas isu pertuduhan yg sama sepertimana yg dia dituduh dulu pastu dia dilepaskan DAN dibebaskan

klu nak juga dia ditangkap, direman dan didakwa, maka kena guna pertuduhan lain. pertuduhan yg dia dituduh dulu langsung takleh digunakan


tu beza antara LGE dilepaskan DAN dibebaskan, 12 org tertuduh kes LTTE vs Riza dilepaskan TANPA dibebas


yang dilepaskan TANPA dibebaskan ni klu dia gagal penuhi terma dan syarat perjanjian, maka dia akan didakwa balik. tak perlu buat urusan tangkap dan reman.
memadai dengan terus dakwa kat mahkamah..



dlm kes LGE ni kiranya dah takde apa benda yg boleh dibuat sebab LGE dilepaskan DAN dibebaskan

 

[akecema]

tn hj, kes LGE ni statusnya adalah dilepaskan DAN dibebaskan
jika tertuduh tu dilepaskan DAN dibebaskan, maka dia adalah free man, merdeka.

once dia merdeka, dgn status dilepaskan DAN dibebaskan, maka dia tak boleh lagi ditangkap direman dan didakwa atas isu pertuduhan yg sama sepertimana yg dia dituduh dulu pastu dia dilepaskan DAN dibebaskan

klu nak juga dia ditangkap, direman dan didakwa, maka kena guna pertuduhan lain. pertuduhan yg dia dituduh dulu langsung takleh digunakan


tu beza antara LGE dilepaskan DAN dibebaskan, 12 org tertuduh kes LTTE vs Riza dilepaskan TANPA dibebas


yang dilepaskan TANPA dibebaskan ni klu dia gagal penuhi terma dan syarat perjanjian, maka dia akan didakwa balik. tak perlu buat urusan tangkap dan reman.
memadai dengan terus dakwa kat mahkamah..



dlm kes LGE ni kiranya dah takde apa benda yg boleh dibuat sebab LGE dilepaskan DAN dibebaskan

Baru nak tanye soalan ni
Rupanya xbleh nak tangkap balik
Patut la happy je lge

Berkenaan ltte mcm mane, boleh tangkap balik tak yg Tommy lepaskan?

 

[Panji hitam putih]

Apabila Riza Aziz dibebaskan tanpa dilepaskan (Discharge Not Amounting to Acquittal) beberapa hari lepas, ia menjadi penanda bahawa ada sesuatu yang tidak beres dengan tuduhan-tuduhan berkaitan syarikat pelaburan 1MDB.

Najib menjawab dengan sangat berhati-hati kepada Dr Mahathir Mohamad dan Menteri Di Jabatan Perdana Menteri (Undang-Undang & Parlimen) Takiyuddin Hassan pula menuntut Mahathir supaya tidak hikpokrit.
Ketua Pendakwa Raya, Gopal Sri Rampal yang masih lagi lantikan mantan Peguam Negara, Tommy Thomas. Keputusan membebaskan ini menunjukkan ada sesuatu yang perlu dijelaskan mantan Tommy Thomas.
Fitnah ke atas Najib

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) pula mengeluarkan kenyataan yang membuatkan Tommy Thomas semakin marah. Kenapa marah SPRM? SPRM hari ini bukan orang politik untuk menyebelahi sesiapa.

Ini menggambarkan ada sesuatu yang tidak jelas telah berlaku dan ia menjurus kepada fitnah ke atas Najib sekeluarga. Pendedahan perbualan telefon oleh mantan ketua pesuruhjaya SPRM Lathefa Koya tempohari bukan saja gagal memalukan Najib, sebaliknya ianya menjadi bahan bukti untuk membersihkan nama Najib sekeluarga.

Apabila Riza dibebaskan, ia bukti jelas bahawa perniagaan syarikat 1MDB wujud, keuntungan dan kerugian wujud, pembayaran dan perjanjian penyelesiaan hutang wujud, dan penglibatan pelabur-pelabur Emiriah Arab Bersatu (UAE) juga wujud.

DR AL-AZHARRI SIDDIQ KAMUNRI

mek boleh tak ulas tak benda ni?

 

[kai2020]

dengan ape yg telah berlaku skeng ni... sape leh buat jelas kan gambar kt bawah ni

Ni Najib pny lukisan, mcm biasela najib kn, sape x kenal. Kt luar troll bkn main, kt fb mcm2 tulis kt dlm court diam menikus 46 kali ckp x tau...haha.

Ni ada jwpn sorang forumer berhubung gmbar kt atas hasil putarbelit najib, jom kita baca...

1. Dah lama saya tak menulis pasal 1MDB. Hari ni ternampak tulisan Najib Razak mengenai kes Riza Aziz.

2. Terkejut saya baca kerana tulisannya penuh dengan putarbelit dan perkara yang tak betul. Dan bila saya scroll lagi, rupanya dah ada banyak tulisan dia mengenai 1MDB yang penuh dengan putarbelit.... Wow.

3. Oleh kerana saya ada masa sikit, kali ni saya nak komen ringkas sahaja mengenai tulisan Najib dalam screenshot yang saya sertakan dan beberapa tulisan dia lain yang berkaitan perkara yang sama.

4. Faktanya adalah duit yang masuk ke akaun syarikat Red Granite Capital (milik Riza Aziz) yang berasal dari 1MDB tidak ada kena mengena dengan sebarang pelaburan dari mana-mana syarikat atau pihak.

5. Tidak ada sebarang perjanjian pelaburan diantara Red Granite mahupun Riza Aziz dengan Aabar ataupun AL-Husseiny ataupun IPIC ataupun 1MDB. TIDAK ADA SEBARANG PERJANJIAN PELABURAN.

6. Tidak ada sebarang pembayaran balik pelaburan kepada syarikat-syarikat yang disebut diatas. Tidak ada pembayaran balik pulangan pelaburan kepada Aabar atau Alhusseiny atau IPIC atau 1MDB. Balance sheet bagi syarikat Red Granite Pictrures dan Red Granite Capital menunjukkan tidak ada sebarang pembayaran pulangan pelaburan.

7. Riza Aziz melalui syarikat miliknya iaitu Red Granite Capital menerima sejumlah USD238M dari Aabar BVI yang mana duit ini berasal dari 1MDB. Selain daripada itu Syarikat itu juga ada menerima duit sebanyak USD10M dari Good Star Limited dan ini juga berasal dari 1MDB.

8. Untuk justifikasi kemasukan USD238M yang banyak ini ke dalam bank Red Granite Capital, RIza mengatakan ianya adalah pinjaman dari Aabar untuk buat filem.

9. Daripada USD238M yang berasal dari 1MDB ini yang diterima oleh syarikat Riza Aziz, ianya digunakan untuk tujuan berikut:

a) USD94M digunakan olehnya untuk beli kediaman di New York CIty, Beverly Hills dan London.
b) USD41M digunakan olehnya untuk berjudi dengan Jho Low dan Tan (seorang accountant)
c) USD64M digunakan untuk pembuatan filem
d)USD5M digunakan untuk beli poster dan memorabilia

10. Dalam tax declaration Riza Aziz untuk menjawab penggunaan duit USD94M, dia mengatakan bahawa duit ini adalah `hadiah' dari Al-Husseiny.

11. Daripada USD238M duit yang berasal dari 1MDB ini, hanya USD64M digunakan untuk movie. Selebihnya adalah untuk tujaun peribadi.

12. Kenyataan Najib Razak bahawa ianya adalah pelaburan kepada syarikat Red Granite dan sebahagian dari pelaburan telah pun dibayar balik adalah tidak benar. Ini yang sering dimanipulasi dan diputarbelit oleh Najib dalam beberapa tulisan beliau pada hari ini.

13. Kenyataan Najib dalam ayat yang terakhir bahawa Riza pulangkan dana pelaburan adalah juga salah kerana USD238M itu bukannya pelaburan seperti yang dijelaskan diatas.

14. Masalahnya adalah masyarakat mungkin tidak mempunyai masa untuk membaca dan mengkaji secara terperinci. Iyelah, dokumen-dokumen dari pihak berkuasa ini tebal dan panjang... ianya memakan masa untuk baca. Sebab itulah, kesempatan ini diambil oleh Najib untuk memutarbelit dan menulis sesuatu yang tidak benar kerana dia tahu ramai yang tidak ada masa membaca dan akan mudah percaya sahaja.

15. Ada lagi tulisan Najib (apabila saya scroll page nya) yang penuh dengan putarbelit dan dusta. Sebagai contoh tulisan beliau mengenai pendedahan audio oleh SPRM juga mempunyai kenyataan yang salah.

16. Bagaimanakah caranya untuk melahirkan generasi yang suka membaca, suka menyelidik, suka mengkaji dan mempunyai pemikiran yang kritis? agar masyarakat tidak mudah terpedaya. Ini adalah penting untuk kita mengetahui kebenaran agar tidak mudah diperdaya oleh mereka yang mempunyai kepentingan.

 

[cek mek molek]

Baru nak tanye soalan ni
Rupanya xbleh nak tangkap balik
Patut la happy je lge

Berkenaan ltte mcm mane, boleh tangkap balik tak yg Tommy lepaskan?

tn akecema, yg 12 org berkait pertuduhan LTTE tu, diorang tu semua dilepaskan DAN dibebaskan. sama mcm kes LGE

12 org tu takboleh ditangkap, direman dan didakwa atas pertuduhan sama mcm pertuduhan yg mereka kena dulu
yg 12 org tu boleh ditangkap direman dan didakwa atas pertuduhan yg berbeza, lain daripada pertuduhan yg mereka kena dulu

 

[akecema]

tn akecema, yg 12 org berkait pertuduhan LTTE tu, diorang tu semua dilepaskan DAN dibebaskan. sama mcm kes LGE

12 org tu takboleh ditangkap, direman dan didakwa atas pertuduhan sama mcm pertuduhan yg mereka kena dulu
yg 12 org tu boleh ditangkap direman dan didakwa atas pertuduhan yg berbeza, lain daripada pertuduhan yg mereka kena dulu

Adoi terlepas jugak
Ingat sangkut la lepas ph pupus
Nak kenakan pertuduhan lain susah la
Kecuali kalo terjadi lagi atau bukti baru

 

[cek mek molek]

Adoi terlepas jugak
Ingat sangkut la lepas ph pupus
Nak kenakan pertuduhan lain susah la
Kecuali kalo terjadi lagi atau bukti baru

tn akecema, tu kelebihan 'dilepaskan DAN dibebaskan'

klu misalnya gini, kes LTTE tu dijalankan ikut normal procedure; ada bicara dan selepas bicara Mahkamah akan putuskan keputusan, jadi sudah tentu pihak satu lagi akan buat appeal.
sampai ke peringkat atas, Mahkamah fix utk bicara dan kemudian sampai satu tarikh buat keputusan, mesti satu pihak akan buat appeal
dan kes naik keatas, seperti biasa Mahkamah buat keputusan

kat situ, dah makan masa kan berapa tahun tu
pastu ada kemungkinan tertuduh dihukum, atau ada kemungkinan tertuduh bebas

namun tu lah penantian tu adalah satu penyeksaan. menunggu keputusan tu perit
pastu klu bersalah kena jalani hukuman pulak

tapi klu guna cara 'dilepaskan DAN dibebaskan' maka dlm masa sekejap je bebas dan merdeka, pastu dah tak boleh ditangkap direman dan didakwa lagi atas pertuduhan yg sama