BTC USD 80,099.5 Gold USD 3,995.86
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Perhimpunan ICERD 8 Dec 2018

Ratifikasi ICERD


  • Total voters
    0
  • Poll closed .
Nak berunding apa mahathir?
Berunding supaya org setuju?
Objektif ppbm sendiri apa?
 
madey nie sendiri kata dia x sangka boleh jadi kerajaan,,,
b.angang punya statement,,skrg tgk dia nie jd mcm boneka je...
 
Melayu ph yg sokong ICERD sila angkat tangan... horeyyyyyy!!!!
 
Banyak dasar akan dirombak kalau icerd ni dijadikan kenyataan.

Anak kecil main api...
 
bila suruh non malay jaga kepentingan hak bumi..mmg tak lah dorang nak jagaa..

jenis melayu otak sempit je dok percaya perjuangan DAP dan sekutunya..
 
IMG_0258.jpg


ICERD: 6 Tuntutan Ahli Parlimen PAS ​

October 31, 2018

Kenyataan Media Bersama

AHLI PARLIMEN PARTI ISLAM SE-MALAYSIA (PAS)
ISU BERKENAAN SYOR BERKAITAN DENGAN SEMAKAN BERKALA SEJAGAT (UPR)
​
1. Kami menerima satu memorandum daripada beberapa kumpulan NGO yang diketuai UMMAH berkenaan penolakan terhadap ratifikasi International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD). Kami menyatakan sokongan terhadap memorandum ini kerana tindakan meratifikasi ICERD secara langsung akan menyentuh beberapa sendi utama berkenaan hak keistimewaan orang Melayu dan Bumiputra yang dilindungi di bawah Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan dan peruntukan perlembagaan yang lain. Malah, kenyataan bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid sendiri dalam artikel beliau bertajuk “Pengesahan ICERD Merugikan Melayu” menjelaskan perkaitan berkenaan.

4b4af8ad-ace1-4fd8-aaeb-744c2fbb3536.jpeg


2. Namun, kebimbangan ketika ini lebih terarah kepada proses Semakan Berkala Sejagat (UPR) Malaysia buat kali ketiga yang akan berlangsung pada awal November ini. Kami mengikuti dengan rapat pelbagai syor-syor yang dikeluarkan oleh pelbagai pihak. Ini bukan sahaja melibatkan syor untuk meratifikasi ICERD, bahkan turut melibatkan konvensyen antarabangsa yang lain seperti the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR), Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CAT), International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families (ICRMW) and International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance (ICPPED).

IMG_0280.jpg


3. Tindakan meratifikasi konvensyen juga boleh menjurus ke arah menjadikan murtad sebagai bukan jenayah (decriminalize) sebagaimana terkandung dalam Perkara 18 ICCPR yang turut terdapat dalam Perkara 18 Universal Declaration of Human Rights (UDHR). Hal ini disokong dengan tuntutan supaya Akta Pendaftaran Negara dipinda bagi membuang perkataan Islam dalam Mykad seseorang.

IMG_0343.jpg


4. Selain soal meratifikasi konvensyen antarabangsa yang menjadi pertikaian, terdapat juga gesaan supaya Kerajaan menarik balik terhadap pengecualian (reservations) dalam Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW), Convention on the Rights of the Child (CRC) serta Convention on the Rights of People with Disabilities (CRPD). Pengecualian klausa-klausa tertentu dalam konvensyen ini dilakukan kerana ia tidak selari dengan perundangan syariah melibatkan soal wali, hak bercerai kepada si isteri dan sebagainya. Maka, langkah menarik balik pengecualian tersebut akan memberi implikasi besar terhadap enakmen keluarga Islam yang diamalkan di negeri-negeri bahkan bertentangan dengan syariat Islam.

IMG_0121.jpg


5. Tambahan lagi, di sana juga terdapat gesaan supaya Malaysia mengiktiraf hak terhadap golongan LGBT sepertimana saranan yang dikeluarkan oleh SUHAKAM. Malah, sebahagian daripada mereka mengesyorkan supaya Malaysia memansuhkan sebarang undang-undang terhadap perbuatan seksual yang berlawanan dengan fitrah di samping memansuhkan undang-undang terhadap transgender yang berasaskan kepada ekspresi dan identiti gender.

6. Ingin kami tegaskan bahawa secara prinsip, kita memberi pengiktirafan terhadap hak asasi bagi seseorang manusia. Walau bagaimanapun, menuruti pengamalan hak asasi versi Barat serta menjadikan rujukan sepenuhnya terhadap dokumen hak asasi UDHR tanpa menilai kerangka yang ada dalam negara bukan suatu langkah yang tepat. Sewajarnya kita memahami bahawa hak asasi yang dipraktikkan di negara ini berasaskan kepada peruntukan Perlembagaan Persekutuan, perundangan syariah serta perlu bersesuaian dengan budaya dan adat yang diamalkan di negara ini.

7. Oleh yang demikian, kami ingin menyatakan beberapa tuntutan untuk perhatian pihak Kerajaan:

Pertama, kami menuntut supaya Islam dijadikan rujukan utama pengamalan hak asasi di negara ini bertepatan dengan Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan:

“Islam ialah agama bagi Persekutuan…”


Ini turut disokong oleh Perkara 37 (1) Perlembagaan Persekutuan berkenaan sumpah jawatan bagi Yang di-Pertuan Agong untuk memelihara Agama Islam pada Bahagian I Jadual Keempat yang berbunyi:

“…dan lagi Kami berikrar mengaku dengan sesungguh dan dengan sebenarnya memelihara pada setiap masa Agama Islam…”


Kedua, kami menuntut Kerajaan untuk tidak meratifikasi kesemua baki konvensyen antarabangsa kerana jelas tidak bersesuaian dengan kerangka perundangan, pengamalan agama dan budaya yang terdapat dalam negara ini.

Ketiga
, kami juga menuntut supaya Kerajaan tidak menarik balik pengecualian yang diletakkan terhadap CEDAW, CRC mahupun CRPD. Ini kerana pengecualian tersebut dilakukan kerana bertentangan dengan syariat Islam. Sebagai contoh Perkara 16(1)(a) CEDAW berkenaan hak sama rata untuk berkahwin melibatkan langkah untuk menghapuskan pengesahan wali bagi wanita untuk berkahwin. Ini jelas sekali bertentangan dengan syariat Islam yang meletakkan wali sebagai salah satu rukun nikah.

Keempat
, kami menuntut supaya Kerajaan terus konsisten menolak pengiktirafan terhadap aktiviti LGBT, namun menyokong sebarang langkah merawat mereka supaya pulang ke pangkal jalan.

Kelima, kami menuntut supaya kebebasan beragama di negara ini terus dipelihara berdasarkan Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan di samping menolak sebarang syor untuk decriminalize aktiviti murtad di negara ini. Dalam hal ini, gesaan menghapuskan perkataan Islam dalam Mykad seseorang juga harus ditolak secara penuh.

Keenam, kami menuntut supaya Kerajaan turut melibatkan para ulama’ serta golongan berautoriti agama di negara ini dalam kajian berkenaan hukuman mati supaya kita dapat mengeluarkan suatu ketetapan yang lebih holisitik mengambilkira semua pandangan secara adil.

Sekian.

http://www.1media.my/2018/10/icerd-6-tuntutan-ahli-parlimen-pas.html
 
Pertama, kami menuntut supaya Islam dijadikan rujukan utama pengamalan hak asasi di negara ini bertepatan dengan Perkara 3(1) Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan:

“Islam ialah agama bagi Persekutuan…”


Ini turut disokong oleh Perkara 37 (1) Perlembagaan Persekutuan berkenaan sumpah jawatan bagi Yang di-Pertuan Agong untuk memelihara Agama Islam pada Bahagian I Jadual Keempat yang berbunyi:

“…dan lagi Kami berikrar mengaku dengan sesungguh dan dengan sebenarnya memelihara pada setiap masa Agama Islam…”


Kedua, kami menuntut Kerajaan untuk tidak meratifikasi kesemua baki konvensyen antarabangsa kerana jelas tidak bersesuaian dengan kerangka perundangan, pengamalan agama dan budaya yang terdapat dalam negara ini.

Ketiga
, kami juga menuntut supaya Kerajaan tidak menarik balik pengecualian yang diletakkan terhadap CEDAW, CRC mahupun CRPD. Ini kerana pengecualian tersebut dilakukan kerana bertentangan dengan syariat Islam. Sebagai contoh Perkara 16(1)(a) CEDAW berkenaan hak sama rata untuk berkahwin melibatkan langkah untuk menghapuskan pengesahan wali bagi wanita untuk berkahwin. Ini jelas sekali bertentangan dengan syariat Islam yang meletakkan wali sebagai salah satu rukun nikah.

Keempat
, kami menuntut supaya Kerajaan terus konsisten menolak pengiktirafan terhadap aktiviti LGBT, namun menyokong sebarang langkah merawat mereka supaya pulang ke pangkal jalan.

Kelima, kami menuntut supaya kebebasan beragama di negara ini terus dipelihara berdasarkan Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan di samping menolak sebarang syor untuk decriminalize aktiviti murtad di negara ini. Dalam hal ini, gesaan menghapuskan perkataan Islam dalam Mykad seseorang juga harus ditolak secara penuh.

Keenam, kami menuntut supaya Kerajaan turut melibatkan para ulama’ serta golongan berautoriti agama di negara ini dalam kajian berkenaan hukuman mati supaya kita dapat mengeluarkan suatu ketetapan yang lebih holisitik mengambilkira semua pandangan secara adil.

Sekian.

http://www.1media.my/2018/10/icerd-6-tuntutan-ahli-parlimen-pas.html

tahniah PAS.....ajak sekali UMNO yang pejuang bangsa melayu untuk menentang....bagi FORCE ckit kat kerajaan ni
 
97ac366f-0202-4f2e-9508-01cda1dc6d2c.jpeg


Memorandum Bantahan Ratifikasi International Convention on Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD) kerana bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan

1. Gerakan Pembela UMMAH sebagai gabungan lebih daripada 300 badan-badan bukan kerajaan (NGO) di seluruh negara memandang berat kenyataan yang dikeluarkan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Waytha Moorthy dan Mujahid Yusof Rawa, bahawa kerajaan bercadang untuk meratifikasi International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Disrimination (ICERD) pada awal tahun hadapan.

IMG_0156.jpg


2. UMMAH komited menentang sebarang bentuk diskriminasi tidak adil yang menganiaya mana-mana pihak, tanpa mengira kaum atau agama. Walaubagaimanapun, dalam masa yang sama, kita juga harus akur dengan keluhuran Perlembagaan Persekutuan, di mana terdapat beberapa pengecualian yang membenarkan “diskriminasi” tanpa menganiayai mana-mana kaum. Hal ini adalah hasil daripada kebijaksanaan bapa-bapa kemerdekaan kita dahulu, maka dapat ditemui antara lain Perkara 153 Perlembagaan, yang menggunakan istilah “melindungi kedudukan istimewa orang Melayu dan anak negeri … Sabah dan Sarawak dan kepentingan sah kaum-kaum lain.”

IMG_0107.jpg


3. ICERD adalah konvensyen antarabangsa yang telah berkuatkuasa dari tahun 1969. Malaysia tidak pernah menandatangani apatah lagi meratifikasinya, bukan kerana Malaysia sebuah negara yang mengamalkan atau menerima fahaman rasis, sebaliknya kerana ia mempunyai implikasi besar yang bercanggah dengan pelbagai peruntukan Perlembagaan seperti yang telah dipersetujui oleh bapa-bapa kemerdekaan kita lebih 60 tahun dahulu.



4. Takrif diskriminasi kaum di bawah ICERD adalah amat luas, meliputi “sebarang perbezaan … atau keutamaan berdasarkan bangsa … keturunan … atau asal-usul kebangsaan” (Artikel 1 ICERD). Ini sudah tentu bercanggah dengan intipati utama kontrak sosial seperti yang terjelma dalam Perlembagaan Persekutuan, Perkara 153 (berkenaan kedudukan Istimewa Melayu dan anak-anak negeri Sabah dan Sarawak), Perkara 160 (berhubung takrif Melayu dan ikatannya dengan Islam) dan Perkara 89 (mengenai tanah rizab Melayu di bawah Enakmen-Enakmen di peringkat Negeri-negeri).



5. Kesan dan jangkauan jika ICERD diratifikasikan akan mencakupi dan memberi kesan buruk kepada pelbagai institusi dan polisi, antara lain:

i) MARA hendaklah dibubar
ii) MRSM hendaklah ditutup
iii) UiTM tidak boleh dikhususkan kepada Melayu dan Bumiputera.
iv) Tanah Rizab Melayu hendaklah dihapuskan.
v) Rejimen Askar Melayu Diraja merupakan satu diskriminasi.
vi) Biasiswa yang mengkhususkan untuk Bumiputera hendaklah dihapuskan.
vii) Diskaun perumahan yang mengkhususkan untuk Bumiputera hendaklah dihapuskan.
viii) Syarat tawar tender yang mengkhususkan untuk Bumiputera dalam tender dan lesen perniagaan hendakalah dihapuskan.

2a070a61-4a85-4665-91b3-c5d953eadba5.jpeg


6. Bahkan cakupan ICERD bukan sahaja menyentuh kedudukan istimewa Melayu dan anak-anak Negeri Sabah dan Sarawak, tetapi akan juga melanggar urus-tadbir perundangan syariah di Negeri-Negeri. Hal ini kerana Artikel 5d(iv), (vi) dan (vii) ICERD melarang sebarang bentuk diskriminasi untuk kebebasan berkahwin silang agama dan bangsa, kebebasan untuk keluar agama (termasuk murtad), dan hak terhadap perwarisan harta — yang kesemuanya bercanggah dengan Perkara 160 Perlembagaan yang menetapkan bahawa Melayu itu menganut agama Islam, dan justeru tertakluk kepada hukum syara’.

7. Artikel 5(c) dan 5(d)(ix) ICERD akan turut mempunyai implikasi bahawa parti politik berdasarkan bangsa adalah salah dan perlu dihapuskan kerana “mendiskriminasi” ahlinya mengikut kaum. Parti PPBM / BERSATU di mana Yang Amat Berbahagia Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad adalah Pengerusinya, akan bercanggah dengan ICERD. Demikian juga UMNO, MCA, MIC, dan parti-parti anak-anak negeri Sabah dan Sarawak.

8. Sungguhpun terdapat suara-suara yang cuba menjustifikasikan usaha untuk menandatangani dan meratifikasi ICERD dengan memberi alasan kononnya Malaysia boleh membuat pengecualian “reservation” terhadap perkara-perkara yang bertentangan dengan Perlembagaan, tetapi hakikatnya hal ini tidak mungkin dapat dilakukan, kerana perkara-perkara yang bertentangan tersebut adalah menyentuh objektif dan intipati tujuan ICERD itu sendiri. Artikel 20 ICERD melarang sebarang pengecualian ataupun “reservation” yang bercanggah dengan objektif dan tujuan ICERD. Larangan yang sama turut diperuntukkan dalam Konvensyen Vienna berkenaan Undang-Undang Perjanjian Antarabangsa.


9. Justeru, mengambil kira bahawa hasrat kerajaan untuk menandatangani dan meratifikasi ICERD adalah bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan, maka UMMAH mendesak bahawa kerajaan tidak seharusnya tergesa-gesa, sebaliknya perlu lebih berhati-hati dan mengambil langkah-langkah seperti berikut:-

(a) Rujukan perlu dibuat kepada pakar-pakar Perlembagaan dan perundangan yang non-partisan dan objektif serta berwibawa berkenaan natijah dan kesan ICERD terhadap sistem perundangan Malaysia;

(b) Perkara ini hendaklah disembahkan kepada Majlis Raja-Raja terlebih dahulu. Tanpa perkenan Majlis Raja-Raja, ICERD TIDAK BOLEH ditandatangani dan diratifikasi oleh Malaysia, kerana Perlembagaan memperuntukkan bahawa sebarang perkara yang menyentuh kedudukan istimewa Melayu dan anak-anak Negeri Sabah dan Sarawak adalah di bawah bidangkuasa Duli-Duli Yang Maha Mulia Raja-Raja dan Dewan Undangan Negeri yang terlibat; dan

(c) Perkara ini juga perlu dibahaskan secara terbuka di Parlimen, dengan penuh kejujuran tanpa berselindung tentang implikasi sebenar terhadap peruntukan-peruntukan teras Perlembagaan, jika Malaysia meratifikasi ICERD.

10. Suatu bantahan ICERD melalui petisyen atas talian telah dilancarkan sejak 6 hari yang lepas di https://www.change.org/p/pendokong-perlembagaan-bantahan-ratifikasi-konvensyen-antarabangsa-icerd dan kini telah berjaya mengumpulkan lebih 55,000 penandatangan. Jumlah ini berterusan bertambah dari semasa ke semasa, yang menunjukkan kerisauan dan kemarahan rakyat, serta tidak seharusnya diabaikan atau tidak dipedulikan oleh pihak kerajaan.


11. Apabila menyentuh usaha untuk menjalin hubungan baik antara kaum di Malaysia, kita seharusnya mengambil iktibar dari kearifan lokal dan rekod baik Malaysia selama lebih 60 tahun. Kita perlu membentuk perpaduan mengikut acuan sendiri, tanpa tunduk kepada tekanan luar yang belum tentu faham akan sejarah, budaya dan prinsip timbal-balik antara kaum yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan. Malaysia tidak pernah menandatangani ICERD selama ini bukanlah atas sebarang ideologi rasis atau supremasis, sebaliknya bagi memastikan kesaksamaan dan keseimbangan sosial dalam meraikan kepelbagian kebudayaan di negara ini.

Aminuddin Yahaya
PENGERUSI
Gerakan Pembela UMMAH
31 Oktober 2018

http://www.1media.my/2018/10/memorandum-bantahan-ratifikasi.html
 
Back
Top
Log in Register