BTC USD 81,960.8 Gold USD 4,177.19
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Perhimpunan ICERD 8 Dec 2018

Ratifikasi ICERD


  • Total voters
    0
  • Poll closed .
Waytha Moorty lak lebih lebih, walhal ni tanggungjawab Kementerian Luar atau Kementerian Dalam Negeri.
Kementerian Dalam Negeri atau Jabatan Peguam Negara sudah dirujuk atau tidak

Dalam PH ni setiausaha politik pun power macam menteri dah. Apa lagi menteri mesti power dia macam perdana perdana menteri ni. Apa nak heran terutamanya bab2 nak mampuskan Melayu ni.
 
Mek, tak bolehkah Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia membuat petition bantahan? sebab pihak PPMM lebih memahami undang-undang berbanding rakyat marhaein.

tn kepang, selama ni pun kalau ada isu isu yg kontroversi kan, Persatuan Peguam Peguam Muslim tak pernah buat petisyen tuan. diorang mungkin ada rasional sendiri tu..

tapi diorang tak pernah putus memberi pendapat yg berlandaskan agama dan perlembagaan kepada public
 
Apa nak marah marah moh join PPBM Parti Pengkhianat Bangsa Melayu. Nanti leb8h banyak boleh khianat hak hak orang melayu di tanah melayu ni. Kita bsgi pada bangsa asing. Baru sesuai dgn nama parti
 
tn kepang, selama ni pun kalau ada isu isu yg kontroversi kan, Persatuan Peguam Peguam Muslim tak pernah buat petisyen tuan..

mungkin diorang ada rasional sendiri kot tuan

Cuba kita tengok Bar Council Mek, sikit-sikit bantah, dan peguam-peguam kaum lain sikit-sikit jer bantah, takkan suara PPMM tak cukup kuat Mek?
 
Cuba kita tengok Bar Council Mek, sikit-sikit bantah, dan peguam-peguam kaum lain sikit-sikit jer bantah, takkan suara PPMM tak cukup kuat Mek?

tn kepang, kalau melibatkan pengamal undang undang ni kan dalam isu ni, hanya pengamal undang undang Muslim Melayu yg tak menyokong ratifikasi ICERD ni

oh SIS berlainan; diorang sokong ratifikasi ni
cuma saya belum tahu stand MakcikSiti Kassim dalam hal ni

kalau pengamal undang undang non malay kebanyakannya sokong ratifikasi ni

tn Kepang, semua pengamal undang undang ni bagi pendapat sahaja :)
tapi ni dah kira bagus, sbb at least pihak kita juga menyuarakan pendapat dalam hal ratifikasi ni..
namun perkara sebenar tertakluk pd kuasa Kementerian Dalam Negeri atau Kementerian Luar
mereka yg akan putuskan keputusan sebenar..
 
tn kepang, kalau melibatkan pengamal undang undang ni kan dalam isu ni, hanya pengamal undang undang Muslim Melayu yg tak menyokong ratifikasi ICERD ni

oh SIS berlainan; diorang sokong ratifikasi ni
cuma saya belum tahu stand MakcikSiti Kassim dalam hal ni

kalau pengamal undang undang non malay kebanyakannya sokong ratifikasi ni

tn Kepang, semua pengamal undang undang ni bagi pendapat sahaja :)
tapi ni dah kira bagus, sbb at least pihak kita juga menyuarakan pendapat dalam hal ratifikasi ni..
namun perkara sebenar tertakluk pd kuasa Kementerian Dalam Negeri atau Kementerian Luar
mereka yg akan putuskan keputusan sebenar..

Yang non malay memang la sokong sebab ini adalah kelebihan untuk mereka. Benda ni kesan dia kat orang Melayu dan Islam aje.
 
kenapa topik ni sejuk semacam..
belom kluar gua kot

Penyokong PH mana berani masuk thread macam ni kecuali beberapa orang je la. Tu pun dia buat2 macam dia bukan penyokong PH sebab tak tahu nak sokong ke nak tentang perkara ni.
 
Yang non malay memang la sokong sebab ini adalah kelebihan untuk mereka. Benda ni kesan dia kat orang Melayu dan Islam aje.

non malay takde yg islamke?bumiputera bukan melayu je dan ada yg bukan beragama islam.
 
1) Apa itu ICERD, OHCHR? dan apa muslihat yang sedang berlaku?

Ketika ini ada usaha daripada pihak-pihak tertentu yang ingin mencabar kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera secara amnya; di mana kedudukan istimewa ini dijamin sepertimana termaktub di dalam perlembagaan negara.

Usaha ini agak bijak sebenarnya. Tidak menggunakan strategi lama yang mengeluarkan kenyataan secara terang-terangan mencabar polisi-polisi kerajaan yang memelihara kedudukan istimewa orang Melayu ini, mereka kini menggunakan ‘orang ketiga’ untuk mencabar polisi-polisi tersebut.

Semestinya tiada nama yang lebih besar daripada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Menggunakan ratifikasi ICERD PBB sebagai modal, mereka kononnya menuntut agar negara ini lebih progresif dalam menggubal polisi-polisi yang berkaitan dengan hubungan antara kaum.

Sebelum kalian berarak di jalanraya, mengusung keranda tertera kata keramat “153”, eloklah kalian fahami dahulu apa yang dimaksudkan dengan ICERD atau nama penuhnya International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (Konvensyen Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Kaum).

Konvensyen ini berada di bawah portfolio OHCHR atau dikenali sebagai Office of the High Commissioner (United Nation Human Rights), sebuah komisioner yang secara langsung mempromosi dan melindungi hak asasi manusia yang dijamin di bawah undang-undang antarabangsa dan termaktub di dalam Universal Declaration of Human Rights of 1948 (Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat tahun 1948).

2) Apa tujuan ICERD ditubuhkan?

ICERD adalah konvensyen internasional yang merangkumi 3 bahagian dan 25 artikel (rujuk pautan di bawah). Negara-negara yang menyertai konvensyen ini atau dikenali sebagai “state parties” mestilah memenuhi tuntutan 25 artikel yang telah disenaraikan dalam 3 bahagian tersebut.

Tujuan utama ICERD terang dan mudah. Ia menolak segala jenis penindasan kaum dan kolonialisasi.

Secara amnya, ICERD adalah suatu usaha yang baik, tetapi pentakrifan “diskriminasi” pada ICERD amat mudah dimanipulasi oleh pihak-pihak berkepentingan.

3) Jika ia menolak penindasan kaum dan kolonialisasi, mengapa kita harus menentang inisiatif ini? Bukankah menolak sebarang bentuk penindasan itu bagus?

Jawapannya mudah, ICERD dibentuk dengan permaknaan yang luas. Ia tidak dibentuk berdasarkan negara-negara tertentu. Oleh itu, apabila kata “diskriminasi” pada ICERD disamakan dengan polisi negara yang memelihara kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera, ia adalah suatu manipulasi yang jelas dan bersifat “ulterior motive” (motif tersembunyi).

Ini usaha yang amat halus, perlahan-lahan namun tajam menikam dalam jangka masa panjang.

Waqaf Saham

Seperti yang kita alami, kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera tidak menyekat kebebasan beragama, bangsa lain bebas mengambil bahagian dalam sektor ekonomi malah kerajaan pun boleh ditukar melalui proses demokrasi dan pilihanraya.

Benar, kita ada mahkamah syariah, kita ada pelbagai skim dan program khas untuk Bumiputera tetapi ini berkadar langsung dengan polisi-polisi yang memartabatkan kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera; seperti yang dipersetujui nenek moyang kita dan termaktub dalam perlembagaan (contohnya, 152 dan 153). Jika, ia hendak dihapus, tanyalah pada orang Melayu dan Bumiputera, bukannya pada PBB!

4) Apakah yang dimaksudkan dengan “ratification of ICERD Treaty”?

Ratification atau ratifikasi dalam bahasa Melayu secara mudahnya bermaksud “menjadikan suatu perjanjian itu rasmi”. Ini bermakna sebarang bentuk perjanjian rasmi yang dibuat oleh negara dengan PBB bakal memberi impak secara langsung kepada polisi-polisi dalam negara yang dianggap bertentangan dengan ICERD.

5) Jadi, apakah polisi dalam negara yang akan mendapat impak secara langsung?

Ini jawapan penulis:

Segala-galanya yang mahu diubah, ditukar dan dikajisemula! Segala-galanya di bawah bulan dan bintang! Kerana ia bergantung kepada pentafsiran pelbagai pihak, maka tiada polisi yang terselamat sebenarnya. Jangankan isu kuota atau tanah rizab, hatta penggunaan baju batik pada hari Khamis di premis kerajaan pun boleh dipersoal.

6) Di mana boleh dibaca teks penuh 25 Artikel ICERD?

Penulis ada letakkan alamat sesawang ICERD di bahagian “Rujukan dan Bacaan Lanjut”. Jika kalian mahukan maklumat lebih terperinci apa polisi negara yang bakal dicabar, penulis ada meletakkan pautan hantaran saudara Jamalee Bashah mengenai perkara itu.

7) Akhir sekali, apa harapan penulis dalam kita menghadapi cabaran baru ini?

Bangun Kalian Bangun! Nyatakan pendirian kalian. Tularkan permasalahan ini hingga ke ceruk kampung. Sedarkan masyarakat bahawa perjuangan mempertahankan amanat nenek moyang itu semakin menekan. Bersuaralah! Ini bukan masalah politik kepartian. Ini lebih daripada itu. Ini masalah agama, bangsa dan tanahair. Ketepikan perbalahan politik kalian dan bersatu mempertahankan apa yang perlu diperjuangkan. Ketepikan ego kalian, rapatkan barisan.

Akhir kata… sedangkan Parameswara mahu ‘diratifikasi’, inikan pula…….

Rujukan dan bacaan lanjut:

1. Bernama (2018). ‘Govt to ratify six treaties including ICERD early next year — Waytha Moorthy’. The Edge Markets [online] 25 October. available from <http://www.theedgemarkets.com/article/govt-ratify-six-treaties-including-icerd-early-next-year-%E2%80%94-waytha-moorthy> [25 October 2018]

2. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) resolution 2106. International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination. 21 December 1965. available from <https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/cerd.aspx> [24 October 2018]

3. Othman, Y.A., Alias, L.S., Khalid, A. (2018). ‘Signing convention on racial discrimination easier said than done’. Free Malaysia Today [online] 25 October. available from <https://www.freemalaysiatoday.com/category/opinion/2018/10/25/signing-convention-on-racial-discrimination-easier-said-than-done/?fbclid=IwAR1TI5vT-ZL-pdo6UEJEJSk47ZU9Ev-eBGV24jazFZZ0KqikMgyHj2VdBBI> [25 October 2018]

4. Jamalee, M. (2018). Apa itu ICERD?. [25 October 2018] available from <https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=288150745361079&id=100024984679403> [25 October 2018]

5. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (n.d). The Universal Declaration of Human Rights [online] available from <https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/UDHRIndex.aspx> [25 October 2018]

6. Othman, Y.A., Alias, L.S., Khalid, A. (2018). ‘Stop manipulating the facts on ICERD — MTEM, MLC & CLJ’. MalayMail [online] 25 October. available from <https://www.hatred contents/s/1686429/stop-manipulating-the-facts-on-icerd-mtem-mlc-clj?fbclid=IwAR3I40H7Vnf-FMpHtZ4kTbFuKPZFXmMAcBG3m87I8nU8cdk83-Eo4oBEuG0> [25 October 2018]
 
Back
Top
Log in Register