Koleksi Auta Pembangkang

[qba437]

thanks info.. bukan apa saudara..skrang byk website2 yg xsahih sumber dia.. ..dan saya tidak mengatakan apa2 statement dalam thread neh kata org singapore xmiliki aset dalam CS 2..cuma nk tau berapa % org singapore pegang jumlah asset dlm 2.. byk sgt info2 yg berbeza dlm thread neh.. hehe..

P/s: klu ada prove mcm neh baru lar org2 yg atas pagar boleh decide mana betul mana yg tipu.. )

masalahnya org skang suka cakap guna emosi..bukan guna bukti

 

[donunicorn]

thanks info.. bukan apa saudara..skrang byk website2 yg xsahih sumber dia.. ..dan saya tidak mengatakan apa2 statement dalam thread neh kata org singapore xmiliki aset dalam CS 2..cuma nk tau berapa % org singapore pegang jumlah asset dlm 2.. byk sgt info2 yg berbeza dlm thread neh.. hehe..

P/s: klu ada prove mcm neh baru lar org2 yg atas pagar boleh decide mana betul mana yg tipu.. )

salam,

hmmm...saya paham tue.tp mengikut kata2 mulut org johor dan juga artikel di internet, so saya turut mengatakn CS mmg singapore yg punya.Sape yg lebih tau klu bukan org tempatan sndr btl x?

xpe laa.kita bkn nk jatuhkan sesape.just nk cr kebenaran.tue laa peri pentingnya berforum secara ilmiah.spy kebenaran tue dpt disampaikan dgn jelas.

saya pun nk mengundur diri laa sbb saya xberapa minat dgn hal2 politik2 nie.just nk ingatkan forumer kat sini, cuba laa b'bincang scr berhemah.Asyik nk bergaduh,mengutuk sesama sndr xpenat ke.Dosa pun dapat.

Lain kali sape2 forumer yg msk thread politik just nk mengutuk pastu nk mengiakan kata org aje toksah dilayan.Saya rasa korang xlayak nk ckp pasal politik sbb korang xtau apa2 pasal politik.

Maaf byk2 klu ada terkasar bahasa.Wasalam

 

[gambate]

Sambung page 2...

Masih lagi dalam isu agama

7. Tiada apa yang perlu dibimbangi DAP sekiranya PAS mahu mengekalkan dasar penubuhan negara Islam kerana perlembagaan asal akan dikekalkan"
(Abdul Hadi Awang: Berita Harian, 2 Ogos 2001)

8. "Anjing pun pandai bersatu. Anjing, bila musuh masuk dalam kampung, walaupun tengah berkelahi sesama dia, dia bersatu, kejar sesiapa yang masuk. Bila dah dapat tangkap musuh ini, masa tu lah dia kelahi balik. Anjing pun pandai, kami lebih pandai daripada anjing lagi"
(Abdul Hadi Awang: Utusan Malaysia, 6 Julai 2001)

9. "Menentang Pas adalah haram mengikut al-Quran"
(Nik Aziz Nik Mat : Berita Minggu, 24 April 1994)

10. "Isu ini tidak akan menyebabkan pakatan pembangkan berpecah. Cuma sedikit salah faham berhubung penubuhan negara Islam"
(Fadzil Noor : Utusan Malaysia, 6 Julai 2001)

11. "One may misunderstood this to be a move towards setting up an Islamic state but PAS will not drop this because it is in the opposition's front election manifesto of 1999"
(Fadzil Noor : Sunday Star, 29 Julai 2001)

12. "Everyone knows that the Malaysian constitution has to be changed before an Islamic state can be implemeted and this means that a two-third majority is needed. As far as I am concerned, PAS has never made such a call"
(Fadzil Noor : Sunday Star, 29 Julai 2001)

13. "Langkah menubuhkan negara Islam ini akan dibuat sama corak seperti di Kelantan iaitu tauke judi dan arak akan diberi tempoh tertentu untuk menutup perniagaan mereka"
(Nik Aziz Nik Mat : Utusan Malaysia, 30 Julai 2001)

14. "Tafsiran negara Islam yang dikehendaki oleh PAS sebenarnya sudah terkandung dalam Manifesto Barisan Alternatif (BA) yang dikemukakan pada pilihanraya yang ke 10 itu"
(Nik Aziz Nik Mat : Harakah : 1-15 Ogos 2001)

15. "Kita akan berpegang kepada manifesto. Isu negara Islam tidak akan muncul dalam konteks pakatan"
(Fadzil Noor: Berita Minggu, 5 Ogos 2001)

16. "Kita perlu adakan kerjasama dan kerjasama itu dibuat atas perkara yang kita persetujui... kita mesti akur dan patuh. Jadi kita gugurkan apa yang menjadi idealisme kita"
(Fadzil Noor: Berita Minggu, 5 Ogos 2001)

17. Tidak ada... memang tidak ada. Dalam manifesto kita menghormati pendirian parti masing-masing. ........ dan tidak berbangkit soal penubuhan negara Islam dalam pakatan
(Fadzil Noor: Temuramah Berita Minggu, 5 Ogos 2001)

since when you ni die hard fan UMNO..i rather like you lepak kat thread blog and share your knowledge rather than involve in politics..

 

[ayop]

1) memang PR silap kerana berjanji. maklumlah tak pernah memerintah negeri Selangor. lagipun tak bajet pun menang kat Selangor.

statement paling teenggiiinnn dari kuhik... dah bertanding tak kan la tak nak menang? ker bertanding cuma suka2 jer? kalau mcm tu PR13 pun bertanding suka2 jugak ker? )

2) tiada siapa nak kekalkan arak, cukai arak dapat kerajaan persekutuan. kerajaan negeri dapat income dari lesen sahaja. so, yang nak kekalkan arak ialah kerajaan persekutuan, bukan kerajaan negeri. jadi, sedara ayop tak perlu cipta andaian pastu anggap andaian ciptaan itu sebagai hujah. kan dah jadi fitnah tu.

cuba kalau income lesen tu tak payah ambil... ye la nak menunjukkan PAS or pakatan haram tak nak kilang arak tu.. boleh ke?

1) ini bukan masalah takut, ini masalah fikir baik dan buruk. duit Selangor terhad dengan tekanan dari UMNO. memilih untuk buat kebajikan rakyat adalah pilihan yang terbaik daripada memilih untuk tutup kilang arak pada waktu itu. lebih baik guna duit rakyat untuk rakyat, bukan duit rakyat untuk bayar kepada tokey arak.

kalau mcm tu takde la nanti dapat memerintah segala kilang arak n pusat judi ditutup kesokkan harinya yer? agak2 hang berapa lama pulak kerajaan pakatan haram akan ambil masa yer...

2) JIKA menang jadi pemerintah itu perkara yang berbeza. penggunaan perkataan JIKA ialah terhadap benda yang tak berlaku lagi. so, tunggu diorang bebetul jadi pemerintah baru boleh nilai. apa susah, jika PR/PAS memerintah negara tapi diorang membenarkan arak, demi Allah! saya akan menentang PAS/PR seperitmana saya menentang UMNO/BN pada hari ini. saya tidak taksub UMNO seperti saudara ayop. apa yang UMNO buat semuanya betul dan maksum. UMNO benarkan arak, benarkan judi, benarkan maksiat, sedara ayop tetap sokong UMNO. maaf yer.

maksud hang selepas diorang memerintah, pakatan haram ni akan keluarkan arahan penutupan semua kilang or premis yg jual arak ker? kiranya malaysia bersih dari arak ke? mcm tu ker janji hang? agak2 hang berapa lama hang boleh bagi masa? satu hari? satu tahun? or 100 tahun? ker hari ni dapat memerintah esok terus tutup semua pasal arak?

PAS ada dalam PR Selangor ni ada dengan kuasa yang sangat kecil. dengan kata lain, bak kata orang-orang UMNO, PAS tidak DOMINAN dalam Pakatan Rakyat, maka PAS adalah KUDA.

so, sekuda-kuda PAS pun, PAS Selangor sudah berjaya halang penjualan arak secara terbuka secara orang Islam. tak mampu buat yang besar, kita buat yang kecil-kecilan dulu yang mana mampu dulu. bukan PAS taknak buat, cuma PAS tak mampu nak buat. almaklumlah TIDAK DOMINAN macam UMNO.

berbanding dengan UMNO yang DOMINAN, tutup kilang arak pun tidak, halang penjualan arak kepada orang Islam pun tidak. mengaku DOMINAN tapi tak buat apa-apa. kesimpulannya, jika PAS sebagai KUDA, maka UMNO adalah ANJING..Garang, tapi hanya ikut perintah tuannya (MCA, MIC, Gerakan dll)

ler kuasa kecil lagi.. ckp parti pakatan.. kalau kecil maknanyer suara tak didengar ker? walaupun pasal undang2 islam? tak guna berpakat kalau mcm tu... habis tu di KEDAH dah tutup ke pusat judi n arak kat sana? sana kan ker PAS yg berkuasa?

3) so, kegagalan PAS di Selangor bukan kerana PAS tak mahu buat, tapi PAS tak mampu nak buat lagi. UMNO pula "gagal" kerana apa yer? TAK MAMPU ATAU TAK MAHU?

adakah akan guna alasan yg sama juga bila memerintah nanti. maklum la tak dominan katakan...

sedara ayop dok sibuk terhadap parti yang takde kuasa negara. parti UMNO yang ada kuasa negara tapi tak tutup, takde plak sedara ayop nak sibuk. makin sokong UMNO ada lagi la sedara ayop. tak gitu?

sebabnyer PAS tu nampak mcm senang jer nak tutup itu nak tutup ini mcm sekelip mata jer... ye la sebab duduk di kerusi pembangang... bila dapat memerintah... keluar la pulak alasan tak bajet nak menang... itu le sebab pembangang ni AUTA jer lebih.... nak nak pulak bila dekat2 pilihanraya...

 

[mokhaini]

check kat sini sedara. http://en.wikipedia.org/wiki/Johor_Bahru_City_Square

saya higlightkan lg apa dia tulis "The Government of Singapore Investment Corporation owns 70% of City Squares shares, which they bought in June 2004. The remaining shares are divided between the Johor Bahru City Council and MBJBT"


Tolong laa klu nk kata tue buat resarch dulu.Jgn main hantam aje.Kita nk ckp benda yg benar.Bkn nk tipu org hanya utk senangkan hati kita sndr.

bro dununicorn ... kau check balik website yg kau paste tadi .. aku tak nampak pun perkataan govt singapore ada share 70% tu .....

http://en.wikipedia.org/wiki/Johor_Bahru_City_Square

 

[gambate]

statement paling teenggiiinnn dari kuhik... dah bertanding tak kan la tak nak menang? ker bertanding cuma suka2 jer? kalau mcm tu PR13 pun bertanding suka2 jugak ker? )



cuba kalau income lesen tu tak payah ambil... ye la nak menunjukkan PAS or pakatan haram tak nak kilang arak tu.. boleh ke?



kalau mcm tu takde la nanti dapat memerintah segala kilang arak n pusat judi ditutup kesokkan harinya yer? agak2 hang berapa lama pulak kerajaan pakatan haram akan ambil masa yer...



maksud hang selepas diorang memerintah, pakatan haram ni akan keluarkan arahan penutupan semua kilang or premis yg jual arak ker? kiranya malaysia bersih dari arak ke? mcm tu ker janji hang? agak2 hang berapa lama hang boleh bagi masa? satu hari? satu tahun? or 100 tahun? ker hari ni dapat memerintah esok terus tutup semua pasal arak?




ler kuasa kecil lagi.. ckp parti pakatan.. kalau kecil maknanyer suara tak didengar ker? walaupun pasal undang2 islam? tak guna berpakat kalau mcm tu... habis tu di KEDAH dah tutup ke pusat judi n arak kat sana? sana kan ker PAS yg berkuasa?



adakah akan guna alasan yg sama juga bila memerintah nanti. maklum la tak dominan katakan...



sebabnyer PAS tu nampak mcm senang jer nak tutup itu nak tutup ini mcm sekelip mata jer... ye la sebab duduk di kerusi pembangang... bila dapat memerintah... keluar la pulak alasan tak bajet nak menang... itu le sebab pembangang ni AUTA jer lebih.... nak nak pulak bila dekat2 pilihanraya...

aku ada solution utk korang ni..apa kata hangpa jumpa..hangpa bertumbuk..sapa menang dia betui..apa raaa...x habeh habeh gaduh..aku sekeh sekoq sekoq baghu tau

 

[mokhaini]

aku ada solution utk korang ni..apa kata hangpa jumpa..hangpa bertumbuk..sapa menang dia betui..apa raaa...x habeh habeh gaduh..aku sekeh sekoq sekoq baghu tau

bukan bergaduh ... ini menyuarakan pendapat .... nanti jd MCA siap baling kerusi .. kita berbincang ... mana le tau kurniaan Allah, kita bersama - sama membetulkan apa yg pemerintahan parti masing masing yg salah.

 

[murky]

aku ada solution utk korang ni..apa kata hangpa jumpa..hangpa bertumbuk..sapa menang dia betui..apa raaa...x habeh habeh gaduh..aku sekeh sekoq sekoq baghu tau

diorg gurau2 politik 2..biasa lar 2..mana ada debat yg lembut2..

 

[CikSukan]

nie apahal masuk. kes WPI nie?takleh dok buat thread baru ker?

1. Betul tu, patutnya kita bincang berkisar pasal 34 list tu sahaja..betul ker tak betul? Barulah kita follow tajuk thread dan tak merapu SPIN kebenda lain. Supaya tak susah bila search kat section politik ni dengan sesuatu isu..


2. Macam saya sesetengah dari fakta atau auta, flip flop tu saya masih sekolah tak pernah dengar dan tujuan thread ni saya nak huraian kebenaran list 34 tu.


3. Jika, mendapat sambutan barulah kita pergi ke list 35-100. di bab2 lain.

4. Jadi saya mengambil benda ni secara serius, mana2 forumer yg terkeluar tajuk perbincangan, SPIN, melencong, Hijack, SPAM, saya akan refer CG rule untuk tindakan bagi point.

Sekian Terima Kasih semua.

 

[kawecool]

org Melayu payah nak maju lu setiap masa berPOLITIK!!

aku tgk kat thread nie slalu timbul isu2 lapok ttg politik..xleh ke politik time pilihanraya je..masa lain kita cuba rapatkan saf..bersatu ker berbisnes ke..Xperlu nak kata mengata, keji mengeji, fitnah mengfitnah..

dh BUSAN.