BTC USD 82,360.1 Gold USD 4,153.75
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Koleksi Auta Pembangkang

auta umno lagi banyak..malas nak tulis..x tulis pun rakyat dh tau :)) :))
 
Citysquare dimiliki oleh org singapore ???? ada proof ???? Pelan asal City Square adalah sebuah condominium yg diusahakan oleh sykt DBS Huang Shang, Singapore. Terbengkalai selama 5 tahun akibat tiada pembeli dari warga Johor juga singapore kerana harganya yg terlalu tinggi. Lantas, Sultan Johor mengarahkan agar projek itu diselesaikan kerana mencacatkan pemandangan terutama ditgh bandar johor. Lantas mengarahkan J-Corp membuat rangka kerja untuk menyelesaikan. Dulu Johor land dikenali sebagai Advance Development Sdn Bhd. Apabila selesai membaik pulih City Square, Johor land menukar nama kepada J-Land berhad.

Untuk menampung kos pemulihan yg banyak, J-land terpaksa menyewa premis berkenaan dgn harga yg mahal. hal ini menyebabkan singapore ambil peluang untuk expand biz there. so depa sewa lah premis tu. siapa untung .... J-land untung. ... kita memang rasa barang kat situ mahal. memang mahal tapi warga jb ada option .... byk shopping complex lain yg boleh dikunjungi. Kau tgk parking kereta memang le byk kereta singapore yg park ... sebab org johor naik bas ... :)) .

aku bagi contoh sekali lagi lah bro ... kau berniaga kereta local dan import. kau ada 3 kereta BWM7 siries ... dah 6 bulan tak ada org beli ... siapa yg kau harapkan? Org johor ke Singapore. kalau org singapore kau boleh up harga depa tak tau dan tak kisah... tapi org johor dia kata ...tak boleh kurang lagi ke encik :D

Org singapore tak beli tanah. depa beli rumah kat situ. so cukai tu dikenakan keatas rumah yg dibeli. Setahu aku, tiada peruntukan dalam kanun tanah negara yg membolehkan rakyat luar membeli tanah di Malaysia (sapa tau boleh tolong betulkan kalau salah).

kau buat assingment tak buat secara mendalam ..... kalau kau pi bahagian simpanan rekod depa kau tau ler .... dah tu kau kena tanya org yg bagi cadangan tentang pembinaan WPI ni .... TUN MAHATHIR dan SULTAN JOHOR .....

check kat sini sedara. http://en.wikipedia.org/wiki/Johor_Bahru_City_Square

saya higlightkan lg apa dia tulis "The Government of Singapore Investment Corporation owns 70% of City Squares shares, which they bought in June 2004. The remaining shares are divided between the Johor Bahru City Council and MBJBT"


Tolong laa klu nk kata tue buat resarch dulu.Jgn main hantam aje.Kita nk ckp benda yg benar.Bkn nk tipu org hanya utk senangkan hati kita sndr.
 
pasal wilayah iskandar ni senang jer.. no foreign investment, tak kaya la org malaysia.. baik johor or whole malaysia.. tp buruknya memang org luar akan buat tapak la kat johor.. tapi itu la hakikatnya, kalau x nak senang,x nak mewah, duduk jer dlm hutan..
 
nie apahal masuk. kes WPI nie?takleh dok buat thread baru ker?
 
check kat sini sedara. http://en.wikipedia.org/wiki/Johor_Bahru_City_Square

saya higlightkan lg apa dia tulis "The Government of Singapore Investment Corporation owns 70% of City Squares shares, which they bought in June 2004. The remaining shares are divided between the Johor Bahru City Council and MBJBT"


Tolong laa klu nk kata tue buat resarch dulu.Jgn main hantam aje.Kita nk ckp benda yg benar.Bkn nk tipu org hanya utk senangkan hati kita sndr.

bro..bt research dulu mengenai website yg nk dirujuk ..wikipedia sumber rujukan yg xbleh diiktiraf.. saudara,saya dan org2 lain boleh edit apa2 statement atau info dalam wiki 2.. kalau bt projek paper ke,assignment ke prof ngan senang hati cmpak projek yg kita bt kalau rujukan 2 datang dari wikipedia :D:D - sory off topic sket :D
 
Last edited:
bro..bt research dulu mengenai website yg nk dirujuk ..wikipedia sumber rujukan yg xbleh diiktiraf.. saudara,saya dan org2 lain boleh edit apa2 statement atau info dalam wiki 2.. kalau bt projek paper ke,assignment ke prof ngan senang hati cmpak projek yg kita bt kalau rujukan 2 datang dari wikipedia :D:D

aper la lu bro..city square gic(company singapore) memang dh beli..69% dier beli.. standard la shopping complex foreigner beli..
nak local jer, susah la..nama pun skrng global
 
sebelum memerintah ada fikir ker pasal ni? ker berjanji ikut sedap jer...disalahkan lagi kerajaan lama.. dah agak dah. itu pasal nak kekalkan kilang arak tu yer supaya cukai tu boleh bayar hutang jugak kan?

1) memang PR silap kerana berjanji. maklumlah tak pernah memerintah negeri Selangor. lagipun tak bajet pun menang kat Selangor.

2) tiada siapa nak kekalkan arak, cukai arak dapat kerajaan persekutuan. kerajaan negeri dapat income dari lesen sahaja. so, yang nak kekalkan arak ialah kerajaan persekutuan, bukan kerajaan negeri. jadi, sedara ayop tak perlu cipta andaian pastu anggap andaian ciptaan itu sebagai hujah. kan dah jadi fitnah tu.

PR pun takut dgn tokey2 ni ker? PAS pun takut dgn tokey2 ni ker? parti islam pun takut jugak ker? maknayer lepas menang jadi pemerintah pun akan gunakan alasan yg sama jugak ker?

1) ini bukan masalah takut, ini masalah fikir baik dan buruk. duit Selangor terhad dengan tekanan dari UMNO. memilih untuk buat kebajikan rakyat adalah pilihan yang terbaik daripada memilih untuk tutup kilang arak pada waktu itu. lebih baik guna duit rakyat untuk rakyat, bukan duit rakyat untuk bayar kepada tokey arak.

2) JIKA menang jadi pemerintah itu perkara yang berbeza. penggunaan perkataan JIKA ialah terhadap benda yang tak berlaku lagi. so, tunggu diorang bebetul jadi pemerintah baru boleh nilai. apa susah, jika PR/PAS memerintah negara tapi diorang membenarkan arak, demi Allah! saya akan menentang PAS/PR seperitmana saya menentang UMNO/BN pada hari ini. saya tidak taksub UMNO seperti saudara ayop. apa yang UMNO buat semuanya betul dan maksum. UMNO benarkan arak, benarkan judi, benarkan maksiat, sedara ayop tetap sokong UMNO. maaf yer.

ler nak buat pembangunan jugak ker? jadi la mcm kelantan tu cukup la... kan ke PAS ada dalam PR tu... nak pembangunan jugak ker? mana yg lebih utama duit haram ke duit halal? maklum la kerajaan BN semuanya guna duit haram kan?

PAS ada dalam PR Selangor ni ada dengan kuasa yang sangat kecil. dengan kata lain, bak kata orang-orang UMNO, PAS tidak DOMINAN dalam Pakatan Rakyat, maka PAS adalah KUDA.

so, sekuda-kuda PAS pun, PAS Selangor sudah berjaya halang penjualan arak secara terbuka secara orang Islam. tak mampu buat yang besar, kita buat yang kecil-kecilan dulu yang mana mampu dulu. bukan PAS taknak buat, cuma PAS tak mampu nak buat. almaklumlah TIDAK DOMINAN macam UMNO.

berbanding dengan UMNO yang DOMINAN, tutup kilang arak pun tidak, halang penjualan arak kepada orang Islam pun tidak. mengaku DOMINAN tapi tak buat apa-apa. kesimpulannya, jika PAS sebagai KUDA, maka UMNO adalah ANJING..Garang, tapi hanya ikut perintah tuannya (MCA, MIC, Gerakan dll)

3) so, kegagalan PAS di Selangor bukan kerana PAS tak mahu buat, tapi PAS tak mampu nak buat lagi. UMNO pula "gagal" kerana apa yer? TAK MAMPU ATAU TAK MAHU?

- KUASA NEGARA sahaja kilang-kilang arak dapat ditutup
- bila dapat KUASA NEGARA keluar la pulak nak guna duit utk bangunkan negara...

sedara ayop dok sibuk terhadap parti yang takde kuasa negara. parti UMNO yang ada kuasa negara tapi tak tutup, takde plak sedara ayop nak sibuk. makin sokong UMNO ada lagi la sedara ayop. tak gitu?
 
Back
Top
Log in Register