BTC USD 83,840.0 Gold USD 4,165.45
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Koleksi Auta Pembangkang

semua cerita yang sama jer..
kalau pembangkang kuasai federal pun, kalau melayu masih duk harap kena suap dan xunite, jgn harap nk kuasai ekonomi ..
 
Salam,

Tentang WPI mmg saya bersetuju dgn sedara Kuhik.Saya org johor.Saya juga pernah buat assignment ttg WPI.Klu difikirkan mmg projek nie menguntungkan bg kerajaan johor dan segolongan warga johor.Byk peluang2 kerja disediakan utk warga Johor.Tambah lg melalui budget 2010 br2 nie mengatakan sesape yg berkerja di wilayah Iskandar (WPI) dikenakan cukai hanya 15% drpd yg spttny 26%.So ini peluang baik kepada warga malaysia umumnya dan warga johor khasnya.

Wlupun media2 mengatakan FDI byk dtg dr negara timur tgh, hakikatnya byk tanah2 dibeli oleh warga singapura.Ini juga suatu pelaburan dan mustahil kerajaan johor akan menolak.Tp bila difikrkan utk suatu tempoh masa yg akan dtg, di mana kita warga johor berada klu tanah kita dimiliki org asing.Contohnya saya pergi ke supermarket City Square yg dipunyai oleh warga singapura.Saya rasa mcm bkn di tmpt sndr.parking lot penuh dgn kerete dr singapura.Kdi2 pun dimiliki oleh warga2 mereka.Akhirnya kita nie shopping kat angsana saje laa.

Ibarat kita nie tuan tanah.pastu sewakan or jual tanah pada org lain.Org tue pun buat rumah.Pastue kita suka2 hati masuk rumah org tue pastu buat mcm rumah sndr.xkena hambat dgn kayu.

Citysquare dimiliki oleh org singapore ???? ada proof ???? Pelan asal City Square adalah sebuah condominium yg diusahakan oleh sykt DBS Huang Shang, Singapore. Terbengkalai selama 5 tahun akibat tiada pembeli dari warga Johor juga singapore kerana harganya yg terlalu tinggi. Lantas, Sultan Johor mengarahkan agar projek itu diselesaikan kerana mencacatkan pemandangan terutama ditgh bandar johor. Lantas mengarahkan J-Corp membuat rangka kerja untuk menyelesaikan. Dulu Johor land dikenali sebagai Advance Development Sdn Bhd. Apabila selesai membaik pulih City Square, Johor land menukar nama kepada J-Land berhad.

Untuk menampung kos pemulihan yg banyak, J-land terpaksa menyewa premis berkenaan dgn harga yg mahal. hal ini menyebabkan singapore ambil peluang untuk expand biz there. so depa sewa lah premis tu. siapa untung .... J-land untung. ... kita memang rasa barang kat situ mahal. memang mahal tapi warga jb ada option .... byk shopping complex lain yg boleh dikunjungi. Kau tgk parking kereta memang le byk kereta singapore yg park ... sebab org johor naik bas ... :)) .

aku bagi contoh sekali lagi lah bro ... kau berniaga kereta local dan import. kau ada 3 kereta BWM7 siries ... dah 6 bulan tak ada org beli ... siapa yg kau harapkan? Org johor ke Singapore. kalau org singapore kau boleh up harga depa tak tau dan tak kisah... tapi org johor dia kata ...tak boleh kurang lagi ke encik :D

Org singapore tak beli tanah. depa beli rumah kat situ. so cukai tu dikenakan keatas rumah yg dibeli. Setahu aku, tiada peruntukan dalam kanun tanah negara yg membolehkan rakyat luar membeli tanah di Malaysia (sapa tau boleh tolong betulkan kalau salah).

kau buat assingment tak buat secara mendalam ..... kalau kau pi bahagian simpanan rekod depa kau tau ler .... dah tu kau kena tanya org yg bagi cadangan tentang pembinaan WPI ni .... TUN MAHATHIR dan SULTAN JOHOR .....
 
kebiasaanya ayat2 tu semua telah diolah oleh media2 pengampu...tu yg lari maksud asal

AKu sokong...media dari televisyen baik akhbar dan radio...semua kerajaan pusat punya...kita yg rakyat ni kena tipu ikot saluran tu ler...
 
AKu sokong...media dari televisyen baik akhbar dan radio...semua kerajaan pusat punya...kita yg rakyat ni kena tipu ikot saluran tu ler...

sama gak paper harakah,keadilan, roket dan lain2.. :eek:
tgk awani lar kalau nk neutral xpun aljazera.. :p
 
Org singapore tak beli tanah. depa beli rumah kat situ. so cukai tu dikenakan keatas rumah yg dibeli. Setahu aku, tiada peruntukan dalam kanun tanah negara yg membolehkan rakyat luar membeli tanah di Malaysia (sapa tau boleh tolong betulkan kalau salah).

macam la UMNO nak ikut sangat undang-undang bila bab berkaitan duit ni, tak gitu?

rampas Perak pun bukan ikut undang-undang asal, tapi Mahkamah kata apa yang UMNO itu betul dan sah.

heret Speaker keluar dewan dan lantik Speaker baru pun dikatkaan betul dan sah lagi.

banyak lagi kes UMNO buat undang-undang, tapi UMNO sendiri yang mencabulnya.

so, apa sangatlah Kanun Tanah Negara tu...
 
ye saya kurang faham la kuhik yg "bijak"...

ni lagi seorang yang tak faham.

kalau boleh, memang PR nak tutup sangat semua kilang arak, tapi kenapa tak tutup?

1) kerajaan negeri Selangor telah dilambatkan geran bantuan yang diterima setiap tahun. oleh itu, kewangan Selangor sekarang adalah terhad di samping beban hutang lapuk +RM300 juta yang ditinggalkan oleh kerajaan BN sebelum ini.

sebelum memerintah ada fikir ker pasal ni? ker berjanji ikut sedap jer...disalahkan lagi kerajaan lama.. dah agak dah. itu pasal nak kekalkan kilang arak tu yer supaya cukai tu boleh bayar hutang jugak kan?

2) penutupan kilang arak akan membawa impak yang besar. sekiranya PR tutup kilang ini, tokey-tokey ini akan mengadu kepada BN kerana tokey-tokey ini yang menjadi sumber kewangan kepada UMNO (cukai arak). tambahan pula, jika PR tarik lesen serta merta, maka kerajaan PR terpaksa bayar wang pampasan berpuluh juta (mungkin beratus juta) kepada tokey-tokey arak ini.

lagipun, ini bukan arak tempatan, ini arak international. jika PR mengambil tindakan untuk tutup, maka wang rakyat, wang duit Selangor hanya akan digunakan untuk bayar wang pampasan kepada tokey arak sahaja. apakah ini yang kamu mahu sedara ayop?

PR pun takut dgn tokey2 ni ker? PAS pun takut dgn tokey2 ni ker? parti islam pun takut jugak ker? maknayer lepas menang jadi pemerintah pun akan gunakan alasan yg sama jugak ker?

3) jika semua wang Selangor diguna untuk bayar tokey arak, apa lagi duit Selangor yang ada untuk pembangunan rakyat? nanti sedara ayop pula cakap PR takde buat pembangunan untuk rakyat Selangor pula. banyak lagi perkara penting yang perlu nak buat. nak bayar gaji pekerja awam lagi lagi, nak bayar hutang lagi, nak buat pembangunan lagi. mana lebih utama kat sini?

ler nak buat pembangunan jugak ker? jadi la mcm kelantan tu cukup la... kan ke PAS ada dalam PR tu... nak pembangunan jugak ker? mana yg lebih utama duit haram ke duit halal? maklum la kerajaan BN semuanya guna duit haram kan? :">

4) dengan kata lain, dengan kuasa negeri yang ada, PR masih tak dapat nak tutup kilang arak. oleh itu, hanya dengan KUASA NEGARA sahaja kilang-kilang arak dapat ditutup. so, UMNO yang ada KUASA NEGARA hari ni buat apa? sampai anak Tun M jadi BOD syarikat arak filipina pun kamu nak sokong lagi?

bila dapat KUASA NEGARA keluar la pulak nak guna duit utk bangunkan negara...


ini lah AUTA2 PEMBANGANG..
 
sama gak paper harakah,keadilan, roket dan lain2.. :eek:
tgk awani lar kalau nk neutral xpun aljazera.. :p

selama ni kita tak pernah dengar samada Harakah, Suara Keadilan atau mana-mana media alternatif (milik parti pembangkang) yang pernah kena saman kerana kasi maklumat tak betul.

yang pernah kita dengar, yang ada rekod putar belit ini ialah Utusan dan media-media UMNO yang lain.

kes terbaru, Mahfuz yang saman Utusan pada tahun 2001, dan Mahfuz menang kes pada tahun 2008. Utusan diarah bayar RM120,000 kepada Mahfuz.

kenapa pula takde yang saman Harakah jika apa yang Harakah tulis itu tipu?
 
Back
Top
Log in Register