PeRwaRis
Active+ Member
- Messages
- 3,308
- Joined
- Oct 14, 2007
- Messages
- 3,308
- Reaction score
- 47
- Points
- 30
Sebenarnya..saya menyokong pendapat TT dlm thread ini..tp tajuk pilihannya saya tak gemar sgt kerana UT juga ada track record yg baik dlm bg positive return in investment.
UT nie dah byk misleading baik berpunca dr Syarikat PUA, atau Agent UT itu sendiri..tp dlm kes nie, saya nak sentuh Syarikat PUA ..bab agent.. saya tak nak sentuh..
No.1
Utk melabur dlm UT..kena buat macam style beli saham. tp fokus kat benchmarknya ajer lah memandangkan portfolio UT yg terlampau besar sehingga sukar utk fundholder monitor counternya satu2. faktor Beta atau standard deviation yg di provide oleh Syarikat PUA, so, sepatutnya Syarikat PUA sepatutnya ajar agent2 bila time nak switch, kat harga mana nak switch, bila nak masuk equity balik...ini boleh mengelakkan premature exit dan pay unecessary cost.
No.2
Syarikat PUA byk encourage agent2 buat comparison between ASB and Unit Trust..nie dr sudut asasnya, education dah salah..ASB is a capital guaranteed.. Unit trust pulak benchmarknya is FBM index..aku dah puas betau kat thread sebelah..ada jugak mangkuk2 yg duk promote benda yg sama dan ada jugak monkey2 yg masih duk compare sampai la nie ..#:-S
No.3
Syarat NAV price yg hanya di tentukan on the closing time merugikan fundholder. Tiada kebebasan utk exit anytime
No.4
Syarikat PUA masih memandang sepi the emergence of few other products yg ketara lebih better risk but well managed..Contoh terbaik is ETF.
No.5
Saya berasa ragu2 dgn kepakaran fund managers dlm menguruskan fund dan selection of sector market to be focus with. Contoh terbaik is china2 fund..sometimes, i feel that they are the winners, among the losers...yg nie, fikir2 kan lah
No.6
No.7
No.8
To be continued....lepas raya
UT nie dah byk misleading baik berpunca dr Syarikat PUA, atau Agent UT itu sendiri..tp dlm kes nie, saya nak sentuh Syarikat PUA ..bab agent.. saya tak nak sentuh..
No.1
Utk melabur dlm UT..kena buat macam style beli saham. tp fokus kat benchmarknya ajer lah memandangkan portfolio UT yg terlampau besar sehingga sukar utk fundholder monitor counternya satu2. faktor Beta atau standard deviation yg di provide oleh Syarikat PUA, so, sepatutnya Syarikat PUA sepatutnya ajar agent2 bila time nak switch, kat harga mana nak switch, bila nak masuk equity balik...ini boleh mengelakkan premature exit dan pay unecessary cost.
No.2
Syarikat PUA byk encourage agent2 buat comparison between ASB and Unit Trust..nie dr sudut asasnya, education dah salah..ASB is a capital guaranteed.. Unit trust pulak benchmarknya is FBM index..aku dah puas betau kat thread sebelah..ada jugak mangkuk2 yg duk promote benda yg sama dan ada jugak monkey2 yg masih duk compare sampai la nie ..#:-S
No.3
Syarat NAV price yg hanya di tentukan on the closing time merugikan fundholder. Tiada kebebasan utk exit anytime
No.4
Syarikat PUA masih memandang sepi the emergence of few other products yg ketara lebih better risk but well managed..Contoh terbaik is ETF.
No.5
Saya berasa ragu2 dgn kepakaran fund managers dlm menguruskan fund dan selection of sector market to be focus with. Contoh terbaik is china2 fund..sometimes, i feel that they are the winners, among the losers...yg nie, fikir2 kan lah
No.6
No.7
No.8
To be continued....lepas raya
Last edited:
