cek mek molek
CG Super Hardcore Club






- Messages
- 143,166
Paid Membership
- Joined
- Jun 3, 2013
- Messages
- 143,166
- Reaction score
- 25,934
- Points
- 2,866
ni dari Abdul Rahim Hilmi Zakariya
Abdul Rahim Hilmi Zakariya
2 jam
Ada YB PH perli kenapa pembangkang tiada belanjawan alternatif. Sebenarnya, bajet alternatif ada 2 fungsi. Pertama, menunjukkan kemampuan pembangkang untuk memerintah lebih baik daripada kerajaan sedia ada. Kedua, bagi memalukan kerajaan dengan memberi persepsi bahawa pembangkang boleh memenuhi impian rakyat
Fungsi pertama tak terpakai sebab pembangkang hari ini adalah bekas kerajaan dan terbukti boleh memerintah lebih baik. Kita ambil satu contoh - peluang pekerjaan. PH hanya mampu merancang untuk sediakan 350 ribu pekerjaan dalam masa 5 tahun (ya 5 tahun maknanya sampai terlebih penggal).
Perbandingannya antara 2009 hingga 2017, sebanyak 2.26 juta pekerjaan dicipta yang mana 530 ribu daripadanya adalah pekerjaan berkemahiran tinggi. Kerajaan lama tak bising macam Syed Saddiq sebab menyediakan pekerjaan ini memang tugas hakiki kerajaan. Jobjobjob apa bendanya?
Fungsi kedua juga tidak terpakai sebab kedua-dua BN dan PAS ni tak pandai menipu macam PH. Tak pandai berjanji bulan bintang yang akhirnya tak mampu nak buat pun. Contohnya kalau PH konsisten nak buat pendidikan percuma, mana usaha sekurang-kurangnya agar PTPTN boleh self sustain tanpa memerlukan bantuan kerajaan? Sedangkan anggaran kutipan bayaran balik tahun ini hanya RM2 bilion - berbanding dana pinjaman tahunan RM3 bilion yang diperlukan PTPTN.
Sekurang-kurangnya pada zaman kerajaan lama, PTPTN sudah boleh self sustain. Tahun 2016 dan 2017, kutipan bayaran balik adalah RM3.43b dan RM3.98b - cukup bagi pusingan dana pinjaman tahun seterusnya.
Jadi pembangkang tak perlu belanjawan alternatif. Sebab melalui belanjawan PH, rakyat sudah tahu dua perkara:
1. PH bodoh
2. PH menipu
#AmbilSemulaNegaraKita
#ReclaimOurNation
---
Abdul Rahim Hilmi Zakariya
Bukit Tunggal Kuala Terengganu
Abdul Rahim Hilmi Zakariya
2 jam
Ada YB PH perli kenapa pembangkang tiada belanjawan alternatif. Sebenarnya, bajet alternatif ada 2 fungsi. Pertama, menunjukkan kemampuan pembangkang untuk memerintah lebih baik daripada kerajaan sedia ada. Kedua, bagi memalukan kerajaan dengan memberi persepsi bahawa pembangkang boleh memenuhi impian rakyat
Fungsi pertama tak terpakai sebab pembangkang hari ini adalah bekas kerajaan dan terbukti boleh memerintah lebih baik. Kita ambil satu contoh - peluang pekerjaan. PH hanya mampu merancang untuk sediakan 350 ribu pekerjaan dalam masa 5 tahun (ya 5 tahun maknanya sampai terlebih penggal).
Perbandingannya antara 2009 hingga 2017, sebanyak 2.26 juta pekerjaan dicipta yang mana 530 ribu daripadanya adalah pekerjaan berkemahiran tinggi. Kerajaan lama tak bising macam Syed Saddiq sebab menyediakan pekerjaan ini memang tugas hakiki kerajaan. Jobjobjob apa bendanya?
Fungsi kedua juga tidak terpakai sebab kedua-dua BN dan PAS ni tak pandai menipu macam PH. Tak pandai berjanji bulan bintang yang akhirnya tak mampu nak buat pun. Contohnya kalau PH konsisten nak buat pendidikan percuma, mana usaha sekurang-kurangnya agar PTPTN boleh self sustain tanpa memerlukan bantuan kerajaan? Sedangkan anggaran kutipan bayaran balik tahun ini hanya RM2 bilion - berbanding dana pinjaman tahunan RM3 bilion yang diperlukan PTPTN.
Sekurang-kurangnya pada zaman kerajaan lama, PTPTN sudah boleh self sustain. Tahun 2016 dan 2017, kutipan bayaran balik adalah RM3.43b dan RM3.98b - cukup bagi pusingan dana pinjaman tahun seterusnya.
Jadi pembangkang tak perlu belanjawan alternatif. Sebab melalui belanjawan PH, rakyat sudah tahu dua perkara:
1. PH bodoh
2. PH menipu
#AmbilSemulaNegaraKita
#ReclaimOurNation
---
Abdul Rahim Hilmi Zakariya
Bukit Tunggal Kuala Terengganu

