Menarik thread nie, rasionalnyer kite kene pikir cite dia based on sains, kalau kite sendiri bole time travel, ko rasa ko bole ubah tak masa silam ko tanpa mengakibatkan kesan yang besar pada masa depan ko. to prevent an event atau pon incident macam war atau mass destruction akan mengakibat kan kesan yang besar pada masa akan datang , contohnyer mati tetap mati, event atau incident sebagai factor / al-sebabnyer, hukum alam tidak bole di ubah. konsepnyer john titor hanya memberitahu saja apa yang berlaku mengikut pada history & pengalaman yang dia alami, dia tidak bole mengubah keadaan, jika tidak ia akan memberi kesan yang besar pada masa dia datang tu ( jika dia balik ke tempat dan asal masanyer dia datang 2036 keadaan tempat dia tidak akan jadi sama seperti masa dia tinggalkan tempat tu.)
aiseh contoh paling senang la sekarang nie , sekarang katakan la ko sorang engineer, dan ko balik ke silam waktu ko sekolah dulu, dan ko decide tidak mahu jadi engineer tapi nak jadi doctor.So bile ko balik kembali ke asal ko , ko bukan lagi sebagai engineer tapi mungkin seorang doctor ataupon mungkin tidak. ini bergantung dalam proses perjalanan masa dan keadaan sekeliling akan mempengaruhi end result nyer. Begitu la lebih kurang contoh nyer.
Sekarang nie kite tidak bole mempertikai, mempercayai atau pon mengatakan dia adelah hoax.
Kite kene faham konsep itu sendiri, time travelling itu sendiri, bukan john titor.
contohnyer la letak diri kite dalam keadaan neutral, tidak memilih side sama ada dia betul atau hoax, ok kite lihat dan tengok dari apa yang di nyatakan oleh john titor tu dah berlaku event atau incident yang dah terjadi Gulf war dan 911, tapi kite harus ingat apa yang john titor katakan itu hanya la end result bukan proses bagaimana perkara itu bole berlaku. dan kite lihat pulak tentang war yang akan berlaku 2005 seperti mana yang di nyatakan oleh john titor.Mungkin akan berlaku, mungkin tidak. Apa yang perlu kite faham adelah perjalanan setiap proses dan keadaan tertentu yang berlaku untuk mencapai keputusan atau end result sesuatu event or incident.
Macam matematik jugak hukum alam nie, mesti ade rasionalnyer proses untuk dapat kan 2 (contohnyer 1+1=2) so end resultnyer 2, itu dari segi sains, tapi dari segi agama, banyak perkara kite kene ambik kire perkara yang tidak bole di lihat dan luar dari kemampuan fikiran kite jugak bole berlaku.
Tapi itu dah masuk topik lain la pulak, sekarang nie kite based on rasional dan sains saja.
So john titor nie berkemungkinan genuine ataupon just a hoax. bergantung pada pernilaian individu itu sendiri. Cuma yang membuatkan ianya menarik kemampuan dia menjawab soalan soalan yang di tujukan pada nyer, kalu dia seorang penipu, at least dia mesti mempunyai IQ 160-200 dan mempunyai general knowledge yang tinggi, dan mampunyai imiginasi yang tinggi sehingga mampu memceritakan corak kehidupan manusia pada tahun 2036.
Sebenornyer perkara nie dah berlaku dan di bincangkan macam Notradamus menceritakan perkara yang berlaku 500 tahun lebih awal dari dia. dan perkara yang di cerita kan itu benar benar berlaku seperti yang di ceritakan oleh Notradamus. hampir semua event/ incident yang di ceritakan berlaku, tinggal satu je lagi event besor yang lom berlaku di mana dunia akan ade world war 3 mass destruction kalau silap aku lah Notradamus tak berikan tarikh bile event ni nak berlaku.
So itu sedikit pandangan dari gua, jangan marah yerk ini hanya pendapat & pandangan gua saja. Bukan mengutuk atau mengritik mana mana pihak.
