Antara PAS dan Anwar Ibrahim

[sutranilam]

...

)
d) Manakala media antarabangsa yang menyalahkan Mahathir dan cuba menaikkan Anwar, ini adalah kerana Barat hanya mahukan dua corak Islam yang boleh mereka kuasai, iaitu Islam yang berbentuk ilmiah tanpa pelaksanan hukum sperti yang dipelopori IIIT, ICMI dan ABIM. Dan yang kedua bercorak Afghanistan atau ala Taleban kerana peluang bagi Barat untuk mengambarkan betapa buruknya Islam. Dan Anwar adalah paling layak untuk mengekalkan pengaruh Barat dan sesuai dengan kehendak mereka untuk menghadapi 250 juta umat Islam di sebelah sini.

Betul ke kenyataan di atas?Tapi yang menghairankan bila anwar di julang oleh negara neraga rantau telik, tidak ada satu pemimpin umno pun yang melabelkan anwar sebagai pro arab.Itu yang anehnya.Perlu di ingat bahawa anwar bukan saja rapat dengan barat tapi dengan dunia islam.Malah pemimpin pemimpin di indonesia walaupun anwar sudah tidak jadi pemimpin kerajaan, mereka masih menjemput anwar di majlis majlis rasmi.Ini membuktikan ketokohan nya di akui.

f) Skandal seks Anwar ..... tidak tahu sejauh mana benarnya tuduhan itu tetapi dengar khabar ada percubaan untuk membunuh orang (Azizan) yang menulis surat sumpah yang mengaku melakukan homoseks dengannya tetapi yang menjadi mangsa ialah isterinya, ia seharusnya disiasat, tetapi di sini media akan menutupnya, berbeza dengan di luar negara di mana media mereka akan mendedahkannya. Anwar patut membersihkan skandal seksnya kerana kitapun tidak mahu dia teraniaya. Lebih 6 bulan dia tidak bercakap soal agama, baru sekarang dia hendak khutbah, baginya masyarakat mungkin sudah lupa, tetapi kita pelik mengapa dia tidak membersihkan dirinya setakat ini? Masih banyak tanda soal, orang yang menulis surat itu berada dalam ketakutan dan masih diugut, diancam oleh pihak tertentu. Saya pernah berjumpa dengan orang (Umi Hafilda) yang menulis surat terbuka itu dan dia bukanlah pada peringkat menuduh Anwar melakukan apa-apa tetapi mereka empat keluarga mengakui sungguh-sungguh melihat Anwar masuk ke dalam apartment bersama dengan pasangan tertuduh itu. Pendirian penulis itu tidak berubah dan dia takut untuk bertembung dengan orang dikhuatiri akan disiasat oleh polis Cawangan Khas.

Skandal seks ini kalau sesiapa yang mengikuti dari hari pertama beliau di pecat, umum akan tahu bahawa semua ini di reka dan di rancang sejak sekian lama.Orang orang yang merancang memang telah di ketahui umum....dan telah di dedahkan.Antara orang orangnya ialah aziz samsudin, tengku adnan tengku mansor, VK Lingam, Vincent Tan, Umi Hafilda, KPN ketika itu, Bekas Peguam Negara dan bekas ketua hakim negara.Sebab itu kita boleh lihat banyak fakta bercanggah di mahkamah.Yang paling jelas tuduhan anwar di liwat belaku pada mulanya di buat pada bulan Feb 1992.Lepas tu bila peguam anwar dedahkan bahawa pada masa tu apartment tempat berlakunya kejadian belum siap masa tu, peguam negara terus ubah tarikh ke march 1993.Sekali lagi bila peguam anwar buktikan rumah tersebut under renovation ketika itu, mereka telah terperangkap.Dan satu lagi fakta penting azizan mengaku sebanyak 3 kali di mahkamah bahawa antara 1992-1997 beliau tidak pernah di liwat oleh anwar.Jadi kalau tuan punya badan dah mengaku, kenapa masih di jatuhkan hukuman bersalah?Jawapannya kerana merekan dah rancang.Kalau betullah anwar ada songlap duit negara dan jadi agen yahudi seperti yang orang cakap kan, beliau boleh di pecat atas alasan keselamatan negara dengan kemukakan bukti sahih dan sudah tentu orang akan terima dan tak perlu cipta cerita liwat dan seks.Tapi masalahnya mereka cuba mengorek kesalahan anwar tetapi tidak jumpa.Akhirnya mereka gunakan alasan liwat.Pada ketika itu anwar di pecat dahulu sebelum bukti di reka.Sebab itulah kita nampak masa perbicaraan mereka kelam kabut.Malah ada seorang saksi polis yang tidak tahan di asak oleh peguam anwar mengaku bahawa kalau orang atasan menyuruh beliau menipu, beliau akan ikut.

 

[iswarahijau]

Tuan tanah ni sebenarnya bukan sokong pun husam musa.Saja nak buat provokasi.Kalau pakatan rakyat jadi pemerintah pun,tak mungkin husan musa jadi PM kerana dia bukan pemimpin tertinggi pas.Bukankah PM akan di lantik di kalangan pemimpin teratas sesebuah parti.

bukan prvokasi.husam musa lebih diterima ramai,malah mempunyai kelebihan usia,bakat politik dan pemikiran kritikal,beliau pun boleh berhujah agama smcm DSAI tanpa dilihat ekstremis tetapi moderate yg lebih boleh diterima semua kaum di malaysia.
usah dipertikai faktor moderate kerana tanpa faktor moderate ini,sudah tentu TG hadi awang jadi pengerusi pakatan rakyat kan? sebaliknya DSAI,kerana beliau lebih moderate dan boleh diterima semua org.

malahan dlm soal hubungan dgn DAP,PKR,kelihatan byk kelibat Husam musa yg mewakili dua org tuan guru sebgai jambatan yg menghubungkan pas dgn pakatan rakyat.
kalau beliau tak boleh jadi pm kerana bukan presiden parti, maka dsai pun bukan presiden pkr.itu bukan alasan dlm normaliti politik.

 

[wussa]

h) Saya tidak nampak jika zaman Anwar (sebagai PM) masalah kekangan demokrasi, kebebasan, ISA dan akta-akta tertentu boleh berubah. Contohnya UIA tempat Anwar berkuasa penuh di mana dia menjadi Presiden dan tempat berkumpul orang-orangnya sehingga menjadi universiti paling corot dalam Asia. Universiti yang hanya untuk meluluskan puak-puak penyokong Anwar supaya ada ijazah, di situ berlaku kongkongan malahan lebih dahsyat berbanding universiti-universi ti lain. Anwar lebih pandai dari Mahathir dari sudut menguasai budaya Melayu.

i) Mahathir dan Anwar kedua-duanya nyata menolak hudud tetapi Mahathir tidak bijak menyusun hujah seperti Anwar yang akan memberi alasan daripada Yusof al-Qardhawi, pandangan ulamak itu ini dan soal prioriti.

umm.. tak baik kau cakap camtu.. Malulah Universiti aku..
Dalam dunia ini takder sapa yang sempurnapun.. Politik memang kotor.. Kita mudah bertalam dua muka..
Contohnya kalau nak dikatakan UMNO sempurna perfect, penuh dengan kes rasuah, maksiat dan terpesong dari amalan wajib agama.
Semasa PAS berkuasa di Terengganu pada 1999, tu aku fikir banyak penyokong UMNO yang rasa Anwar dianiaya (aku personal rasa bapak mmg tak logik lansung seorang pemimpin yang dah ada semua, ada agama nak buat benda Seksual ni:-? :-? )
balik sokong PAS di Terengganu. Tapi after guna nama Anwar aku perasan ramai Org Kuat Bulan bercakap dgn megahnya, kritik Anwar - tak syumullah, Anwar tak gunalah, kami menang sebab Parti Islam @ Takbirlah..dan sebagainya tapi masa kalah Ustaz Hj Hadi sendiri kata Anwar "Inilah Orang yang kita nak, pemimpin"

Aku rasa cam UMNO byk masalah kepimpinan dan sisten tadbir tapi PAS banyak masalah dgn orang bawahan dia. Aku antara pemimpin yang paling aku respek Tok Guru Nik Aziz tapi byk pengikutnya terlalu taksub.. Ini suatu kesilapan.. Apa2pun aku pun manusia gak dan rasanya soal politik camni takkan selesai sampai bila2 except kalau semua org betul2 berbincang dgn baik atas satu meja sama..
Sekian, Wallahualam

Adab berforum ada pendapat masing2 kalau korang rasa aku punya tulisan nih byk mendatangkan kemarahan korang hrp maaflah..Aku bukannya penakut tapi sebagai Muslim hendaklah kita menjaga adab dalam apa2 sekalipun..

Kebebasan menulis berdasarkan rasional dan syariah Islamiah.

 

[DanielAriffin]

Hello geng...
Statement dalam tu banyak yg tak betui... banyak org takut akan DSAI ni.. so apa lagi muncul la provoke,kalau berani turun depan2 lepas dia talk korang pulak talk.. ) ) ) open thread lani suka bukak isue melagakan BA... teknik baru,tak perlu angkat kain sendiri... BN dah kalah profile semua lingkup,dulu org BN cakap PAS punya wakil semua lebai kampung!!! la ni hang mai tenggok semua profile dasyat2 dibelakang tabir.. apa dah jadi kat BN??? wakil2 dia hebat2 ke?? hebat dari anugerah pembelian sahaja... Syabas aku ucapkan pada pemimpin tertinggi PAS.. mencalon kan org2 yg terbaik.Veteran UMNO pon mengakuinya PAS banyak berubah dari segi wakil calon.Aku cukup bangga mendapat seorang Ketua Menteri yg tidak mempunyai sebarang pangkat yg bertitle sebagai rakyat biasa

p/s:harap2 lepas ni johor pon kecundang ketangan BA

 

[sutranilam]

..

bukan prvokasi.husam musa lebih diterima ramai,malah mempunyai kelebihan usia,bakat politik dan pemikiran kritikal,beliau pun boleh berhujah agama smcm DSAI tanpa dilihat ekstremis tetapi moderate yg lebih boleh diterima semua kaum di malaysia.
usah dipertikai faktor moderate kerana tanpa faktor moderate ini,sudah tentu TG hadi awang jadi pengerusi pakatan rakyat kan? sebaliknya DSAI,kerana beliau lebih moderate dan boleh diterima semua org.

malahan dlm soal hubungan dgn DAP,PKR,kelihatan byk kelibat Husam musa yg mewakili dua org tuan guru sebgai jambatan yg menghubungkan pas dgn pakatan rakyat.
kalau beliau tak boleh jadi pm kerana bukan presiden parti, maka dsai pun bukan presiden pkr.itu bukan alasan dlm normaliti politik.

DSAI lepas 14hb ni sudah layak jadi presiden PKR.Sekiranya kerajaan BN tmbang dalam jangka masa 6 bulan lagi, beliau akan jadi PM.Itu realitinya dan bukan husam musa seperti yang saudara cadangkan tu.

 

[sawang]

huhu..aku baca hampir semue post..ramai gak yg tak caya en. katok nie..

aku ingat dah leh buat poll undi tak percaya kat en. katok le..

hehehehehe...

 

[daeng]

DSAI lepas 14hb ni sudah layak jadi presiden PKR.Sekiranya kerajaan BN tmbang dalam jangka masa 6 bulan lagi, beliau akan jadi PM.Itu realitinya dan bukan husam musa seperti yang saudara cadangkan tu.

Wo yo... pencinta hardcore DSAI aka Sekular No. Wahid

 

[iswarahijau]

Wo yo... pencinta hardcore DSAI aka Sekular No. Wahid

sutranilam tu kaki kipas DSAI tu...

 

[sutranilam]

...

sutranilam tu kaki kipas DSAI tu...

Ini bukan soal kipas.Ini soal kebenaran dan fakta.Dan bukannya hujah membabi buta seperti saudara tanpa fakta.Asyik asyik nak kaitkan soal agen yahudi, agen asing dan lain lain.Lepas tu gunakan hujah ezam, nallakarupan dan chandra muzaffar.Lain kali teliti dulu latarbelakang mereka ni, siapa mereka, apa sejarah politik mereka sebelum menerima bulat bulat.Kita ni kena snetiasa belajar dan menimba ilmu dan bukannya percaya mentah mentah dan bulat bulat.Gunakan akal untuk berfikir..Saya tak kisah kalau dikatakan kaki kipas DSAI kerana saya tahu apa yang dia buat sepanjang 17 tahun dalam kerajaan dan apa jasa jasa beliau.Bukan seperti saudara yang hanya setakat dengar hujah hujah orang, lepas tu nak komen kononnya macam tahu tapi sebenarnya tak tahu apa apa pun tadi sekadar syok dengarn cerita oleh tukang karut yang anti DSAI.Antara jasa jasa DSAI yang amat saya kagumi:-

1.Hanya lepas beberapa bulan masuk kemeterian kewangan, beliau ambil rezab bank negara 2 billion dan di serahkan kepada PNB yang pada ketika itu di bawah Tan Sri Khalid Ibrahim.Kemudian PNB menggunakan pejabat pejabat daerah seluruh malaysia dan salurkan peruntukan 2 billion tersebut kepada seluruh orang mmiskin di malaysia yang mana setiap mereka dapat RM 5 ribu berbentuk saham ASB.

2.Menyelesaikan masalah perumahan polis dengan meluluskan dengan kadar segera RM500 juta.Ketika beliau melihat polis pengiring beliau hanya tinggal di rumah setinggan, beliau memanggil Ketua Polis Negara, Unit Perancangan Ekonomi dan Gabernor Bank Negara untuk cari jalan selesaikan masalah perumahan polis dengan secepat mungkin.Lepas itu peruntukan 500 juta di luluskan.

3.Ketika beliau menteri kewangan, kakitangan kerajaan setiap tahun di beri bonus tanpa henti dan ini di ikuti oleh menteri kewangan seterusnya selepas beliau.

4.Beliau pro kepada masalah orang miskin.Mnneggalakkan kerajaan kerajaan negeri memastikan rumah kos rendah di beri keutamaan.Antaranya Masalah di kg kerinchi dulu diselesaikan oleh beliau.

5.Beliau selamatkan harta negara dari di rompak oleh dr mahathir.Antaranya :-

i) Beliau menghalang duit KWSP di gunakan bagi bail out syarikat perkapalan MISC kepunyaan mirzan mahathir.Akhirnya mahathir gunakan duit petronas sebanyak 2 billion.

ii) Menghalang dr mahathir dari memberi pampasan melampau sebanyak 700 juta kepada tan peik king iaitu orang yang rice menjalankan projek bakun sedangkan recommendation dari Juruaudit price waterhouse membuktikan pampasan adalah jauh lebih rendah.

iii)Beliau menyelamatkan sebuah kawasan rekreasi di negeri sembilan dari di ubah kepada kawasan komersil.Ketika itu menteri besar negeri sembilan hendak gunakan pusat rekreasi itu untuk bina bangunan dan ini di bantah oleh penduduk.Lepas tu dsai arahkan Tan Sri Isa Samad membatalkan dengan segera projek tersebut dan mengarahkan kawasan rekreasi tidak di ubah kepada kawasan komersil.

iv) Dalam bidang pendidikan, beliau mengarahkan ketua pengarah pendidikan agar memastikan mata pelajaran islam di titikberat dan di sekolah sekolah.Dan beliau memastikan bahawa murid murid hendaklah di ajar sembahyang secara praktikal di sekolah sekolah rendah lagi.Di kalangan guru guru, beliau mengarahkan setiap kurses guru guru, program keagamaan di banyakkan dan program berbentuk QIYAMULAI di laksanakan.

v)Ketika Dr Mahathir hendak pecat bekas mufti selangor iaitu Dato Ishak Baharum kerana menghalang orang melayu dari ambil bahagian dalam pertandingan ratu cantik, DSAI telah mengarahkan menteri besar selagor ketika itu mengangguhkan pemecatan itu dan meminta beliau agar mencari alasan untuk menangguhkan pemecatan tersebut kerana DSAI ingin memujuk DR Mahathir agar menarik balik pemecatan tersebut.Malangnya MB selangor ketika itu meneruskan juga proses pemecatan tersebut akibat tekanan DR Mahathir.


6.Di peringkat antarabangsa, ketokohan beliau amat di akui dari US,Eropah Asia dan Negara Negara OIC.Beliau telah di anugerahkan mneteri kewangan terbaik asia pada tahun 1995 oleh kerana dasar ketelusan beliau dalam memaju pertumbuhan ekonomi.Beliau menjalin persahabatan dengan pemimpin pemimpin negara arab yang menyanjungi ketokohan beliau.Sebab itulah ketika beliau menjalankan pembedahan di munich, German, Raja Arab saudi menghantar pesawat di raja arab saudi untuk menjemput beliau di sana dan menjadi tetamu istana.Layanan seperti ini tidak pernah di terima oleh mana mana pemimpin malaysia sebelum ini malahan beliau di beri kawalan rapi ketika mengerjakan umrah di sana oleh pengiring di raja.

7.Slah seorang pemimpin barat yang amat mengkagumi beliau ialah bekas PM Britain, Margerat tacher yang berkata malaysia terkenal di seluruh dunia kerana ada dua tokoh agung iaitu DSAI dan Dr Mahathir.

Dan banyak lagi kalau nak cerita...

Bukti pembohongan terhadap DSAI:-

Dari tahun 1999 sampai sekarang, tidak ada satu pun tuduhan orang UMNO terhadap DSAI yang dapat di buktikan.Semuanya setakat lepas batuk di tangga.Contohnya 2 hari sebelum pilihanraya tahun 1999, keluar TV kononnya anwar ada duit 3 billion kat luar negara yang di simpan oleh proxy beliau di luar negara termasuk agen yahudi dan cia.Lepas tu orang yang buat kenyataan tu iaitu Tan Sri Murat Khalid mengaku dalam kenyataan bertulis pada Suruhanjaya Di Raja yang menyiasat tentang pita VK Lingam bahawa kenyataan tentang duit 3 billion itu adalah palsu dan beliau di paksa berbuat demikian oleh DR Maharhir melalui Tengku Adnan, Vincent Tan, VK Lingam dan Eusoff Chin, ketua hakim ketika itu.So kalau perkara sebesar ini pun boleh di reka cipta semata mata untuk burukkan DSAI, so cerita cerita yang di jaja oleh iswarahijau untuk burukkan DSAI ni wajarlah kita buang dalam tong sampah saja.

Pembunuhan karektor DSAI telah di lakukan oleh musuh musuh beliau dua tahun sebelum beliau di pecat lagi.Perancangan memang telah di lakukan oleh beberapa orang di keliling Dr Mahathir untuk bergerak ke bahagian bahagian UMNO untuk burukkan DSAI.Masa mula mula di pecat dulu, pada peringkat awal tak timbulkan soal liwat atau seks ni.Yang di beritahu pada orang kampung ialah kononnya DSAI nak jual negara dan lagi satu yang melucukan kononnya dalam rumah DSAI ada satelit CIA.Ini amat melucukan.Lepas tu bila kerajaan sedar mereka tiada bukti dan orang sukar nak percaya, mereka berpakat dan cipta isu seks dan liwat.Sebab tu lah kita tengok masa perbicarann, nampak macam mengarut dan fakta fakta langsung tak di terima akal.Krisis Dr Mahathir-Anwar sebenarnya bukan soal liwat, seks atau soal agen yahudi atau amerika.Sebaliknya soal dasar dan polisi.DSAI di lihat oleh orang di keliling maharhir sebagai orang yang tegas dalam isu isu rasuah.Ini di buktikan apabila ketika dr mahathir bercuti ke england pada tahun 1997, DSAI mengambil kesempatan tersebut dengan mengarahkan ketua pengarah BPR, Dato Shafie Yahya agar memberi cadangan kepada beliau untuk di bentangkan ke parlimen dengan kadar segera untuk perketatkan akta rasuah (pindan 1997).Walau di tentang oleh hampir separuh jemaah menteri, DSAI berjaya mendapat kelulusan parlimen.Sehinggakan ketika itu peguam negara pun tidak setuju dengan pindaan itu, tapi DSAI berkeras bawa ke parlimen.Apa kandungan akta pindaan itu yang di takuti oleh orang orang mahathir?Pindaan itu ialah dengan memasukkan clause berikut "Mana Mana penjawat awam yang melakukan salahguna kuasa dan rasuah, harta mereka bolah di bekukan dan di rampas dalam masa 10 tahun selepas meninggalkan perkhidmatan kerajaan"Sebab itulah kita tengok antara orang yang seronok dan menyokong bermati matian pemecatan DSAI ialah Rafidah Aziz, Daim Zainuddin dan Rahim Thamby Chik.Ketika itu ramai orang tidak menyokong pemecatan DSAI kerana mereka tahu prinsip DSAI tapi malangnya mereka tidak berani bersuara.Antaraorang yang simpati pada DSAI ketika itu ialah Dato Zahid Hamidi, Dato Hishamudin, Dato Dr Affifudin, Dr Ibrahim Saad, Dato Fauzi Abd Rahman, Dato Khalid Yunus, Dr Siti Zaharah Sulaiman,Dato GHani Osman, Tan Sri Muhidin Yasin.Tan Sri Muhidin dalam satu kenyataan beliau sebaik sahaja DSAI di pecat menyatakan pemecatan DSAI adalah sesuatu yang amat menyedihkan beliau.

Ketika DSAI sedang dalam rawatan di German, beliau di kunjungi oleh Yang di pertuan agong ketika beliau masih dalam kerajaan dulu iaitu Tuanku Jaafar.Tuanku Jaafar menyatakan kepada DSAI bahawa beliau tidak pernah di maklumkan mengenai pemecatan DSAI oleh Dr Maharhir sebelum DSAI di pecat.Sedangkan dalam perlembagaan adalah jelas iaitu pemecatan hanya boleh di lakukan oleh Yang Di pertuan agong atas nasihat perdana menteri.Sebaliknya Dr Mahahir memecat DSAI dan kemudian hanya memaklumkan kepada agong.Ini adalah salah sebenarnya.

Well, apa yang saya nyatakan panjang lebar di atasa kebanyakan nya adalah sejarah supaya orang seperti iswarahijau dapat mengambil iktibar dan boleh berfikir dengan bijak.

 

[daeng]

Ini bukan soal kipas.Ini soal kebenaran dan fakta.Dan bukannya hujah membabi buta seperti saudara tanpa fakta.Asyik asyik nak kaitkan soal agen yahudi, agen asing dan lain lain.Lepas tu gunakan hujah ezam, nallakarupan dan chandra muzaffar.Lain kali teliti dulu latarbelakang mereka ni, siapa mereka, apa sejarah politik mereka sebelum menerima bulat bulat.Kita ni kena snetiasa belajar dan menimba ilmu dan bukannya percaya mentah mentah dan bulat bulat.Gunakan akal untuk berfikir..Saya tak kisah kalau dikatakan kaki kipas DSAI kerana saya tahu apa yang dia buat sepanjang 17 tahun dalam kerajaan dan apa jasa jasa beliau.Bukan seperti saudara yang hanya setakat dengar hujah hujah orang, lepas tu nak komen kononnya agen yahudi lah, agen asing lah dan lain lain.

Soalan mudah untuk Hang:
Kenapa dalam list Future for Foundation tidak ada Korea Utara? ...
p/s: Semut tolong jgn jawab