BTC USD 81,576.8 Gold USD 4,088.20
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Umar al-Khattab (Sunni vs Syiah)

Sudilah kiranya tuan yang budiman menyenaraikan semula soalan -soalan yang belum dijawab untuk memudahkan saya membuat penilaian semula. Terima kasih.

buktikan kejujuran sdr dlm mencari kebenaran dgn belek 2-3 pages jer utk baca & respon kat soalan2 sy...

x pon buat search utk semua post yg sy buat dlm thread nih, kan ker search function dah disediakan...

klu nak seribu daya, x nak seribu dalih, jd buktikan dimana pendirian sdr sebenarnyer...

jika sdr tetap jg mengabaikan soalan2 sy, so spi di sini ajer lah penglibatan sy dlm thread nih...

teruskan lah kajian sejarah dlm usaha membuktikan saper benar antara syiah & ASWJ...

bg sy tuh aderlah sudut kajian yg x tepat sama sekali sbb dah berpuluh kali dikaterkan sejarah blh diubahsuai...

jd bg sy usaha sdr hanyalah usaha yg sia2 & hanya akan menimbulkan kekeliruan jer...

klu betul nak cari kebenaran antara syiah dgn ASWJ, kaji dr sudut aqidah krn kayu pengukurnyer hanyalah Al-Quran...

kiter tahu Al-Quran x akan berubah sehingga hari akhirat, tp hakikat tuh sendiri pon syiah cuber nafikan...

fikir naper mrk cuber nafikan, spy mrk blh terus mengamalkan ajaran sesat mrk, mudah...

dlm thread ini sendiri narga mengaku memutarbelitkan tafsir Al-Quran utk menyokong hadis syiah yg jls & nyata syirik...

so sdr fikir ler sendiri, nak terus merujuk kpd kitab2 & ulama2 syiah, silakan, silakan utk terus memperbo.dohkan diri sendiri...
 
Last edited:
buktikan kejujuran sdr dlm mencari kebenaran dgn belek 2-3 pages jer utk baca & respon kat soalan2 sy...

x pon buat search utk semua post yg sy buat dlm thread nih, kan ker search function dah disediakan...

klu nak seribu daya, x nak seribu dalih, jd buktikan dimana pendirian sdr sebenarnyer...

jika sdr tetap jg mengabaikan soalan2 sy, so spi di sini ajer lah penglibatan sy dlm thread nih...

teruskan lah kajian sejarah dlm usaha membuktikan saper benar antara syiah & ASWJ...

bg sy tuh aderlah sudut kajian yg x tepat sama sekali sbb dah berpuluh kali dikaterkan sejarah blh diubahsuai...

jd bg sy usaha sdr hanyalah usaha yg sia2 & hanya akan menimbulkan kekeliruan jer...

klu betul nak cari kebenaran antara syiah dgn ASWJ, kaji dr sudut aqidah krn kayu pengukurnyer hanyalah Al-Quran...

kiter tahu Al-Quran x akan berubah sehingga hari akhirat, tp hakikat tuh sendiri pon syiah cuber nafikan...

fikir naper mrk cuber nafikan, spy mrk blh terus mengamalkan ajaran sesat mrk, mudah...

dlm thread ini sendiri narga mengaku memutarbelitkan tafsir Al-Quran utk menyokong hadis syiah yg jls & nyata syirik...

so sdr fikir ler sendiri, nak terus merujuk kpd kitab2 & ulama2 syiah, silakan, silakan utk terus memperbo.dohkan diri sendiri...

Sudah sampai masanya untuk saya membuat keputusan.

Apa yang saya nampak saudara bukanlah rakan berbincang yang serasi dengan saya.

Sebagai TT saya merayu kepada saudara agar tidak perlulah memberi komen atau pendapat dalam thread ini kerana tidak memberikan nilai ilmiah bagi saya melainkan sangkaan belaka dan saya menyusun sepuluh jari memohon kemaafan semua kesalahan saya terhadap saudara.

Kepada Tuan Moderator, sekiranya thread ini mengancam keselamatan aqidah Islam yang di amalkan di Malaysia, saya mohon ampun dan maaf dan Tuan berhak menutup thread ini. Namun, jika pada pandangan Tuan thread ini tidak sedemikian saya amat berterima kasih dan masih berharap ada insan murni yang sudi berkongsi pendapat secara ikhlas.

Sekian.
 
Sudah sampai masanya untuk saya membuat keputusan.

Apa yang saya nampak saudara bukanlah rakan berbincang yang serasi dengan saya.

Sebagai TT saya merayu kepada saudara agar tidak perlulah memberi komen atau pendapat dalam thread ini kerana tidak memberikan nilai ilmiah bagi saya melainkan sangkaan belaka dan saya menyusun sepuluh jari memohon kemaafan semua kesalahan saya terhadap saudara.

Kepada Tuan Moderator, sekiranya thread ini mengancam keselamatan aqidah Islam yang di amalkan di Malaysia, saya mohon ampun dan maaf dan Tuan berhak menutup thread ini. Namun, jika pada pandangan Tuan thread ini tidak sedemikian saya amat berterima kasih dan masih berharap ada insan murni yang sudi berkongsi pendapat secara ikhlas.

Sekian.

ader sy kesah ker sdr nak lrg sy buat post kat sini...

spt yg sy kater dlm post awal, sy pon mmg dah boring lyn org mcm sdr nih...

nak tanyer bkn main hebat, x menyempat2 nak bg soalan, tp biler dier diberikan soalan, blh plak buat bo.doh jer...

byk ler sdr punyer sopan santun, sy tgk hipokrit ader ler...

post sdr kat atas pon bg sy merupakan kaedah terakhir yg sdr blh guner utk terus mengabaikan soalan sy...

kunun ler nak cari kebenaran, mengaku ASWJ bgi, tp biler diberikan kebenaran dr sudut ASWJ msh gak x terima...

betul ler andaian sy yg sdr mmg mencari aper yg sdr mahu jer, aper yg sdr mahu adalah kebenaran mengikut kemahuan sdr...

klu kebenaran x selari dgn kebenaran sdr, ubahsuai jer kebenaran tuh...

bknnyer susah pon, geng2 syiah kan rmi blh bg tunjuk ajar...

sekali lg sy tekankan, nak cari kebenaran syiah & ASWJ, lihat dr sudut aqidah...

geng2 syiah yg hanya ada modal air liur basi mcm dlm CG nih pon tau hakikat tuh...

sbb tuh perbincangan dr sudut sejarah, politik, fiqh, sosial, dll mmg jd peberet mrk...

sila teruskan buang masa & merujuk kitab2 syiah utk membo.dohkan diri sendiri...

bye...
 
Last edited:
buktikan kejujuran sdr dlm mencari kebenaran dgn belek 2-3 pages jer utk baca & respon kat soalan2 sy...

x pon buat search utk semua post yg sy buat dlm thread nih, kan ker search function dah disediakan...

klu nak seribu daya, x nak seribu dalih, jd buktikan dimana pendirian sdr sebenarnyer...

jika sdr tetap jg mengabaikan soalan2 sy, so spi di sini ajer lah penglibatan sy dlm thread nih...

teruskan lah kajian sejarah dlm usaha membuktikan saper benar antara syiah & ASWJ...

bg sy tuh aderlah sudut kajian yg x tepat sama sekali sbb dah berpuluh kali dikaterkan sejarah blh diubahsuai...

jd bg sy usaha sdr hanyalah usaha yg sia2 & hanya akan menimbulkan kekeliruan jer...

klu betul nak cari kebenaran antara syiah dgn ASWJ, kaji dr sudut aqidah krn kayu pengukurnyer hanyalah Al-Quran...betul, sebab syiah berpegang dgn alquran dan ahlulbait nabi sebagai penafsirnya...

kiter tahu Al-Quran x akan berubah sehingga hari akhirat, tp hakikat tuh sendiri pon syiah cuber nafikan...Allah berfirman bermaksud: "Dan fitnah itu lebih besar bahayanya daripada pembunuhannya." (Surah Al-Baqarah: 191)

fikir naper mrk cuber nafikan, spy mrk blh terus mengamalkan ajaran sesat mrk, mudah...

dlm thread ini sendiri narga mengaku memutarbelitkan tafsir Al-Quran utk menyokong hadis syiah yg jls & nyata syirik...“Barangsiapa yang kafir kepada Allah sesudah dia beriman (dia mendapat kemurkaan Allah), kecuali orang yang dipaksa kafir padahal hatinya tetap tenang dalam beriman (dia tidak berdosa), akan tetapi orang yang melapangkan dadanya untuk kekafiran, maka kemurkaan Allah menimpanya dan baginya azab yang besar.” [An Nahl 106]adakah ini di kira sebagai memutarbelit tafsir alquran

so sdr fikir ler sendiri, nak terus merujuk kpd kitab2 & ulama2 syiah, silakan, silakan utk terus memperbo.dohkan diri sendiri...tujuan menelaah kitab kitab dari fahaman lain adalah digalakan kerana boleh mengetahui ilmu2 yg tidak terdapat dalam literacur dari fahamannya, begitu jgk jika ingin menelaah bible untuk mencari islam yg ada dalam bible pun tak salah..

jadi benarkah islamnya tuan jumadmajid bawa skrg ini dari islam yg tak di ubah suai???:D
 
ader sy kesah ker sdr nak lrg sy buat post kat sini...

spt yg sy kater dlm post awal, sy pon mmg dah boring lyn org mcm sdr nih...

nak tanyer bkn main hebat, x menyempat2 nak bg soalan, tp biler dier diberikan soalan, blh plak buat bo.doh jer...

byk ler sdr punyer sopan santun, sy tgk hipokrit ader ler...

post sdr kat atas pon bg sy merupakan kaedah terakhir yg sdr blh guner utk terus mengabaikan soalan sy...

kunun ler nak cari kebenaran, mengaku ASWJ bgi, tp biler diberikan kebenaran dr sudut ASWJ msh gak x terima...

betul ler andaian sy yg sdr mmg mencari aper yg sdr mahu jer, aper yg sdr mahu adalah kebenaran mengikut kemahuan sdr...

klu kebenaran x selari dgn kebenaran sdr, ubahsuai jer kebenaran tuh...

bknnyer susah pon, geng2 syiah kan rmi blh bg tunjuk ajar...

sekali lg sy tekankan, nak cari kebenaran syiah & ASWJ, lihat dr sudut aqidah...

geng2 syiah yg hanya ada modal air liur basi mcm dlm CG nih pon tau hakikat tuh...

sbb tuh perbincangan dr sudut sejarah, politik, fiqh, sosial, dll mmg jd peberet mrk...

sila teruskan buang masa & merujuk kitab2 syiah utk membo.dohkan diri sendiri...

bye...

aku sgt kasihan akan dikau ....hujjah tak power, abis cam na nak memikat jemaah...

setakat ni ko dah reject byk org dgn sikap umar ko tu , org tak berminat dgn watak tu, cer guna watak abu bakar plak mungkin menjadi...:D
 
klu betul nak cari kebenaran antara syiah dgn ASWJ, kaji dr sudut aqidah krn kayu pengukurnyer hanyalah Al-Quran...betul, sebab syiah berpegang dgn alquran dan ahlulbait nabi sebagai penafsirnya...

jd nko dr keturunan Ahlul Bait ler biler nko memandai tafsirkan ayat2 Al-Quran utk cover hadis syirik syiah tuh???...

bkn nko dah mengaku buat tafsiran sendiri ke atas ayat2 Al-Quran dlm post sblm nih...

baru aku tau, hebat gak nko nih yer...

kiter tahu Al-Quran x akan berubah sehingga hari akhirat, tp hakikat tuh sendiri pon syiah cuber nafikan...Allah berfirman bermaksud: "Dan fitnah itu lebih besar bahayanya daripada pembunuhannya." (Surah Al-Baqarah: 191)

fitnah yer...

nak aku petik semua post aku ttg hadis2 syiah yg kater Al-Quran skrg dah diubahsuai oleh khulafa' ar-rasyidin???...

nak aku petik semula hadis2 syiah ttg Al-Quran sebenar ader bersama imam mahdi nko yg tgh nyorok skrg nih???...

aku bg nko peluang utk buat pilihan, silakan, nak ker x nak...

aper pon pilihan nko aku takder hal, sbb dua2 pon kena kat btg hidung nko penganut agama sesat...

dlm thread ini sendiri narga mengaku memutarbelitkan tafsir Al-Quran utk menyokong hadis syiah yg jls & nyata syirik...“Barangsiapa yang kafir kepada Allah sesudah dia beriman (dia mendapat kemurkaan Allah), kecuali orang yang dipaksa kafir padahal hatinya tetap tenang dalam beriman (dia tidak berdosa), akan tetapi orang yang melapangkan dadanya untuk kekafiran, maka kemurkaan Allah menimpanya dan baginya azab yang besar.” [An Nahl 106]adakah ini di kira sebagai memutarbelit tafsir alquran

ader nko tafsirkan ayat kat atas tuh ker??? ba.ngang...

cuber ler tafsirkan ayat tuh utk cover maner2 hadis syiah yg aku dah petik sblm nih...

kiter tgk aper jd dgn tafsir ayat tuh nnt...

so sdr fikir ler sendiri, nak terus merujuk kpd kitab2 & ulama2 syiah, silakan, silakan utk terus memperbo.dohkan diri sendiri...tujuan menelaah kitab kitab dari fahaman lain adalah digalakan kerana boleh mengetahui ilmu2 yg tidak terdapat dalam literacur dari fahamannya, begitu jgk jika ingin menelaah bible untuk mencari islam yg ada dalam bible pun tak salah..

betul, menelaah blh, percaya jgn...

klu percaya gak mmg ba.ngang ler jwbnyer...

mcm nko...

jadi benarkah islamnya tuan jumadmajid bawa skrg ini dari islam yg tak di ubah suai???:D

naper tanyer, nko ragu2 dgn agama nko ker???...

tiada keraguan bg agama aku...

sbb agama aku x ajar umat dier menjd penipu mcm agama nko...

dlm agama nko wajib menjd penipu setrf dgn wajib tunaikan solat...

so sila membo.dohkan diri percaya dgn kisah2 sejarah tulisan ulama nko yg kaki kencing kuat tuh...
 
Last edited:
aku sgt kasihan akan dikau ....hujjah tak power, abis cam na nak memikat jemaah...

setakat ni ko dah reject byk org dgn sikap umar ko tu , org tak berminat dgn watak tu, cer guna watak abu bakar plak mungkin menjadi...:D

aku x perlukan simpati nko & aku x perlu org minat dgn watak aku...

saper nak cayer, silakan, x nak cayer pon, silakan...

tugas aku hanya menyampaikan & x lbh dr itu...

tp lain ler klu syiah, ckp betul org x terima, so "kencing kuat tak pa"...

lg kuat kencing lg byk pahala, lg cpt masuk syurga...

amacam, ader betul kah narga???...

lg pon mmg hujah aku x power dr pandangan org yg suker perang mulut mcm bapok x sudah...

nko ler tuh...
 
aku x perlukan simpati nko & aku x perlu org minat dgn watak aku...

saper nak cayer, silakan, x nak cayer pon, silakan...

tugas aku hanya menyampaikan & x lbh dr itu...

tp lain ler klu syiah, ckp betul org x terima, so "kencing kuat tak pa"...

lg kuat kencing lg byk pahala, lg cpt masuk syurga...

amacam, ader betul kah narga???...

lg pon mmg hujah aku x power dr pandangan org yg suker perang mulut mcm bapok x sudah...

nko ler tuh...

Nak lagi cepat, minum terus kencing imam.. confirm masuk syurga.. Syiah dan kencing berpisah tiada..
 
Nak lagi cepat, minum terus kencing imam.. confirm masuk syurga.. Syiah dan kencing berpisah tiada..

kehkehkehkeh...

mati2an mrk menafikan perkara nih dlm perbincangan kat thread sebelah...

akhir2nyer adik74 kater klu imam mahdi syiah muncul masa hayat dier...

& diperintahkan minum kencing, dier akan minum gak ler, terpaksa....

tp tunggu perintah dulu ler, takder perintah, dier x minum ler kot...

kunun dier ikut pendpt ulama tp bab tuh blh plak dier x ikhlas nak ikut...

tp pd awal perbincangan mmg mrk nafikan sekeras2nyer...

~~~~~~~~~~

lg satu sy tanyer ader x ulama2 yg tulis kitab2 syiah & hidup sezmn dgn para imam syiah...

gi minum kencing & mkn najis imam2 mrk, nih pon x blh nak jwb...

hairan kan, klu betul minum kencing & makan najis bh bawa masuk syurga...

sepatutnyer ulama2 tuh yg mulakan, ker ulama2 tuh rasa dah confirm masuk syurga???...
 
Yahudi sendiri pon berpecah 71 puak.

Yang menonjol laa ni, Yahudi (Zionis) dan Ortodok (Yang topi tinggi kot)

mintak pencerahan.

1
Yahudi berpecah kepada 71
mintak list semua 71 pecahan itu.

2
Kristian pulak mcm mana?
kristian berpecah kepada berapa pulak lagi?

3
Islam pulak bagaimana?
Isam berpecah kepada berapa pulak lagi?


kalau bule jawab yg no.1 pun dah ok
mengikut kenyataan tuan
 
Back
Top
Log in Register