syiah imamiah

[man125]

Yang kata maksum tu pun pulak bukan sunni tapi syiah, memang lah x kaji sbb syiah dah kata maksum. X payah kaji pun, bongkar mcmana pun penipuan syiah.. mereka akan tetap kata maksum. Memang aku mendengar kata orang iaitu pendapat2 ulama2 sunni sahaja. kalau kitab2 syiah x payah kaji dah, dah 2 tahun aku belajar syiah kat CG ni, nasib baik x jadi syiah. Mula2 dulu tertipu jugak. Nasib baik Allah bagi hidayah & ditakdirkan mengenal ilmu2 hadis & ulama2 sunni.

Malah berlaku perpecahan pulak dlm syiah disebabkan khilaf pada imam ke berapa entah, IMAM MAKSUM PUN KHILAF? Sbb tu lah ada sesetgh Imammiyah ni selalu kata Ismailiyah ni sesat le, melampau le, memburukkan syiah le, padahal sama je sesat.

Jadi macam mana nak berbahas kalau saudara tak mengkaji kedua dua belah pihak..kalau sebelah pihak je kan ke terang-terang berat sebelah,lagipun saudara belajar dalam internet je..sumber dari internet boleh percaya ke..kalau belajar tanpa guru tu macam mana?

Ok,apa makna maksum? Maksum itu terpelihara daripada melakukan dosa dan kesalahan kan? Ketika saudara kecil,berpotensi untuk menjadi maksum kan? Allah itu Maha Adil,Dia tidak akan memerintahkan manusia diluar kemampuan mereka,jadi ketika Allah melarang manusia melakukan kejahatan dan menyuruh melakukan kebaikan,ada xpotensi untuk kita mengikutnya? Ada kan? Jadi Imam-imam ini berupaya melakukan perintah Allah itu,dan apa maknanya mereka disitu?

Baik,menjelaskan isu perpecahan dalam syiah,Ismail bin Jaafar Al Shadiq itu bukanlah imam,yang ditunjukkan oleh Jaafar Al Shadiq. yang dilantik sebagai imam adalah, Musa Al-Kazim.

Katakanlah perpecahan berlaku pun,jika ditarik balik kepercayaan mereka tetap juga menuju kepada Jaafar Al Shadiq.Dan yang betul diclaimed adalah 12 imam mengikut ajaran Imamiyah.Dan yang lainnya salah sebab tak menuju ke Imam Mehdi..Lastnya kan ke Imam Mehdi.

Kalau begitu saya bagi saudara berfikir,bagaimana munculnya 4 mazhab? sebelum2 itu Imam Abu Hanafi berguru dengan Jaafar Al-Shadiq.jadi bagaimana boleh pecah? Adakah bermakna Islam itu tidak universal?

 

[loqueila]

Jadi macam mana nak berbahas kalau saudara tak mengkaji kedua dua belah pihak..kalau sebelah pihak je kan ke terang-terang berat sebelah,lagipun saudara belajar dalam internet je..sumber dari internet boleh percaya ke..kalau belajar tanpa guru tu macam mana?

Ok,apa makna maksum? Maksum itu terpelihara daripada melakukan dosa dan kesalahan kan? Ketika saudara kecil,berpotensi untuk menjadi maksum kan? Allah itu Maha Adil,Dia tidak akan memerintahkan manusia diluar kemampuan mereka,jadi ketika Allah melarang manusia melakukan kejahatan dan menyuruh melakukan kebaikan,ada xpotensi untuk kita mengikutnya? Ada kan? Jadi Imam-imam ini berupaya melakukan perintah Allah itu,dan apa maknanya mereka disitu?

Baik,menjelaskan isu perpecahan dalam syiah,Ismail bin Jaafar Al Shadiq itu bukanlah imam,yang ditunjukkan oleh Jaafar Al Shadiq. yang dilantik sebagai imam adalah, Musa Al-Kazim.

Katakanlah perpecahan berlaku pun,jika ditarik balik kepercayaan mereka tetap juga menuju kepada Jaafar Al Shadiq.Dan yang betul diclaimed adalah 12 imam mengikut ajaran Imamiyah.Dan yang lainnya salah sebab tak menuju ke Imam Mehdi..Lastnya kan ke Imam Mehdi.

Kalau begitu saya bagi saudara berfikir,bagaimana munculnya 4 mazhab? sebelum2 itu Imam Abu Hanafi berguru dengan Jaafar Al-Shadiq.jadi bagaimana boleh pecah? Adakah bermakna Islam itu tidak universal?

Yelah saya mmg x belajar. Sebab tu saya x tahu.:"> Tapi saya minat lah dgn ajaran2 ni jd saya ada persoalan:

Soalan 1:Adakah kaul dari mana2 ulama Sunni yang kata imam2 Syiah tu maksum? Kalau ada sila paste kat sini.

Soalan 2:jadi semua irang berpotensi jadi maksum lah ye? Imam Bukhari, Muslim, Syafie, Malik, Ahmad, Baihaqi, Nasa'i, Hanafi, Nawawi, Ibnu Hajar, Ibnu Kathir, Ibnu Majah, Ibnu Hajar, dan yang lain2 tu x penah pulak kata keturunan Rasul boleh jadi maksum atau mana2 orang jadi maksum. Tapi tu soalan satu, jd soalan 2, adakah imam2 Sunni xleh jadi maksum?

Soalan 3: Dari mana saudara petik yang 4 Mazhab itu berpecah. Khilaf dlm bab fiqh adalah perkara biasa. Tapi semua ijma' bahawa Para Sahabat Rasulullah s.a.w tidak kafir

 

[man125]

Yelah saya mmg x belajar. Sebab tu saya x tahu.:"> Tapi saya minat lah dgn ajaran2 ni jd saya ada persoalan:

Soalan 1:Adakah kaul dari mana2 ulama Sunni yang kata imam2 Syiah tu maksum? Kalau ada sila paste kat sini.

Soalan 2:jadi semua irang berpotensi jadi maksum lah ye? Imam Bukhari, Muslim, Syafie, Malik, Ahmad, Baihaqi, Nasa'i, Hanafi, Nawawi, Ibnu Hajar, Ibnu Kathir, Ibnu Majah, Ibnu Hajar, dan yang lain2 tu x penah pulak kata keturunan Rasul boleh jadi maksum atau mana2 orang jadi maksum. Tapi tu soalan satu, jd soalan 2, adakah imam2 Sunni xleh jadi maksum?

Soalan 3: Dari mana saudara petik yang 4 Mazhab itu berpecah. Khilaf dlm bab fiqh adalah perkara biasa. Tapi semua ijma' bahawa Para Sahabat Rasulullah s.a.w tidak kafir

Baik,pertama-tama sekali saya ingin memberitahu,bahawa bukanlah tujuan saya mencari permusuhan atau yang boleh membawa kemudaratan daripada kedua-dua faction Sunni dan Syiah ini.takut saudara menganggap saya mencari permusuhan pula.Saya minta maaf jika membuat saudara berasa tersinggung.Saya pun masih belajar,segala salah dan silap boleh juga orang perbetulkan.Ok saya cuba jawab soalan saudara

1.Telah saya terangkan sebelum ini,bahawa ulama sunni TIDAK pernah mengatakan kemaksuman Imam2 ini,dan jawapan nya hanya ada pada ulama Syiah,umpamanya jika saudara ingin bertanya soal kereta proton,jadi perlulah tanya kepada syarikat proton,usahlah bertanya di syarikat mercedes,begitu.

2.Soalnya,dalam Syiah,semua hadis boleh dipertikai,kerana hadis itu adalah sekumpulan koleksi tulisan tentang kata-kata rasulullah s.a.w.Dalam Syiah,jika sanadnya bertentang dengan logik akal maka ia ditolak.Dalam sahih bukhari,terdapat juga hadis yang daif,namun ia juga dibukukan dalam Sahih Bukhari.Abu hurairah,bersama dengan nabi 3 tahun sebelum nabi wafat,tapi riwayatnya lebih banyak daripada Aisyah,Abu Bakar,Usman,Ali,Fatimah,pendek kata orang yang rapat dengan rasulullah,namun begitu bukhari meletakkan abu hurairah sebagai perawi yang kuat dan sanad yang boleh dipercayai.Sedangkan keluarga rasulullah sendiri tidak meriwayatkan hadis sebanyak itu,dan dalam bukhari tidak merekodkan pun tentang Hassan R.A.

Maksum,yang saya katakan tadi,setiap orang berpotensi untuk maksum,tetapi kita yang merosakkan potensinya dengan membuat dosa sekalipun dosa kecil.Berkenaan dengan imam2 sunni yang saudara katakan tadi,jika mereka tidak membuat apa2 kesalahan,ya mereka berpotensi menjadi maksum.Tetapi soalnya mana kita nak taw mereka itu maksum? Syiah percaya,melalui surah Al-Ahzab tadi (melalui peristiwa ahl-al kisa dan penunjukkan)itulah penunjuk kepada maksumnya Imam2 tu.

Definisi khilaf = Perselisihan = Percanggahan Pendapat = Bagaimana hendak mengatakan percanggahan pendapat itu satu penyatuan? Jika dari segi fiqh nya berbeza,dimana penyatuannya? Rasulullah mengajar solat sekali atau 4 kali?

Syiah Imamiyah tidak pernah mengkafirkan para sahabat,Ya benar mereka tidak setuju dengan soal kepimpinan tetapi tidak pernah mengatakan para sahabat itu Kafir,yang mengkafirkan itu adalah pihak Syiah yang ekstrem.Ayatollah Khamenei mengatakan bahawa,HARAM MENCACI PARA SAHABAT RASULULLAH DIMANA JUA ANDA BERADA,dan sesiapa yang mencaci itu bukanlah dari golongan Syiah.

 

[trust me]

Baik,pertama-tama sekali saya ingin memberitahu,bahawa bukanlah tujuan saya mencari permusuhan atau yang boleh membawa kemudaratan daripada kedua-dua faction Sunni dan Syiah ini.takut saudara menganggap saya mencari permusuhan pula.Saya minta maaf jika membuat saudara berasa tersinggung.Saya pun masih belajar,segala salah dan silap boleh juga orang perbetulkan.Ok saya cuba jawab soalan saudara

1.Telah saya terangkan sebelum ini,bahawa ulama sunni TIDAK pernah mengatakan kemaksuman Imam2 ini,dan jawapan nya hanya ada pada ulama Syiah,umpamanya jika saudara ingin bertanya soal kereta proton,jadi perlulah tanya kepada syarikat proton,usahlah bertanya di syarikat mercedes,begitu.

2.Soalnya,dalam Syiah,semua hadis boleh dipertikai,kerana hadis itu adalah sekumpulan koleksi tulisan tentang kata-kata rasulullah s.a.w.Dalam Syiah,jika sanadnya bertentang dengan logik akal maka ia ditolak.Dalam sahih bukhari,terdapat juga hadis yang daif,namun ia juga dibukukan dalam Sahih Bukhari.Abu hurairah,bersama dengan nabi 3 tahun sebelum nabi wafat,tapi riwayatnya lebih banyak daripada Aisyah,Abu Bakar,Usman,Ali,Fatimah,pendek kata orang yang rapat dengan rasulullah,namun begitu bukhari meletakkan abu hurairah sebagai perawi yang kuat dan sanad yang boleh dipercayai.Sedangkan keluarga rasulullah sendiri tidak meriwayatkan hadis sebanyak itu,dan dalam bukhari tidak merekodkan pun tentang Hassan R.A.

Maksum,yang saya katakan tadi,setiap orang berpotensi untuk maksum,tetapi kita yang merosakkan potensinya dengan membuat dosa sekalipun dosa kecil.Berkenaan dengan imam2 sunni yang saudara katakan tadi,jika mereka tidak membuat apa2 kesalahan,ya mereka berpotensi menjadi maksum.Tetapi soalnya mana kita nak taw mereka itu maksum? Syiah percaya,melalui surah Al-Ahzab tadi (melalui peristiwa ahl-al kisa dan penunjukkan)itulah penunjuk kepada maksumnya Imam2 tu.

Definisi khilaf = Perselisihan = Percanggahan Pendapat = Bagaimana hendak mengatakan percanggahan pendapat itu satu penyatuan? Jika dari segi fiqh nya berbeza,dimana penyatuannya? Rasulullah mengajar solat sekali atau 4 kali?

Syiah Imamiyah tidak pernah mengkafirkan para sahabat,Ya benar mereka tidak setuju dengan soal kepimpinan tetapi tidak pernah mengatakan para sahabat itu Kafir,yang mengkafirkan itu adalah pihak Syiah yang ekstrem.Ayatollah Khamenei mengatakan bahawa,HARAM MENCACI PARA SAHABAT RASULULLAH DIMANA JUA ANDA BERADA,dan sesiapa yang mencaci itu bukanlah dari golongan Syiah.

dan bagaimana pula org syiah menyatakan al-quran yg dimiliki oleh org sunni tak lengkap dan al-quran syiah lebih tebal 3kali ganda... dan lengkap...

tp kenapa pihak syiah imamiyah tidak memperbetulkan pihak pihak syiah yg ekstrem terdahulu sebelum memperbetulkan pihak sunni...

kan lebih baik pihak syiah imamiyah betulkan syiah ekstrem dahulu kerana mereka dh tau ttg syiah....

 

[man125]

dan bagaimana pula org syiah menyatakan al-quran yg dimiliki oleh org sunni tak lengkap dan al-quran syiah lebih tebal 3kali ganda... dan lengkap...

tp kenapa pihak syiah imamiyah tidak memperbetulkan pihak pihak syiah yg ekstrem terdahulu sebelum memperbetulkan pihak sunni...

kan lebih baik pihak syiah imamiyah betulkan syiah ekstrem dahulu kerana mereka dh tau ttg syiah....

Tidak,tidak,tidak sama sekali,al quran yang dipakai sama saja,cuma susunan sahaja berbeza..selepas rasulullah wafat,terdapat banyak muyshaf yang ditulis oleh sahabat2,ada musyhaf ali,usman,fatimah dan lain2 ketika usman memerintah,dia mengarahkan supaya musyhaf dikumpulkan dan dibakar musyhaf2 yang lain dan meninggalkan musyhaf usman saja.tujuan usman itu adalah hanyalah semata2 untuk keselarasan,bukan kerana tidak tepat.
Syiah memakai al quran yang sama cuma susunan ayat berbeza.Cuba saudara lihat sebagai contoh,ayat yang pertama adalah surah Iqra,tetapi mengapa surah al baqarah selepas Ummul Kitab?

dan bukankah Allah telah menjamin bahawa Dia akan memelihara kitab suci ini sampai hari kiamat.

Pasal isu membetulkan Syiah ekstrim.dah lame dah dibanteras,cuma individu yang xmau ikut.Janganlah saudara menganggap semua ahli Syiah itu alim ulama,orang iran contohnya,bukan semua alim ulama.manusia biasa juga.kalau dah diajar jangan buat gitu tapi dye buat juge,salah siape?

Dan Syiah tak pernah cuba membetulkan Sunni,kan ke Sunni mengatakan mereka sesat,kalau dah gitu cakap macam mane pon orang xkan percaya jauh sekali nak betulkan pula.Kalau nak duk dekat pon orang xnak.bagaimana?

 

[trust me]

http://www.youtube.com/watch?v=RjRWhwIoGdI

dan bagaimana dgn video ini... adakah perlu syiah imamiyah bt begini... dan ape nas nya apabile di bt begini...

dh bagaimana fahaman tuan... menyanyi sambil memukul badan bersama2 perempuan di dlmnya...

 

[trust me]

http://www.youtube.com/watch?v=Q3Jg-rqZovA&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=c1TWoPv9_Ck&feature=related

dan apa pandangan tuan dgn video ini pula... mgkin tuan telah mengkaji kelebihan syiah dr sunnah dan menyebabkan tuan telah mengikut syiah...

tetapi ade juga di kalangan org2 sunnah telah pun mengkaji tentang syiah dan di dapati ade yg tidak kene...

dan bagi saya juga telah mengkaji isu ttg syiah ini atas di kemampuan saya sendiri... bkn sy mengikut tok guru saya sahaja...

dan bagaimana pula isu nikah muta'ah kalo tak silap sy... adakah adil perempuan dilakukan begitu atau mengikut kehendak nafsu semata2...

dan kenapa pihak syiah tidak menggunakan al quran sebagai panduan. dan menambah2kan al-quran yg sedia ada...

mcm ASWJ, die tidak menambah atau mengurangkan al quran tetapi mengikut al quran dgn sunnah sebagai panduan dan juga hadith... mengapa syiah tidak mengambil al quran sebagai panduan dan tetap menggunakan al-quran mereka sendiri... bkn kah ini akan mengelirukan kepada pengikut syiah sendiri. mgkin saudara dpt membezakan tetapi org xde ilmu sgt. die akan menganggap al quran dr pihak syiah saja yg betul. bkn kah ini akan menambahkan perkara buruk lagi

maaf, hanya minta pandangan...

 

[cbg5049]

Bagaimana yang ini?

Tidak,tidak,tidak sama sekali,al quran yang dipakai sama saja,cuma susunan sahaja berbeza..selepas rasulullah wafat,terdapat banyak muyshaf yang ditulis oleh sahabat2,ada musyhaf ali,usman,fatimah dan lain2 ketika usman memerintah,dia mengarahkan supaya musyhaf dikumpulkan dan dibakar musyhaf2 yang lain dan meninggalkan musyhaf usman saja.tujuan usman itu adalah hanyalah semata2 untuk keselarasan,bukan kerana tidak tepat.
Syiah memakai al quran yang sama cuma susunan ayat berbeza.Cuba saudara lihat sebagai contoh,ayat yang pertama adalah surah Iqra,tetapi mengapa surah al baqarah selepas Ummul Kitab?

dan bukankah Allah telah menjamin bahawa Dia akan memelihara kitab suci ini sampai hari kiamat.

Pasal isu membetulkan Syiah ekstrim.dah lame dah dibanteras,cuma individu yang xmau ikut.Janganlah saudara menganggap semua ahli Syiah itu alim ulama,orang iran contohnya,bukan semua alim ulama.manusia biasa juga.kalau dah diajar jangan buat gitu tapi dye buat juge,salah siape?

Dan Syiah tak pernah cuba membetulkan Sunni,kan ke Sunni mengatakan mereka sesat,kalau dah gitu cakap macam mane pon orang xkan percaya jauh sekali nak betulkan pula.Kalau nak duk dekat pon orang xnak.bagaimana?

Apa penafian saudara?

http://www.youtube.com/watch?v=NuyxjzSs40k

 

[Muhammad_27]

Asyik ulang2 jerk...

tak de soklan dan issu baru ker?

soklan TADIKA dah berkurun2 berjawab masih lagi timbul..

sebab tu kena selak thread2 belakang... tapi ramai juga yang tak peka dan MALAS..

 

[trust me]

Asyik ulang2 jerk...

tak de soklan dan issu baru ker?

soklan TADIKA dah berkurun2 berjawab masih lagi timbul..

sebab tu kena selak thread2 belakang... tapi ramai juga yang tak peka dan MALAS..

tak kisah pun berapa byk soalan yg di kemukakan adalah sama sekiranya tidak dpt jawapan yg memuaskan....

kalo tuan seorang pendukung syiah yg kuat tuan harus la menjawab dgn tanpa erti putus asa...