syeikh nuruddin al banjari

[aca176]

Balik pd tajuk,shiek nurudin ni ptt dtg mesia dr indon xyah la bikin panas.. Ptt cari jln nk satukan umat,ini tidsk lg menyemarakkan api permusuhan. Kalau tak xkn la jd mcmani kan.

Jom kita tgk apa nabi buat masa dilantik jd Rasul, adeke nabi pg hijrah dgn bawak dan selongkar kesalahan2 muuh2 islam? Xde..nabi bawak cahaya kebenaran je. Nabi offer islam sbgai penyelaat.bkn nye xboleh nabi kutuk2 kafir2 pd masa tu kan.

So ptt implimen la pd sape dan dimana pun. Ok ade part yg xbtl,jd bgtau je ape yg btl,xpayah nak melagakan sipulan dgn sipulan. Bawa mcm2 gelaran dgn mcm2 bahasa, aku pun getik tgk.. Last2 bila kene baned timbul plak mslh lain seolah diri jd mangsa dan sebgainya,kalo dh cara tu xkena,mmg xleh kata ape la. Hnya pendpt peribadi.

Ok korang blh sambung balik quote panjang berjela, serang peribadi, label melaber,gelar menggelar..dh penat kang korang rest la.. Pastu sambung balik. Nas dan hujah tu jgn lupa perli 2 skit, kutuk2 tu biasala..last2 mmg xde penyudahnye..penat ajela kome.. Mng jd arang,kalah jd abu...huhu

 

[encikmental]

Apabila ulama' kata, " Wahabinnya begini..akidahnya begini. " Maka,terus melenting bilis Wahhabi yg baru nak jadi Wahhabi ni. Dituduhnya ulama' ini melabelkan diri mereka Wahhabi sebab semua org sudah tahu. Apabila sebut Wahhabi, maka ia satu pegangan yg salah. Cth. Sebut najis. Org dah tahu najis itu busuk.

Apabila ulama' kata " Syiahnya begini. Akidahnya begini.." adakah ulama' ASWJ juga melabel Syiah?

Masalah utama adalah terletak pada Wahhabi yg tidak meraikan pendapat. Wahhabi ini apabila berbeza pendapat, maka mereka menuduh ummat Islam yg lain melakukan bidaah sesat, syirik dan sebagainya padahal sesuatu amalan itu telah diharuskan oleh ulama' ASWJ yg lain. -_-'

 

[Luke]

Inilah yg dinamakan prpecahan. Mslhnya simple..tuduh menuduh. Yg menuduh xtahu apa yg dituduh,yg dituduh menjawab sesuatu yg tidak berkaitan. Yg dikatakan mengarang kitab wahabi tu blm tentu wahabi,batang tubuh wahabi sendiri pun blm tentu seperti wahabi yg dikatakan. yg menidakkan wahabi juga disangka wahabi,yg menggelar wahabi disana sini pulak jenuh nk mencari dalil dan arah sasaran sdgkn kpd kesemua yg terlibat dan dilibatkan hanya perlu mencari persamaan utk mengukuh ummat. Selagi perkara label melabel ni xdihentikan selagi tu la mslh xkan selesai

Beruntunglah forumer2 yg tak masuk campur dalam perbincangan yg tiada kesudahan, berlapang dada dengan perbezaan pendapat, mengikuti jalan kesederhanaan, berlepas diri dari menuduh dan rasa dituduh tidak kira dari fahaman mana. Boleh tidur dengan lena.

 

[jumatmajid]

Inilah yg dinamakan prpecahan. Mslhnya simple..tuduh menuduh. Yg menuduh xtahu apa yg dituduh,yg dituduh menjawab sesuatu yg tidak berkaitan. Yg dikatakan mengarang kitab wahabi tu blm tentu wahabi,batang tubuh wahabi sendiri pun blm tentu seperti wahabi yg dikatakan. yg menidakkan wahabi juga disangka wahabi,yg menggelar wahabi disana sini pulak jenuh nk mencari dalil dan arah sasaran sdgkn kpd kesemua yg terlibat dan dilibatkan hanya perlu mencari persamaan utk mengukuh ummat. Selagi perkara label melabel ni xdihentikan selagi tu la mslh xkan selesai

bg sy takder masalah dgn perpecahan, dlm Al-Quran pon dah kater manusia mmg dijdkan berpecah2 utk kenali-mengenali antara satu dgn lain...

bg sy masalahnyer bermula apabiler glgan2 yg berpecah2 itu takder toleransi, kompromi, tolak ansur dgn glgan2 lain...

sblm kewujudan wahabi, ASWJ dr mazhab Maliki, Hambali, Syafie dan Hanafi ok jer...

skrg wujud plak glgan wahabi yg jg mengaku ASWJ ttp dgn pendirian yg extreme mensyirik & menghalalkan drh glgan lain...

so bg sy jika glgan wahabi nih takder pendpt yg extreme spt itu, panggil lah mrk wahabi ker, salafi ker, takder masalahnyer...

sbb tuh sy sentiasa kater melabel shj takder masalah, tp masalah pd label itu adalah disebabkan oleh pendpt yg dipegang oleh pengikutnyer...

sy nak label sdr sbg ASWJ, sdh tentu sdr takder masalah, krn pengikut ASWJ semuanyer bertoleransi, berkompromi & tolak ansur...

bygkan jika wahabi jg mempyi ciri2 yg sama spt sy sebutkan kat atas, ader masalah x nak label sesaper sbg wahabi...

nih pendpt peribadi sy jer, jgn rasa terpaksa utk setuju atau ikut plak mcm sdr Danish Rayyan tuh...

dlm berbincang2 dgn dier, ader plak dier rasa terpaksa bagai, dier pon menyuarakan pendpt tp sy takder ler rasa terpaksa nak terima plak...

 

[jumatmajid]

Beruntunglah forumer2 yg tak masuk campur dalam perbincangan yg tiada kesudahan, berlapang dada dengan perbezaan pendapat, mengikuti jalan kesederhanaan, berlepas diri dari menuduh dan rasa dituduh tidak kira dari fahaman mana. Boleh tidur dengan lena.

tepat sekali, berlapang dada adalah ajaran ASWJ yg sebenar...

tp dlm berlpg dada tuh sdr kena sentiasa beringat bhw dlm ASWJ skrg dah ader glgan yg extreme...

mrk mensyirikkan & menghalalkan drh sdr, so dlm berlpg dada tuh, jgn menjd leka & terlena plak...

silap2 tanpa disedari glgan nih dah ader kat sebelah rmh kiter, sdr nak jd camtuh ker???...

sekdr peringatan sesama sdr Islam...

p/s: perhatikan sy x tuduh sesaper sbg wahabi, ttp berhati2 krn glgan ini mmg wujud...

 

[jumatmajid]

Apabila ulama' kata, " Wahabinnya begini..akidahnya begini. " Maka,terus melenting bilis Wahhabi yg baru nak jadi Wahhabi ni. Dituduhnya ulama' ini melabelkan diri mereka Wahhabi sebab semua org sudah tahu. Apabila sebut Wahhabi, maka ia satu pegangan yg salah. Cth. Sebut najis. Org dah tahu najis itu busuk.

Apabila ulama' kata " Syiahnya begini. Akidahnya begini.." adakah ulama' ASWJ juga melabel Syiah?

Masalah utama adalah terletak pada Wahhabi yg tidak meraikan pendapat. Wahhabi ini apabila berbeza pendapat, maka mereka menuduh ummat Islam yg lain melakukan bidaah sesat, syirik dan sebagainya padahal sesuatu amalan itu telah diharuskan oleh ulama' ASWJ yg lain. -_-'

terbaek, ini cth sdr kiter yg sentiasa beringat tanpa menuding jari kpd maner individu...

 

[Luke]

Balik pd tajuk,shiek nurudin ni ptt dtg mesia dr indon xyah la bikin panas.. Ptt cari jln nk satukan umat,ini tidsk lg menyemarakkan api permusuhan. Kalau tak xkn la jd mcmani kan.

Jom kita tgk apa nabi buat masa dilantik jd Rasul, adeke nabi pg hijrah dgn bawak dan selongkar kesalahan2 muuh2 islam? Xde..nabi bawak cahaya kebenaran je. Nabi offer islam sbgai penyelaat.bkn nye xboleh nabi kutuk2 kafir2 pd masa tu kan.

So ptt implimen la pd sape dan dimana pun. Ok ade part yg xbtl,jd bgtau je ape yg btl,xpayah nak melagakan sipulan dgn sipulan. Bawa mcm2 gelaran dgn mcm2 bahasa, aku pun getik tgk.. Last2 bila kene baned timbul plak mslh lain seolah diri jd mangsa dan sebgainya,kalo dh cara tu xkena,mmg xleh kata ape la. Hnya pendpt peribadi.

Ok korang blh sambung balik quote panjang berjela, serang peribadi, label melaber,gelar menggelar..dh penat kang korang rest la.. Pastu sambung balik. Nas dan hujah tu jgn lupa perli 2 skit, kutuk2 tu biasala..last2 mmg xde penyudahnye..penat ajela kome.. Mng jd arang,kalah jd abu...huhu

Bernas sungguh. Yg digelar wahabi pun tak payah ekstrim sangat, terlalu bagi hujah yg mengguris perasaan sampai menghalalkan darah umat. Yg terasa dengan hujah ekstrim tu tak payahlah bertubi tubi melabel utk tujuan membalas. Cukuplah bagi hujah, nas2. Contohi Imam2 besar seperti Syafii dan Nawawi mereka ini lunak memberikan pendapat mudah diterima masyarakat. Sekalipun Imam2 besar ini ada membidahkan beberapa amalan tak adalah sampai halalkan darah yg tak sepatutnya.

 

[jumatmajid]

Balik pd tajuk,shiek nurudin ni ptt dtg mesia dr indon xyah la bikin panas.. Ptt cari jln nk satukan umat,ini tidsk lg menyemarakkan api permusuhan. Kalau tak xkn la jd mcmani kan.

Jom kita tgk apa nabi buat masa dilantik jd Rasul, adeke nabi pg hijrah dgn bawak dan selongkar kesalahan2 muuh2 islam? Xde..nabi bawak cahaya kebenaran je. Nabi offer islam sbgai penyelaat.bkn nye xboleh nabi kutuk2 kafir2 pd masa tu kan.

So ptt implimen la pd sape dan dimana pun. Ok ade part yg xbtl,jd bgtau je ape yg btl,xpayah nak melagakan sipulan dgn sipulan. Bawa mcm2 gelaran dgn mcm2 bahasa, aku pun getik tgk.. Last2 bila kene baned timbul plak mslh lain seolah diri jd mangsa dan sebgainya,kalo dh cara tu xkena,mmg xleh kata ape la. Hnya pendpt peribadi.

mgkn Syiekh Nuruddin ikut cth Sayidina Umar Al-Khattab RA kot, tegas & keras dlm berpegang dlm Islam...

tp lembut & terbuka jika lwnnyer jg mempyi dalil utk menyokong pendpt mrk...

aper pon pandangan sdr ader benarnyer, sy setuju...

Ok korang blh sambung balik quote panjang berjela, serang peribadi, label melaber,gelar menggelar..dh penat kang korang rest la.. Pastu sambung balik. Nas dan hujah tu jgn lupa perli 2 skit, kutuk2 tu biasala..last2 mmg xde penyudahnye..penat ajela kome.. Mng jd arang,kalah jd abu...huhu

klu berhujah nak menang, mmg menang akan jd arang, kalah jd abu...

tp niat ler utk menjlnkan tgjwb saling ingat memperingati sesama Islam ttg kpd kebaikan & mencegah dr kesesatan...

انشالله, ader manfaat & blsan baik dr qjjl SWT...

 

[jumatmajid]

Bernas sungguh. Yg digelar wahabi pun tak payah ekstrim sangat, terlalu bagi hujah yg mengguris perasaan sampai menghalalkan darah umat. Yg terasa dengan hujah ekstrim tu tak payahlah bertubi tubi melabel utk tujuan membalas. Cukuplah bagi hujah, nas2. Contohi Imam2 besar seperti Syafii dan Nawawi mereka ini lunak memberikan pendapat mudah diterima masyarakat. Sekalipun Imam2 besar ini ada membidahkan beberapa amalan tak adalah sampai halalkan darah yg tak sepatutnya.

alamak sy ader termasuk dlm glgan yg suker melabel maner INDIVDU ker sdr???...

sy tahu sdr x tujukan post nih kat sy & mgkn soalan sy takder kaitan pon...

tp sajer nak memperingatkan diri sendiri, kot2 sy ader terlps pandang & sebut nama sesaper...

sy nak kekalkan prinsip x menuduh maner2 individu wlupon ciri suatu glgan tuh ader pd mrk...

klu mrk dah buat pengakuan secara terbuka, tuh x blh nak kater aper ler...

komen sdr sgt dihargai...

 

[mypoko12]

wahabi golongan eshol.toksah dok ikutla.golongan sesat nyate.