Rohingya semakin besar kepala

[مايكل سكوتفيلد]

 

[Jackhalid]

Malaysia kena panggil Noor Azizah ni, nasihat dia jadi Duta Rohingya dan deal dengan Negara ke 3.

Itu la peranan dia sebagai orang Rohingya yang terpelajar.

dulu malaysia pernah tempatkan warga vietnam kat pulau bidong, terengganu. tahun 70-an. masa tu perang US-Vietnam. ramai pelarian dtg sini.

daripada berapa puluh ribu, beranak pinak sampai 200,000!

akhirnya semua dihantar pulang. mungkin ada juga lah sisa baki mereka kat sini.

rohingya macam mana? asal rakhine. negara myanmar. hantar sana je lah.

 

[silasroon]

dulu malaysia pernah tempatkan warga vietnam kat pulau bidong, terengganu. tahun 70-an. masa tu perang US-Vietnam. ramai pelarian dtg sini.

daripada berapa puluh ribu, beranak pinak sampai 200,000!

akhirnya semua dihantar pulang. mungkin ada juga lah sisa baki mereka kat sini.

rohingya macam mana? asal rakhine. negara myanmar. hantar sana je lah.

Dorang sebenarnya dah selamat di Cox Bazar tu......sana bukan lagi kawasan konflik.....tapi, dorang ambik risiko nyawa naik kapal tengah lautan sebab nak kejar ekonomi yang baik di Malaysia atau negara ke 3. Itu tujuan mereka.

Kerajaan kena check semula, pattern macam kerja sindiket ni.....kat Malaysia ni bukan semua orang baik, yang jadi jahat pun berlambak-lambak......janji dapat duit.

 

[dloanman]

Friend Dato Ayob Khan Mydin Pitchay ·
Join
​

"Sebelum Yasmin datang ke Malaysia, saya sudah berjanji untuk beri mas kahwin RM15,000. Lepas dia sampai sini, tidak lama kami pun berkahwin," katanya.
Sebagai rekod, apabila pasangan Rohingya berkahwin mereka akan diberikan sijil pengesahan nikah yang dikeluarkan oleh Persatuan Ulama Masyarakat Rohingya Malaysia.

" Adakah Korang Tahu, Dari Mana Bangsa Rohingya ni dapatkan Kad Kawin, Dan Bagaimanakah Mereka Menikah di Malaysia??.
MARI KITA rungkaikan, satu persatu..

'Majlis Ulama Rohingya (MUR), yang juga dikenali sebagai Persatuan Ulama Masyarakat Rohingya Malaysia, ialah sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) TIDAK RASMI, yang ditubuhkan oleh KOMUNITI ETNIK ROHINGYA yang menetap di Malaysia.

Agensi pusat seperti Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) telah mengeluarkan kenyataan rasmi menegaskan bahawa kerajaan Malaysia tidak pernah memberikan sebarang pengiktirafan atau kelulusan kepada penubuhan MUR.
Kuasa meluluskan mana-mana NGO di Malaysia terletak di bawah Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (ROS), bukannya badan agama.

Pertubuhan ini mendapat perhatian pihak berkuasa keselamatan dan agama (seperti Jabatan Agama Islam Perak - JAIPk) kerana dikesan mengeluarkan "Kad Perakuan Nikah" sendiri kepada komuniti mereka.

Kerajaan Malaysia menegaskan bahawa dokumen perkahwinan yang dikeluarkan oleh MUR adalah tidak sah dan tidak diiktiraf di bawah undang-undang syariah Malaysia. Isu pendaftaran perkahwinan pelarian Rohingya masih di bawah penelitian Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Agama Islam Malaysia (MKI) dan Majlis Raja-Raja.

Di peringkat dalaman komuniti, mereka bergerak secara persendirian untuk menguruskan bantuan kebajikan, sumbangan barangan keperluan, dan program korban bermusim sesama pelarian Rohingya..

Yang menjadikan persoalan sekarang, Macam mana MUR boleh wujud?
-MUR ditubuhkan sendiri oleh golongan ulama & cerdik pandai Rohingya yang lari ke Malaysia, Bangladesh, Saudi.

TUJUAN ASAL ADALAH 3 PERKARA SAHAJA.

1. - Sahkan status nikah/cerai/bujang - Sebab Rohingya tak ada kerajaan Myanmar, tak ada kedutaan. Kalau nak nikah kat Malaysia, JAIK/JAWI tanya "mana surat bujang dari negara asal?". JADI, Badan MUR yang keluarkan surat pengesahan tu.

2. - Bagi fatwa & rujukan agama - Mazhab Shafi'i ikut cara kampung Arakan. Ajarkan cara solat, puasa, faraid untuk komuniti.

3. - Jaga rekod komuniti - Dulu Rohingya tak ada sijil lahir, nikah. MUR simpan rekod nikah kampung secara manual.Sebab itu rupa sudah 70 tahun, tetapi dalam ic 30 (terjadi depan mata saya sendiri ketika makcik sorang ni jatuh rebah depan mata, di cpr oleh MA ambulan, cari ic dlam poket, tengok umo 30,tercegang kami, tp bukan bangsa ini, satu lagi bangsa tu, tapi asal NEGARA sama)

PUcuk pAngkal nya, MUR adalah " JABATAN AGAMA " versi Rohingya. Dia wujud sebab ada kekosongan - Myanmar tak iktiraf Rohingya, Malaysia tak urus nikah pelarian.

2. Adakah kerajaan Malaysia iktiraf MUR?

TIDAK, TAK diiktiraf secara rasmi sebagai badan agama.
Tapi "diambil kira" secara praktikal oleh Jabatan Agama Islam Negeri JAIN. Ini beza.

PENTING:
-Kerajaan iktiraf MUR tak Boleh keluar fatwa rasmi, Tak boleh
Dapat duit zakat/BAITULMAL, Tak
Boleh wali nikah rasmi, Tak boleh jadi wali
Kerajaan "ambil kira" MUR boleh buat
JAIK/JAWI terima surat MUR untuk Sahkan lelaki tu betul-betul bujang/duda.
Polis/JIM rujuk MUR Sahkan identiti, asal usul
Mahkamah Syariah Guna rekod nikah MUR untuk kes pengesahan nikah

RINGKASANNYA : Surat MUR bukan dokumen sah undang-undang. Tapi tanpa surat MUR, Rohingya langsung tak boleh nikah sebab tak ada dokumen langsung. So JAIN terpaksa terima sebagai "bukti sokongan" + lepas tu interview sendiri.

3. Status undang-undang MUR di Malaysia,

-MUR tak daftar bawah ROS sebagai persatuan. Dia jalan sebagai "badan komuniti tak formal".
Kerajaan Malaysia bagi ruang sebab:
1 - ISU KEMANUSIAAN - Kalau tak bagi MUR urus nikah, nanti ramai nikah tanpa daftar, anak jadi stateless.
2. - KESELAMATAN - Biar ada badan yang kawal & rekod komuniti, senang JIM pantau.
3. - TAK GANGGU DASAR - MUR tak buat politik, tak lawan kerajaan (perlu dikaji semula) Fokus agama & kebajikan semata - mata.

Tapi bila-bila masa kerajaan boleh tarik balik "toleransi" ni kalau MUR buat benda luar batas.

KESIMPULANNYA...
**MUR wujud sebab keperluan komuniti, bukan sebab kerajaan lantik. Kerajaan tak iktiraf, tapi "pejam mata" dan guna khidmat MUR untuk selesaikan masalah nikah Rohingya. Tanpa MUR, sistem JAIK akan jem terus...

***Apa-apa pun, awak nilaikan sendiri, PERLU ataupun TIDAK, badan ini WUJUD!!..

 

[sapit87]

dulu malaysia pernah tempatkan warga vietnam kat pulau bidong, terengganu. tahun 70-an. masa tu perang US-Vietnam. ramai pelarian dtg sini.

daripada berapa puluh ribu, beranak pinak sampai 200,000!

akhirnya semua dihantar pulang. mungkin ada juga lah sisa baki mereka kat sini.

rohingya macam mana? asal rakhine. negara myanmar. hantar sana je lah.

tu la apsal la gov x buat je cara ni jgk..dulu2 pernah je tempatkan pelarian kat pulau,so boleh la pantau..sampai masa boleh hantar balik ke negara asal..

ni biar je masuk bebas kat dlm kwsan kita,beranak pinak bercambah diorg..kalu tibe2 gov nak hantar balik diorg ni mmg ssh dah la nk trace,mesti lari menyorok punya

 

[SMI6]

tu la apsal la gov x buat je cara ni jgk..dulu2 pernah je tempatkan pelarian kat pulau,so boleh la pantau..sampai masa boleh hantar balik ke negara asal..

ni biar je masuk bebas kat dlm kwsan kita,beranak pinak bercambah diorg..kalu tibe2 gov nak hantar balik diorg ni mmg ssh dah la nk trace,mesti lari menyorok punya

PH masuk kan Pelarian Rohingya ni bang dalam menifesto. Siap bagi bekerja lagi sepatutnya buat keje senyap tambah pulak KP JKOM pun petik pasal Rohingya kat medsoc.

Manifesto Pakatan Harapan (PH) pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) menggariskan komitmen untuk mengabsahkan status lebih 150,000 pelarian pemegang kad Suruhanjaya Tinggi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu bagi Pelarian (UNHCR), memberi kebenaran untuk mereka bekerja, serta meratifikasi Konvensyen Antarabangsa Mengenai Pelarian 1951. [1, 2, 3]
Berikut adalah butiran lanjut yang terkandung dalam manifesto tersebut:

• Pengiktirafan dan Kebenaran Bekerja: Janji 35 (muka surat 99) menyatakan bahawa kerajaan akan mengabsahkan status pelarian berdaftar UNHCR dan membenarkan mereka bekerja secara sah. Hasrat ini turut disokong oleh badan kemanusiaan yang melihat langkah ini dapat memperkasakan pelarian dari aspek kesihatan dan perlindungan. [1, 2]
• Ratifikasi Konvensyen Pelarian 1951: Janji 59 (muka surat 152) pula menyatakan komitmen untuk meratifikasi konvensyen antarabangsa ini bagi melindungi pelarian melalui sistem suaka yang tersusun. [1, 2, 3]

Walaupun manifesto tersebut dibuat berasaskan nilai kemanusiaan dan pengurusan yang teratur, pelaksanaannya berdepan pelbagai cabaran geopolitik dan keselamatan domestik. Kerajaan semasa menegaskan bahawa isu pelarian memerlukan pendekatan menyeluruh dan komuniti Rohingya tetap tertakluk kepada undang-undang dan peraturan tempatan. Usaha untuk menghantar pulang pelarian masih berdepan kesukaran kerana konflik berterusan serta halangan dari kerajaan Myanmar. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

tak silap den zaman BN dulu kita ni bukan ada apa-apa pernjajian konvesenyen utk jaga pelarian perang

kita tanya Chat GPT apa dia jawab.

Tidak, sewaktu Barisan Nasional (BN) memerintah Malaysia (mahupun di bawah mana-mana kerajaan lain sehingga ke hari ini), Malaysia tidak pernah menandatangani atau meratifikasi Konvensyen Status Pelarian 1951 mahupun Protokol 1967.

Sebab itu di bawah undang-undang Malaysia (seperti Akta Imigresen 1959/63), negara kita secara rasmi tidak membezakan antara pelarian, pemohon suaka, atau pendatang asing tanpa izin (PATI).

Berikut adalah beberapa fakta ringkas mengenai status konvensyen ini di Malaysia:

• Pendirian BN & Kerajaan Malaysia: Sejak dahulu lagi, pendirian Malaysia adalah tidak menandatangani konvensyen tersebut atas faktor keselamatan domestik, kedaulatan negara, dan kebimbangan mengenai bebanan ekonomi serta lambakan warga asing yang mungkin berlaku jika komitmen antarabangsa itu diikat secara undang-undang.
• Peranan UNHCR: Oleh kerana Malaysia bukan negara anggota konvensyen pelarian, pihak UNHCR (Suruhanjaya Tinggi PBB mengenai Pelarian) yang menguruskan sendiri proses pendaftaran dan penentuan status pelarian (Refugee Status Determination) di bawah mandat mereka sendiri di sini.
• Isu Manifesto: Sebelum ini, isu menandatangani konvensyen ini pernah dibangkitkan dalam Manifesto PRU14 oleh Pakatan Harapan (PH) yang merancang untuk meratifikasinya, namun cadangan tersebut tidak dilaksanakan kerana mendapat tentangan hebat dan pelbagai kekangan geopolitik serta sensitiviti masyarakat tempatan.

Secara ringkasnya, sehingga ke hari ini, Malaysia kekal sebagai negara non-signatory (bukan menandatangani) kepada Konvensyen Pelarian 1951.

benda tak ada penyakit cari penyakit.

 

[SMI6]

Apa jadi dan kesannya kalau PH beria nak implement rektifikasi konvensyen 1951

ChatGPT jawabkan

Kalau Malaysia buat keputusan untuk ratifikasi Konvensyen Pelarian 1951 (dan Protokol 1967) serta laksanakan (implement) undang-undang itu secara rasmi, ia akan membawa perubahan yang sangat besar dari segi perundangan, sosial, dan ekonomi.

Buat masa ini, Malaysia bukan negara ahli Konvensyen 1951. Di bawah Akta Imigresen 1959/63, negara kita tidak membezakan antara "pelarian" dan "pendatang asing tanpa izin" (PATI). Kehadiran pelarian Rohingya contohnya, dipantau atas dasar kemanusiaan secara ad-hoc (menggunakan kad UNHCR atau inisiatif domestik seperti kad DPP).

Jika Malaysia meratifikasikannya, ini antara kesan utama—terutamanya impak kepada isu pelarian Rohingya:

---

1. Pengiktirafan Status Undang-Undang yang Sah​

• Kesan: Pelarian Rohingya tidak lagi akan dikategorikan sebagai PATI atau pendatang haram. Mereka akan mendapat status undang-undang yang sah sebagai "Pelarian" (Refugees) di bawah undang-undang domestik Malaysia.
• Impak: Mereka tidak boleh ditangkap, ditahan di depot imigresen, atau didakwa mahkamah semata-mata kerana memasuki negara tanpa pasport atau visa yang sah.

2. Kewajipan Hukum​

• Kesan: Di bawah Konvensyen 1951, ada prinsip mutlak yang dipanggil non-refoulement—iaitu sekatan untuk menghantar pulang pelarian ke negara asal mereka jika nyawa atau kebebasan mereka terancam.
• Impak: Malaysia secara undang-undang antarabangsa tidak boleh lagi menghantar pulang (deportasi) komuniti Rohingya kembali ke Myanmar selagi keadaan di sana tidak selamat.

3. Hak untuk Bekerja Secara Sah​

• Kesan: Konvensyen ini mewajibkan negara hos memberikan hak kepada pelarian untuk bekerja mencari nafkah (sama ada bekerja dengan majikan atau bekerja sendiri).
• Impak: Pelarian Rohingya boleh memasuki pasaran buruh tempatan secara sah. Dari sudut positif, ini mengurangkan kebergantungan mereka kepada bantuan luar dan mengurangkan risiko eksploitasi buruh (pasaran gelap). Malah, mereka boleh dikenakan cukai pendapatan. Namun dari sudut kebimbangan tempatan, ia mungkin mencetuskan persaingan sengit dengan pekerja tempatan dalam sektor berkemahiran rendah atau separa rendah.

4. Akses kepada Pendidikan Formal dan Kesihatan awam​

• Kesan: Negara ahli perlu menyediakan akses kepada pendidikan rendah awam (sekolah kerajaan) serta kemudahan kesihatan awam kepada pelarian pada kadar yang munasabah (sama seperti warga tempatan atau warga asing yang sah).
• Impak: Kanak-kanak Rohingya akan dibenarkan bersekolah di sekolah kebangsaan. Hospital kerajaan juga perlu menerima mereka tanpa mengenakan caj warga asing yang terlalu tinggi yang tidak mampu dibayar.

---

Mengapa Isu Ini Sangat Sensitif dan Menjadi Dilema Malaysia?​

Walaupun komuniti antarabangsa dan badan hak asasi manusia sering mendesak Malaysia untuk menandatanganinya, kerajaan Malaysia mengekalkan pendirian berhati-hati atas beberapa faktor:

• Faktor "Magnet Pull" (Tarikan): Kebimbangan terbesar kerajaan ialah sekiranya Malaysia memberikan hak-hak istimewa ini (kerja, sekolah, kesihatan percuma/murah), ia akan menjadi "magnet" yang menarik ratusan ribu lagi pelarian Rohingya atau migran dari negara lain untuk terus datang ke Malaysia.
• Beban Fiskal dan Ekonomi: Menyediakan infrastruktur pendidikan, kesihatan, dan keselamatan untuk ratusan ribu pelarian memerlukan kos sara hidup dan peruntukan bajet negara yang sangat besar, sedangkan bajet sedia ada perlu diutamakan untuk kebajikan rakyat tempatan.
• Sentimen Sosial & Ketegangan Tempatan: Lambakan pelarian di sesetengah kawasan (seperti di Selayang atau Pulau Pinang) sudah mula menimbulkan ketegangan sosial dengan penduduk tempatan. Memberikan mereka hak yang hampir sama dengan warga tempatan dikhuatiri boleh mencetuskan konflik sosial dan ketidakpuasan hati rakyat Malaysia.

Kesimpulan​

Secara ringkasnya, ratifikasi Konvensyen 1951 akan menaikkan imej Malaysia di pentas hak asasi manusia global dan memberikan perlindungan kemanusiaan yang kukuh buat pelarian Rohingya. Bagaimanapun, kos pelaksanaan dari segi ekonomi, sosial, dan kawalan sempadan amat berat, menyebabkan Malaysia lebih selesa menggunakan pendekatan "bantuan atas dasar kemanusiaan tanpa ikatan undang-undang antarabangsa" buat masa ini.

 

[مايكل سكوتفيلد]

 

[مايكل سكوتفيلد]

Dtv Skyrose

Pihak berkuasa memang bagi task untuk rakyat tempatan sekarang untuk cari perkampungan, rumah sewa, kedai yang di duduki Rohingya. Tok 4 pun dah bagi info dlm group wasap untuk senarai kan. Yg tengah...

www.facebook.com

 

[synyster]

PH masuk kan Pelarian Rohingya ni bang dalam menifesto. Siap bagi bekerja lagi sepatutnya buat keje senyap tambah pulak KP JKOM pun petik pasal Rohingya kat medsoc.


tak silap den zaman BN dulu kita ni bukan ada apa-apa pernjajian konvesenyen utk jaga pelarian perang

kita tanya Chat GPT apa dia jawab.



benda tak ada penyakit cari penyakit.

Yg aku faham, dlm isu ratifikasi Konvensyen 1951 tu mmg komitmen PH, nak ratifikasi semua konvensyen bawah PBB, termasuk ICERD dan Statut Rom.

Dlm isu mengiktiraf pelarian, tu lebih kpd pengurusan realistik. Dorg mmg dah ada dlm komuniti kita, dah lama terbiar tanpa pengawasan. akan lebih bawa mudarat samada jenayah, penularan wabak, ekonomi gelap, pemerdagangan manusia dll.

X fair nk blame pendirian PH dlm isu ni, melainkan zaman BN dulu mmg gila2 kawalan kita ketat hingga Rohingya mmg x ada dlm negara tetiba PH gatal2 nk bawa masuk Rohingya, tu mmg cari penyakit.

Perancangan PH ni pada aku lebih kepada pendwkatan pengurusan realistik (containment and management) terhadap pelarian yang memang sudah sedia ada di Malaysia.

Falsafahnya mudah: "Daripada kita biarkan mereka hidup tanpa kawalan dan menjadi isu sosial, lebih baik kita daftarkan, beri kerja, kutip levi, dan pantau keselamatan mereka secara sah."

Pemantauan pun jadi lebih mudah.