Nikah Mutaah

[WangEmas]

Ini satu kesipalan. Syiah tidak menuduh hadits Rasul bertentangan dengan al-Quran. Tetapi alhadits itu sendiri wajib dinilai semula dengan al-Quran dan riwayat hadits yang lebih kukuh dan mutawatir.

Jika hanya dengan perkataa "alhadits" atau "as-sunnah" sahaja sudah memadai ia wajib diikuti, maka abaikan sahaja ilmu Jarh Wat Ta`dil. Bahkan abaikan al-Quran meskipun ia bertentangan dengannya! Bolehkan begitu? Mustahil bukan?

Syiah tidak menolak alhadits Rasul. Tetapi ia harus diteliti semula dan lagi dan lagi.

Anda WangEmas, berhati2. Perkara ini sudah diterangkan berkali2. Jangan anda abaikan.

Oh ya, anda berfikiran bahawa hadits yang anda bawakan di atas, kerana ia diriwayatkan oleh Muslim maka ia benar2 sohih dari Nabi? Inginkah anda saya bawakan hadits dari Muslim yang menghina Nabi? Saya mahu lihat adakah anda mampu menerimanya sebagai akidah atau tidak.

Saya perlukan jawapan anda untuk membahasnya.

Sy tidak hairan jika golongan syiah menolak kebanyakkan hadith2 yg diriwayatkan ulama' muktabar termasuk para sahabat baginda Rasul SAW. Apakah kita yg lahir pada abad ke-20 benar2 mengenali mereka?

ps: isteri Rasulullah SAW pun ada yg berani lempar fitnah. Astarghfirullah..

 

[AceGlobal13]

Sy tidak hairan jika golongan syiah menolak kebanyakkan hadith2 yg diriwayatkan ulama' muktabar termasuk para sahabat baginda Rasul SAW. Apakah kita yg lahir pada abad ke-20 benar2 mengenali mereka?

ps: isteri Rasulullah SAW pun ada yg berani lempar fitnah. Astarghfirullah..

Bukanlah menjadi masalah saya jika anda hairan atau tidak sebab ia tidak memberi makna.

Jika kita yang lahir lewat abad ke20 tidak kenal mereka dengan benar2, maka bagaimana pula anda mengenali "ulama muktabar"?

Adakah anda mengakui mereka ulama muktabar menerusi ucapan? Buku? atau youtube?

Akhi. Adakah alasan "abad ke 20" itu maka umat islam takde sebarang hak untuk membuka kitab2 sejarah, alhadits, riwayat Jarh wat Ta`dil dan sebagainya?

Bagaimana anda kenal dan tahu sejarah kebaikan dan keburukan nenek moyang anda? Menerusi ibu bapa anda? buku? atau dengar2 dari cerita orang kampung? Kemudian anda percaya sahaja bulat2? Dan jika nenek moyang anda ada buat jahat, maka anda akan kata: "zaman kita jauh dari mereka..." sebaliknya jika kebaikan yang dicanangkan anda akan memuja2 mereka meskipun entah benar atau tidak?

Dengan ini, bezanya sejarah nenek moyang kita dengan sejarah Islam adalah berdasarkan kepada Fakta. Fakta terbuku di dalam lembaran2 dan nukilan serta periwayatan. Inilah kelebihan sejarah Islam.

Jika sejarah Islam tidak layak menjadi ukuran, maka buang dan bakar sahaja segala kitab sejarah umat terdahulu sebab ia tak memberi makna kepada umat terkemudian. Adakah begitu?

Mengenai isteri Nabi s.a.w, silalah anda sebutkan isteri Nabi yang mana? Dan adakah satu jaminan bahawa dengan menjadi isteri nabi maka pasti mereka golongan yang baik? Buktikan jika anda benar2 mahu berbahas.

Soalan lama saya sebelum ini juga anda tak menjawabnya. Jangan baling batu sembunyi tangan. Jika anda seorang yang benar2 kukuh hujjah dalam pegangan anda. Silalah berbahas dengan hati terbuka.

Jangan "Baling Batu Sembunyi Tangan"

 

[WangEmas]

Bukanlah menjadi masalah saya jika anda hairan atau tidak sebab ia tidak memberi makna.

Jika kita yang lahir lewat abad ke20 tidak kenal mereka dengan benar2, maka bagaimana pula anda mengenali "ulama muktabar"?

Adakah anda mengakui mereka ulama muktabar menerusi ucapan? Buku? atau youtube?

Akhi. Adakah alasan "abad ke 20" itu maka umat islam takde sebarang hak untuk membuka kitab2 sejarah, alhadits, riwayat Jarh wat Ta`dil dan sebagainya?

Bagaimana anda kenal dan tahu sejarah kebaikan dan keburukan nenek moyang anda? Menerusi ibu bapa anda? buku? atau dengar2 dari cerita orang kampung? Kemudian anda percaya sahaja bulat2? Dan jika nenek moyang anda ada buat jahat, maka anda akan kata: "zaman kita jauh dari mereka..." sebaliknya jika kebaikan yang dicanangkan anda akan memuja2 mereka meskipun entah benar atau tidak?

Dengan ini, bezanya sejarah nenek moyang kita dengan sejarah Islam adalah berdasarkan kepada Fakta. Fakta terbuku di dalam lembaran2 dan nukilan serta periwayatan. Inilah kelebihan sejarah Islam.

Jika sejarah Islam tidak layak menjadi ukuran, maka buang dan bakar sahaja segala kitab sejarah umat terdahulu sebab ia tak memberi makna kepada umat terkemudian. Adakah begitu?

Mengenai isteri Nabi s.a.w, silalah anda sebutkan isteri Nabi yang mana? Dan adakah satu jaminan bahawa dengan menjadi isteri nabi maka pasti mereka golongan yang baik? Buktikan jika anda benar2 mahu berbahas.

Soalan lama saya sebelum ini juga anda tak menjawabnya. Jangan baling batu sembunyi tangan. Jika anda seorang yang benar2 kukuh hujjah dalam pegangan anda. Silalah berbahas dengan hati terbuka.

Jangan "Baling Batu Sembunyi Tangan"

kitab mana yg sedara rujuk sampai golongan syiah tidak mahu mengiktiraf para sahabat Rasulullah SAW? menghina Aishah r.a.? Menolak hadith2 Al-Bukhari dan perawi2 yg masyhur?

ulama' sesama ulama' pun bermusuhan ke? :-?:">

nak berdebat? Bukan ke pernah seorang hamba Allah dari CG ini pernah mengajak sedara berdebat? Apa kesudahannya? :-?:">

 

[KLVIPER]

Emmm... Tak bagus kerana nikah dirancang untuk bercerai!

 

[nasibungkus]

semalam aku bru belajar bab nikah..awal2 lg kata haram nikah mut'ah

berdasarkan taarif nikah itu sendiri..

nikah ialah ikatan yg menghalalkan jimak selama hidup..maksudnya

kalau kita ta'lik(gantungkan akad) dgn selama beberapa bulan maka mana sah

sbb taarif dia selama hidup..

rujuk matlain badrain bab nikah ms 143

 

[AceGlobal13]

kitab mana yg sedara rujuk sampai golongan syiah tidak mahu mengiktiraf para sahabat Rasulullah SAW? menghina Aishah r.a.? Menolak hadith2 Al-Bukhari dan perawi2 yg masyhur?

ulama' sesama ulama' pun bermusuhan ke? :-?:">

nak berdebat? Bukan ke pernah seorang hamba Allah dari CG ini pernah mengajak sedara berdebat? Apa kesudahannya? :-?:">

KIni baru anda mula minta kitab rujukan setelah sebelumnya anda menhujankan "kata2" anda itu dan ini.

Anda upkan semula thread ini atas dasar apa? Untuk berdebat atau mencari himpunan pembenci sesama islam?

Sebelum ini sudah terlalu banyak isu yang dibangkitkan samada dari saya sendiri atau selain anda, dan ia telah dijawan dengan hujah dari al-Quran dan alhadis sohih bukhari dan muslim dan selainnya adakah anda memandangnya? Anda abaikan. Jika tidak mengapa masih hadis yang anda petik dari link yang anda paparkan yang mengatakan mut`ah itu haram?

Adakah hujjah sebelum ini saya gunakan kitab Syiah atau kitab Ahlus Sunnah? Sila cek kembali sebelum anda ,membawa soalan lain.

Anda berpandangan bahawa berdebat tiada penghujungnya di sini. Namun saya menjawab, kenapa boleh jadi begitu?

Tidak lain hanya kerana orang seperti anda tidak memandang hujjah dari pihak A. Langsung tak pandang. Kerana itulah perkara yang sama diulang2 dan ulang dan ulang. ditambah lagi dengan soalan baru sedangkan yang sebelumnya tak habis lagi.

Janji saya bahawa jika anda benar2 inginkan satu perbahasan yang sebenar, maka lepaskan sentimen mazhab anda dan perhatikan hujjah dari pihak A ini. Kemudian nilai dan nilai. Habiskan satu2 persoalan kemudian diikuti dengan persoalan yang lain.

Syiah tidak wajibkan sesiapapun ikut dan pandangan mereka, namun hujjah yang menjadi perantara. Insya Allah. Tiada Syiah dan Tiada Sunnah, Hanyalah Dinul Islam.

 

[WangEmas]

KIni baru anda mula minta kitab rujukan setelah sebelumnya anda menhujankan "kata2" anda itu dan ini.

Anda upkan semula thread ini atas dasar apa? Untuk berdebat atau mencari himpunan pembenci sesama islam?

Sebelum ini sudah terlalu banyak isu yang dibangkitkan samada dari saya sendiri atau selain anda, dan ia telah dijawan dengan hujah dari al-Quran dan alhadis sohih bukhari dan muslim dan selainnya adakah anda memandangnya? Anda abaikan. Jika tidak mengapa masih hadis yang anda petik dari link yang anda paparkan yang mengatakan mut`ah itu haram?

Adakah hujjah sebelum ini saya gunakan kitab Syiah atau kitab Ahlus Sunnah? Sila cek kembali sebelum anda ,membawa soalan lain.

Anda berpandangan bahawa berdebat tiada penghujungnya di sini. Namun saya menjawab, kenapa boleh jadi begitu?

Tidak lain hanya kerana orang seperti anda tidak memandang hujjah dari pihak A. Langsung tak pandang. Kerana itulah perkara yang sama diulang2 dan ulang dan ulang. ditambah lagi dengan soalan baru sedangkan yang sebelumnya tak habis lagi.

Janji saya bahawa jika anda benar2 inginkan satu perbahasan yang sebenar, maka lepaskan sentimen mazhab anda dan perhatikan hujjah dari pihak A ini. Kemudian nilai dan nilai. Habiskan satu2 persoalan kemudian diikuti dengan persoalan yang lain.

Syiah tidak wajibkan sesiapapun ikut dan pandangan mereka, namun hujjah yang menjadi perantara. Insya Allah. Tiada Syiah dan Tiada Sunnah, Hanyalah Dinul Islam.

Bukankah thread ini juga dibuka bagi tujuan menyebarkan fahaman syiah di CG ini?

Atas rasa tanggungjawab agar pihak pengamal fahaman ASWJ tidak terkeliru atas hujah pihak syiah, sy hanya membawakan hadith yg dirujuk oleh pihak JAKIM berkenaan dgn nikah mutaah.

Sy tidak perlu berdebat tentang siapa yg paling benar, kerana debat tersebut sudah pun dilakukan oleh banyak pihak sejak zaman berzaman.

Walau apa hujah yg dibawah oleh pihak ASWJ tentang amalan2 yg dilakukan oleh pihak syiah, pastinya syiah sudah menyediakan 1001 alasan bagi membenarkan amalan mereka.

Oh ya, Sy ulangi apa kesudahan DEBAT antara sedara dan salah seorang warga CG sebelum ini? :-?:">:">

 

[AceGlobal13]

Bukankah thread ini juga dibuka bagi tujuan menyebarkan fahaman syiah di CG ini?

Atas rasa tanggungjawab agar pihak pengamal fahaman ASWJ tidak terkeliru atas hujah pihak syiah, sy hanya membawakan hadith yg dirujuk oleh pihak JAKIM berkenaan dgn nikah mutaah.

Sy tidak perlu berdebat tentang siapa yg paling benar, kerana debat tersebut sudah pun dilakukan oleh banyak pihak sejak zaman berzaman.

Walau apa hujah yg dibawah oleh pihak ASWJ tentang amalan2 yg dilakukan oleh pihak syiah, pastinya syiah sudah menyediakan 1001 alasan bagi membenarkan amalan mereka.

Oh ya, Sy ulangi apa kesudahan DEBAT antara sedara dan salah seorang warga CG sebelum ini? :-?:">:">

Thread ini bukan saya TT nya. Bahkan soal furu` dan sila tanya mynor mengenainya. Namun saya ada memberikan sedikit pendapat mengenainya dan dengan panjang lebar saya bahsakan hadits yang digunapakai pihak Ahlus Sunnah termasuklah hadis JAKIM anda. Adakah anda memerhatikan? Tidak bukan?

Jika benarpun untuk mengenengahkan pendapat Syiah maka adakah itu salah atau terkeluar dari landasan Islam al-Quran dan asSunnah? Adakah Syiah tidak layak menyampaikan agama Islam? Mereka Islam bukan? Atau Islam milik JAKIM? atau anda sahaja?

Anda berpendapat Syiah memiliki 1001 satu jawapan tapi adakah pernah anda menilai pendapat2 tersebut? Orang bertanya kita menjawab. Pihak B berhujjah fitnah maka pihak A akan mempertahan, Salahkah? Saya yakin anda takkan pernah mahu membuat bandingan hujjah antara keduanya kerana ketaksuban dan kepercayaan anda yang di tahap melampau tentang mazhab anda. Namun saya tak perduli itu semua. Hanya adil dalam penilaian itulah kebijaksanaan.

Tentang pengkahiran debat atau dialog antara saya dan lain2, maka saya bertanya anda. Siapakah yang mengakhiri dialog? Saya Aceglobal13 atau mereka?

Saya bukan jahil menilai soalan. Saya akan mengambil kira mana persoalan yang akan dijawab dan pasti akan saya jawab dengan kemas berserta hujjah dan nas. Sebaliknya, mereka membaling batu kemudian sorok2 tangan dan seterusnya keluarkan soalan2 lain pula sedangkan persoalan sebelumnya bnelum selesai. Silalah anda membaca semula segalanya jika anda bena2 mahukan kebenaran. Mereka abaikan segalanya. Bahkan Kuhik sendiri telah berkata sebelum ini, bahawa apapun yang saya aceglobal13 bentangkan, beliau tidak akan ambil endah dan perduli! Inikah pengakhirannya?

Jadi siapa yang lari dari perdebatan?

Mana alkathiry? yang anda katakan mahu bertemu saya? Saya menunggu dan tak pernah lari dari medan dakwah. Saya menunggu. Insya Allah. Persiapkan diri dalam pegangan aqidah Islam ini. Jangan sampai ia mudah digoyang dan dikecam, sementara KITA tiada hujjah nak pertahankan...Wallahu a`alam

 

[qba437]

aku tengok thread nih dah jadi pening..bukan ke thread nih pasal nikah mutaah?

ps:nikah mutaah sudah dibolehkan ke di 1Malaysia..?

 

[Muhammad_27]

aku tengok thread nih dah jadi pening..bukan ke thread nih pasal nikah mutaah?

ps:nikah mutaah sudah dibolehkan ke di 1Malaysia..?

oi ape ni masuk 1malaysia plk... mazhab baru ker nie? paid