Kenapa perbandingan "MATA DAJJAL & ALLAH" ?

[Luke]

Lain kali sambung je lah thread lama, tak lah mengelirukan. Buat tajuk ranting semata2 kuatkan hujah dalam thread lain. Ingatkan serius nak bincang tentang persoalan tajuk thread.

 

[pubin]

Lain kali sambung je lah thread lama, tak lah mengelirukan. Buat tajuk ranting semata2 kuatkan hujah dalam thread lain. Ingatkan serius nak bincang tentang persoalan tajuk thread.

aik. nko yang ke bawa hulu ke hilir pastu aku pula mengelirukan.. takpa, spin...jangan tak spin, tak abis2 lagi trick dia nie.. hehe )

anyway.. penjelasan utk persoalan ada kat post #2.. sila2 ler jengok
jangan main redah jer tak bagi salam. hehehe..
dan tak payah ler nko bawa isu pegangan nkorang Allah ada mata ker, kaki ker, tangan ker..
aku tak bantah, dah memang pegangan nkorang... jadi akidah muktazilah pun takpa.. hehe

 

[Luke]

aik. nko yang ke bawa hulu ke hilir pastu aku pula mengelirukan.. takpa, spin...jangan tak spin, tak abis2 lagi trick dia nie.. hehe )

anyway.. penjelasan utk persoalan ada kat post #2.. sila2 ler jengok
jangan main redah jer tak bagi salam. hehehe..
dan tak payah ler nko bawa isu pegangan nkorang Allah ada mata ker, kaki ker, tangan ker..
aku tak bantah, dah memang pegangan nkorang... jadi akidah muktazilah pun takpa.. hehe

Jangan main tuduh sembarangan. Quran kata kena bersangka baik. Quran yg kata bukan hadith dan buka saya yg kata sila rujuk surah hujurat. Saya tak tahu pun apa itu akidah muktazilah. Mana2 pendapat yg benar kita terimalah biarpun dari puak2 yg kita cop dengan pelbagai gelaran. Saya cuma mengaku yg saya umat Islam yg pastinya ada silap dan salah dalam menafsir dan memberi pendapat.

 

[Luke]

Untuk berlaku adil, (sebagaimana quran kata) jadi saya ketengahkan pendapat sesetengah golongan mengatakan bahwa tafsiran buta sebelah mata kanan ialah kiasan bahawa melihat dengan hanya mata kiri iaitu kejahatan semata2 lantaran mata kanan yakni kebaikan telah tertutup. Kiasan ini dikaitkn dengan kuasa2 besar yg dianggap seperti tuhan palsu atau dajjal. Bukan saya kata tapi orang lain. Saya tak kata setuju atau tidak setuju hanya ketengahkan sebagai perbincangan.

 

[Luke]

Mungkin timbul persoalan "our eyes" kenapa fokus pada "eyes" tapi tidak "our"? Our bermaksud kami, siapa kami yg dimaksudkan. Kami ialah Allah beserta kerajaanNya. Sudah pasti dalam kerajaan Allah mempunyai banyak mata atau lebih dari satu mata. Apa masalahnya jika tafsiran ayat tersebut mengatakan Allah tidak mempunyai mata tetapi makhluk dalam kerajaanNya mempunyai mata?

Bukankah intipati ayat maksud lebih penting daripda byk mempersolkn ranting. Sebab quran pun larang byk sgt mempersoal hingga mengusahkan. Quran yg cakap bukan saya cakap. Kebetulan hadith pun sokong jadi tidaklah zalim membuang semua hadith dan mengambil yg benar.

 

[pubin]

Jangan main tuduh sembarangan. Quran kata kena bersangka baik. Quran yg kata bukan hadith dan buka saya yg kata sila rujuk surah hujurat. Saya tak tahu pun apa itu akidah muktazilah. Mana2 pendapat yg benar kita terimalah biarpun dari puak2 yg kita cop dengan pelbagai gelaran. Saya cuma mengaku yg saya umat Islam yg pastinya ada silap dan salah dalam menafsir dan memberi pendapat.

tak jawab juga... korner merata tempat, bosan pula aku..

dan nko bantah Yusuf Qadrawi ker? dia cakap akidah nkorang ikut ash'ari (post #3)... :-?

 

[pubin]

Untuk berlaku adil, (sebagaimana quran kata) jadi saya ketengahkan pendapat sesetengah golongan mengatakan bahwa tafsiran buta sebelah mata kanan ialah kiasan bahawa melihat dengan hanya mata kiri iaitu kejahatan semata2 lantaran mata kanan yakni kebaikan telah tertutup. Kiasan ini dikaitkn dengan kuasa2 besar yg dianggap seperti tuhan palsu atau dajjal. Bukan saya kata tapi orang lain. Saya tak kata setuju atau tidak setuju hanya ketengahkan sebagai perbincangan.

kiasan yang nko pandai2 buat ini secara langsung menidakkah berpuluh2 hadis lain mengenai Dajal itu manusia... )

 

[pubin]

Mungkin timbul persoalan "our eyes" kenapa fokus pada "eyes" tapi tidak "our"? Our bermaksud kami, siapa kami yg dimaksudkan. Kami ialah Allah beserta kerajaanNya. Sudah pasti dalam kerajaan Allah mempunyai banyak mata atau lebih dari satu mata. Apa masalahnya jika tafsiran ayat tersebut mengatakan Allah tidak mempunyai mata tetapi makhluk dalam kerajaanNya mempunyai mata?

Bukankah intipati ayat maksud lebih penting daripda byk mempersolkn ranting. Sebab quran pun larang byk sgt mempersoal hingga mengusahkan. Quran yg cakap bukan saya cakap. Kebetulan hadith pun sokong jadi tidaklah zalim membuang semua hadith dan mengambil yg benar.

bro.. kalau aku cakap nko bengap, nko marah..

tapi serious ni... nko faham tak persoalan thread ni?
ada kat post #2... apa aku cakap? title thread ni nko faham?
dan nko faham bahasa tak bila aku cakap "aku tak peduli ngan akidah nkorang bahawa Allah ada mata, tangan, kaki????"
dah berlambak kali dah aku cakap, tapi macam tu juga level otak nko ni..
ni akidah muktazilah ni, aku tak layan dan lantak nko ler nak percaya apa pun.. hehe )

apsal? nko teruja sangat nak bercerita pasal anggota Allah?
nak citer ilmu sifat 20 nko sekali?
dah terpancut2 nak bercerita isu tu?
kalau minat sangat nak bincang anggota Allah dan ilmu muktazilah nkorang ni, why not nko bincang ngan puak2 nkorang kat thread sendiri?
tak kena bayar pun, FREE jer untuk buka thread... hehe

 

[iqbalhajar]

keh2..korg layankn je la si pubin kura2 nh..keh2..

 

[pubin]

sebab tu hang kena faham hadis ni dah ada sejak Rasulullah masih hidup, cuma pada waktu tu belum dibukukan secara meluas.

bukan setakat imam As Shafiee, Imam Malik guru beliau pun dah mendalami ilmu hadis lebih lama lagi.

ini yg orang ramai cuba terangkan kat hang dari dulu lagi.

iyo ker.. sorry ler beb, cara aku gunakan hadis dan cara nko gunakan hadis amatlah berbeza... hehe )