Kenapa perbandingan "MATA DAJJAL & ALLAH" ?

[Luke]

so, nko neutral lah.. setuju pun tidak, tak setujun pun tidak.. cuma bawa kat sini..

oklah, aku betulkan ayat, jangan emo sangat
asyik2 nak kaitkan al-Quran utk menyelamatkan maruah sendiri, murah nyer.. )

Main tuduh lagi. Saya bawa quran sebab saudsra hanya percaya quran, tak ada kena mengena dengan maruah saya. Bukankah saudara selalu kata quran yg cakap , so Alhamdulilah kita semua sama percaya pada quran.

 

[Luke]

fitnah ker?



dan "mata" itu bukan dalam kategori "sifat" bro..
tetapi dalam kategori "anggota" (eye = the organ of sight)
yeler, aku tahu nko akan kata tak sama dengan apa2 pun..
semua pun akan kata macam tu..
tetapi mata itu adalah "anggota" (organ)

kalau nko kata melihat, mendengar, bersuara, mengasihi, penyayang..
itu baru boleh dikira dalam kategori "sifat" (attribute, trait, character)..

jadi...

mata = anggota, organ
buta = sifat

tangan = anggota, organ
menyentuh = sifat

kaki = anggota, organ
berjalan = sifat

nak korna pun biarlah tak kantol, banyak kali sangat dah nie.. hehe )



p/s: hadis membandingkan "sifat", dan juga "organ" Dajjal & Allah

Quran juga menyebut tangan manusia dengan tangan Allah. Tidak bermakna saya percaya tuhan memiliki tangan dan serupa makhluk.

 

[pubin]

Quran juga menyebut tangan manusia dengan tangan Allah. Tidak bermakna saya percaya tuhan memiliki tangan dan serupa makhluk.

dah cakap pun.. tak ulang pun takpa..

yeler, aku tahu nko akan kata tak sama dengan apa2 pun..
semua pun akan kata macam tu..
tetapi mata itu adalah "anggota" (organ)

tak ke mana perbicangan aku ngan nko nie
nko pun tak nak jawab, balik2 pusing ntah mana, sampai 5-6 pages dah, wua rehat dulu.. )

 

[pubin]

Main tuduh lagi. Saya bawa quran sebab saudsra hanya percaya quran, tak ada kena mengena dengan maruah saya. Bukankah saudara selalu kata quran yg cakap , so Alhamdulilah kita semua sama percaya pada quran.

yer ker, so ayat ini bukan bertujuan untuk defence diri sendiri ler? ok

Apa ni main tuduh2, quran tak suruh main tuduh2.

 

[jumatmajid]

dah cakap pun.. tak ulang pun takpa..



tak ke mana perbicangan aku ngan nko nie
nko pun tak nak jawab, balik2 pusing ntah mana, sampai 5-6 pages dah, wua rehat dulu.. )

mcm biaser ajer aku tgk strategi nih Pub In...

klu dah x mampu nak jwb, kater org spin, spam, x fhm bhs, dll, kendian kater perbincangan x gi maner2...

mula2 nko akan kater nak rehat dulu, kendian klu org persistent nak jwban dr nko, lgsg nko masukkan dlm ignored list...

dah masuk ignored list dier, lg selamat, sbb nko x perlu nak jwb soalan lg...

nih kire strategi "last resort" lah nih yer Pub In???...

mcm nko kater kat aku Pub In, bkn sehari dua kita nih dah kenal, dah berbulan2 dah, klu couple dah blh kawen dah...

 

[pubin]

Lari Dari Mulut harimau (Dajjal) masuk Mulut Buaya (Nabi Isa palsu)! )
rujuk post #247 dan post #284

bloodline puak kiri...



bloodline puak kanan?

bloodline puak tengah?

 

[pubin]

sejarah dan pengaruhnya...





hala tuju...

One World Religion = Pegangan Fahaman Sekuler / Secular Humanism



Seculer Humanism = Mazhab/Agama Atheist

mereka ini adalah kategori orang yang...

"mulut cakap beriman (apa2 agama), tetapi hati orang Atheist" (Mazhab Atheist, anti al-Quran etc) (more videos)

di antara contohnya... satu contoh kecil bagaimana fahaman ini telah menjajah akidah dan pemikiran manusia... telah sebati



dan mereka di atas tiada bezanya dengan ahli-ahli agama sendiri
yang mengambil cerita-cerita ciptaan manusia melebihi ayat2 Allah itu sendiri...

pemisahan "manusia" dan "ayat-ayat Allah" melalui "kitab-kitab selain al-Quran"

 

[Amir Izzat]

Topik pasal apa ni? Macam best je. -.-''

 

[jumatmajid]

Lari Dari Mulut harimau (Dajjal) masuk Mulut Buaya (Nabi Isa palsu)! )
rujuk post #247 dan post #284

bloodline puak kiri...



bloodline puak kanan?

bloodline puak tengah?

skrg ni saper yg pusing ntah kemaner, sbb x nak jwb soalan dr post kat bwh so petik ler video, buka citer bloodline ler, aper ler...

Quran juga menyebut tangan manusia dengan tangan Allah. Tidak bermakna saya percaya tuhan memiliki tangan dan serupa makhluk.

klu Al-Quran sendiri menggunakan ANGGOTA TANGAN MANUSIA sbg perbandingan dgn KEKUASAAN "TANGAN" qjjl SWT...

naper hadis x blh buat perbandingan MATA MAKHLUK-NYA dgn PENGLIHATAN "MATA" qjjl SWT yg serba sempurna...





~~~~~~~~~~~~~~~~




Nota: "TANGAN" & "MATA" qjjl SWT x blh difhmi sama spt kita memahami maksud anggota tangan & mata makhluk-Nya, spt yg tlh ditrgkan dlm post2 sblm ini...

 

[pubin]

pertama, aku tak "quote" atau "reply" sapa2 dan lantak ler, sorang2 aku.. hehe
keduanya, terjemahan al-Quran ikut akidah muktazilah.. Allah ada anggota tubuh (organ)
ketiga, macam mana dia boleh faham ayat [al-Maidah:64] dan [al-Imran:73] sebagai "ayat perbandingan"..
inilah yang berulang2 kali berlaku semenjak dulu, tak faham aku apa yang ada dalam kepala dia... tu yg bosan pula nak layan.. hehe