BTC USD 81,125.8 Gold USD 4,165.41
Time now: Jun 1, 12:00 AM

ISU TAHLIL ARWAH

وعليكم سلام ورحمة الله وبركاته

sedara blh rujuk atsar yg tlh diberikan sblm nih, tp takper sy ulang semula...


dinyatakan "...pada malam yang lain dan ternyata orang-orang shalat dalam satu jama'ah dengan dipimpin seorang imam..."

oleh itu sy berpendpt bhw Sayidina Umar Al-Khattab yg memulakan solat tarawih sebln penuh secara berjemaah...

sdr mgkn shj akan mempertikaikan ketiadaan ayat yg jls utk menyokong pendpt tersbt...

takper itu hujah yg valid, wlupon begitu sedara perlu tahu jumlah solat tarawih berjemaah slps Nabi Muhammad SAW mmg dah melbhi jumlah yg ditunjukkan oleh Baginda spt dlm hadis di bwh...



kendian sdr akan bidas lg dgn hujah dibwh...



utk hujah sdr di atas sy ader dua hujah bidasan spt dibwh...

  1. andaikan shj Sayidina Umar Al-Khattab RA x pernah memerintahkah utk solat tarawih berjemaah selama sbln penuh & amalan ini diperkenalkan oleh ulama lain...

    aderkah sdr berani mengatakan amalan sedemikian sbg bid'ah dhalalah yg akan pasti menyebbkan pengamalnyer masuk neraka???

  2. isu ini jg sy dah respon sblm ini kat sedara gjoykamitakebhw hadis itu x ader kater bhw slps wafatnyer Baginda maka Sayidina Umar Al-Khattab RA dibenarkan solat tarawih berjemaah sebln penuh...

    menggunakan jln hujah sedara gjoykamitake & sedara jejantas sendiri, di mana kedua2 mrk mengatakan bhw...

    "dgn tiadanyer dalil bhw majlis tahlil pernah dilakukan pd zmn Nabi Muhammad SAW maka ia x seharusnyer dilakukan pula slps zmn Baginda"...

    skrg sy ubah hujah di atas utk disesuaikan dgn isu tarawih jika...

    "dgn tiadanyer dalil membenarkan solat tarawih berjemaah melbhi dr jumlah mlm yg ditunjukkan oleh Baginda maka ia x seharusnyer dilakukan pula slps drpd zmn Baginda"...

    skrg sdr lihat sendiri naper mrk x mahu membincangkan perkara2 selain drpd bid'ah tahlil krn logik yg mrk gunerkan akan memerangkap diri sendiri...

    pd isu tahlil mrk katakan bid'ah dhalalah krn x pernah dilakukan pd zmn Nabi Muhammad SAW...

    tp pd solat tarawih mrk x berani utk mengatakan bid'ah wlupon bbrp perkara jg x pernah dilakukan pd zmn Baginda...


persoalan jumlah rakaat sy dah katerkan sblm ini sy dah jumpa dalilnyer, so dah takder isu dlm hal ini...



~~~~~~~~

sy hampir terlupa utk menambah berkenaan isu qunut pd rakaat solat witir pd bln Ramadhan...

dr bacaan sy, sebenarnyer x pernah ader dalil yg sahih mengatakan Nabi Muhammad SAW membaca qunut pd rakaat akhir solat witir...

jd dr mana dtgnyer perbuatan ini jika bkn diada2kan oleh para shbt slps kewafatan Baginda, buktinyer ader pd atsar2 di bwh...
Abu Dawud said, “Ahmad b. Muhammad b. Hanbal < Muhammad b. Bakr < Hisham < Muhammad [Ibn Sirin] < some of Muhammad’s colleagues that Ubayy b. Kab led the people in Ramadan while he would make qunut during the second half.” (Sunan Abi Dawud 2/621) And, Bayhaqi related it via Abu Dawud. (al-Sunan al-Kubra 2/701) There is an unknown element in the isnad because “Muhammad’s colleagues” are unnamed.

Ibn Khuzaymah said, “Rabi b. Sulayman al-Muradi < Abd Allah b. Wahb < Yunus < Ibn Shihab < Urwat b. al-Zubayr < Abd al-Rahman b. Abd al-Qari (during Umar’s caliphate while Zayd b. al-Arqam was treasurer) that Umar went out one night during Ramadan. Abd al-Rahman b. Abd al-Qari went out with him. Then, he went by a mosque and the people inside were in separated groups; one man praying by himself while another had a group praying with him. Then, Umar said, ‘By Allah, I think that if we gathered these behind one reciter, that would be better.’ Thereafter, Umar became determined on that and commanded Ubayy b. Kab that he stand with them in Ramadan. Then, Umar went out to them while the people were praying with the reciter; so Umar remarked, ‘What an excellent innovation it is. And, that which you overlooked is better than what you were doing.’ The people would stand during the first-[half], and curse the disbelievers [qunut] during the [second]-half.” (Sahih Ibn Khuzaymah 2/155)

Imam Malik related something similar. (al-Muwatta 1/171) And, he related from Araj who mentioned, “I did not encounter the people during Ramadan besides while they were cursing the disbelievers.” (Ibid, 1/172) Baji commented, “He intends ‘the people’ to mean the Prophetic Companions. The meaning is that they were making qunut during Ramadan by cursing the disbelievers. And, the place of qunut is witr.” He continued, “And, there is no disagreement that qunut is intended, in particular to the second-half.” (al-Muntaqa Sharh al-Muwatta 2/152) In Tanwir al-Hawalik, Suyuti followed Baji. Ibn Khuzaymah related the wording, “cursing the disbelievers during the [second]-half,” like what has been already mentioned. (Sahih Ibn Khuzaymah 2/155)

Ibn Khuzaymah stated, “The highest narration that is preserved pertaining to qunut in witr is regarding Ubayy b. Kab during Umar’s caliphate. It is mawquf [a narration originating from a Prophetic Companion] that they were making qunut after the first-half of Ramadan.” (Ibid, 2/154)​
soalan sy aderkah qunut witir ini merupakan perkara bid'ah, jika yer, aderkah ia bid'ah dhalalah???...

seterusnyer jika bid'ah dhalalah aderkah sedara berani kater para shbt Baginda ini mengajar perkara sesat slps kewafatan???...

camner plak dgn sedara, aderkah sedara mengatakan tahlil itu bid'ah krn x dilakukan oleh Baginda ttp dlm masa yg melakukan bid'ah2 yg lain spt sdr jejantas & gjoykamitake???...

Persoalan tentang pendapat bahawa Umar melakukan terawih berbeza dengan Nabi sebenarnya terjawab bila kita meneliti 2 hadith yang mengatakan 11 rakaat dan satu lagi hadith 20 rakaat. Ulamak mengatakan 2 hadith ini saling bercanggah. Ia tidak bercanggah.

Untuk memahami teks dan konteks 2 hadith ini perlu meneliti beberapa fakta di bawah.

Hadith Aishah berkenaan solat terawih 11 rakaat adalah pemerhatian Aishah semasa Nabi di rumah.
Hadith yang mengatakan Nabi solat terawih berjemaah 20 rakaat lemah adalah kerana hal ini disaksikan di masjid pada masa yang singkat. Sementara Aishah tidak melihat Nabi bersolat 20 rakaat di masjid kerana perempuan lebih afdal solat di rumah, lebih2 lagi solat sunat.

Aishah mengetahui bahawa Nabi solat terawih di rumah dengan bacaan yang panjang dengan rakaat yang pendek 11 rakaat.
Semasa solat terawih berjemaah Nabi lebih gemar bertoleransi dan ingin meringankan jemaah dengan bacaan yang pendek supaya jemaah boleh berhenti mengikut kemampuan. Maka bacaan yang pendek seimbang dengan rakaat yang banyak iaitu 20. Sebagaimana fleksibelnya Nabi semasa khutbah panjang dipendekkan pula bacaan surah begitu juga sebaliknya. Umum mengetahui inilah sikap prihatin terhadap umat.

Perbezaan awal dan akhir malam pun dapat dijelaskan atas dasar prihatinnya Nabi terhadap umat, Umar mengikuti Nabi solat terawih 20 rakaat diawal waktu untuk meringankan jemaah, manakala dalam Hadith Aishah 11 rakaat Nabi solat bersendirian sudah tentu Nabi memilih waktu terbaik iaitu lewat malam berserta bacaan panjang kerana tiada makmum yang terbeban. Dalam masa yang sama Umar juga pernah memerintahkan solat terawih dengan 11 rakaat bergantung pada kesanggupan makmum.


Dan dari Ibnu Syihab dari 'Urwah bin Az Zubair dari 'Abdurrahman bin 'Abdul Qariy bahwa dia berkata; "Aku keluar bersama 'Umar bin Al Khaththob radliallahu 'anhu pada malam Ramadhan menuju masjid, ternyata orang-orang shalat berkelompok-kelompok secara terpisah-pisah, ada yang shalat sendiri dan ada seorang yang shalat diikuti oleh ma'mum yang jumlahnya kurang dari sepuluh orang. Maka 'Umar berkata: "Aku pikir seandainya mereka semuanya shalat berjama'ah dengan dipimpin satu orang imam, itu lebih baik". Kemudian Umar memantapkan keinginannya itu lalu mengumpulkan mereka dalam satu jama'ah yang dipimpin oleh Ubbay bin Ka'ab. Kemudian aku keluar lagi bersamanya pada malam yang lain dan ternyata orang-orang shalat dalam satu jama'ah dengan dipimpin seorang imam, lalu 'Umar berkata: "Sebaik-baiknya bid'ah adalah ini. Dan mereka yang tidur terlebih dahulu adalah lebih baik daripada yang shalat awal malam, yang ia maksudkan untuk mendirikan shalat di akhir malam, sedangkan orang-orang secara umum melakukan shalat pada awal malam. (Rujukan : Shahih Bukhari)

Berdasarkan hadith di atas solat berkelompok terpisah pisah berlaku pada zaman Umar, zaman Nabi tiada riwayat yang mengatakan terdapat kelompok2 sebegini kerana umat ketika itu tahu tiada solat yang lebih afdal selain diimamkan Nabi sendiri.

Sekalipun tiada contoh Nabi melaksanakan solat terawih selama sebulan tetapi Umar telah memenuhi hasrat Nabi untuk berbuat demikian . Andaikata umat sekarang melaksanakan terawih sebagaimana Nabi buat iaitu berjemaah 4,5 malam kemudian bersendirian pada malam berikutnya maka itulah umat jahil yg beramal tanpa ilmu kerana perbuatan Nabi bersebab, sedangkan sebab itu mustahil akan berlaku selepas kewafatan Nabi.

Saya belum putuskan tahlil adalah bid'ah kerana masih dalam proses mencari kebenaran.
 
Aku ok je kalau orang berdebat.

Yang penting jgn ada yg kalau nak kalah terus macam mau menangis :D
 
tak berkesudahan..

bila cabang berbeza2, bagaimana nak cari persefahaman dan kesepakatan..
maka berbaliklah kepada akar yg kita pegang bersama..
dan bersatulah atas kalimah syahadah..

insya Allah dengan keyakinan atas syahadah itu maka kita tetap muslim..

aku yakin semua dkat sini berbeza pendapat atas perkara2 cabang, tapi semua bersatu di atas kalimah ini

AKU BERSAKSI TIADA TUHAN KECUALI ALLAH
DAN AKU BERSAKSI MUHAMMAD PESURUH ALLAH

“Man qala Lailaha illallah, dakhalal jannah”
"Barangsiapa yang mengucapkan “Tiada tuhan selain Allah” akan memperoleh syurga"

Btol tu, memang tiada kesudahan.
Peringkat ustaz berdebat, tiada kesudahan.
Lagi la peringkat CG ni.
 
Btol tu, memang tiada kesudahan.
Peringkat ustaz berdebat, tiada kesudahan.
Lagi la peringkat CG ni.

bukan kata ustaz, ulama pun tak sependapat, ni pulak askar2 kecil kecilan kat bawah2 macam kita ni..
 
Persoalan tentang pendapat bahawa Umar melakukan terawih berbeza dengan Nabi sebenarnya terjawab bila kita meneliti 2 hadith yang mengatakan 11 rakaat dan satu lagi hadith 20 rakaat. Ulamak mengatakan 2 hadith ini saling bercanggah. Ia tidak bercanggah.

Untuk memahami teks dan konteks 2 hadith ini perlu meneliti beberapa fakta di bawah.

Hadith Aishah berkenaan solat terawih 11 rakaat adalah pemerhatian Aishah semasa Nabi di rumah.
Hadith yang mengatakan Nabi solat terawih berjemaah 20 rakaat lemah adalah kerana hal ini disaksikan di masjid pada masa yang singkat. Sementara Aishah tidak melihat Nabi bersolat 20 rakaat di masjid kerana perempuan lebih afdal solat di rumah, lebih2 lagi solat sunat.

Aishah mengetahui bahawa Nabi solat terawih di rumah dengan bacaan yang panjang dengan rakaat yang pendek 11 rakaat.
Semasa solat terawih berjemaah Nabi lebih gemar bertoleransi dan ingin meringankan jemaah dengan bacaan yang pendek supaya jemaah boleh berhenti mengikut kemampuan. Maka bacaan yang pendek seimbang dengan rakaat yang banyak iaitu 20. Sebagaimana fleksibelnya Nabi semasa khutbah panjang dipendekkan pula bacaan surah begitu juga sebaliknya. Umum mengetahui inilah sikap prihatin terhadap umat.

Perbezaan awal dan akhir malam pun dapat dijelaskan atas dasar prihatinnya Nabi terhadap umat, Umar mengikuti Nabi solat terawih 20 rakaat diawal waktu untuk meringankan jemaah, manakala dalam Hadith Aishah 11 rakaat Nabi solat bersendirian sudah tentu Nabi memilih waktu terbaik iaitu lewat malam berserta bacaan panjang kerana tiada makmum yang terbeban. Dalam masa yang sama Umar juga pernah memerintahkan solat terawih dengan 11 rakaat bergantung pada kesanggupan makmum.

rujuk post sy yg awal, sy dah kater takder masalah dgn jumlah rakaat...

sebenarnyer dlm hal solat tarawih sy sendiri x mengatakan ia bid'ah, sedara x perlu buktikan aper2 kat sy krn sy percaya pd bid'ah hasanah...

sy cuma ingin buktikan kejanggalan kaedah hujah mrk yg menentang tahlil dgn memberikan cth solat tarawih...

spt yg sy katerkan dlm post awal, jika mrk yg menentang tahlil dgn alasan Nabi Muhammad SAW x pernah buat, maka tahlil menjd bid'ah...

naper dlm soal tarawih perkara2 yg x pernah dilakukan oleh Nabi Muhammad SAW x pula dikaterkan bid'ah...

sedara cuber memberikan jwban persoalan ini dgn memberikan dalil2 umum spt Sayidina Umar Al-Khattab x mahu membebankan makmum...

persoalannyer naper glgan yg menentang tahlil blh menggunakan dalil2 umum utk membenarkan bid'ah dlm solat tarawih...

tp dlm masa yg sama mrk menolak pula dalil2 umum yg diberikan utk menyokong majlis tahlil...

sering kali pula mrk meminta dalil2 yg khusus utk menyokong perlaksanaan majlis tahlil...

tp dlm masa yg sama mrk x mampu memberikan dalil khusus utk x mengatakan perkara baru dlm tarawih bkn bid'ah..

ini lah yg sering sy katerkan berlaku dbl standard dlm kaedah mrk berhujah, sbb itu mrk x mahu membincangkan solat tarawih disini...

Dan dari Ibnu Syihab dari 'Urwah bin Az Zubair dari 'Abdurrahman bin 'Abdul Qariy bahwa dia berkata; "Aku keluar bersama 'Umar bin Al Khaththob radliallahu 'anhu pada malam Ramadhan menuju masjid, ternyata orang-orang shalat berkelompok-kelompok secara terpisah-pisah, ada yang shalat sendiri dan ada seorang yang shalat diikuti oleh ma'mum yang jumlahnya kurang dari sepuluh orang. Maka 'Umar berkata: "Aku pikir seandainya mereka semuanya shalat berjama'ah dengan dipimpin satu orang imam, itu lebih baik". Kemudian Umar memantapkan keinginannya itu lalu mengumpulkan mereka dalam satu jama'ah yang dipimpin oleh Ubbay bin Ka'ab. Kemudian aku keluar lagi bersamanya pada malam yang lain dan ternyata orang-orang shalat dalam satu jama'ah dengan dipimpin seorang imam, lalu 'Umar berkata: "Sebaik-baiknya bid'ah adalah ini. Dan mereka yang tidur terlebih dahulu adalah lebih baik daripada yang shalat awal malam, yang ia maksudkan untuk mendirikan shalat di akhir malam, sedangkan orang-orang secara umum melakukan shalat pada awal malam. (Rujukan : Shahih Bukhari)

Berdasarkan hadith di atas solat berkelompok terpisah pisah berlaku pada zaman Umar, zaman Nabi tiada riwayat yang mengatakan terdapat kelompok2 sebegini kerana umat ketika itu tahu tiada solat yang lebih afdal selain diimamkan Nabi sendiri.

Sekalipun tiada contoh Nabi melaksanakan solat terawih selama sebulan tetapi Umar telah memenuhi hasrat Nabi untuk berbuat demikian . Andaikata umat sekarang melaksanakan terawih sebagaimana Nabi buat iaitu berjemaah 4,5 malam kemudian bersendirian pada malam berikutnya maka itulah umat jahil yg beramal tanpa ilmu kerana perbuatan Nabi bersebab, sedangkan sebab itu mustahil akan berlaku selepas kewafatan Nabi.

...tetapi Umar telah memenuhi hasrat Nabi untuk berbuat demikian..., utk kenyataan ini sedara merujuk kpd hadis di bwh...

"“Sesungguhnya RasululLah s.a.w keluar pada suatu pertengahan malam. Baginda solat di masjid (Masjid Nabi). Beberapa orang mengikut solat baginda. Paginya orang ramai pun bercerita mengenainya. Maka berkumpul lebih ramai lagi (pada malam kedua), baginda pun solat, mereka solat bersama baginda. Paginya orang ramai pun bercerita. Maka bertambah ramai ahli masjid pada malam ketiga. RasululLah s.a.w keluar bersolat, mereka solat bersama baginda. Apabila malam keempat, masjid menjadi tidak muat dengan orang yang hadir. (Baginda tidak keluar) sehinggalah baginda keluar pada solat subuh. Selesai solat subuh, baginda mengadap orang ramai, baginda bersyahadah, dan bersabda amma ba’d, sesungguhnya bukan aku tidak tahu penantian kamu, tetapi aku bimbang difardukan ke atas kamu lalu kamu tidak mampu. Sehinggalah RasululLah s.a.w wafat dalam keadaan begitu (tiada jamaah tarawih di masjid)”. (Riwayat al-Bukhari dan Muslim).

jika berdsrkan kpd jln hujah glgan yg menentang tiada lrgan x bermaksud ia dibenarkan, i.e. "tiada lrgan utk bertahlil x bermaksud tahlil dibenarkan"...

maka menggunakan jln hujah yg sama sy blh kater "tiada lrgan utk menambah hari solat tarawih berjemaah, x bermaksud ia dibenarkan"...

sekali lg sedara x perlu membuktikan kpd sy bhw perubahan yg diperintahkan oleh Sayidina Umar Al-Khattab itu bkn bid'ah...

krn sy yakin jika bid'ah pon ia adalah hasanah, ttp gunerkan hujah sy utk mempertimbangkan inconsistency dlm pendirian glgan yg menentang tahlil ini...

i.e. dlm satu hal bid'ah dikaterkan sesat, dlm hal yg lain bid'ah diblhkan puler...

bkn ker itu shj sdgn menjd bukti adernyer bid'ah dhalalah & bid'ah hasanah, mrk shj yg enggan mengakui hakikat itu...

Saya belum putuskan tahlil adalah bid'ah kerana masih dalam proses mencari kebenaran.

gunerkan kaedah hujah yg x berat sebelah dlm membuat pertimbangan, jgn ambil cth glgan yg menentang tahlil dlm thread ini...
 
Last edited:
Amat hairan sekali bila ada golongan bermatian mempertahankan perkara yg nabi x buat .... Siapakah kita yg begitu hebat utk mengabaikan fakta yg menyatakan amalan ini tidak pernah dilakukan pd zaman nabi n sahabat... Kita terus menerus mencari dalil utk membenarkan amalan tersebut ... Zaman dulu maklumat terlalu terhad maka x hairan lah org akan ikut tanpa byk soal...dan berbeza waktu srkg yg maklumat tiada sempadan ...
Korang cari ler dalil apa pun ... Kitab apa pun ... Persoalan yg perlu difikirkan tetap kpd contoh perbuatan nabi atau perkataan nabi :D itulah sebaik2 amalan yg allah wahyukan kpd rasullulah utk umat islam
 
Last edited:
Amat hairan sekali bila ada golongan bermatian mempertahankan perkara yg nabi x buat .... Siapakah kita yg begitu hebat utk mengabaikan fakta yg menyatakan amalan ini tidak pernah dilakukan pd zaman nabi n sahabat... Kita terus menerus mencari dalil utk membenarkan amalan tersebut ... Zaman dulu maklumat terlalu terhad maka x hairan lah org akan ikut tanpa byk soal...dan berbeza waktu srkg yg maklumat tiada sempadan ...
Korang cari ler dalil apa pun ... Kitab apa pun ... Persoalan yg perlu difikirkan tetap kpd contoh perbuatan nabi atau perkataan nabi :D itulah sebaik2 amalan yg allah wahyukan kpd rasullulah utk umat islam

nampaknyer sdr jenis org yg x mahu menjwb soalan tp sentiasa inginkan org lain menjwb soalan sedara...

oleh krn soalan sdr dah berulang2 maka jwban yg diberikan jg akan berulang2...

jwban ulangan utk soalan ulangan...

Macam2 hadis yang keluar untuk membenarkan amalan tahlil nih ... :D Tapi saya masih tertanya2 kenapa Nabi, para sahabat, para ahlul bait x pernah buat jika ianya benar2 beri menafaat kpd umat islam.. Sedangkan Rasullulah adalah Nabi yang terlalu sayangkan umatnya .. Ini membuatkan saya tertanya2 .. apakah kita harus ikut amalan dalam kitab2 lama atau yang dibawa oleh rasullulah...

“Pada hari ini telah Kusempurnakan untukmu agamamu, & telah Kucukupkan kepadamu nikmatKu & telah kuridhoi Islam itu sebagai agamamu.” (QS. Al Maidah 3)

Tetapi ayat ini tidak dipandang oleh umat islam apabila menokok tambah amalan yang telah diperturunkan kepada Rasullulah.... di tas amalan suka menokok tambah ini maka bertaburan lah ilmu2 sesat kerana perbuatan ini dan berkembang subur di mana2 kerana mempunyai ramai pengikut yang jelas tidak faham maksud ayat AQ Al Maidah dan pesan Nabi (umat Islam hanya akan selamat jika ikut AQ dan Sunnahnya)...

Dan terlalu ramai juga yang silap memahami perkara bidaah dan definasi bidaah ....

"...Tapi saya masih tertanya2 kenapa Nabi, para sahabat, para ahlul bait x pernah buat jika ianya benar2 beri menafaat kpd umat islam.. Sedangkan Rasullulah adalah Nabi yang terlalu sayangkan umatnya.."

soalan sdr dah lama dijwb jika sdr benar2 mengamati post2 awal dlm thread ini, takper sy ulang...
  1. aperkah Nabi Muhammad SAW pernah memerintahkan agar dibacakan yasin kpd jenazah??? yer...

  2. aperkah Nabi Muhammad SAW pernah mendoakan utk jenazah??? yer...

  3. aperkah Nabi Muhammad SAW pernah melrg mengucapkan tahlil pd masa2 tertentu??? x...

  4. aperkah Nabi Muhamad SAW pernah melrg memberi sedekah atas nama si mati??? x...

  5. aperkah Nabi Muhammad SAW pernah melrg tangisan & membenarkan ratapan semasa kematian??? x...

  6. aperkah Nabi Muhammad SAW mengglkkan ziarah keluarga si mati??? yer...

  7. aperkah Nabi Muhammad SAW pernah memerintahkan agar jiran & kaum kerabat menyediakan mknan utk ahli si mati??? yer...

  8. aperkah Nabi Muhammad SAW pernah melrg agar jiran & kaum kerabat menyediakan mknan utk org yg dtg berziarah??? x...

  9. aperkah Nabi Muhammad SAW melrg ijtihad utk menghimpunkan semua amalan di atas dlm satu majlis??? x...

  10. aderkah Islam melrg menggunakan al-urf [adat kebiasaan dlm sesebuah msykt yg x menyalahi syarak] sbg sumber hukum??? x...

  11. akhir sekali aderkah hanya dgn menhimpunkan semua amalan yg disyariatkan itu dlm satu majlis maka automatik ia menjd bid'ah dhalalah??? x...
semua soalan di atas di atas dah dijwb, tp sedara yg enggan menerima jwban, terus membutakan mata & hati...

mlh lbh teruk lg menggunakan nama Imam Syafie utk mengharamkan tahlil sdgkan kenyataan sedemikian x pernah dikeluarkan oleh beliau...

sbb tuh sehingga hari nih sedara x mampu memberikan bukti kater2 sedara...

so aper kater sdr plak yg menjwb soalan, krn soalan sdr dah pon di jwb...

Itu buka thread lain tuan .... Kita bincang di sana... di sini isunya tahlil...

sy dah agak dah jwban sedara tuh...

so jika kiter hanya membincangkan ttg majlis tahlis naper soalan2 di bwh di abaikan???...

oleh krn kiter membincangkan ttg tahlil, blh sedara buktikan kenyataan sedara kat bwh...

Imam Syafie dengan jelas menyatakan bahawa kenduri tahlil nih x boleh ...

klu sedara blh berikan hadis yg menjd asas kpd pendpt Imam Syafie spt yg sedara kater kat atas lg elok, lg kuat hujah sedara...

berkenaan dgn majlis tahlil, jika sdr ikuti perbincangan sy dgn sdr gjoykamitake sy dah berikan dalil bg setiap amalan dlm majlis tahlil...

ini termasuk membaca yasin, mengucapkan tahlil, berdoa utk si mati, bersedekah kpd tetamu, kaum kerabat & jiran dibnrkan menyediakan mknan ttp x ahli keluarga si mati...

yg tiada dalil jls hanyalah menghimpunkan semua amalan ini dlm satu majlis...

maka timbul lah persoalan aderkah hanya dgn menghimpunkan semua amalan ini dlm satu majlis serta merta menjdkan semua amalan itu bid'ah???...

lg pon jika hanya krn persamaan dgn agama lain shj menybbkan majlis tahlil bid'ah, maka brp byk persamaan dlm agama Islam dgn agama lain yg perlu diisytiharkan bid'ah...
  1. org Islam x blh nak berdoa utk kesejahteraan jenazah krn org Hindu jg berdoa utk kesejahteraan jenazah mrk...
Nota: Soalan ini merujuk kpd video yg sedara berikan...
 
Saya mmg kagum dgn ustaz idrus ramli, ilmunya tinggi dimana bila berdebat, tak perlu bawa kitab sbb semuanya dalam kepala.
Dijawab dengan tenang dan berisi.

semua kitab dah scan masuk computer kot heheheh...

tp mmg tabik kat semua narasumber yg terlibat dlm perbincangan tuh...

sy dah habis mengikuti perbincangan mrk selama 2 jam...

kini jls jls bg sy aper yg sy yakini selama ini bkn lah perkara yg sesat...

dlm masa yg sama x pula sy mengatakan mrk yg menentang tahlil itu sbg sesat...

itulah kelebihan pendpt yg sederhana ini, jika pendpt ini slh maka sesatlah sy tp x pula sy mengatakan org lain sbg sesat...

tp jika sy benar maka beruntung ler sy krn melakukan byk ibadah & rugi bsr lah plak glgan yg slh...

krn dah terlps peluang utk berbuat ibadah dlm masa yg sama tuduh glgan yg benar sbg sesat plak...
 
Back
Top
Log in Register