Himpunan Ayat Muhkamat?

[pubin]

?????? apekejadah ko nie??? dah xde idea...name ID pon jadi bahan....kecian ko nie...kah3x......

abis dah sembang ngan orang takda otak..
asyik caci dan tahik jer keluar dari otak nko
macam tulah gaya yang sesuai utk level nko.. )

 

[Don Malaya]

abis dah sembang ngan orang takda otak..
asyik caci dan tahik jer keluar dari otak nko
macam tulah gaya yang sesuai utk level nko.. )

camnie laa pubin

pendirian aku tegas...

aku tau aku xde ilmu..tu sebab aku perlukan pertolongan pakar dan ulama hadis...

contoh..ko nak buat rumah..kpada sape ko nak jumpe??? adakah jumpe pemgemis tepi jalan utk mintak nasihat buat rumah...atau kita buat rumah atas ape yg kite RASE btol...atau kite jumpe arkitek yg terbukti ade kelulusan utk buat rumah...




aku xtau ape kelulusan ko..siapa ko..dan ape kedudukan ko..so,ape yg ko ckp dlm forum nie...semua nye USELESSS...xde info..sbb mende nie melibatkan AKIDAH..

aku nak tanye ko..ko sokong x SYIAH??? syiah terima hadis ..tp bnyk hadis yg dipakai adalah hadis palsu dan tidak kuat..

ASWJ pulak pki hadis yg sahih shj....

ko sape nak ckp bukhari tu salah...ko sape nak ckp macam tu...

klu x cukup ilmu ...dok main rase2..dok jadikan INTERNET sbg rujukan...baik x payah...lebih baik DIAM dan DIAM...

x payah nak dok sebarkan kefahaman sesat ko...

aku tau...motif ko satu je...MAHUKAN PENGIKUT...dlm 100org dlm CG nie..ko hanye perlukan 1~3 org je utk dipengaruh..

selagi lagi...ko sape nak pertikaikan al bukhari...

care dan penulisan ko..jelas ..ko nie mmg anti hadis...dan ade SIFAT2 WAS WAS dlm hati...kawan setan...

golongan mcm ko nie antara NAJIS dlm masyarakat

SEKIAN

 

[MerongMahawangsa]

al-Quran pakai bahasa hati bro
sebab tu al-Quran diturunkan utk seluruh manusia
sebab semua manusia ada hati..
dan sebab tu juga orang arab sendiri pun reject
kalau al-Quran turun dalam Bahasa Melayu
orang reject serupa tu juga

dan Rasulullah SAW pun dah bagi contoh bagaimana nak faham al-Quran secara betul
13 tahun kat Gua Hira
sucikan...
1. nafsu
2. minda
3. hati
4. bermulalah "IQRA" (bacalah)

apa maksud bacalah?
nilah cara faham al-Quran yang betul...
bukan sebab bahasa arab tu

tapi nkorang mesti takda yang ikut
sebab aper?
sebab susah gila..
tu yang pakai "iman on paper" tu..

[26.198] Dan kalau Al Qur'an itu Kami turunkan kepada salah seorang dari golongan bukan Arab,

[26.199] lalu ia membacakannya kepada mereka (orang-orang kafir); niscaya mereka tidak akan beriman kepadanya.


[14.4] Kami tidak mengutus seorang rasul pun, melainkan dengan bahasa kaumnya, supaya ia dapat memberi penjelasan dengan terang kepada mereka. Maka Allah menyesatkan siapa yang Dia kehendaki, dan memberi petunjuk kepada siapa yang Dia kehendaki. Dan Dia-lah Tuhan Yang Maha Kuasa lagi Maha Bijaksana.


[2.23] Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang Al Qur'an yang Kami wahyukan kepada hamba Kami (Muhammad), buatlah satu surat (saja) yang semisal Al Qur'an itu dan ajaklah penolong-penolongmu selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar.

[2.24] Maka jika kamu tidak dapat membuat (nya) dan pasti kamu tidak akan dapat membuat (nya), peliharalah dirimu dari neraka yang bahan bakarnya manusia dan batu, yang disediakan bagi orang-orang kafir.

[10.38] Atau (patutkah) mereka mengatakan: "Muhammad membuat-buatnya." Katakanlah: "(Kalau benar yang kamu katakan itu), maka cobalah datangkan sebuah surat seumpamanya dan panggillah siapa-siapa yang dapat kamu panggil (untuk membuatnya) selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar."

[41.44] Dan jika Kami jadikan Al Qur'an itu suatu bacaan dalam selain bahasa Arab tentulah mereka mengatakan: "Mengapa tidak dijelaskan ayat-ayatnya?". Apakah (patut Al Qur'an) dalam bahasa asing, sedang (rasul adalah orang) Arab? Katakanlah: "Al Qur'an itu adalah petunjuk dan penawar bagi orang-orang yang beriman. Dan orang-orang yang tidak beriman pada telinga mereka ada sumbatan, sedang Al Qur'an itu suatu kegelapan bagi mereka. Mereka itu adalah (seperti) orang-orang yang dipanggil dari tempat yang jauh".




in conclusion :
terjemahan bukan Al-Quran kerana bukan bahasa arab..sebab tu kena belaja Arab baru leh tafsir quran.
bacaan IQRA sendri menyuruh manusia mendalami ILMU.. nak dalami Ilmu kena BACA..nak tau QURAN kena BACA carik ILMU..Bahasa itu cabang ILMU..bahasa ARAB sendri adalah ILMU yg tinggi.
kalo tak KOTA BAGHDAD tak famous dgn org2 berilmu..

lagik satu kenapa pubin suka quote orang2 arab sendri reject quran. kenapa tak amek 90% org yg terima quran
penyair2 yg terkenal zaman Nabi ramai2 yg beriman dgn Al-Quran .. kena nak quote yg reject.. yg reject ni sah2 la Abu Lahab, Abu Jahal...dsb

 

[pubin]

[26.198] Dan kalau Al Qur'an itu Kami turunkan kepada salah seorang dari golongan bukan Arab,

[26.199] lalu ia membacakannya kepada mereka (orang-orang kafir); niscaya mereka tidak akan beriman kepadanya.


[14.4] Kami tidak mengutus seorang rasul pun, melainkan dengan bahasa kaumnya, supaya ia dapat memberi penjelasan dengan terang kepada mereka. Maka Allah menyesatkan siapa yang Dia kehendaki, dan memberi petunjuk kepada siapa yang Dia kehendaki. Dan Dia-lah Tuhan Yang Maha Kuasa lagi Maha Bijaksana.


[2.23] Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang Al Qur'an yang Kami wahyukan kepada hamba Kami (Muhammad), buatlah satu surat (saja) yang semisal Al Qur'an itu dan ajaklah penolong-penolongmu selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar.

[2.24] Maka jika kamu tidak dapat membuat (nya) dan pasti kamu tidak akan dapat membuat (nya), peliharalah dirimu dari neraka yang bahan bakarnya manusia dan batu, yang disediakan bagi orang-orang kafir.

[10.38] Atau (patutkah) mereka mengatakan: "Muhammad membuat-buatnya." Katakanlah: "(Kalau benar yang kamu katakan itu), maka cobalah datangkan sebuah surat seumpamanya dan panggillah siapa-siapa yang dapat kamu panggil (untuk membuatnya) selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar."

[41.44] Dan jika Kami jadikan Al Qur'an itu suatu bacaan dalam selain bahasa Arab tentulah mereka mengatakan: "Mengapa tidak dijelaskan ayat-ayatnya?". Apakah (patut Al Qur'an) dalam bahasa asing, sedang (rasul adalah orang) Arab? Katakanlah: "Al Qur'an itu adalah petunjuk dan penawar bagi orang-orang yang beriman. Dan orang-orang yang tidak beriman pada telinga mereka ada sumbatan, sedang Al Qur'an itu suatu kegelapan bagi mereka. Mereka itu adalah (seperti) orang-orang yang dipanggil dari tempat yang jauh".




in conclusion :
terjemahan bukan Al-Quran kerana bukan bahasa arab..sebab tu kena belaja Arab baru leh tafsir quran.
bacaan IQRA sendri menyuruh manusia mendalami ILMU.. nak dalami Ilmu kena BACA..nak tau QURAN kena BACA carik ILMU..Bahasa itu cabang ILMU..bahasa ARAB sendri adalah ILMU yg tinggi.
kalo tak KOTA BAGHDAD tak famous dgn org2 berilmu..

hujahan nko takda asas langsung..
nko ingat yang terjemah tu budak tepi jalan ker?
atau terjemahan tu silap melebihi 50%, takleh pakai, haprak???
atau nko ingat aku atau orang lain semuanya refer satu terjemahan sahaja?
takda asas hujahan nko nie...hehe

nko pun bergantung dengan "bahasa melayu" untuk faham al-Quran
ustaz nko mengajar dalam bahasa arab? nko ngan dia communicate dalam bahasa arab?
nko pun masih bergantung terjemahan dia.. dan
aku rasa ustaz nkorang pun bahasa arab bersepah-sepah lagi..
tu aku tak kira bab iman lagi tu

p/s kuar dulu

 

[rastamanRastaman]

[26.198] Dan kalau Al Qur'an itu Kami turunkan kepada salah seorang dari golongan bukan Arab,

[26.199] lalu ia membacakannya kepada mereka (orang-orang kafir); niscaya mereka tidak akan beriman kepadanya.


[14.4] Kami tidak mengutus seorang rasul pun, melainkan dengan bahasa kaumnya, supaya ia dapat memberi penjelasan dengan terang kepada mereka. Maka Allah menyesatkan siapa yang Dia kehendaki, dan memberi petunjuk kepada siapa yang Dia kehendaki. Dan Dia-lah Tuhan Yang Maha Kuasa lagi Maha Bijaksana.


[2.23] Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang Al Qur'an yang Kami wahyukan kepada hamba Kami (Muhammad), buatlah satu surat (saja) yang semisal Al Qur'an itu dan ajaklah penolong-penolongmu selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar.

[2.24] Maka jika kamu tidak dapat membuat (nya) dan pasti kamu tidak akan dapat membuat (nya), peliharalah dirimu dari neraka yang bahan bakarnya manusia dan batu, yang disediakan bagi orang-orang kafir.

[10.38] Atau (patutkah) mereka mengatakan: "Muhammad membuat-buatnya." Katakanlah: "(Kalau benar yang kamu katakan itu), maka cobalah datangkan sebuah surat seumpamanya dan panggillah siapa-siapa yang dapat kamu panggil (untuk membuatnya) selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar."

[41.44] Dan jika Kami jadikan Al Qur'an itu suatu bacaan dalam selain bahasa Arab tentulah mereka mengatakan: "Mengapa tidak dijelaskan ayat-ayatnya?". Apakah (patut Al Qur'an) dalam bahasa asing, sedang (rasul adalah orang) Arab? Katakanlah: "Al Qur'an itu adalah petunjuk dan penawar bagi orang-orang yang beriman. Dan orang-orang yang tidak beriman pada telinga mereka ada sumbatan, sedang Al Qur'an itu suatu kegelapan bagi mereka. Mereka itu adalah (seperti) orang-orang yang dipanggil dari tempat yang jauh".




in conclusion :
terjemahan bukan Al-Quran kerana bukan bahasa arab..sebab tu kena belaja Arab baru leh tafsir quran.bacaan IQRA sendri menyuruh manusia mendalami ILMU.. nak dalami Ilmu kena BACA..nak tau QURAN kena BACA carik ILMU..Bahasa itu cabang ILMU..bahasa ARAB sendri adalah ILMU yg tinggi.
kalo tak KOTA BAGHDAD tak famous dgn org2 berilmu..

lagik satu kenapa pubin suka quote orang2 arab sendri reject quran. kenapa tak amek 90% org yg terima quran
penyair2 yg terkenal zaman Nabi ramai2 yg beriman dgn Al-Quran .. kena nak quote yg reject.. yg reject ni sah2 la Abu Lahab, Abu Jahal...dsb

anda telah menjauhkan umat islam dengan alasan sebegini...adakah manusia-manusia yang terjemah al quran tu...tu semua bo.doh dan buta bahasa arab...tuan seorang saja pandai bahasa arab..?

 

[Jess.Malik]

bak kata Cheagil, dulu mereka ini belajar alif,ba, ta sendiri kot...kekekekekekekekeke

 

[MerongMahawangsa]

anda telah menjauhkan umat islam dengan alasan sebegini...

aku yg cakap ke? aku quote dari Al-Quran..refer balik. Allah berfirman, bley ke org datangkan kitab cam al-quran.. cube check ayat yg aku copy paste tu

 

[pubin]

camnie laa pubin

pendirian aku tegas...

aku tau aku xde ilmu..tu sebab aku perlukan pertolongan pakar dan ulama hadis...

contoh..ko nak buat rumah..kpada sape ko nak jumpe??? adakah jumpe pemgemis tepi jalan utk mintak nasihat buat rumah...atau kita buat rumah atas ape yg kite RASE btol...atau kite jumpe arkitek yg terbukti ade kelulusan utk buat rumah...




aku xtau ape kelulusan ko..siapa ko..dan ape kedudukan ko..so,ape yg ko ckp dlm forum nie...semua nye USELESSS...xde info..sbb mende nie melibatkan AKIDAH..

aku nak tanye ko..ko sokong x SYIAH??? syiah terima hadis ..tp bnyk hadis yg dipakai adalah hadis palsu dan tidak kuat..

ASWJ pulak pki hadis yg sahih shj....

ko sape nak ckp bukhari tu salah...ko sape nak ckp macam tu...

klu x cukup ilmu ...dok main rase2..dok jadikan INTERNET sbg rujukan...baik x payah...lebih baik DIAM dan DIAM...

x payah nak dok sebarkan kefahaman sesat ko...

aku tau...motif ko satu je...MAHUKAN PENGIKUT...dlm 100org dlm CG nie..ko hanye perlukan 1~3 org je utk dipengaruh..

selagi lagi...ko sape nak pertikaikan al bukhari...

care dan penulisan ko..jelas ..ko nie mmg anti hadis...dan ade SIFAT2 WAS WAS dlm hati...kawan setan...

golongan mcm ko nie antara NAJIS dlm masyarakat

SEKIAN

nkorang claim jer dah cukup ilmu

kalau dah cukup ilmu.. kenapa aku minta satu ayat jelas Allah suruh beriman dengan al-Quran tak dapat bagi2 lagi?

1,400 tahun tak cukup untuk nkorang dapat satu perintah Allah yang jelas supaya beriman dengan "pelapor"?

jutaan ustaz dan ulama nko masih tak cukup nak jelaskan perkara ni?

Salam,

Kesimpulan daripada jawapan Tuan ialah dengan mengambil kaedah menafikan semua persoalan semata-mata dengan alasan:

1. Kalau sama, saya lebih selesa guna perkataan meyakini 100% hadith sahih itu datangnya dari Rasulullah S.A.W .

2. Kalau maksudnya berbeza pula, saya still akan memilih meyakini 100% hadith sahih itu datangnya dari Rasulullah S.A.W.

Oleh itu, pegangan Tuan ialah

SOALAN: Adakah Tuan beriman 100% dengan hadis soheh?

JAWAPAN: saya meyakini 100% hadith sahih itu datangnya dari Rasulullah S.A.W.

Kini...

Persoalannya, bagaimana Tuan boleh meyakini hadis adalah 100% daripada Rasulullah SAW?

Jika kita amati definisi hadis:

Hadith atau hadis (bahasa Arab: alhadīth "الحديث" mufrad, ahādīth "أحاديث" jamak)
adalah laporan
perkara yang berkisar tentang Sunnah Rasul s.a.w.
dan apa yang disandarkan kepada Rasul s.a.w.
dari segi
perkataan,
perbuatan,
pengakuan,
sifat akhlak (peribadi)
dan sifat kejadiannya.

Perkataan "laporan" di atas telah menjelaskan ialah "dilaporkan" oleh "pelapor"
jika ianya melibatkan "dilaporkan" oleh "pelapor" (iaitu selain Rasulullah SAW)
maka mustahil ianya daripada Rasulullah SAW
malahan Rasulullah SAW melarang menulis hadis - daripada cerita hadis sendiri
dan tiada satu cerita hadis yang mengatakan "diriwayatkan oleh Rasulullah SAW"
(jika dari Rasulullah SAW dan baginda membenarkan periwayatan hadis, sepatutnya cerita ini diriwayatkan oleh Rasulullah SAW)
dan Bukhari sendiri sekadar mengesahkan cerita hadis adalah daripada pelapor (sanad etc)

oleh itu dan memandangkan pegangan Tuan:

meyakini 100% hadith sahih itu datangnya dari Rasulullah S.A.W.

sebaliknya, hadis adalah sekadar "laporan" daripada "pelapor"
maka itu, jawapan Tuan bercanggah sendiri...
tambahan lagi, ayat "apa yang disandarkan kepada" membuktikan ianya tidak berkaitan "perkara yang disandarkan"
ianya sesuatu yang terpisah dan berasingan

Kini..

Jawapan yang hampir boleh diterima akal ialah

meyakini 100% hadith sahih itu datangnya dari PELAPOR

Oleh itu adakah jawapan Tuan bermaksud menyakini 100% cerita hadis daripada pelapor?

so? apa maksudnya?
dakwaan kosong semata-mata....
takda asas langsung...

 

[rastamanRastaman]

aku yg cakap ke? aku quote dari Al-Quran..refer balik. Allah berfirman, bley ke org datangkan kitab cam al-quran.. cube check ayat yg aku copy paste tu

aku bercakap pasal yang bold merah tu......la

 

[MerongMahawangsa]

anda telah menjauhkan umat islam dengan alasan sebegini...adakah manusia-manusia yang terjemah al quran tu...tu semua bo.doh dan buta bahasa arab...tuan seorang saja pandai bahasa arab..?

ade aku cakap penterjemah bo#oh ke?
mesti la drg pandai arab kalo tak camne drg leh terjemah kalo tak pandai arab?

apsal spin ayat aku ni..