miehensem
Legendary Member

- Messages
- 16,345
- Joined
- Dec 22, 2007
- Messages
- 16,345
- Reaction score
- 1,867
- Points
- 201
bab copyright platform lain.. aku taktau la.. tapi bab utube aku tau la sikit2ni secara general jelah.. pemerhatian aku sendiri
aku byk tgk vlogger ni ambik video dari IG ke facebook video page artis atau politician lain
tu secara legal dia tak kira copyright infringement ke? ade permission ke dari artist tu?
paling senang channel politic, potong je clip video dari channel parliment lepas tu letak logo sendiri je
letak tajuk propa sikit, turn on comment section biar org bergaduh dlm tu,
tak kisah pun apa jadi janji traffic naik sbb visitor akan selalu masuk balik nak reply komen org lain
idokler teman nak ngambik duit camtu hehe.. tak bertanggungjawab yop![]()
untuk channel yg pakai content org lain.. cth video dlm fb.. artis.. politik.. kalau just nak upload tanpa monetization tu takde masalah. jika ada claim copyright drpd owner video pun.. tak jejaskan owner channel..
tapi in case kita nak monetisekan video yg kita ambik drpd fb dan upload ke utube channel kita.. situ akan jadi problem.
sebab syarat monetise utube.. semua content yg reupload ke dlm utube atau terma betulnya reused content.. owner channel perlu edit at least 70% drpd video asal. kalau kita tak edit.. channel kita boleh demonetise.. dan kalau kesalahan tu berulang lagi.. utube boleh tutup channel kita.
mcm aku buat niche politik.. mmg aku ambik drpd fb dan edit lepas tu upload. nak kata tak bertanggungjawab tu takde la jugak kan.. sebab parti2 politik ni tak pernah copyrightkan atau larang content creator luar utk share ceramah2 depa. sebab mesej parti politik ni perlu disebarkan seluas mungkin. sebab tu channel politik tiada masalah dgn content.
yang selalu jadi problem tu dgn utube adsense je la. sebab 1 sumber video diupload oleh byk channel utube. dkt situ mmg akan trigger robot utube nak punish owner channel.