BTC USD 86,178.6 Gold USD 4,357.83
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Kenapa perbandingan "MATA DAJJAL & ALLAH" ?

Status
Not open for further replies.
pelbagai kaedah pengajaran, dan salah satunya bahasa hati....

Salam,

Tuan, kini saya menyentuh berkaitan perkara 2 dan 3 di atas, berserta persoalan akhir Tuan.

Tuan menimbulkan isu pemahaman isi al-Quran (melalui hadis atau selainnya). Secara khususnya dan apabila dikaitkan dengan hadis, ianya berkaitan "kaedah" memahami isi al-Quran.

(a) Samada Allah menyediakan kaedah untuk memahami isi al-Quran?
(b) Samada penggunaan karya-karya termasuk di dalam kaedah memahami isi al-Quran?


(a) Samada Allah menyediakan kaedah untuk memahami isi al-Quran?

Allah telah pun memberikan kaedah terperinci bagaimana untuk memahami isi al-Quran. Namun itu kaedah ini tidak popular kerana kaedah yang susah dan perlu menekan nafsu, menggunakan akal, serta kajian mendalam dan pergantungan 100% kepada Allah Taala. Kaedah ini akan menjadikan mereka yang tidak beriman terkeluar daripada mempengaruhi dan mengubah ayat-ayat Allah.

Perbezaan orang Islam dan orang beriman:

"...Orang-orang ” A’raab” berkata: ” Kami telah beriman”. Katakanlah (wahai Muhammad): “Kamu belum beriman, (janganlah berkata demikian), tetapi sementara iman belum lagi meresap masuk ke dalam hati kamu berkatalah sahaja: ` kami telah Islam ‘. Dan (ingatlah), jika kamu taat kepada Allah RasulNya (zahir dan batin), Allah tidak akan mengurangkan sedikitpun dari pahala amal-amal kamu, kerana sesungguhnya Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani”..." (49.14)

"...Sesungguhnya orang-orang yang beriman itu ialah mereka yang apabila disebut nama Allah gementarlah hati mereka; dan apabila dibacakan kepada mereka ayat-ayatNya, menjadikan mereka bertambah iman, dan kepada Tuhan mereka jualah mereka berserah..." (8.2)

(Adakah mana-mana ulama yang kita kenal pada hari seperti gambaran orang beriman di atas? Jika tidak mengapa kita mengikuti mereka?)

Kini saya merujuk kepada ayat al-Quran bagi melihat sebahagian daripada perintah Allah berkaitan kaedah memahami al-Quran.

Sesungguhnya Kami jadikan Kitab itu sebagai Quran yang diturunkan dengan bahasa Arab
supaya kamu memahaminya

(Az-Zukhruf:3)

Dan sesungguhnya Kami telah menerangkan jalan-jalan menetapkan iktiqad dan tauhid dengan berbagai cara di dalam Al-Quran ini supaya mereka beringat;
dalam pada itu,
penerangan yang berbagai cara itu tidak menjadikan mereka melainkan bertambah liar

(Al-Israa’:41)

Katakanlah: “Dia lah yang berkuasa menghantar kepada kamu azab seksa,
dari sebelah atas kamu,
atau dari bawah kaki kamu,
atau Ia menjadikan kamu bertentangan dan berpecah-belah – berpuak-puak
dan Ia merasakan sebahagian daripada kamu akan perbuatan ganas dan kejam sebahagian yang lain
Perhatikanlah bagaimana Kami menjelaskan ayat-ayat keterangan dengan berbagai cara
supaya mereka memahaminya

(Al-An’am:65)

Dan sesungguhnya Kami jadikan untuk neraka jahanam banyak dari jin dan manusia
yang mempunyai hati tidak mahu memahami dengannya
dan yang mempunyai mata tidak mahu melihat dengannya dan
yang mempunyai telinga tidak mahu mendengar dengannya
mereka itu seperti binatang ternak
bahkan mereka lebih sesat lagi
mereka itulah orang-orang yang lalai

(Al-A’raf:179)

"...Indeed, the worst of living creatures in the sight of Allah are the deaf and dumb who do not use reason..." (8:22)

Ayat-ayat di atas adalah beberapa contoh bagaimana Allah memerintahkan kepada kita kaedah bagi memahami isi al-Quran. Oleh itu juga Sunnah yang sebenarnya adalah sentiasa terpelihara dan berada dikeliling kita, hanya yang membezakan ialah orang yang buta, pekak dan bisu, dan orang diberi hidayah dan petunjuk untuk memahaminya. Biarlah beribu tahun pun, ianya tetap berada disetiap kita.

"...Mereka pekak, bisu dan buta; dengan keadaan itu mereka tidak dapat kembali (kepada kebenaran)..." (2.18)

Ianya tiada langsung dengan "meniru bulat-bulat" apa yang dilakukan oleh Rasulullah saw. Tetapi berkaitan dengan "objektif" yang hendak dicapai daripada perlakuan Rasulullah saw. Inilah Sunnah sebenar. Jika kita berpegang kepada meniru bulat-bulat, maka ini bermaksud Sunnah itu sendiri akan menjadi ketinggalan zaman dan kepupusan pada masa akan datang. Ianya bermaksud "kita tidak menggunakan akal" (the worst of living creatures).


(b) Samada penggunaan karya-karya termasuk di dalam kaedah memahami isi al-Quran?

Kaedah yang diguna-pakai sekarang ini adalah tidak terkandung di dalam al-Quran. Kaedah ini lebih popular kerana tidak perlu menekan nafsu, tidak perlu menggunakan akal (sekadar analogi fakta) dan tanpa memerlukan keimanan dan nur Allah untuk menafsirkan ayat-ayat al-Quran.

Luqman.png


"..Dan ada di antara manusia orang yang mempergunakan HADIS (cerita dongeng) yang tidak masuk akal untuk menyesatkan (manusia) dari jalan Allah tanpa sebarang pengetahuan dan menjadikannya agama Allah itu sebagai ejek-ejekan; Merekalah orang-orang yang akan memperolehi azab yang menghinakan.." (Luqman:6)

Jathiyah.png


"..Itulah ayat-ayat Allah yang Kami bacakan kepadamu kerana menegakkan kebenaran; maka dengan HADIS (cerita dongeng) yang manakah lagi mereka hendak beriman, sesudah penerangan Allah dan tanda-tanda kekuasaanNya..." (al-Jathiyah:6)

Mursalat.png


"..Maka kepada HADIS (cerita dongeng) manakah ini mereka akan beriman?.." (al-Mursalat:50)


Maksud Mengikuti Rasulullah saw

Jawapan ini adalah bagi persoalan jika hadis adalah benar. Pertamanya saya tidak diperintahkan untuk beriman dengan cerita-cerita ini. Keduanya dan berdasarkan larangan Allah di atas, maksud hadis sebenar adalah merujuk kepada al-Quran itu sendiri. Ini kerana Rasulullah saw menerima wahyu dan setiap ayat al-Quran itu adalah ucapan yang terbit daripada mulut Rasulullah saw semata-mata. Oleh itu adalah mustahil untuk kita membezakan di antara "ucapan Rasulullah saw" dan "firman Allah Taala", kecuali sekadar menyakininya secara bulat-bulat.

Maka itu dan berasaskan pemahaman ini, tuntutan ke atas umat Islam untuk mengikuti Rasulullah saw adalah bermaksud mengikuti al-Quran itu sendiri. Ini kerana setiap ayat al-Quran itu adalah disampaikan melalui ucapan Rasulullah saw semata-mata. Ianya tiada langsung berkait dengan beriman kepada karya imam-imam hadis. Jika ini benar, maka sesiapa sahaja dapat mencipta kaedah selainnya bagi mengubah maksud ayat-ayat Allah. Maka itu ianya akan bercanggah dengan ayat Allah akan melindungi al-Quran.




p/s: bagaimana Bukhari melabelkan (mendefisikan) siapa itu sahabat Rasulullah SAW...



...dan oleh itu termasuklah orang munafik etc.

dan The Isnad Myth of hadith followers
 
Last edited:
sebaliknya.. geng ahli kitab mencipta kitab2 baru bagi menggantikan kitab Allah...
mencipta agama baru (agama orang arab/ orang parsi), untuk memisahkan manusia dengan ayat2 Allah...

buktinya?

Apakah pula jawapan Rasulullah SAW pada HARI AKHIRAT?

Dan perihal hari orang-orang yang zalim menggigit kedua-dua tangannya
sambil berkata: “Alangkah baiknya kalau aku (di dunia dahulu) mengambil jalan yang benar bersama-sama Rasul?
“Wahai celakanya aku, alangkah baiknya kalau aku tidak mengambil si dia itu menjadi sahabat karib!
“Sesungguhnya dia telah menyesatkan daku dari jalan peringatan (Al-Quran) setelah ia disampaikan kepadaku
Dan adalah Syaitan itu sentiasa mengecewakan manusia”.

Dan berkatalah Rasul:

“Wahai Tuhanku sesungguhnya kaumku telah menjadikan Al-Quran ini
satu Perlembagaan yang ditinggalkan, tidak dipakai”.


[Al-Furqan:27-30]

rujukan lanjut
 
Last edited:
sebaliknya.. geng ahli kitab mencipta kitab2 baru bagi menggantikan kitab Allah...
mencipta agama baru (agama orang arab/ orang parsi), untuk memisahkan manusia dengan ayat2 Allah...

buktinya?



rujukan lanjut

yer, yer, yer, semua org dah tau pendpt nko geng ahli kitab yg mencipta kitab2 menggantikan Al-Quran...

yg msh x terjwb spi skrg naper nko msh patuh beribadah spt yg ditrgkan dlm kitab2 ciptaan ahli2 kitab nih...

mlh nko sendiri tahu dgn jls bhw Luqman, 6, Al-Jathiya, 6 & Mursalat, 50 dah MENGHARAMKAN beribadah dgn kitab2 hadis nih...

blh tlg berikan ayat Al-Quran yg jls yg membtlkan PEMGHARAMAN dr ayat2 kat atas tuh...

klu ayat yg membtlkan nih takder, adakah bermaksud nko nih mmg hipokrit, kater lain tp buat lain...
 
pelbagai kaedah pengajaran, dan salah satunya bahasa hati....

Idea nko mmg betul bila menyedari ada satu tahap yg dikatakan memahami dengan hati.

Tapi nko sebenarnya takde idea tentang hati yg macam mana yg diperlukan utk memahami secara betul menggunakan hati.

Setiap manusia ada hati tak kira orang itu orang yg fasik atau orang yg benar2 beramal. Meskipun orang itu banyak berdosa ada kalanya dia tetap memandang elok pada perbuatannya... kerana dia juga ada hati.

Setelah meneliti kelakuanmu selama ini yg antaranya dirumuskan dalam #371, aku dapati nko benar2 tidak faham apa itu menggunakan bahasa hati menurut landasan yg betul.
 
Last edited:
Setelah meneliti kelakuanmu selama ini yg antaranya dirumuskan dalam #371, aku dapati nko benar2 tidak faham apa itu menggunakan bahasa hati menurut landasan yg betul.

apa kena mengena #371 (rujuk post #301) pula dengan bahasa hati mengikut al-Quran. hehe :))
 
apa kena mengena #371 (rujuk post #301) pula dengan bahasa hati mengikut al-Quran. hehe :))

Itulah tandanya nko tak faham pernyataan yg nko buat sendiri dalam postmu #351 di atas.

Hati yg diperlukan adalah hati yg bersih. Hati yg jiwanya gementar bila disebut nama Allah.

Adakah orang yg suka bercakap bohong, yakni statement sentiasa bercanggah antara satu sama lain, di mana salah satu atau kedua2nya mesti bohong merupakan petanda bahawa orang itu hatinya bersih?

Jawapannya adalah tidak
 
Last edited:
apa kena mengena #371 (rujuk post #301) pula dengan bahasa hati mengikut al-Quran. hehe :))
Itulah tandanya nko tak faham pernyataan yg nko buat sendiri dalam postmu #351 di atas.

Hati yg diperlukan adalah hati yg bersih. Hati yg jiwanya gementar bila disebut nama Allah.

Adakah orang yg suka bercakap bohong, yakni statement sentiasa bercanggah antara satu sama lain, di mana salah satu atau kedua2nya mesti bohong merupakan petanda bahawa orang itu hatinya bersih?

Jawapannya adalah tidak
pemerhatian yg sgt tepat sekali...
 
Itulah tandanya nko tak faham pernyataan yg nko buat sendiri dalam postmu #351 di atas.

Hati yg diperlukan adalah hati yg bersih. Hati yg jiwanya gementar bila disebut nama Allah.

Adakah orang yg suka bercakap bohong, yakni statement sentiasa bercanggah antara satu sama lain, di mana salah satu atau kedua2nya mesti bohong merupakan petanda bahawa orang itu hatinya bersih?

Jawapannya adalah tidak

perbincangan isu #301 mengenai tanda kiamat dan nabi isa as.. :eek:

so, aku up balik..

apa kena mengena #371 (rujuk post #301) pula dengan bahasa hati mengikut al-Quran. hehe :))

p/s: isu yang mamat ini tak jawab dari bulan Disember, 2012 (5 bulan), lari merata tempat walaupun berkali2 disoal... rujuk post #2205 :eek:
 
Last edited:
perbincangan isu #301 mengenai tanda kiamat dan nabi isa as.. :eek:

so, aku up balik..



p/s: isu yang mamat ini tak jawab dari bulan Disember, 2012 (5 bulan), lari merata tempat walaupun berkali2 disoal... rujuk post #2205 :eek:

Persoalan yg timbul di sini sebenarnya adalah nko bercakap tentang sesuatu yg nko langsung takde idea... iaitu kononnya nko menyarankan bahasa hati.

Aku mendapati nko benar2 termasuk orang yg misguided kerana apa yg nko fikir bahasa hati tidak lebih daripada hanyalah sangka2 dan hawa nafsu.

Soalanku pada post seterusnya pada post #356... jika nko tak setuju dengan jawapan tidak yg telah aku kemukakan... sila berikan alasan mengapa nko tak setuju sedangkan ngko telah terbukti sentiasa cakap tidak konsisten.

Soalannya ialah

Adakah orang yg suka bercakap bohong, yakni statement sentiasa bercanggah antara satu sama lain, di mana salah satu atau kedua2nya mesti bohong merupakan petanda bahawa orang itu hatinya bersih?
 
perbincangan isu #301 mengenai tanda kiamat dan nabi isa as.. :eek:

so, aku up balik..



p/s: isu yang mamat ini tak jawab dari bulan Disember, 2012 (5 bulan), lari merata tempat walaupun berkali2 disoal... rujuk post #2205 :eek:
sama ada isu perbincangan berkaitan atau x, pemerhatian sedara BlueDream spt dibwh secara umumnyer msh aku anggap tepat...

Adakah orang yg suka bercakap bohong, yakni statement sentiasa bercanggah antara satu sama lain, di mana salah satu atau kedua2nya mesti bohong merupakan petanda bahawa orang itu hatinya bersih?

Jawapannya adalah tidak
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top
Log in Register