Thread Close.

[encikmental]

Hang emosi dari segi tersirat, iaitu hang bawakan dengan tajuk yang melampau. Dan tengok tajuk hari ini, sebelum hang tukar kepada tajuk ini "Thread Ni Takda Isi. Jangan Baca. Pasal Wahhabi Je Pun." apa tajuk sebelum tuh ?? hahahaha.. Tak emosional kan?? haha..



Hujah dalam perkara / topik yang diperbincangkan. Hang sekarang ni menghentam Dr Asri, bukan Wahabi dah.. So bawak hujah di mana Dr Asri cakap tu tak betul, kemudian dibalas hujah tersebut dengan nas juga. Faham?

Sebagaimana Mufti Kedah menuduh Dr Maza, so dia kena buktikan bahawa apa yang dia cakap tu benar. Jika Mufti Kedah tak boleh bawakan bukti, maka IA JADI FITNAH sbb dia tuduh dengan menyebut nama MAZA. Faham?



Haha..Hang bermasalah dengan Wahabi, tidak bermakna yang mempunyai lesen menuduh orang lain Wahabi. haha. Deal.

Sekarang ni semua orang nampak, pendirian hang ni, jika ada tak sealiran, hang mudah mudah pukul rata sebagai Wahabi dan hang saja ASWJ.. haha..Ini lah masalah hang yang paling ketara. Sbb tu aku kata, urusan hang dengan Wahabi, itu urusan hang. Tapi tu bukan maknanya hang ada lesen nak tuduh orang lain Wahabi HANYA KERANA BERBEZA PENDAPAT spt Maza berbeza pendapat dengan hang and the geng. Paham?


Ya hang naqalkan, then hang tuduh orang Wahabi plak. hehehe.



Bro, orang yang menuduh kena buktikan tuduhan dia benar, bukannya orang yang dituduh kena buktikan dia benar. hahaha. Apa punya konsep la hang pakai ni. Hang tuduh MAZA salah, hang buktikan di mana dia silap. Bawakan bukti nas Quran Hadis la kawan.

p/s: Tuduh orang, pastu suruh orang yg dituduh bela diri bawa bukti. Apa cer??? kah kah kah.

Dah tulis dah ni. Dah jawap. Malas la pulak nak buat kerja yg sama berulang kali. Sila belek page ke page ye.

Jangan emosi. Sabar. Anda nampaknya rancak membela Maza. Apabila kami bela ulama' ASWJ daripada tuduhan Wahhabi dan Maza , anda kata kami zalim. :-?

 

[MaelLambung]

Dah Wahhabi duk canang orang lain tak ikut Imam Syaife rhm. Wahhabi yg mengaku ikut Imam Syafie rhm pun tak ikut apa Imam Syafie rhm dan fuqaha.

Hang nak bermasalah dengan Wahabi, itu terpulang pada hang. Aku tak campur.. Kalo nak kata mengaku, hang pun mengaku hang ja ASWJ dan orang lain tak.. Tapi itu lantak hang lah, bukan masalah dengan aku pun.

Cuma aku nak cakap kat hang, dalam membidas orang, jangan dok pukul rata hanya kerana berbeza beberapa perkara dalam pemikiran.

Kedua, mintak hang buat kajian dulu sebelum menerjah.. Macam kes apa yang MAZA cakap, itu memang betul berkenaan sifat 20..

Mintak hang pinjam buku adik hang yg sekolah agama, buku Tauhid. Hang baca sendiri, baru hang nilai. Siapa fitnah siapa. Adakah Maza fitnah guru pondok, ataupun pembuat video yang fitnah Maza.

:-?

 

[encikmental]

Ini hal hang dengan Wahabi. Aku tak masuk campur... )



So siapa yang silap?? hahaha.. Hang pi rujuk sukatan Tauhid 1 & 2 Azhari JAIP, JAIS, JAIM, JAIK.. Hang pi tengokkkkk dulu macam mana. Muzakkirat je pun. Bukan kitab tebal. Hang baca, hang tengok betul ke tak apa yang Maza cakap dalam pengajaran Wjud, Qidam, Baqa, Mukhalafatuhu Lilhawadis, Qiamuhu Binafsi dll..



Siapa yang tuduh ulama ASWJ ? Apakah mengajar pondok maka dah jadi ulama ASWJ ? WOooo... hahaha..

Aku ni tenaga Pengajar.Dan aku mengajar Tauhid tg 1 dan 2. Kesukaran dalam menyampaikan pembelajaran sifat 20 disebabkan sukatan pelajaran dan isi kandungan Tauhid yang ditetapkan oleh majlis agama negeri yg membuatkan cara/ metod pembelajaran guru jadi sukar. Apa yang MAza cakap tu sememangnya benar. Guru menyampaikan apa yang ada dalam buku/muzakkirat. Dan apa yang MAZA cakap tu, adalah ayat sebijik sebijik dalam Muzakkirat yang diajar di sekolah agama/pondok.

Jika hang belajar pondok, aapakah hang nak nafikan? Mengaku sahajalah, bahawasanya memang diajar begitu.

Kalau begitu, boleh bagitahu berapa aqaidul iman dalam dua kalimah syahadah?

Boleh bagitahu berapa pembahagian sifat 20?

Dan boleh bagitahu kitab jawi mana yg anda belajar sampai susah sangat nak faham?

Yang peliknya, pelajar pondok faham je. Ke anda tak belajar? Sekadar baca sendiri? :-? Sebab itu bila ajar orang, orang pun tak faham. :-?

Sifat 20 ni ataupu mana-mana ilmu. Kalau tak belajar betul2, memang tak faham. Syarat menuntut ilmu, masa yg lama. Dan, yg beri kefahaman itu, Allah swt.

 

[encikmental]

Hang nak bermasalah dengan Wahabi, itu terpulang pada hang. Aku tak campur.. Kalo nak kata mengaku, hang pun mengaku hang ja ASWJ dan orang lain tak.. Tapi itu lantak hang lah, bukan masalah dengan aku pun.

Cuma aku nak cakap kat hang, dalam membidas orang, jangan dok pukul rata hanya kerana berbeza beberapa perkara dalam pemikiran.

Kedua, mintak hang buat kajian dulu sebelum menerjah.. Macam kes apa yang MAZA cakap, itu memang betul berkenaan sifat 20..

Mintak hang pinjam buku adik hang yg sekolah agama, buku Tauhid. Hang baca sendiri, baru hang nilai. Siapa fitnah siapa. Adakah Maza fitnah guru pondok, ataupun pembuat video yang fitnah Maza.

:-?

Betul? Tetapi kenapa ustaz2/pelajar pondok kata salah? Ibarat betul pada Syiah, tetapi bathil disisi Islam.

Gitu? Tak kukuh.

Belajar dengan guru. Jangan baca sendiri je. Lepas tu, tak faham. Apabila tak faham, mudah nak jatuh hukum spt anda. :-?

 

[MaelLambung]

Dah tulis dah ni. Dah jawap. Malas la pulak nak buat kerja yg sama berulang kali. Sila belek page ke page ye.

Jangan emosi. Sabar. Anda nampaknya rancak membela Maza. Apabila kami bela ulama' ASWJ daripada tuduhan Wahhabi dan Maza , anda kata kami zalim. :-?

hahaha..

bro, pertama : Adabul Ikhtilaf...

Kedua : Aku bela pada benda yang kena tempat. Aku bukan bersetuju semua perkara yang MAZA utarakan. Tapi hang pukul rata apa sahaja kenyataan MAZA semuanya adalah silap.

Aku konfrontasi dengan hujah bukan dengan individu macam hang. Hehehe..

Ketiga : Makna adil : Meletakkan sesuatu pada tempatnya. Hang paham sbb apa aku cakap zalim kan ??

 

[encikmental]

hahaha..

bro, pertama : Adabul Ikhtilaf...

Kedua : Aku bela pada benda yang kena tempat. Aku bukan bersetuju semua perkara yang MAZA utarakan. Tapi hang pukul rata apa sahaja kenyataan MAZA semuanya adalah silap.

Aku konfrontasi dengan hujah bukan dengan individu macam hang. Hehehe..

Ketiga : Makna adil : Meletakkan sesuatu pada tempatnya. Hang paham sbb apa aku cakap zalim kan ??

Pertama: Perbezaan pendapat sehingga membidaah amalan yg ulama' kata boleh? Menyesatkan akidah ASWJ? Perbezaan pendapat apanya dalam bab akidah.

Kedua: Bila pula aku pukul rata semua yg Maza cakap itu salah. Apa yang aku kongsi ini yang salah sahaja. Faham tak? Ada jugak betul MAZA ni tetapi yg salah dia tu. Itu yg kita kena perbetulkan dan perjelasan. Terutama sekali, pasal sifat 20 yg dia duk perlekeh. Dan macam2 lagi lah. Ramai dah ustaz dok tegur.

Ketiga: Cuba bagi ayat ni dekat Maza. Dia fitnah ulama' lain. Dimanakah keadilannya? Apabila Mufti Kedah kritik dia, tahu pula dia marah.

Bagi nama kitab tauhid sifat 20 yg anda belaja. Sampai susah sangat nak faham ni? Dan anda belajar dgn siapa? Belajar ijmali ke tafsili?

Hmm... Wallahu alam.:-?

 

[MaelLambung]

Betul? Tetapi kenapa ustaz2/pelajar pondok kata salah? Ibarat betul pada Syiah, tetapi bathil disisi Islam.

Gitu? Tak kukuh.

Hahaha.. Bro, bab nak tahu betul ke tak adalah pi rujuk. Bukan dengar cakap cakap orang. Bukan benda susah pun. Ko dok negeri mana sekarang? Ko pi cari sekolah SAR, pi cari SABK (Sekolah Agama Bantuan Kerajaan), yg ada matapelajaran Azhariah. Hang pi tengok buku Tauhid Tingkatan 1 dan 2. Pastu hang nilai..

Aku tak suruh pi sekolah pondok pun. Ni sekolah SAR dan SABK yang melambak kat negeri belah Utara, dan JAIS, JAIM. Baru hang tau betul ke salah.

Aku kat kampung sekarang, kalo aku masih kat tempat kerja aku, boleh aku snap kat hang tunjuk bukti. Tapi apapun kita nih dalam berpendirian , adalah dengan merujuk, bukan DENGAR CAKAP CAKAP ORANG..

Belajar dengan guru. Jangan baca sendiri je. Lepas tu, tak faham. Apabila tak faham, mudah nak jatuh hukum spt anda. :-?

Haha.. aku cakap soal sukatan pelajaran Tauhid. Memang macam tuh..Cerita soal apa yang tertulis pada kitab.. Kalo kitab tulis macam tu, kita nak hurai lain itu terpulang. Tapi kalo kitab dah tulis kat buku yang ada pada kita dan pelajar, apa tak pening????

bRO,cakap byk tak guna.. Piii rujuk.. bukan tadah telinga dengaq cakap cakap orang..

 

[encikmental]

Hahaha.. Bro, bab nak tahu betul ke tak adalah pi rujuk. Bukan dengar cakap cakap orang. Bukan benda susah pun. Ko dok negeri mana sekarang? Ko pi cari sekolah SAR, pi cari SABK (Sekolah Agama Bantuan Kerajaan), yg ada matapelajaran Azhariah. Hang pi tengok buku Tauhid Tingkatan 1 dan 2. Pastu hang nilai..

Aku tak suruh pi sekolah pondok pun. Ni sekolah SAR dan SABK yang melambak kat negeri belah Utara, dan JAIS, JAIM. Baru hang tau betul ke salah.

Aku kat kampung sekarang, kalo aku masih kat tempat kerja aku, boleh aku snap kat hang tunjuk bukti. Tapi apapun kita nih dalam berpendirian , adalah dengan merujuk, bukan DENGAR CAKAP CAKAP ORANG..



Haha.. aku cakap soal sukatan pelajaran Tauhid. Memang macam tuh..Cerita soal apa yang tertulis pada kitab.. Kalo kitab tulis macam tu, kita nak hurai lain itu terpulang. Tapi kalo kitab dah tulis kat buku yang ada pada kita dan pelajar, apa tak pening????

bRO,cakap byk tak guna.. Piii rujuk.. bukan tadah telinga dengaq cakap cakap orang..

Satu, tuduhan Maza tu. Ustaz di pondok tak pernah ajar pun macam tu. Aku tahu, aku sendiri belajar. Nak kata aku hanya dengar cakap orang?

Bukan hendak berlagak. Tgk balik kitab Zahratul Murid, Bakuratul Amani, Bidayatul Hidayah dan macam2 lagi. Aku belajar kitab kecil je sbb aku jahil.

Jadi, tuduhan Maza dan tuduhan anda tak berasas. Kita tak cakap saja, kita belajar dgn guru.

Lagi satu, nak baca kitab kena pandai Nahu. Kalau tak pandai nahu, macam mana nak baca kitab? Sebab itulah ajar orang, orang tak faham sebab org yg mengajar pun tak tahu Nahu Sorof. :-?

Menadah kitab dengan guru. Bukan baca sendiri.

Suara didalam video ini ialah suara Baba Ismail.

http://www.youtube.com/watch?v=bm84Fs8GWc8

 

[tokok_tambah]

salam bro encikmental. ape yang ko tau simpan je la. aku dh pena post dalam ni jgk. wahabi or x akan jadi kontroversi akhirnya.

sikit tips untuk kau. kau berdoa je ko jmpe dipertemukan ustaz yang layak. tp bukan ustaz youtube or ustaz media.

 

[MaelLambung]

Pertama: Perbezaan pendapat sehingga membidaah amalan yg ulama' kata boleh? Menyesatkan akidah ASWJ? Perbezaan pendapat apanya dalam bab akidah.

Ulama kata boleh, Nabi kata tak boleh.

Satu cth : Mewajibkan Bacaan Yasin pada malam Jumaat, dan meninggalkan kewajipan dikira berdosa, apakah blom Bid'ah?

Ulama ASWJ takde masalah.Bab macam ni, depa dah jelas dan takde khilaf pun. Tetapi ramai plak hari nih, mengaku mereka ULAMA ASWJ.. Haa,, depa ni yg bermasalah sebenarnya.

Apakah isu bacaan yasin ini cthnya, dibincangkan oleh ulama ASWJ terdahulu? Atau baru sahaja ada di Malaysia??

. Tapi bila datang Geng2 para pak alim yang bertitle atas nama Ulama,tapi bab Quran Hadis pun tak pasih, kemudian berhukum. Itu yg tak betul. Tapi kalo nak kata depa ini ulama ASWJ, maka disini aku bangkang. Tu bukan Ulama ASWJ pun.

Kedua: Bila pula aku pukul rata semua yg Maza cakap itu salah. Apa yang aku kongsi ini yang salah sahaja. Faham tak? Ada jugak betul MAZA ni tetapi yg salah dia tu. Itu yg kita kena perbetulkan dan perjelasan. Terutama sekali, pasal sifat 20 yg dia duk perlekeh. Dan macam2 lagi lah. Ramai dah ustaz dok tegur.

Haa.. baguslah hang tak kata semua dia cakap tu salah. Ada lah jugak sekurang kurangnya merit kepada Maza di situ. Berkenaan sifat 20, pi kaji bro.. Pi kaji dulu. Sbagaimana aku cakap, pi pinjam kitab tauhid adik hang.. tak payah pi sekolah pondok, sekolah SAR dan SABK biasa pun ada apa yang MAZA cakap.

Di sini aku nak tegaskan, ustaz ustaz, guru guru agama dok mengajar sifat 20 lagu tu ADALAH DISEBABKAN SUKATAN DALAM KITAB/MUZAKKIRAT ADALAH BEGITU..

Ketiga: Cuba bagi ayat ni dekat Maza. Dia fitnah ulama' lain. Dimanakah keadilannya? Apabila Mufti Kedah kritik dia, tahu pula dia marah.

Bagi nama kitab tauhid sifat 20 yg anda belaja. Sampai susah sangat nak faham ni? Dan anda belajar dgn siapa? Belajar ijmali ke tafsili?

Hmm... Wallahu alam.:-?

Ulama mana yang difitnah? Fitnah bila apa yang dia cakap tak betul, tapi kalo benda yang dia cakap betul, maka itu bukan fitnah.. Macam dia cakap tok tok guru mengajar sifat 20 macam yg digambarkan, mmg aku belajar macam tu, dan aku sekarang ni terbelenggu dengan sukatan yang BEGITU... CERRRRR PAHAMMMmm... Pi kaji nuh..

Berkenaan kitab Tauhid yang ko tanya yg ajar gitu. Sekali lagi aku bagitau hang, Kitab Tauhid tersebut adalah Muzakkirat Ilmu Tauhid Tingkatan 1 dan 2 keluaran JAIK, JAIS, JAIP, JAIM.. haaaa.. senang benar hang dapat nih.. hahaha.. antara rajin dan malas hang je nak kaji, atau berterusan menuduh mendakwa..

#:-S