syeikh nuruddin al banjari

[jumatmajid]

Aku desperate ke hang desperate? Hahaha.. Benda yang sudah di jawab diulang ulang tanya......aku jawab pastu ulang tanya lagi..meh aku paste lagi sekali sbb aku nampak macam hang slow sangat dah ni syekh...

wah byk dah klu nak kumpul personal attack sdr nih yer, takper, silakan, sy ok jer, x terase pon...

sy ulang tanyer krn jwban sdr x memenuhi kehendak soalan, takper sy trgkan kat bwh yer...

Hang nampak aku besarkan perkataan SENTIASA tuh? Apa maksud SENTIASA dalam hadis Anas yang menjadi pegangan Imam Nawawi tu? BUKAN KAH BERMAKSUD MELAZIMI.?

So sbb tu aku cakap berapa kali dan kali, DISISI IMAM NAWAWI DAN SYAFIE, MEMBACA QUNUT ADALAH SUNNAH BUKAN BID'AH...


Tapi hang dok ulang ulang soalan gitu laaa...SEBAB TU AKU BESAR KECIKKAN TULISAN, AKU COLOR COLORKAN DAN LETAKKAN SAIZ BESAR BESAR, SEBAB HANG NI SLOW NAK MENANG JAAA!!


Benda dah disebutkan 10 page dibelakang, sampai 10 page ke depan pun tak paham paham...lepas tu mula merepek syirik la, halal darah la, adusssss...~X(

skrg sy trgkan naper sy kater jwban sdr menggunakan dalil dr Imam Nawawi tuh x MEMENUHI kehendak soalan...

1. hadis yg sdr petik tuh mmg kater "sentiasa" & sy setuju "sentiasa jg bermaksud melazimi"...
   
   ttp sdr x perhatikan bhw "sentiasa" itu diikuti dgn "sehingga beliau wafat", bermaksud ketika itu Nabi Muhammad SAW dah dlm keadaan sakit...
   
   ringkasnyer Baginda hanya "sentiasa atau melazimi qunut subuh hanya ketika Baginda dlm keadaan sakit" & tidak semasa Baginda sihat...
   
   klu x cayer, sy blh bwkan ulasan ulama bg hadis nih krn ini bkn rekaan sy sendiri, klu dah terer hadis takkan x tau bender nih kot, i.e. perkara umum yg dikhususkan, buat malu jer...
   
   
2. membaca qunut subuh hanya apabila di dlm keadaan krisis sesuai dgn fatwa Syiekh Ben Baz & Syiekh Utsaimin yg sy petik dlm post awal...
   
   

   muler2 Syiekh Bin Baz kater Nabi Muhammad SAW hanya membaca qunut semasa berada dlm situasi krisis & bkn sepjg masa...
   
   so saper yg membaca qunut sepjg masa klu bkn non-wahabi spt Mazhab Syafie...
   
   Shaykh `Abdul-`Azeez Bin Baz, Fatawa Islamiyah Vol. 2 Page 144 ...
   

   "The Prophet (sallallaahu alaihi wa sallam) did not always perform Qunut [1] in the morning prayer, neither with the well known supplication: O Allaah! Guide me with those whom You have guided...etc. nor with any other supplication. He only performed Qunut in times of crisis, that is, if some disaster befell the Muslims from the enemies of Islam, he would make Qunut for a certain period of time, supplicating against them and for the Muslims ...​

   dalil kat bwh pon sgt ler jls tp sdr buat2 x nampak Syeikh Utsamin kater "tidak terdapat dalil bolehnya menggunakan doa [qunut] tersebut selain solat witir"...
   
   kendian beliau tambah lg "qunut dgn doa tersbt di solat subuh sama sekali tidak ader dalil dr sunnah Nabi"...
   
   klu takder dalil dr sunnah Nabi Muhammad SAW maka maksudnyer aper pd wahabi??? bid'ah ler, bender mudah mcm tuh pon susah nak fhm ker???
   
   Syeikh Muhammad bin Shalih al Utsaimin...
   

   "Doa qunut witir yang terkenal yang Nabi ajarkan kepada al Hasan bin Ali yaitu allahummahdini fiman hadaita …tidak terdapat dalil yang menunjukkan bolehnya menggunakan doa tersebut untuk selain shalat witir.Tidak terdapat satupun riwayat yang menunjukkan bahwa Nabi berqunut dengan membaca doa tersebut baik pada shalat shubuh ataupun shalat yang lain.
   Qunut dengan menggunakan doa tersebut di shalat shubuh sama sekali tidak ada dasarnya dari sunnah Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam....
   
   Pendapat yang paling tepat adalah tidak ada qunut pada shalat shubuh kecuali ada sebab yang terkait dengan kaum muslimin secara umum...
   
   Qunut dalam shalat shubuh secara terus menerus tanpa ada sebab syar’i yang menuntut untuk melakukannya adalah perbuatan yang menyelisihi sunnah Rasul. Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam tidak pernah qunut shubuh secara terus menerus tanpa sebab. Yang ada beliau melakukan qunut di semua shalat wajib ketika ada sebab."​

   cuber tlg tunjuk dr fatwa Syiekh Ben Baz & Syiekh Utsaimin kat atas bhw qunut hanya "Bid'ah dgn datangkan iktiqad bahawa dalam solat Subuh itu,wajib berqunut"
   
   dah pandai mengubah2 petikan nampaknyer sdr nih, belajar kat maner nih???...

   baca elok2 yg sy tandakan bold biru, aper sdr kater lumat??? hah lumat elok2, qunut subuh hanya dilazimi aper biler ader sbb tertentu shj...
   
   dlm hadis Imam Nawawi tuh sbb tertentunyer aderlah Baginda "melazimi qunut subuh krn Baginda sakit"...
   
   
3. selain x menjwb persoalan melazimi qunut hanyer semasa krisis, hadis yg ditashihkan oleh Imam Nawawi yg sdr berikan itu jg x menjwb persoalan lain yg berkaitan...
   
   i.e. matan qunut subuh yg diambil dr qunut solat witir, krn Syiekh Utsaimin kater takder dalil sama sekali berkenaan perkara ini...
   
   
4. dah ler x menjwb 2 persoalan di atas, sdr jg mengabaikan sama sekali persoalan ttg aderkah syirik jika bermazhab bg wahabi & lyk dibunuh...
   
   dah trg2 dicatatkan dlm kitab2 wahabi sendiri dinyatakan sedemikian, jgn ler buat2 x nampak mata rabun plak...
   
   kaedah mengabaikan soalan nih x diterima sbg hujah dlm perbincangan secara ilmiah ...
   
   
5. point2 kat atas hanyer menyentuh sebhgian kecil dr perkara yg dibid'ahkan oleh wahabi, byk lg perkara lain yg sy dah berikan dlm post awal, e.g....
   
   spt bid'ah melafazkan niat sblm solat, bid'ah maulidur rasul, bid'ah memperdengarkan bacaan Al-Quran sblm masuk waktu, dll...

so memandangkan sdr dah terbukti menjwb dgn x memenuhi kehendak soalan, maka soalan tuh sy ulang sekali lg...

1. aderkah Imam Nawawi yg melazimi qunut subuh dgn matan yg ambil dr solat witir pengamal bid'ah???
   
   
2. aderkah para imam mazhab & pengikut2 mrk ahli syirik & lyk dibunuh???...

kali nih jwb & jgn cuber bersembunyi di blk satu hadis dr Imam Nawawi tuh, sdr ingat satu hadis blh "pukul rata" jwb semua persoalan ker???? ....

So buat ape aku nak berhujah lagi dengan orang macam hang syeikh? Keyboard warrior macam ni takde nye ilmiah lagi kalo bawa berbincang.. Sebab nak menangggg jee.. Bukan level dah ni kalo nak dibincangkan secara ilmiah dengan org macam enta ni syeikh.. Buang masa jaaaa !,!,~X(

Apapun teruskan syeikh.. Enta spesis nak menang, ana mengerti,,, ok enta menang lah ye? paid

eeehhhh ader pertandingan ker, x tau lak sy, blh menang plak tuh, yuran penyertaan pon x byr lg...

sah ker penyertaan sy nih??? yg plg penting aper hadiahnyer sdr??? ) ) ) ....

p/s: jgn mrh yer sdr gurau jer dgn hang eh! dgn ente eh! silap plak ...

 

[ajakio85]

wah byk dah klu nak kumpul personal attack sdr nih yer, takper, silakan, sy ok jer, x terase pon...

sy ulang tanyer krn soalan x memenuhi kehendak soalan, takper sy trgkan kat bwh yer...



skrg sy trgkan naper sy kater jwban sdr menggunakan dalil dr Imam Nawawi tuh x MEMENUHI kehendak soalan...

1. hadis yg sdr petik tuh mmg kater "sentiasa" & sy setuju "sentiasa jg bermaksud melazimi"...
   
   ttp sdr x perhatikan bhw "sentiasa" itu diikuti dgn "sehingga beliau wafat", bermaksud ketika itu Nabi Muhammad SAW dah dlm keadaan sakit...
   
   ringkasnyer Baginda hanya "sentiasa atau melazimi qunut subuh hanya ketika Baginda dlm keadaan sakit" & tidak semasa Baginda sihat...
   
   klu x cayer, sy blh bwkan ulasan ulama bg hadis nih krn ini bkn rekaan sy sendiri, klu dah terer hadis takkan x tau bender nih kot, i.e. perkara umum yg dikhususkan, buat malu jer...
   
   
2. membaca qunut subuh hanya apabila di dlm keadaan krisis sesuai dgn fatwa Syiekh Ben Baz & Syiekh Utsaimin yg sy petik dlm post awal...
   
   
   baca elok2 yg sy tandakan bold biru, aper sdr kater lumat??? hah lumat elok2, qunut subuh hanya dilazimi aper biler ader sbb tertentu shj...
   
   dlm hadis Imam Nawawi tuh sbb tertentunyer aderlah Baginda "melazimi qunut subuh krn Baginda sakit"...
   
   
3. selain x menjwb persoalan melazimi qunut hanyer semasa krisis, hadis yg ditashihkan oleh Imam Nawawi yg sdr berikan itu jg x menjwb persoalan lain yg berkaitan...
   
   i.e. matan qunut subuh yg diambil dr qunut solat witir, krn Syiekh Utsaimin kater takder dalil sama sekali berkenaan perkara ini...
   
   
4. dah ler x menjwb 2 persoalan di atas, sdr jg mengabaikan sama sekali persoalan ttg aderkah syirik jika bermazhab bg wahabi & lyk dibunuh...
   
   dah trg2 dicatatkan dlm kitab2 wahabi sendiri dinyatakan sedemikian, jgn ler buat2 x nampak mata rabun plak...
   
   kaedah mengabaikan soalan nih x diterima sbg hujah dlm perbincangan secara ilmiah ...
   
   
5. point2 kat atas hanyer menyentuh sebhgian kecil dr perkara yg dibid'ahkan oleh wahabi, byk lg perkara lain yg sy dah berikan dlm post awal, e.g....
   
   spt bid'ah melafazkan niat sblm solat, bid'ah maulidur rasul, bid'ah memperdengarkan bacaan Al-Quran sblm masuk waktu, dll...

so memandangkan sdr dah terbukti x menjwb dgn x memenuhi kehendak soalan, maka soalan tuh sy ulang sekali lg...

1. aderkah Imam Nawawi yg melazimi qunut subuh dgn matan yg ambil dr solat witir pengamal bid'ah???
   
   
2. aderkah para imam mazhab & pengikut2 mrk ahli syirik & lyk dibunuh???...

kali nih jwb & jgn cuber bersembunyi di blk satu hadis dr Imam Nawawi tuh, sdr ingat satu hadis blh "pukul rata" jwb semua persoalan ker???? ....


eeehhhh ader pertandingan ker, x tau lak sy, blh menang plak tuh, yuran penyertaan pon x byr lg...

sah ker penyertaan sy nih??? yg plg penting aper hadiahnyer sdr??? ) ) ) ....

p/s: jgn mrh yer sdr gurau jer...

hujah sdr terbaaeekkk! sgt jelas dan merungkai kemusykilan yg timbul dlm diri sy angkara danishrayyan. teruskan berjuang sdr

 

[ceaserion]

byk ustaz2 mee segera dlm ni ye...

 

[jumatmajid]

Den nk jwb secara spesefik den ni jahil.. Tp den jwb apa yg den tahu saje blh la kot...

sy lbh jahil kot berbanding sdr...

Keempat imam dan imam2 yg lain trmasuk imam syafie tidak pernah menyuruh secara langsung atau tidak langsung kpd ummat islam berpecah belah dlm agama dgn memberi nama aliran atau mmbezakan mazhab dr ilmu yg mereka sampaikan secara lisan atau bertulis melalui kitab2 mereka yg masyhur,apatah lg menggelarkan mereka yg tidak sealiran dgn gelaran tertentu. Aliran bermazhab ini hanya muncul setelah beberapa ketika selepas imam2 yg dimaksudkan meninggak dunia,muncul dr pelajar2 mereka dan sebagainya.

Apa yg menarik, keempat2 mazhab atau imam juga telah berpesan yg mana pesanan trsebut seolah dipadamkan/trpadam dr pengetahuan xtahu kenapa..smada terlalu taksub,egois atau lain2, hnya Allah yg mengetahui. Pesanan yg dimaksudkan adlah seperti berikut lebih kurang bersumberkan kitab2 tulisan mereka yg blh didapati dgn mudah jika dicari. Sekiranya apa yg menjadi pegangan dan keyakinan melalui ilmu yg dibawa melalui jalan ijtihad dan sebagainya dgn kemampuan mereka dimasa itu dibuktikan bercanggah dr apa yg trdapat didalam alquran dan hadis,maka tolaklah pegangan dan ijtihad tersebut dan kembalilah kpd alquran dan sunnah.begitulah lebih kurang. Keempat imam faham betapa mereka juga tidak trlepas dr membuat kesilapan,begitu juga dgn kita..

Makanya, selesai lama dah isu ni sebenarnya. Jika org dan ulama yg dirujuk pun minta kita kembali kpd alquran dan sunnah, maka apa guna kita berdebat bertelagah meggelar itu ini berpecah belah sdgkan apa yg kita perlukan ada didepan mata kita sendiri.yg betul kita ikut..dlm bab ibadah khusus atau umum..sebaliknya yg xbtl kita pakat tinggal la pelan2.. Bkn ssh sgt rasanya..

krn mrk tahu mrk x terlps drpd membuat kesilapan ler maka mrk x nak mensyirikkan & menghalalkan darah sesaper...

camner plak dgn ulama wahabi yg dah mensyirikkan & menghalalkan drh glgan lain...

mrk mcm dah 100% confident yg mrk x akan tersilap dlm mengeluarkan pendpt mrk...

mlh bkn mengeluarkan pendpt shj, ttp dilaksanakan secara tersusun & terancang lg spt yg dah dibuktikan dlm sejarah...

tuh ler sbbnyer rmi yg kater wahabi nih terlalu extreme & x meraikan pendpt ulama lain...

 

[jumatmajid]

hujah sdr terbaaeekkk! sgt jelas dan merungkai kemusykilan yg timbul dlm diri sy angkara danishrayyan. teruskan berjuang sdr

x cukup baek & x cukup jls bg sdr Danish Rayyan...

mgkn kaca mata dier tertinggal kat maner2 lps tuh luper kot...

ker mmg memilih2 maner yg nak dijwb & maner yg nak diabaikan...

...

 

[jumatmajid]

byk ustaz2 mee segera dlm ni ye...

bincang agama jer dah dpt title ustaz yer sdr...

perrrgghhh, klu camtuh sia2 jer saper yg gi Azhar belajar tinggi2 tuh...

...

p/s: gurau di pagi hari, selamat bersantai dihjg minggu...

 

[Luke]

Sepatutnya dah selesai, sesi soal jawab yg tiada kesudahan boleh pm sesama pihak yg terlibat. Belum ada fakta baru, semua ulang2 mcm astrok.

 

[Luke]

Den nk jwb secara spesefik den ni jahil.. Tp den jwb apa yg den tahu saje blh la kot...

Keempat imam dan imam2 yg lain trmasuk imam syafie tidak pernah menyuruh secara langsung atau tidak langsung kpd ummat islam berpecah belah dlm agama dgn memberi nama aliran atau mmbezakan mazhab dr ilmu yg mereka sampaikan secara lisan atau bertulis melalui kitab2 mereka yg masyhur,apatah lg menggelarkan mereka yg tidak sealiran dgn gelaran tertentu. Aliran bermazhab ini hanya muncul setelah beberapa ketika selepas imam2 yg dimaksudkan meninggak dunia,muncul dr pelajar2 mereka dan sebagainya.

Apa yg menarik, keempat2 mazhab atau imam juga telah berpesan yg mana pesanan trsebut seolah dipadamkan/trpadam dr pengetahuan xtahu kenapa..smada terlalu taksub,egois atau lain2, hnya Allah yg mengetahui. Pesanan yg dimaksudkan adlah seperti berikut lebih kurang bersumberkan kitab2 tulisan mereka yg blh didapati dgn mudah jika dicari. Sekiranya apa yg menjadi pegangan dan keyakinan melalui ilmu yg dibawa melalui jalan ijtihad dan sebagainya dgn kemampuan mereka dimasa itu dibuktikan bercanggah dr apa yg trdapat didalam alquran dan hadis,maka tolaklah pegangan dan ijtihad tersebut dan kembalilah kpd alquran dan sunnah.begitulah lebih kurang. Keempat imam faham betapa mereka juga tidak trlepas dr membuat kesilapan,begitu juga dgn kita..

Makanya, selesai lama dah isu ni sebenarnya. Jika org dan ulama yg dirujuk pun minta kita kembali kpd alquran dan sunnah, maka apa guna kita berdebat bertelagah meggelar itu ini berpecah belah sdgkan apa yg kita perlukan ada didepan mata kita sendiri.yg betul kita ikut..dlm bab ibadah khusus atau umum..sebaliknya yg xbtl kita pakat tinggal la pelan2.. Bkn ssh sgt rasanya..

Para Imam semua ok. Penyokong yg lebih2. Ada penyakit taksub, penyakit rasa pendapat orang lain semua salah, penyakit memfitnah, penyakit tidak adil dlm hujah, penyakit melabel, mcm2 penyakit lagi.

 

[ajakio85]

x cukup baek & x cukup jls bg sdr Danish Rayyan...

mgkn kaca mata dier tertinggal kat maner2 lps tuh luper kot...

ker mmg memilih2 maner yg nak dijwb & maner yg nak diabaikan...

...

x cukup baek & x cukup jls bg sdr Danish Rayyan...

dia sendiri pun x jelas, bagaimana dia nak memahami penjelasan? sy pun x jelas dari penjelasan dia, sebabnyer dia x menerima penjelasan pendapat lain,tanpa mengemukakan fakta,bukti,dia main lumat org je.. ini menyukarkan utk meraikan pendapat.

mgkn kaca mata dier tertinggal kat maner2 lps tuh luper kot...

x pun dia pakai android phone, tulisan/font kecik sgt hehe

ker mmg memilih2 maner yg nak dijwb & maner yg nak diabaikan...

ataupun dia mmg alergik dgn fahaman imam nawawie ni, keh keh keh

 

[ajakio85]

Sepatutnya dah selesai, sesi soal jawab yg tiada kesudahan boleh pm sesama pihak yg terlibat. Belum ada fakta baru, semua ulang2 mcm astrok.

tgh tgu kenapa 'la ila ha ilallahu wahdahu la syarikalah' dlm wirid tu, kenapa x boleh? dan kenapa bacaan doa beramai2 selepas solat,kenapa x boleh?

tgh tgu utk dibahaskan