syeikh nuruddin al banjari

[jumatmajid]

wahabi golongan eshol.toksah dok ikutla.golongan sesat nyate.

) ) )

"eshol"

1st time terbaca tulisan camnih...

mula2 bacer tuh kerut gak kening...

abender menatang "eshol" nih...

 

[mypoko12]

) ) )

"eshol"

1st time terbaca tulisan camnih...

mula2 bacer tuh kerut gak kening...

abender menatang "eshol" nih...

lobang **** bro.aku dairek teranselit drpd bi.

 

[mypoko12]

lobang jobor

 

[jumatmajid]

lobang jobor

yer yer yer dah fhm dah bro...



selamat menunaikan solat Jumaat...

semoga kekal dlm petunjuk & hidayah qjjl SWT...

 

[DanishRayyan]

ooohhh nih post nak personal attack kat sy ler plak nih yer...

sblm nih kunun sy yg buat personal attack kat sdr...

revenge time ....



konteks aper tuh, konteks qunut adalah bid'ah jika dilazimi & mengambil matan qunut dr solat witir ker???...

atau konteks "kunun" para ulama wahabi membincangkan isu bid'ah dlm kerangka ilmiah tp dlm masa yg sama mensyirkkan & menghalalkan glgan lain...

atau kedua2 perkara yg sy sebutkan kat atas???...

selain dr ulama wahabi, ader ulama lain yg berbincang dlm konteks ilmiah keluarkan pendpt hingga mensyirikkan & menghalalkan drg glgan lain ker???...

rasa2nyer syiah ler kot, tp kot2 klu ader yg tertinggal sila ler kongsi2 ilmu sket...



sy setuju bhw Imam Nawawi mempyi nas utk qunut subuh, ttp sdr yg mengatakan bhw wahabi mengatakan bid'ah bg melazimi qunut & mengambil matan qunut dr solat witir...

aderkah dalil Imam Nawawi tuh menjwb 2 perkara bid'ah dlm qunut yg dikaterkan oleh wahabi??? x bkn...

so pd pendpt sdr aderkah wahabi msh mengatakan Imam Nawawi melakukan perkara bid'ah??? KALAU sdr wahabi, jwb jer yer, KALAU sdr bkn wahabi jwb jer x...

soalan mudah jer, nak jwb, silakan, x nak jwb pon silakan, aper yg sdr nak sembunyikan???...



yg nih pon sy dah akui kesilapan sy, tp takder maksud nak memfitnah pon...

tp klu sdr nak angkat kesilapan sy tuh menjd fitnah kpd para shbt, silakan, takder masalah...


sdr minta dalil wahabi membid'ahkan qunut subuh, sy berikan, sdr minta dalil wahabi mensyirikkan glgan lain sy berikan...

slps diberikan dalil wahabi membid'ahkan qunut subuh sdr pon mem'backup' dgn memberikan alasan bhw bg wahabi kater qunut hanya bid'ah jika ia dilazimi & diambil dr matan solat witir...

sdr bls dgn dalil bhw Imam Nawawi mentashihkan hadis berkenaan dgn solat subuh, bagus, alhamdulillah, ilmu baru utk sy...

tp soalan susulan dr sy aderkah hadis yg ditashihkan oleh Imam Nawawi membenarkan melazimi qunut subuh & ambil dr matan qunut solat witir???...

ringkasnyer Imam Nawawi mengatakan blh berqunut subuh secara lazim & dr matan yg sama dgn solat witir, tp aderkah wahabi setuju dgn pendpt Imam Nawawi???...

tuh jer soalanyer, mudah kan, nak jwb, jwb, x nak jwb, pon takper, tp naper slps membela glgan wahabi tetiba x nak jwb soalan susulan plak???...

ader aper2 yg nak disembunyikan ker??? ...



aik seblm ni sdr yg mintah dalil tunjukkan Imam Nawawi kater ader bid'ah dhalalah & bid'ah hasanah, dah bg dah, x baca ker???...

klu dah luper blh sy petik sekali lg, bg tau dlm respon seterusnyer yer, jgn lupeeerrrr ...

yer sy pelaku bid'ah hasanah, yg dibenarkan oleh para ulama, itu sy akui, wahabi plak berpendpt semua pelaku bid'ah termasuk yg hasanah syirik & lyk dibunuh...

so x timbul isu memaksa diri sbg yg tertuduh dlm hal nih, mmg hakikatnyer semua yg bermazhab, melazimi qunut, mengambil matan qunut dr solat witir adalah pelaku bid'ah bg wahabi...

wahabi kater pelaku bid'ah adalah syirik & lyk dibunuh, so aper yg sy patut lakukan dlm keadaan camnih??? diam jer x tgk wahabi dtg tetak tengkuk sy ker???...



naper wahabi kat Malaysia ajer ker yg berpendpt bhw pelaku bid'ah adalah syirik & lyk dibunuh...

camner plak dgn wahabi kat negara lain, takder kemgknan wahabi negara lain menyusup masuk ke dlm Malaysia???...

singkat sgt akal sehingga meminta2 ditunjukkan btg hidung individu2 wahabi di Malaysia...

klu sy tanyer saper yg kaki rasuah kat Malaysia nih selain yg dah disabitkan keslhan rasuah, blh sdr tunjuk btg hidung sorang2 ker???...

cuber jwb dgn jujur klu x letih ler [asyik2 letih jer buat haper mlm td??? gurau jer, x perlu respon ]....



yer tepat sekali sy tetap akan melabel glgan yg menepati ciri2 di bwh sbg wahabi...

1. membaca hadis secara tersurat semata2...
   
   
2. menolak bid'ah hasanah...
   
   
3. beranggapan sesaper yg melakukan bid'ah hasanah sbg sesat & masuk neraka...
   
   
4. pengamal bid'ah [menurut definisi mrk] adalah syirik & lyk dibunuh...
   
   
5. berpegang teguh pd pendpt mrk tanpa sebrg kompromi [x meraikan perbezaan pendpt]...

ader masalah ker???

~~~~~~~~~

ringkasan...

Syiekh Nuruddin x membuat tuduhan rambang & membabi buta dlm ucapan beliau krn semua yg beliau ucapkan mmg ader dalilnyer dr kitab2 wahabi sendiri...

masalahnyer saper wahabi kat Malaysia nih msh x dikenalpasti, wlupon rmi yg disyaki, menuding jari kat maner2 individu adalah perbuatan yg x baik...

jika ader sesaper yg terasa dgn ciri2 wahabi yg ditrgkan oleh Syiekh Nuruddin, x perlu rasa sedemikian jika anda bkn seorg wahabi, rilek & cool jer...

lg pon wahabi pd label shj x membawa maksud buruk spt anak haram ker, sundal ker, si.al ker, yg menjdkan label wahabi tuh buruk adalah pendpt2 & sikap glgan wahabi sendiri...

klu msh nak terasa hati, tersinggug dsbnyer, terpulang ler, x blh nak tlg pon...

Hehehe.. Kalo enta perawi hadis, dah lama di jarah ta'dil oleh muhaddhithin sbg tidak thiqah, kurang dhobit, tidak adil,byk illat dlm matan atas kesilapan kesilapan naqal dan yakin pd yg waham.. malah atas kepastian yg SAHIH dusta, boleh jadi gugur kpd muttaham bilkazzab syeikh.. hehehe.

tapi nasib baik lah enta bukan perawi hadis kan.. hehehe..

apapun, teruskan melabel syeikh.. ittibau syeikh Nuruddin .. Dipersilakan..atau boleh jadi kerana melabel itu amalan terpuji lagi berpahala disisi Syeikhul kabir Nuruddin Banjari.. mana tau kan? Kot kot ia bid'ah hasanah ..

go on syeikh.. Selamat melabell...paid

 

[DanishRayyan]

Balik pd tajuk,shiek nurudin ni ptt dtg mesia dr indon xyah la bikin panas.. Ptt cari jln nk satukan umat,ini tidsk lg menyemarakkan api permusuhan. Kalau tak xkn la jd mcmani kan.

Jom kita tgk apa nabi buat masa dilantik jd Rasul, adeke nabi pg hijrah dgn bawak dan selongkar kesalahan2 muuh2 islam? Xde..nabi bawak cahaya kebenaran je. Nabi offer islam sbgai penyelaat.bkn nye xboleh nabi kutuk2 kafir2 pd masa tu kan.

So ptt implimen la pd sape dan dimana pun. Ok ade part yg xbtl,jd bgtau je ape yg btl,xpayah nak melagakan sipulan dgn sipulan. Bawa mcm2 gelaran dgn mcm2 bahasa, aku pun getik tgk.. Last2 bila kene baned timbul plak mslh lain seolah diri jd mangsa dan sebgainya,kalo dh cara tu xkena,mmg xleh kata ape la. Hnya pendpt peribadi.

Ok korang blh sambung balik quote panjang berjela, serang peribadi, label melaber,gelar menggelar..dh penat kang korang rest la.. Pastu sambung balik. Nas dan hujah tu jgn lupa perli 2 skit, kutuk2 tu biasala..last2 mmg xde penyudahnye..penat ajela kome.. Mng jd arang,kalah jd abu...huhu

Setuju sahabat tentang pandangan terhadap Syeikh Nuruddin..

 

[jumatmajid]

Hehehe.. Kalo enta perawi hadis, dah lama di jarah ta'dil oleh muhaddhithin sbg tidak thiqah, kurang dhobit, tidak adil,byk illat dlm matan atas kesilapan kesilapan naqal dan yakin pd yg waham.. malah atas kepastian yg SAHIH dusta, boleh jadi gugur kpd muttaham bilkazzab syeikh.. hehehe.

tapi nasib baik lah enta bukan perawi hadis kan.. hehehe..

habis tuh sdr perawi hadis ker, hadis aper yer??? blh share sket....

klu bkn perawi hadis pon semua kelemahan tuh takder pd sdr lah yer???...

teruskan meninggi diri, sdr nak kater aper pon kat sy, silakan...

sy ok jer & sy tahu sy hanyalah org awam, sy tahu kedudukan sy ....

apapun, teruskan melabel syeikh.. ittibau syeikh Nuruddin .. Dipersilakan..atau boleh jadi kerana melabel itu amalan terpuji lagi berpahala disisi Syeikhul kabir Nuruddin Banjari.. mana tau kan? Kot kot ia bid'ah hasanah ..

go on syeikh.. Selamat melabell...paid

siannyer, nih ker cara hujah terakhir sdr, nih hujah dlm konteks ilmiah ker aper nih, x fhm sy ...

msh jg takder jwban sama ader Imam Nawawi yg melazimi qunut subuh & mengambil matan dr qunut solat witir tuh ahli bid'ah atau x...

msh jg takder jwban sama ader para imam mazhab tuh sekali dgn Imam Nawawi ahli bid'ah yg syirik & lyk dibunuh atau x...

awal2 dulu bkn main berkobar2 nak backup glgan wahabi, sambil2 kutuk Syiekh Nuruddin, menyelam sambil minum air org kater, skrg apsal lain mcm jer...

aper masalah sdr spi x blh bg jwban ni yer??? hhhuuuurrrrmmmmmppppphhhhhh...

 

[putra1234]

pertama sekali, sy bkn org berilmu, sy cumer cedok dr mrk2 yg lbh berilmu jer...

psl meraikan perbezaan pendpt tuh, kiter mmg nak meraikan pendpt mrk, mmg tuh pon yg ditekankan oleh Syiekh Nuruddin & para ulama non-wahabi...

mlgnyer kiter nak raikan pendpt mrk, mrk plak pijak paler kiter dikaternyer kiter sesat, syirik & hanya lyk dibunuh, perghhgggh menyirap drh sdr...

sama gak ler dgn syiah, selain dr glgan mrk semuanyer adalah nasibi, i.e. anak haram yg hanya lyk dibunuh & dirampas harta mrk...

klu kena kat sdr situasi camnih, blh lg ker nak rai2 bagai??? tentulah mengambil langkah berjaga2 adalah langkah terbaik sekali dlm menghdpi glgan extreme spt ini...

lastly, sy x hisap rokok ler sdr, klu agak2 angin naik satu bdn, sy gi main dgn anak2 jap, x pon minta org rmh tlg urut2kan [bahu jer ]...

p/s: الحمد لله setkt nih sy msh tak kater sesaper pon wahabi wlupon bbrp kali diminta sy menuding jari kat individu2 tertentu...

boleh tak kita raikan perbezaan pendapat yang bro jm lebih berilmu dari den.

den tak faham sangat pasal ajaran sebenar muhammad abd wahab ni. betul ke beliau sendiri yang berfatwa camtu berdasarkan kitabnya. den tak baca kitabnya.

tapi, ada jugalah yang den baca dan dengar dari golongan ekstrimis yang suka halalkan darah orang islam lain hanya berbeza pendapat. den tak pasti samaada ekstremis ni pengikut ajaran muhammad bin abd wahab ke tak.

ada juga yang agak lembut sikit, hanya dengan melabelkan orang lain yang beza pendapat sebagai liberal, kafir dan sebagainya. yang ni pun den tak pasti samaada dia pengikut ajaran muhammad bin abd wahab ke tak.

jadi, bagi den golongan ekstremis ni ada kat 2 2 pihak. cumanya, tahap tindakan mana yang diaorang sanggup buat, contoh, hanya melabel orang lain liberal, kafir atau sampai membunuh.

jadi, daripada den ekstrim, baiklah den hisap rokok. ekekeke. nak suruh bini urut, bini kerja.)

 

[putra1234]

betul tu bro..fahaman mereka ni, memerlukan nas je, xde dalil, lebih krg fahaman mahzab hambali.

aku masih menunggu jawapanmu, my brader. jawapan jujur darimu, bukan copy paste semata mata.

hhhuuuurrrrmmmmmppppphhhhhh...

 

[jumatmajid]

boleh tak kita raikan perbezaan pendapat yang bro jm lebih berilmu dari den.

mgkn sdr hanya menyimpan ilmu drpd ditunjukkan kat dlm thread2 mcm nih kot, ala ala rimau simpan kuku camtuh...

sy yg kepoh sgt dlm thread2 mcm nih terus trg ilmu setkt tingkatan 5 sekolah agama kebangsaan jer :"> :"> :"> ...

den tak faham sangat pasal ajaran sebenar muhammad abd wahab ni. betul ke beliau sendiri yang berfatwa camtu berdasarkan kitabnya. den tak baca kitabnya.

klu menurut kitab beliau yg sy rujuk, camtuh ler citernyer, mgkn blh rujuk kpd mrk yg lbh arif dlm hal nih utk confirmation...

tapi, ada jugalah yang den baca dan dengar dari golongan ekstrimis yang suka halalkan darah orang islam lain hanya berbeza pendapat. den tak pasti samaada ekstremis ni pengikut ajaran muhammad bin abd wahab ke tak.

ada juga yang agak lembut sikit, hanya dengan melabelkan orang lain yang beza pendapat sebagai liberal, kafir dan sebagainya. yang ni pun den tak pasti samaada dia pengikut ajaran muhammad bin abd wahab ke tak.

jadi, bagi den golongan ekstremis ni ada kat 2 2 pihak. cumanya, tahap tindakan mana yang diaorang sanggup buat, contoh, hanya melabel orang lain liberal, kafir atau sampai membunuh

tepat sekali ader leftist & ader rightist, kedua2 blh ader extremist msg2...

tp sama ader mrk blh dikaitkan dgn wahabi tuh sy x blh nak kater, wallahu'alam...

aper yg sy pasti ajaran ulama non-wahabi adalah meraikan pendpt ulama lain & x menghalalkan sdr drh sesama Islam...

jika ader pengikut ulama non-wahabi yg suker menuding jari kat sesaper & tuduh si polan nih kafir, si polan nih wahabi tanpa bukti...

itu adalah slh pengikut tuh sendiri & x blh disandarkan kpd ulama non-wahabi tersbt...

berbeza dgn wahabi & syiah, ajaran mensyirikkan & menghalalkan drh glgan lain blh disandarkan hingga kpd ulama2 mrk...

mlh ajaran sedemikian bkn dlm konteks ilmiah shj, ttp dilaksanakan dgn terancang & tersusun...

sejarah wahabi & syiah dah membuktikan semua nih, tinggal kiter jer nak ambil pengajaran ker x...

jadi, daripada den ekstrim, baiklah den hisap rokok. ekekeke. nak suruh bini urut, bini kerja.)

quota ader 3 lg kan sdr, #1 gi keja, #2 blh jaga rmh, klu perlu urut2 sekali ler, #3 reserve dulu ) ) ) ...