BTC USD 83,952.0 Gold USD 4,285.46
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Riza Aziz dilepas tanpa dibebaskan

FB_IMG_1589554179321.jpg

​
Oleh kerana dia konpius, saya taip perlahan-perlahan dengan cara paling ringkas supaya dia faham:

1. Riza ada projek filem.

2. Keluarga kerabat Abu Dhabi berminat dan janji kepada Riza untuk labur projek filem dia.Yang berjanji masa itu termasuk putera mahkota Abu Dhabi serta Timbalan Perdana Menteri UAE yang juga merupakan adik kepada Presiden UAE yang juga pemilik kelab Manchester City.

3. Mereka pun arahkan CEO syarikat Aabar untuk melabur dalam projek filem Riza. Ada perjanjian pelaburan dan sebagainya. Mahkamah dan jabatan pendakwa raya pun ada.

4. Filem-filem Riza agak berjaya. Filem pertama Wolf of Wall Street (2013) jana penjualan tiket US$392 juta (RM1.7 bilion) berbanding kos US$100 juta (RM430 juta). Filem "Dumb and Dumber To" (2014) jana penjualan tiket US$169.8 juta (RM730 juta) dengan kos pengeluaran US$50 juta (RM215 juta). Filem Daddy's Home (2015) jana penjualan tiket US$242.8 juta (RM1.04 bilion) dengan kos US$69 juta (RM297 juta).

5. Ini bukan bail-out Petronas untuk syarikat milik anak tertentu ataupun Vincent Tan jual kumpulan hospital Pantai kepada anak tertentu yang berumur 35 tahun masa itu.

Ini juga bukan konsesi-konsesi FOMEMA atau kontrak membekal semua hospital kerajaan yang diberi kepada kumpulan Pantai selepas anak tertentu membelinya.

Ini juga bukan melantik syarikat Petron sebagai syarikat rasmi untuk membekal minyak kepada kerajaan sebaik sahaja PH menang PRU14.

6. Selepas filem agak berjaya, Riza mula membayar balik keuntungan dan pelaburan asal kepada pihak Abu Dhabi.

7. Perkara ini juga terdedah dalam rakaman audio perbualan telefon saya dengan putera mahkota Abu Dhabi yang didedahkan oleh Latheefa Koya pada masa PH.

Najib: Dia telah membayar balik sejumlah, dia terus membayar balik, supaya anda lihat ia akan muncul sebagai perjanjian pinjaman sah. Kerana apabila dia menerimanya, bank-bank membersihkan sumber wang itu jadi dia tidak tahu dari mana asalnya.

Oleh itu, saya tidak mahu dia menjadi mangsa apabila dia benar-benar tidak menyedari tentang sumber wang itu. Dia benar-benar percaya bahawa ia daripada Aabar dan di bawah arahan Sheikh Mansour.

Ya, betul, kerana dia benar-benar tidak bersalah. Apa yang dia mahukan ialah membuat filem, dan terdapat tawaran pinjaman daripada Sheikh Mansour dan pihak anda daripada Aabar, dan anda juga pernah menyebutnya.

Ingat? Ketika kita makan tengah hari di restoran (bercakap) tentang membantunya jadi dia fikir semuanya baik-baik saja. Sekarang, mereka cuba mengaitkannya dengan wang 1MDB, yang benar-benar ... ia mengejutkannya.

Mohammed: Tuan perdana menteri, Insya-Allah.

"9 Jan 2020: Transkrip penuh panggilan Najib lepas DOJ fail saman 2016"

(Terima kasih Latheefa dan kerajaan PH kerana sudi mengeluarkan bukti rakaman audio untuk bantu saya dan Riza bersihkan nama kita)

8. Oleh kerana Aabar ada perniagaan dengan 1MDB maka tertimbul masalah bahawa sebahagian dana yang dihantar oleh Aabar kepada Riza berasal dari 1MDB.

1MDB tak pernah hantar apa-apa dana terus kepada Riza. Bagaimana pula Riza yang rompak pulak?

9. Di bawah undang-undang, dana asal yang bermasalah termasuk keuntungan yang dijana dari dana yang bermasalah juga dianggap sebagai dana haram.

Sebab itu, Riza menyelesaikan kes-kes di USA dan di Malaysia dengan cara membayar balik dana asal dan sebahagian keuntungan yang diperolehi.

10. Kesemua transaksi, akaun bank, penggunaan dana, keuntungan yang dijana dari dana, perjanjian dan saksi-saksi adalah di luar negara terutamanya di Amerika Syarikat. Nak bicara di Malaysia pun susah.

Pun begitu, DOJ Amerika Syarikat juga tak pernah mendakwa Riza atas kes jenayah. Cuma saman sivil yang sudahpun diselesaikan di sana tahun lepas.

Tapi yang pelik ialah walaupun satu butir transaksi-transaksi Riza pun tak berlaku di Malaysia, didakwa dengan kes jenayah di Malaysia pulak. Tapi USA tak ada,

11. Ianya pendakwa raya Gopal Sri Ram yang dilantik PH dan Tommy Thomas yang dilantik PH yang mulakan proses penyelesaian dengan Riza.

12. Perbicaraan kes Riza tak pernah berjalan satu hari pun sejak Riza didakwa hampir setahun dahulu. Pada 31 Januari 2020 masa PH, ianya pihak pendakwa raya yang menangguhkan kes Riza kepada 25 Februari 2020.

"Kami juga memohon untuk mendapatkan tarikh lain bagi menyemak dan mempertimbangkan representasi (tawaran perjanjian penyelesaian) berkenaan."

Norzilati berkata, pada 25 Februari ini juga mahkamah turut menetapkan tarikh perbicaraan bagi kes terbabit.

"31 Jan 2020: Mahkamah tetapkan 25 Februari ketahui status representasi Riza Aziz"

13. Jika dia masih tak faham, boleh panggil Gopal Sri Ram atau Tommy Thomas untuk jelaskan padanya.

14. Harap dengan penjelasan cara mudah ini, dia akan faham.

​


klu x salah x ya la bayar... konar baring je la jawapnya
 
Ini kerja boleh ulang banyak kali, niaga jual lombong pun susah mau kaya, ini curi 1 ribu juta tapi suruh ganti 400 juta manyak untong woi....

Tahniah kerajaan PN, bebaskan lagi pemimpin umno yg terbabit dgn rasuah barulah boleh cakap kerajaan perihatin..😂 :ROFLMAO: :ROFLMAO::ROFLMAO:

Patut la geng ph ckp ph kerajaan prihatin
Rupanya byk membebaskan penjenayah mcm lge, anwar, ltte, dap yg ugut polis
Prihatin betul ph
 
Ini kerja boleh ulang banyak kali, niaga jual lombong pun susah mau kaya, ini curi 1 ribu juta tapi suruh ganti 400 juta manyak untong woi....

Tahniah kerajaan PN, bebaskan lagi pemimpin umno yg terbabit dgn rasuah barulah boleh cakap kerajaan perihatin..😂 :ROFLMAO: :ROFLMAO::ROFLMAO:

seronok klu mcm tu.. duit rompak buat modal.. da untung pulang balik duit ....
 
seronok klu mcm tu.. duit rompak buat modal.. da untung pulang balik duit ....
Sebenarnya x yah buat modal apa2 pn bole...rompak 1 ribu juta...diam2 buat bodo mcm bpk dia pastu pulang 400 juta.

Wowww...sulah unton 600 juta, ini maciam jual unta sama jual agama pn tara unton ini maciam...haha
 
Dr M bimbang ‘pencuri’ lain mungkin terlepas susulan kes Riza Aziz

May 15, 2020 9:23 PM

Dr-Mahathir-Dr-M-Riza-Aziz-150520-FMT.jpg

Dr Mahathir Mohamad tidak gembira dengan keputusan kes pengubahan wang Riza Aziz.

PETALING JAYA: Dr Mahathir Mohamad tidak bersetuju dengan hasil kes pengubahan wang penerbit Hollywood, Riza Aziz kerana bimbang ia akan dijadikan rujukan oleh pihak lain yang mencuri wang rakyat.
Bekas perdana menteri itu dalam satu rakaman video berkata, beliau “keliru” kerana pendakwaan terhadap individu yang didakwa “mencuri wang” boleh ditarik balik selepas tertuduh bersetuju mengembalikan wang itu.

“Dia curi berbilion, dia bawa dengan lori bagi balik kepada kerajaan, dia kata ini duit aku curi, sekarang jangan ambil tindakan ke atas aku,” katanya dalam video yang dimuat naik ke Facebooknya.

Semalam, Riza yang juga anak Rosmah Mansor, dilepas tanpa dibebaskan daripada 5 pertuduhan pengubahan wang berjumlah AS$248 juta (RM1.08 bilion).


Hakim Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, Azman Ahmad membenarkan permohonan itu selepas Pendakwa Raya ad hoc, Gopal Sri Ram memberitahu mahkamah ia tertakluk kepada tertuduh memenuhi perjanjian itu.

Mahathir berkata, berdasarkan logik itu, pencuri boleh terlepas daripada jenayah yang mereka lakukan.

“Apakah kita di masa depan kalau ada pencuri, dia kena tangkap, lepas itu bagi balik duit, dia dilepaskan?

“Saya tidak persoal keputusan hakim, tentulah ia dibuat mengikut undang-undang, tapi saya khuatir pasal ada banyak lagi pencuri dalam negara kita, kalau kita pegang asas ini pencuri terlepas.”

Katanya, sebagai wakil rakyat yang turut menggubal undang-undang, sudah tentu beliau mahu melihat keberkesanan akta yang diluluskan.

“Kalau macam ini undang-undang, mungkin kita kena pinda balik, tapi itu terpulang kepada Dewan Rakyat nak pinda.

“Saya takut dengan bercakap macam ini kena hadap ke mahkamah. Saya minta maaf hakim-hakim, saya bukan bertujuan nak kritik hakim, orang tanya macam-macam, jadi saya kena jawab.”

Riza dihadapkan ke mahkamah pada Julai 2019 atas dakwaan menerima dana daripada Good Star Ltd dan Aabar Investments PJS Ltd yang dikatakan ada kaitan dengan ahli perniagaan diburu pihak berkuasa, Low Taek Jho.

Beliau didakwa menerima wang itu antara April 2011 hingga November 2012 diCity National Bank di Los Angeles, California dan juga Bank BSI di Temasek Boulevard, Singapura.

Akta Pencegahan Wang Haram, Pencegahan Pembiayaan Keganasan dan Hasil daripada Aktiviti Haram 2001 memperuntukkan hukuman penjara sehingga 5 tahun dan denda maksimum RM5 juta atau 5 kali ganda nilai aktiviti haram, mana lebih tinggi.


 
mahkamah dah buat keputusan dah..tapi masih ada yg berbunyi..tak puas hati bila kes ni tak kemana...masih duk meratib dengan penuh kekecewaan 🤭🤭
 
Patut la geng ph ckp ph kerajaan prihatin
Rupanya byk membebaskan penjenayah mcm lge, anwar, ltte, dap yg ugut polis
Prihatin betul ph
Curi duit surau lebai belasah sampai separuh mati...
Curi 1 ribu juta, pulang 400 juta terus bebas, lebai doakn selamat dunia akhirat, mantap baiiii...
 
“Saya tidak persoal keputusan hakim, tentulah ia dibuat mengikut undang-undang, tapi saya khuatir pasal ada banyak lagi pencuri dalam negara kita, kalau kita pegang asas ini pencuri terlepas.”-Tun M


bukan ke statement ni dah terbukti persoal keputusan hakim?
 
22 bulan mmg la sikit
Tp klao perasan berbillion jugak bon samurai kene ambik
Tu belum masuk tabung harapan, budak sekolah kene scam
Duit gst pun tah kemana padahal dah sesah duit petronas konon2 bayar balik gst

angin takda ribut takda hutang negara nk dkt 1 trillion... kerajaan pn ni punya pulun covid, satu dunia jatuh sbb covid, minyak jatuh, sawit jatuh, bantuan rakyat boleh plak bertambah, yg peliknya belum dgr lg pn buat hutang.. dap punya matematik hanya pentaksub yg paham..

tp aku rasa pn ni ada senyap2 buat hutang kot, takkan la begitu hebat tadbir negara yg tgh krisis ekonomi sbb covid ni tanpa buat hutang... menteri kewangan pn kena belajar dgn lge yg ada 22 bulan pengalaman tu... lge punya skill marketing mmg terbaik, aset negara cpt je boleh terjual.. skill A++
 
Back
Top
Log in Register