processor amd VS intel ,mana lebih bagus?

[deputra]

aku lak pakai C2D, memula ok la laju.Lama2 slow plak..adoi

salah satu kelemahan intel .. L2 cache dia besar..
tu lembab tu..

 

[Zulkarnine]

Aku dah penah try amd ngan intel..graphic card nvdia ngan ati pun aku dh try...ati lebih baik dr nvidia..

utk main game, rata2 semua amd paling the bomb...tp utk buat kerja2 lain..amd paling the worst...tp boleh diupgrade tahap power AMD dengan menggunakan high performance RAM (speed, dual channel,Bytes)...performance akan jauh lebih baik dr intel utk keseluruhannya...(aku maksudkan AMD yg skrg ni..AM2 ke atas)

ada sapa2 kat sini yg guna opteron atau FX tak??

 

[azlann1981]

aku guna AMD2 skrg nie...sebab aku suka main game..
so aku vote for AMD..

 

[skycrew]

setakat ni kalau tengok pada benchmark intel masih mendahului berbanding AMD. ape2 pon, harap amd phenom ni akan "mengacau" intel skit

 

[bintang4]

setakat ni kalau tengok pada benchmark intel masih mendahului berbanding AMD. ape2 pon, harap amd phenom ni akan "mengacau" intel skit

Dari benchmark website ni..amd phenom masih tak leh nak lawan intel quad core...
tgh kumpul modal nak pakai Core 2 Quad E6600, harga RM900++

 

[serene_kpf]

intel lebih stable, then amd cepat panas

 

[BioForge]

sebenarnya intel dan amd ni sama je performance nya...bezanya pada aplication je...intel ni mahal sbb jenama dan banyak buat iklan (nak cover balik duit yg keluar)...amd mana ada kita jumpa buat iklan dalam tv (betul tak?)....sbb tu dia boleh jual dengan harga murah....tapi masalahnya ramai org hanya tahu pasal intel je..sbb tu ramai yg kata intel power tapi sbaliknya.....duo core amd yg keluarkan dulu...lepas tu dgn tak sabarnya intel keluarkan duo core dia pulak..banyak masalah pulak tu...tapi yg quad core ni aku tak tahu..dah lama tak ikut perkembangan chip ni...bz bekerja....amd panas sbb clock di tinggi tapi skrg ni dia dah dapat atasi...bila clock cpu tinggi..maka makin laju....kalau nak cite..panjang pula...pokok pangkalnya...intel dan amd ada kelebihan dan kelemahan masing2...

p/s: aku fan AMD tapi skrg ni guna intel centrino...sbb time aku beli laptop dulu..amd tak keluarkan cpu utk laptop...insyaallah tak lama lagi aku nak beli laptop ALIENWARE (tu pun bila dah cukup duit)

 

[VAMP]

intel lebih stable, then amd cepat panas

ini cite dulu..

now intel ngn AMD.. kedua2 nya dah stable, just beza dr segi performance je yg lebih kpd Intel core 2

 

[zinedine]

Dua-dua sama jelah. Intel & AMD dua-dua best. Aku adalah pengguna kedua-dua processor ni. Aku langsung tak ubahsuai apa-apa kat processor ni. Memang guna asal/standard. Tak pernah buat overclock. Buat apa nak cari nahas. Guna jelah speksifikasi asal, toksah diubah-ubah secara ektrem. Ingat enjin keta ker? upgrade jer terus kepada spesifikasi yg lebih ekstrem, tukar apa yg perlu. Itu lebih selamat daripada ubahsuai spesifikasi asal.

Utk ekstrem game, AMD kebanyakannya lebih bagus dari Intel. Utk aplikasi, grafik, multimedia, Intel kebanyakannya lebih bagus dari AMD.

 

[Zulkarnine]

sebelum AMD kuarkan dual core, intel terlebih dahulu buat sebenarnya...cuma tak dipanggil dual core je...tak caya??..g check processor yg mula2 guna HT (hyperthread)...ada berapa processor dlm tu...

AMD AM2 yg skrg ni lebih baik dr yg sblmnya, lambat panas..
AMD takleh support utk wat programming chipset..tp ia jadi kelebihan utk Hacker..

Try cari kat youtube, tgk berapa ganas processor intel leh di overclock..(6GHz)..baru 1% dr kelajuan processor paling laju skrg ni...AMD still tak sampai 1% tu lg...