Pertanyaaan tentang perkataan "SI"

[chuki2]

Salam, hari ini ada aku ada update status di FB dengan menaip :

"Indah ciptaaan SI Illahi"

So member ada tegur perkataan "SI" itu merujuk kepada haiwan. Tidak elok menulis "SI" sekiranya merujuk kepada tuhan. Lebih kurang gitu la ayatnya.

Jadi adakah benar? :-?:-?

Minta ilmuan. Try carik di google tak jumpa plak. huhu

 

[Encik Sponge]

1st time tau

 

[chuki2]

1st time tau

Itulah pasal, nak tahu jugak adakah itu betul?

 

[tokmung]

bagaimana lak, "Indahnya ciptaan Sang Ilahi"?

 

[chuki2]

bagaimana lak, "Indahnya ciptaan Sang Ilahi"?

Itu aku tak pasti. Tapi pokok pangkalnya kalau nak merujuk kepada tuhan, tak elok guna "SI". huhu

 

[ARIFFX]

Sang kancil

Sang pencipta

Apa beza antara kedua dua ayat diatas.

 

[nikyah]

Si pada sudut bahasanya merujuk kepada sesuatu yang lekeh atau remeh.

Contoh ayat drama: "Sape buat ni?" "tu, si soleh tu yang buat."

Sang pula merujuk kepada kehebatan dan kekuatan. dalam cerita hikayat melayu - sang kancil-bujak, sang harimau-ganas. Sang Pencipta etc

 

[kainlangsir]

au rasa lebih terarah kpd masalah bahasa...kalo perkataan arab bermaksud SI=binatang maka elok lah di hindarkaan..kalo SI=bahasa kita..rasanya takde pape..ini lebih kepada niat. Adakah niat kita nak samakan Tuhan dengan binatang?..sudah tentulah tidak..sama gak dengan Ya Allah tuhanKu...dengan tuhan pon kita cakap aku..tidak kah itu kasar...tapi itu budaya kita...bukan niat kita nak samakan tuhan dengan kita..

 

[Sugar2daddy]

Aku naek saksi bahawa tiada tuhan selain Allah...

Saya naek saksi bahawa tiada tuhan selain Allah

Bahasa melayu tue manusia yg cipta..

Xde isu pun sama jer..

 

[joee]

bahasa melayu ni byk tersasar dr segi maksud agama..kalau bahasa indon agak tepat sedikit..

cth nama dlm melayu :

abdul rahim

sebutan yg btul dlm arab 'abdur rahiem