Penjelasan dari DSAI

[steveorlando79]

perjuangan untuk apa bro?

Di awal kemerdekaan, negara kita dikenali sebagai negara pertanian, buktinya adalah rancangan buku hijau. Buku hijau menggariskan satu dasar pertanian yang terancang dan moden. Kita lihat perkembangan ketika itu, negara mampu menarik negara lain untuk mencontohi kita seperti Korea Selatan. Cuba kita renung kembali, apakah dasar pertanian yang lalu sudah mampu untuk memenuhi keperluan asas tani negara dan rakyat jelata. Jawapannya "ya" tapi itu dulu. Kenapa sekarang? Kenapa PM beriya-iya untuk menghidupkan kembali? Adakah negara kita miskin, malahan lebih miskin daripada negara-negara di benua Afrika? Atau kemodenan negara kita tidak mampu menjulang sektor pertanian ke arah yg setanding dengan negara seperti Belanda, Australia atau pun USA. Hakikatnya perjuangan di sini adalah suatu "pembetulan" terhadap "tatacara" yang telah terbukti gagal, kesan daripada tangan-tangan manusia yang suka melakukan kerosakan di muka bumi ini.

(Al- Maa'idah.)HUKUM TERHADAP PERUSUH DAN PENGACAU KEAMANAN:
33. Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh atau disalib, atau dipotong tangan dan kaki mereka dengan bertimbal balik[414], atau dibuang dari negeri (tempat kediamannya). Yang demikian itu (sebagai) suatu penghinaan untuk mereka didunia, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar,


[414]. Maksudnya ialah: memotong tangan kanan dan kaki kiri; dan kalau melakukan lagi maka dipotong tangan kiri dan kaki kanan.

Ar-Rum
41. Telah nampak kerusakan di darat dan di laut disebabkan karena perbuatan tangan manusi, supay Allah merasakan kepada mereka sebahagian dari (akibat) perbuatan mereka, agar mereka kembali (ke jalan yang benar).

Jadi siapa sekarang ini berada dalam hal ini???

 

[steveorlando79]

Kat negara kita ni dah ade tak yang boleh melaksanakan hukum salib???

 

[duit_takdekuasa]

Di awal kemerdekaan, negara kita dikenali sebagai negara pertanian, buktinya adalah rancangan buku hijau. Buku hijau menggariskan satu dasar pertanian yang terancang dan moden. Kita lihat perkembangan ketika itu, negara mampu menarik negara lain untuk mencontohi kita seperti Korea Selatan. Cuba kita renung kembali, apakah dasar pertanian yang lalu sudah mampu untuk memenuhi keperluan asas tani negara dan rakyat jelata. Jawapannya "ya" tapi itu dulu. Kenapa sekarang? Kenapa PM beriya-iya untuk menghidupkan kembali? Adakah negara kita miskin, malahan lebih miskin daripada negara-negara di benua Afrika? Atau kemodenan negara kita tidak mampu menjulang sektor pertanian ke arah yg setanding dengan negara seperti Belanda, Australia atau pun USA. Hakikatnya perjuangan di sini adalah suatu "pembetulan" terhadap "tatacara" yang telah terbukti gagal, kesan daripada tangan-tangan manusia yang suka melakukan kerosakan di muka bumi ini.

(Al- Maa'idah.)HUKUM TERHADAP PERUSUH DAN PENGACAU KEAMANAN:
33. Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh atau disalib, atau dipotong tangan dan kaki mereka dengan bertimbal balik[414], atau dibuang dari negeri (tempat kediamannya). Yang demikian itu (sebagai) suatu penghinaan untuk mereka didunia, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar,


[414]. Maksudnya ialah: memotong tangan kanan dan kaki kiri; dan kalau melakukan lagi maka dipotong tangan kiri dan kaki kanan.

Ar-Rum
41. Telah nampak kerusakan di darat dan di laut disebabkan karena perbuatan tangan manusi, supay Allah merasakan kepada mereka sebahagian dari (akibat) perbuatan mereka, agar mereka kembali (ke jalan yang benar).

Jadi siapa sekarang ini berada dalam hal ini???

Mereka yang suka berdemonstrasi, buat kacau, perosak harta awam, pengganggu lalu lintas lah yang mengganggu keamanan aku nampak.

tu ke pendapat bro steve? :-?

 

[steveorlando79]

Mereka yang suka berdemonstrasi, buat kacau, perosak harta awam, pengganggu lalu lintas lah yang mengganggu keamanan aku nampak.

tu ke pendapat bro steve? :-?

Saya serahkan kepada mata hati kamu? Siapa mereka????

 

[azmimazda]

siapa yg benar dan siapa yg salah? hanya Allah sahaja yg maha mengetahui.. kita yg tak berapa tau ni harap2 segalanya selesai dengan baik dan pihak yg bersalah akan dihukum secara adil.. tp wujud lg ke keadilan di malaysia ni???

 

[steveorlando79]

2. Al Baqarah

Golongan munafik


8. Di antara manusia ada yang mengatakan: "Kami beriman kepada Allah dan Hari kemudian[22]," pada hal mereka itu sesungguhnya bukan orang-orang yang beriman.


[22]. Hari kemudian ialah: mulai dari waktu mahluk dikumpulkan di padang mahsyar sampai waktu yang tak ada batasnya.

9. Mereka hendak menipu Allah dan orang-orang yang beriman, padahal mereka hanya menipu dirinya sendiri sedang mereka tidak sadar.
10. Dalam hati mereka ada penyakit[23], lalu ditambah Allah penyakitnya; dan bagi mereka siksa yang pedih, disebabkan mereka berdusta.


[23]. Yakni keyakinan mereka terdahap kebenaran Nabi Muhammad s.a.w. lemah. Kelemahan keyakinan itu, menimbulkan kedengkian, iri-hati dan dendam terhadap Nabi s.a.w., agama dan orang-orang Islam.

11. Dan bila dikatakan kepada mereka:"Janganlah kamu membuat kerusakan di muka bumi[24]." Mereka menjawab: "Sesungguhnya kami orang-orang yang mengadakan perbaikan."


[24]. Kerusakan yang mereka perbuat di muka bumi bukan berarti kerusakan benda, melainkan menghasut orang-orang kafir untuk memusuhi dan menentang orang-orang Islam.


12. Ingatlah, sesungguhnya mereka itulah orang-orang yang membuat kerusakan, tetapi mereka tidak sadar.

13. Apabila dikatakan kepada mereka: "Berimanlah kamu sebagaimana orang-orang lain telah beriman." Mereka menjawab: "Akan berimankah kami sebagaimana orang-orang yang ***** itu telah beriman?" Ingatlah, sesungguhnya merekalah orang-orang yang *****; tetapi mereka tidak tahu.

14. Dan bila mereka berjumpa dengan orang-orang yang beriman, mereka mengatakan: "Kami telah beriman." Dan bila mereka kembali kepada syaitan-syaitan mereka[25], mereka mengatakan: "Sesungguhnya kami sependirian dengan kamu, kami hanyalah berolok-olok."


[25]. Maksudnya: pemimpin-pemimpin mereka.

15. Allah akan (membalas) olok-olokan mereka dan membiarkan mereka terombang-ambing dalam kesesatan mereka.

16. Mereka itulah orang yang membeli kesesatan dengan petunjuk, maka tidaklah beruntung perniagaan mereka dan tidaklah mereka mendapat petunjuk.

17. Perumpamaan mereka adalah seperti orang yang menyalakan api[26], maka setelah api itu menerangi sekelilingnya Allah hilangkan cahaya (yang menyinari) mereka, dan membiarkan mereka dalam kegelapan, tidak dapat melihat.


[26]. Orang-orang munafik itu tidak dapat mengambil manfaat dari petunjuk-petunjuk yang datang dari Allah, karena sifat-sifat kemunafikkan yang bersemi dalam dada mereka. Keadaan mereka digambarkan Allah seperti dalam ayat tersebut di atas.

18. Mereka tuli, bisu dan buta[27], maka tidaklah mereka akan kembali (ke jalan yang benar),


[27]. Walaupun pancaindera mereka sehat mereka dipandang tuli, bisu dan buta oleh karena tidak dapat menerima kebenaran.

19. atau seperti (orang-orang yang ditimpa) hujan lebat dari langit disertai gelap gulita, guruh dan kilat; mereka menyumbat telinganya dengan anak jarinya, karena (mendengar suara) petir,sebab takut akan mati[28]. Dan Allah meliputi orang-orang yang kafir[29].


[28]. Keadaan orang-orang munafik itu, ketika mendengar ayat-ayat yang mengandung peringatan, adalah seperti orang yang ditimpa hujan lebat dan petir. Mereka menyumbat telinganya karena tidak sanggup mendengar peringatan-peringatan Al Quran itu. [29]. Maksudnya pengetahuan dan kekuasaan Allah meliputi orang-orang kafir.

20. Hampir-hampir kilat itu menyambar penglihatan mereka. Setiap kali kilat itu menyinari mereka, mereka berjalan di bawah sinar itu, dan bila gelap menimpa mereka, mereka berhenti. Jikalau Allah menghendaki, niscaya Dia melenyapkan pendengaran dan penglihatan mereka. Sesungguhnya Allah berkuasa atas segala sesuatu.

Cuba renung ayat-ayat ini....

Makkkk.......... aiiii, tafsir al-quran pun kena sensor dek CG ni..............huhu........ *****=buduh

 

[duit_takdekuasa]

Saya serahkan kepada mata hati kamu? Siapa mereka????

Mereka mesti dihukum kalau ada undang2 islam ni.

(Al- Maa'idah.)HUKUM TERHADAP PERUSUH DAN PENGACAU KEAMANAN:
33. Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh atau disalib, atau dipotong tangan dan kaki mereka dengan bertimbal balik[414], atau dibuang dari negeri (tempat kediamannya). Yang demikian itu (sebagai) suatu penghinaan untuk mereka didunia, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar,

Berat benar dosa ni, sampai kena hukum bunuh ni, tak pun potong tangan atau kaki, paling kurang kena buang daerah. Ampun Ya ALLAH. ~X(

 

[kokorez]

Mereka mesti dihukum kalau ada undang2 islam ni.

(Al- Maa'idah.)HUKUM TERHADAP PERUSUH DAN PENGACAU KEAMANAN:
33. Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul-Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh atau disalib, atau dipotong tangan dan kaki mereka dengan bertimbal balik[414], atau dibuang dari negeri (tempat kediamannya). Yang demikian itu (sebagai) suatu penghinaan untuk mereka didunia, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar,

Berat benar dosa ni, sampai kena hukum bunuh ni, tak pun potong tangan atau kaki, paling kurang kena buang daerah. Ampun Ya ALLAH. ~X(

tu patut dituju kat FRU..depa yg selalu merusuh... mengacau keamanan sesuatu benda yg aman... lol .. makcik2 tetua2.. nak merusuh pun x pandai bro... sakit tulang2 dia =)

 

[sutranilam]

.....

Cuba kaji fakta pengulungan hakim yang dibuat kes ni ..cuba jumpa orang law apa maksud dibawah ni.

Section 87(3) of the Courts of Judicature Act 1964 (“CJA 1964”) provides that a criminal appeal to this court “may lie on a question of fact or a question of law or on a question of mixed fact and law.” The position is the same as in the case of the Court of Appeal hearing an appeal from a trial in the High Court as in this case – see section 50(3) CJA 1964.

To summarise our judgment, even though reading the appeal record, we find evidence to confirm that the appellants were involved in homosexual activities and we are more inclined to believe that the alleged incident at Tivoli Villa did happen, sometime, this court, as a court of law, may only convict the appellants if the prosecution has successfully proved the alleged offences as stated in the charges, beyond reasonable doubt, on admissible evidence and in accordance with established principles of law. We may be convinced in our minds of the guilt or innocence of the appellants but our decision must only be based on the evidence adduced and nothing else.”

Ni memang dah jadi isu dulu.Memanglah hakim tu terpaksa cakap macam tu semata mata nak jaga air muka umno dan kerajaan.Jadi bila hakim buat penghakiman seperti itu, dia dapat bebaskan anwar untuk mengendurkan kritikan antarabangsa pada malaysia.Pada masa yang sama mereka dapat selamatkan air muka UMNO dan kerajaan dari di malukan.Sebagai contoh kita dapat lihat bahawa Dr Mahathir dan orang orang UMNO selepas penghakiman tersebut menjaja cerita ke sana sini bahawa pembebasab anwar adalah teknikal dan bukan sebab anwar tak meliwat.Itu amat mudah di fahami.

Walaupun saya tak ambil law, tapi saya belajar jugak pasal law ni.Dalam kes jenayah seks, satu elemen penting adalah laporan perubatan terhadap mangsa.Kalau azizan tu betul kena liwat, persoalan pokok sekarang kenapa tidak ada laporan perubatan terhadap azizan untuk mengesahkan beliau di liwat?Aneh bukan.Sungguh aneh.

Dr Mahathir dalam blog beliau ada menggunakan hujah hujah seperti yang saudara guna tu iaitu pembebasan teknikal.Beliau berkata majoriti hakim setuju bahawa beliau di liwat, cuma dua orang saja tak setuju.Persoalan nya siapa hakim hakim tersebut?Lihat senarai disini:-

1.Augustine Paul
2.Arifin Jaka
3.Dato Ahmad Fairuz
4.Lamin Yunus
5.Moktar Saidin.

Umum sudah tahu bahawa ahmad fairuz, moktar saidin, lamin yunus terlibat dalam kes rasuah VK Lingam.Manakala Augustine Paul yang di pindahkan dari Johor semata mata untuk mendengar kes anwar mempunyai masalah moral, begitu juga arifin jaka.

Ketika itu ketua hakim negara ialah Eusoff Chin yang pergi bercuti dengan VK Lingam.Jadi penghakiman hakim tidak boleh di percayai.Walaupun akhirnya anwar di bebaskan, ia adalah semata mata kerana tekanan antarabangsa terutama pelabur pelabur arab.

 

[sutranilam]

.........

Cuba fikirkan ada tak yang lebih baik dari kedua dua nya , kalau tak de yang lebih baik sekurang kurang kita tidak memilih yang sama buruk dari kedua dua nya dari segi image... banyak lagi pemimpin yang imagenya tidak seburuk kedua duanya ....sekurang kurang nya potensi kearah keburukan dapat dikurangkan ...

Rakyat bijak memilih.Kita pilih pemimpin yang lebih di percayai oleh majoriti rakyat malaysia dan lebih di percayai.Dalam situasi sekarang rakyat lebih mempercayai anwar dari pemimpin kerajaan.Setakat ni anwar tidak ada rekod berbohong.Tapi pak lah dan najib dah banyak rekod berbohong.Sebab tu orang tak percaya.

Bukti Pak Lah dan Najib berbohong dan sudah terbukti

1.Tentang tarikh pilihanraya.Baru sehari kata tak akan bubarkan parlimen, lepas tu keesokannya bubarkan.
2.Tentang penggunaan dakwat hitam dalam pilihanraya.Kata kononnya sebab laporan polis, lepas tu SPR cakap lain pulak iaitu kabinet suruh.Tapi pak lah nafikan pulak.
3.Tentang kenaikan harga minyak.Kata tak naik dalam waktu terdekat, tapi naikkan.Kata dalam bulan 8 baru nak di naikkan, tapi terus naikkan RM0.78.
4.Najib kata sebelum ni dia tak kenal saiful tu.Tapi baru baru ni mengaku pulak yang saiful datang kerumah dia.


Bukti anwar tak berbohong walaupun dituduh berbohong:=

1.Kes pita VK Lingam.Masa tu semua menteri cakap ini publisiti murahan anwar dan tidak benar.Najib kata pulak pita tu miungkin palsu.Tapi bila anwar berjaya buktikan benar, semua terkedu.

2.Dalam pilihanraya dulu, anwar ronda seluruh malaysia dan yakinkan orang bahawa pembangkang akan menang lebih 75 kerusi parlimen dan rampas sekurang kurangnya 4 negeri.Masa tu semua pemimpin UMNO memperlekehkan anwar dan bayangkan bahawa PKR akan karam dan di bubarkan lepas pilihanraya.Tapi anwar konsisten dengan stategi beliau.Akhirnya anwar yang betul dan merekan yang tak benar.


So dalam kes liwat ini kita tengok saja.Saya yakin anwar akan menang lagi.Kita tunggu saja, kebenaran akan terbukti.