BTC USD 81,438.1 Gold USD 4,165.56
Time now: Jun 1, 12:00 AM

PAS usah berangan - Karpal Singh

dengar citer, tok guru nik aziz ajak karpal singh datang kelantan tgk sendiri negeri Islam kelantan?

moga2 karpal singh terbuka hatinya dalam menerima konsep Islam PAS. ekceli dalam DAP tak semua yang ekstrim cam karpal dan kit siang. yg aku nampak golongan2 muda DAP rasa ok lagi, terutama anak kit siang, lim guan eng. dia ni kawan baik mat sabu, kenal mat sabu dulu masa sama2 kena tangkap dalam ops lalang. YB ngeh pun ok.
 
assalamualaikum suma. :)
terima kasih kepada yg memberi respon dan mengkritik. sekurang2nya kita menyahut seruan Allah dalam al-Qur'an yg mafhumnya "...dan berdebatlah antara kamu dengan jalan yg baik..".

saya amat mengalu-alukan kritikan khususnya pandangan2 saya yg saya tulis di sini, asalkan hujjah dan justifikasinya lebih kuat dr yg saya nyatakan. adab berdebat ni, kritik mmg dipersilakan, asal bukan kritik dgn cakap kosong. :)

mungkin saya nak respon beberapa pandangan sekaligus, kalau rajin, teruskanlah membaca ok.

masalahnya DAP ni bukan cam MCA,gerakan. MCA,Gerakan memang menyedari realiti di m'sia di mana PM dan MB mesti melayu islam. Tapi DAP ni memperjuangkan socialisme dan malaysian malaysia. meaning org bukan Islam pun boleh jadi PM dan MB.
tapi tak taula kalau karpal singh dan LKS dah takde nanti, pemimpin2 muda DAP akan lagi rasional dan menerima hakikat tu.
soal kelantan tu tak timbul,sebab bukan Islam cuma 1% daripada population,mungkin tak sampai. Tapi di negeri sgor,perak,penang,johor,NS,melaka,sabah,sarawak, mereka ramai.
Setentunya mereka mau kuasa yg sama rata.
Ini dibuktikan oleh kenyataan Karpal yg mahukan 3 pihak dlm PR adalah sama rata dan keputusan dibuat bersama. Jadi mcmana Islamisme yg dibawa PAS boleh setaraf dgn socialisme dan sekularisme PKR?

aku bukan org BN.org atas pagar. BN pun ada korupsinya,tetapi dlm BN at least UMNO melayu Islam menguasai pentadbiran.yg lain tu patuh. kafir zimmi gitu.

tapi dlm PR sekarang,dilihat PAS byk bertolak ansur malah tidak keterlaluan tunduk pada PKR dan DAP.aku tak kisah kalau PR memerintah m'sia, ASALKAN PAS JADI BOSS DLM Pakatan Rakyat! bukan sama taraf mcm skrg!

pertamanya di sini, anda sudah silap dalam melihat Islam sbg ad-din. saudara blh rujuk tafsir fi zilalilqur'an karangan al-imam syed Qutb dalam mentafsirkan kperkataan ad-din dalam ayat 19 surah aLi-imran. barat yg mendokong sekularisme mmg mahu menanam kepada manusia khususnya umat islam supaya melihat Islam sbg ideologi (sila rujuk mengenai definisi ideologi scr kritikal), sedangkan islam adalah pakej lengkap kehidupan/manual kemanusiaan yg dibekalkan pencipta manusia. justeru, ideologi yg timbul spt komunisme, pragmatisme, kapitalisme, hedonisme, dan lain2 ini diwujudkan bertujuan mengalih pandangan manusia dari berada di landasan kehidupan yg diteraskan oleh allah melalui anugerah ajaran islam.

kedua, saya minta saudara iswarahijau untuk menunjukkan kepada semua warga cg perlembagaan DAP dan PKR untuk membuktikan tuduhan bhw dap mendukung socialisme dan pkr mendokong sekularisme. hanya sbg satu trade, sbb forumers2 cg yg lain dah menunjukkan berbagai bukti ttg ketidaklurusan BN hatta mendedahkan surat yg pernah dihantar presiden umno kepada presiden Israel yg menunjukkan umno memohon bantuan kewangan drpd israel dan 'menjual' kedaulatan negara sbg balasan timbal balik kepada bantuan kewangan itu.

ketiga, saya hargai pengakuan saudara bhw saudara atas pagar (walaupun sbhgn besar forumers tak percaya langsung).masalahnya, perlu diingat bahawa tak guna semata2 melayu Islam memerintah, kalau kebenaran Islam disekat. kenapa masih menyalahgunakan ISA, kenapa masih tidak mahu review AUKU, kenapa menyalahgunakan polis utk menghalang majlis2 ilmu? kenapa gam ustaz2 yg menegur kesilapan pemerintah?

saudara iswarahijau juga blh lihat surat yg ditulis oleh pemimpin umno yg menolak ayat al-qur'an kerana ayat itu menggugat kedudukan mereka. justeru, umno hanya menerima islam yg tidak menimbulkan masalah untuk mereka terus berlaku zalim dan menolak islam yg menggugat kedudukan mereka. konsep dalam islam mudah, apabila kufur sebahagian ajaran, maka terhukum rosak aqidah dan terbatal syahadah. justeru, jelas bhw pemimpin umno bukan dari jenis yg allah klasifikasikan dalam ayat kedua surah al-anfal, kerana mereka jelas memperkudakan islam utk mencapai matlamat kemenangan mereka, bukan mahu memperjuangkan agar islam dijadikan tunjang pemerintahan dan kehidupan rakyat.

jangan samakan dengan pas yg hold manifesto mereka ttg perlaksanaan hudud, kerana terlalu byk perkara yg perlu dibereskan (termasuk menghentikan kezaliman umno-BN dan memberi faham rakyat malaysia ttg ajaran islam sebenar). menangguhkan tidak beerti menolak.

mengenai kafir zimmi, saya kira umno lebih berbahaya kerana terlalu banyak indicator yg menunjukkan pemimpin2 dalam umno ini bersifat munafik. apabila munafik memimpin kafir zimmi, mustahil islam boleh tertegak. dan perlu diingat, dap pula bukan dari jenis kafir harbi.:)


..jadi persoalan yang akan timbul..apa beza PAS dengan UMNO? kedua² mereka masih berdestinasi kan ke KL(mahukan Islam)(mungkin UMNO x kot :-?)...cuma perjalanan/pendekatan berbeza...kenapa aku cakap begini? aku masih teringat kata² TG.. "diorg nie yang menolak islam sama macam orang utan"..betul ke juak² UMNO nie menolak Islam?(hanya kerana tidak menjalankan/mensarankan hukum hudud?)..kalau begitu? apa beza UMNO dan PAS sekarang?

rasanya persoalan ini dh terjawab. tp nak komen sikit, betul lagi terbukti.bukan soal juak yg menolak, tapi pimpinan parti umno.blh review thread2 kat bhgn politik cg ni, mmg ada surat yg menunjukkan scr jelas mereka menolak ayat al-qur'an kerana menggugat kedudukan mereka. atas dah problem, bawah rasanya tak perlu tgk dh kut.

Ada yg berpandangan politik/parti bukan cara terbaik utk menguasai sesuatu pemerintahan... dan menegakkan hukum Islam... sebab ?? Di situ kena ada unsur2 menjaga hati manusia dan takut pada manusia.. kalu buat hukum islam.. org tak suka.. nanti tak dapat undi... so kalah...

dalam kalangan pendokong PAS pun, asyik kalah tak menang2, ada yg kuar parti...satu tapisan secara tak langsung dalam PAS...

Salah sorang ust den bgtau... (ust nie ala2 tabligh gitu).. kemenangan menegakkan Islam nie hadiah daripada Allah... setelah manusia beriman dengan Allah.. dan mengamalkan sunnah Rasulullah (biasalah ayat2 tabligh mmg macam nie)...dah pernah keluar dah..

So ideanya... kemenangan islam nie utk laksana 100% sistemnya masih lagi jauh..* tak tau bila Allah nak bg... Tp yg penting usaha kita sesama kita ke arah itu...dengan mempelajari agama ini, mengamalkan dan menyampaikannya kepada org lain, supaya org lain memahami dan yakin akannya... dan menjadi satu keperluan jugak utk berada dalam mana2 organisasi yg memperjuangkan islam.. **supaya kita boleh mengamalkan Islam.. dan dengan sendiri rasa malu utk buat sesuatu yg kurang baik..betul tak?. kita org awam.... kita tak sampai tahap seperti TGNA atau TGAHW.. atau tok2 guru pondok..kalu tak jadi pencadang pun... at least kita tak jadi penentang.. dan kalu ada kuasa dan keupayaan nanti.. kita boleh buat amal makruf nahi mungkar..

manarik betul pandangan saudara. benar, saya setuju. ramai pendokong pas tidak memahami dengan jelas falsafah perjuangan dalam islam itu sendiri. kalah menang bukan alasan. dalam konteks ini, pemuda pas khususnya perlu memperkasa dari sudut thaqafah dan menukar mentaliti kepada mentaliti pemimpin, bukan lagi mentaliti pembangkang.

*saya setuju dengan pandangan ini.

** saya juga setuju. tidak semestinya berada dalam pas untuk memahamkan org ramai. proxy NGO juga blh diguna. variasi pendekatan juga amat perlu memandangkan ia perlu meliputi berbagai lapisan masyarakat. dan islam mmg amat menggalakkan umatnya bekerja (dakwah dan islah) dalam satu komuniti, kecil atau besar.

allahu a'lam
 
assalamualaikum suma. :)
terima kasih kepada yg memberi respon dan mengkritik. sekurang2nya kita menyahut seruan Allah dalam al-Qur'an yg mafhumnya "...dan berdebatlah antara kamu dengan jalan yg baik..".

saya amat mengalu-alukan kritikan khususnya pandangan2 saya yg saya tulis di sini, asalkan hujjah dan justifikasinya lebih kuat dr yg saya nyatakan. adab berdebat ni, kritik mmg dipersilakan, asal bukan kritik dgn cakap kosong. :)

mungkin saya nak respon beberapa pandangan sekaligus, kalau rajin, teruskanlah membaca ok.



pertamanya di sini, anda sudah silap dalam melihat Islam sbg ad-din. saudara blh rujuk tafsir fi zilalilqur'an karangan al-imam syed Qutb dalam mentafsirkan kperkataan ad-din dalam ayat 19 surah aLi-imran. barat yg mendokong sekularisme mmg mahu menanam kepada manusia khususnya umat islam supaya melihat Islam sbg ideologi (sila rujuk mengenai definisi ideologi scr kritikal), sedangkan islam adalah pakej lengkap kehidupan/manual kemanusiaan yg dibekalkan pencipta manusia. justeru, ideologi yg timbul spt komunisme, pragmatisme, kapitalisme, hedonisme, dan lain2 ini diwujudkan bertujuan mengalih pandangan manusia dari berada di landasan kehidupan yg diteraskan oleh allah melalui anugerah ajaran islam.

kedua, saya minta saudara iswarahijau untuk menunjukkan kepada semua warga cg perlembagaan DAP dan PKR untuk membuktikan tuduhan bhw dap mendukung socialisme dan pkr mendokong sekularisme. hanya sbg satu trade, sbb forumers2 cg yg lain dah menunjukkan berbagai bukti ttg ketidaklurusan BN hatta mendedahkan surat yg pernah dihantar presiden umno kepada presiden Israel yg menunjukkan umno memohon bantuan kewangan drpd israel dan 'menjual' kedaulatan negara sbg balasan timbal balik kepada bantuan kewangan itu.

ketiga, saya hargai pengakuan saudara bhw saudara atas pagar (walaupun sbhgn besar forumers tak percaya langsung).masalahnya, perlu diingat bahawa tak guna semata2 melayu Islam memerintah, kalau kebenaran Islam disekat. kenapa masih menyalahgunakan ISA, kenapa masih tidak mahu review AUKU, kenapa menyalahgunakan polis utk menghalang majlis2 ilmu? kenapa gam ustaz2 yg menegur kesilapan pemerintah?

saudara iswarahijau juga blh lihat surat yg ditulis oleh pemimpin umno yg menolak ayat al-qur'an kerana ayat itu menggugat kedudukan mereka. justeru, umno hanya menerima islam yg tidak menimbulkan masalah untuk mereka terus berlaku zalim dan menolak islam yg menggugat kedudukan mereka. konsep dalam islam mudah, apabila kufur sebahagian ajaran, maka terhukum rosak aqidah dan terbatal syahadah. justeru, jelas bhw pemimpin umno bukan dari jenis yg allah klasifikasikan dalam ayat kedua surah al-anfal, kerana mereka jelas memperkudakan islam utk mencapai matlamat kemenangan mereka, bukan mahu memperjuangkan agar islam dijadikan tunjang pemerintahan dan kehidupan rakyat.

jangan samakan dengan pas yg hold manifesto mereka ttg perlaksanaan hudud, kerana terlalu byk perkara yg perlu dibereskan (termasuk menghentikan kezaliman umno-BN dan memberi faham rakyat malaysia ttg ajaran islam sebenar). menangguhkan tidak beerti menolak.

mengenai kafir zimmi, saya kira umno lebih berbahaya kerana terlalu banyak indicator yg menunjukkan pemimpin2 dalam umno ini bersifat munafik. apabila munafik memimpin kafir zimmi, mustahil islam boleh tertegak. dan perlu diingat, dap pula bukan dari jenis kafir harbi.:)




rasanya persoalan ini dh terjawab. tp nak komen sikit, betul lagi terbukti.bukan soal juak yg menolak, tapi pimpinan parti umno.blh review thread2 kat bhgn politik cg ni, mmg ada surat yg menunjukkan scr jelas mereka menolak ayat al-qur'an kerana menggugat kedudukan mereka. atas dah problem, bawah rasanya tak perlu tgk dh kut.



manarik betul pandangan saudara. benar, saya setuju. ramai pendokong pas tidak memahami dengan jelas falsafah perjuangan dalam islam itu sendiri. kalah menang bukan alasan. dalam konteks ini, pemuda pas khususnya perlu memperkasa dari sudut thaqafah dan menukar mentaliti kepada mentaliti pemimpin, bukan lagi mentaliti pembangkang.

*saya setuju dengan pandangan ini.

** saya juga setuju. tidak semestinya berada dalam pas untuk memahamkan org ramai. proxy NGO juga blh diguna. variasi pendekatan juga amat perlu memandangkan ia perlu meliputi berbagai lapisan masyarakat. dan islam mmg amat menggalakkan umatnya bekerja (dakwah dan islah) dalam satu komuniti, kecil atau besar.

allahu a'lam

fuh penuh ilmiah dan penuh isi aku dah takleh jawab sebab sumernya betul bukan berddasarkan emosi tapi fakta belaka

mana pergi katak ijo harap jawab dengan penuh fakta juga lah jangan dengan agak agak jer

lagi satu jangan lari lak dahla
 
fuh penuh ilmiah dan penuh isi aku dah takleh jawab sebab sumernya betul bukan berddasarkan emosi tapi fakta belaka

mana pergi katak ijo harap jawab dengan penuh fakta juga lah jangan dengan agak agak jer

lagi satu jangan lari lak dahla

tak perlu lah harap saudara kita iswarahijau 'masuk islam' sbb kenyataan tak seberapa itu. dia selama ni dah dapat lebih dari itu, cuma saja2 buat2 pekak kan telinga. harap2 die tak butakan mata hati dia dalam melihat kebenaran. :)

yang penting bukan dia, tapi pembaca dan forumers2 lain agar tidak turut sama hanyut dalam hujjah sesat umno yg dibawa iswarahijau. mudah2n allah memelihara kita semua daripada segala keburukan dan fitnah 'masih' dan dajjal.
 
tak perlu lah harap saudara kita iswarahijau 'masuk islam' sbb kenyataan tak seberapa itu. dia selama ni dah dapat lebih dari itu, cuma saja2 buat2 pekak kan telinga. harap2 die tak butakan mata hati dia dalam melihat kebenaran. :)

yang penting bukan dia, tapi pembaca dan forumers2 lain agar tidak turut sama hanyut dalam hujjah sesat umno yg dibawa iswarahijau. mudah2n allah memelihara kita semua daripada segala keburukan dan fitnah 'masih' dan dajjal.

Kat mana hujah si KatakHijau
yang dikatakan "SESAT"? ... kalau dia berdusta biar aku sekel kepala dia ..:)
 
tak perlu lah harap saudara kita iswarahijau 'masuk islam' sbb kenyataan tak seberapa itu. dia selama ni dah dapat lebih dari itu, cuma saja2 buat2 pekak kan telinga. harap2 die tak butakan mata hati dia dalam melihat kebenaran. :)

yang penting bukan dia, tapi pembaca dan forumers2 lain agar tidak turut sama hanyut dalam hujjah sesat umno yg dibawa iswarahijau. mudah2n allah memelihara kita semua daripada segala keburukan dan fitnah 'masih' dan dajjal.

ya.cuba bagi contoh apa hujah sesat yg aku bawa sampaikan dituduh terkeluar islam dan sbg masih dan dajjal?
 
Last edited:
Last edited:
camno nii baru ajer memerintah 5 negeri dah kecoh..belum lagi the whole malaysia..rasanyer tahan 4 thn ajer nii:-?
 
mengenai kafir zimmi, saya kira umno lebih berbahaya kerana terlalu banyak indicator yg menunjukkan pemimpin2 dalam umno ini bersifat munafik. apabila munafik memimpin kafir zimmi, mustahil islam boleh tertegak. dan perlu diingat, dap pula bukan dari jenis kafir harbi.:)

apa takrif kafir harbi dan takrif kafir zimmi. kafir zimmi "mereka yg tunduk pada pemerintahan islam. kafir harbi "mereka yg menentang pemerintahan Islam yg wajib diperangi".
bagaimana pula dgn DAP yg sememangnya menentang negara Islam dan hudud hinggakan mengatakan langkah mayat dulu? mereka tergolong dlm kafir zimmi atau kafir harbi?
dan apakah hukum bekerjasama dgn kafir zimmi atau kafir harbi?
bolehkah MCA/gerakan dikira kafir zimmi kerana merka sentiasa tunduk pada pemerintahan umno?
sesiapa yg warak agama,boleh tolong jawab?
 
Back
Top
Log in Register