Mahathir dan Anwar

[MalayanTiger]

Assalamualaikum semua,video2 yang akan saya tunjukkan akan memjelaskan siapa yang menyokong yahudi dan siapa yang menentang yahudi.

Ex PM Mahathir

http://www.youtube.com/watch?v=lz61PlDwgwA

http://www.youtube.com/watch?v=nLm2GOKNtJY&feature=related

Dengan lantang Mahathir berkata di persidangan OIC

"Jews rule the world by proxy,they get others to fight and die for them,they invented socialism,human rise and democracy so that persecuting them will appear to be wrong"

"I have said this many times even when I was the prime minister.I was very nasty about America and Jews."


Bakal PM Anwar Ibrahim

http://www.youtube.com/watch?v=WH4fOoZ2X3M&feature=youtu.be

Anwar di sidang media barat


Sila Lihat video anwar ini,baru update yg telah di Sub

 

[frossonice]

Satu: Silap perbandingan. Sepatutnya membandingkan Najib dan Anwar berdasarkan situasi politik semasa, ketua kerajaan vs ketua pembangkang. Baru betul. Bandingkan dengan TDM buat apa. Beliau sudah tidak relevan dalam politik secara langsung. Beliau tidak akan kembali jadi PM.

Dua: In reference of klip pada minit 5.15. Adakah anda mahu orang lain ambil satu bahagian itu untuk dijadikan penentu dan lupakan semua bahagian lain selama lebih kurang 7 minit 45 saat? Saya dengar apa yang seterusnya dicakapkan oleh Anwar dan rasanya ada releven beliau mengatakan beliau tidak menyokong negara Islam yang dilabelkan oleh masyarat dunia sebagai pengganas, mundur dan autokratik/kuku besi. Tapi beliau menyokong sebuah sistem kerajaan yang adil dan saksama di mana Islam memainkan peranan dari segi sudut agama, moral dan lain-lain.

Entahlah. Bila kita tengok wayang filem selama 2 jam, saya tidak akan buat kesimpulan cerita pada minit ke 58 filem sedang ditayangkan. Saya akan tunggu hingga habis baru buat kesimpulan. Baru betul.

 

[MalayanTiger]

Satu: Silap perbandingan. Sepatutnya membandingkan Najib dan Anwar berdasarkan situasi politik semasa, ketua kerajaan vs ketua pembangkang. Baru betul. Bandingkan dengan TDM buat apa. Beliau sudah tidak relevan dalam politik secara langsung. Beliau tidak akan kembali jadi PM.

Dua: In reference of klip pada minit 5.15. Adakah anda mahu orang lain ambil satu bahagian itu untuk dijadikan penentu dan lupakan semua bahagian lain selama lebih kurang 7 minit 45 saat? Saya dengar apa yang seterusnya dicakapkan oleh Anwar dan rasanya ada releven beliau mengatakan beliau tidak menyokong negara Islam yang dilabelkan oleh masyarat dunia sebagai pengganas, mundur dan autokratik/kuku besi. Tapi beliau menyokong sebuah sistem kerajaan yang adil dan saksama di mana Islam memainkan peranan dari segi sudut agama, moral dan lain-lain.

Entahlah. Bila kita tengok wayang filem selama 2 jam, saya tidak akan buat kesimpulan cerita pada minit ke 58 filem sedang ditayangkan. Saya akan tunggu hingga habis baru buat kesimpulan. Baru betul.

entah lah bro...banyak sangat alasan yang diberi semata2 untuk mempertahankan DSAI...saya tunjukkan video Mahathir sebab ramai tuduh dia tu mamak kutty dan menyusahkan Malaysia...seperti yang saya katakan sebelum ni..bro seorang yang sedia menerima Israel sebagai Rakan dan Tuan Tanah di Palestine..

Alasan yg didapati-

-kenapa dibandingkan Anwar dgn Mahathir?#-o(sebab Mahathir dgn Anwar tu musuh ketat)
-bahagian video selama 7 minit tak cukup(nak bagi berapa jam punya video?ni video kaler punye,bukan hitam putih)

 

[pertiwi]

Satu: Silap perbandingan. Sepatutnya membandingkan Najib dan Anwar berdasarkan situasi politik semasa, ketua kerajaan vs ketua pembangkang. Baru betul. Bandingkan dengan TDM buat apa. Beliau sudah tidak relevan dalam politik secara langsung. Beliau tidak akan kembali jadi PM.

Dua: In reference of klip pada minit 5.15. Adakah anda mahu orang lain ambil satu bahagian itu untuk dijadikan penentu dan lupakan semua bahagian lain selama lebih kurang 7 minit 45 saat? Saya dengar apa yang seterusnya dicakapkan oleh Anwar dan rasanya ada releven beliau mengatakan beliau tidak menyokong negara Islam yang dilabelkan oleh masyarat dunia sebagai pengganas, mundur dan autokratik/kuku besi. Tapi beliau menyokong sebuah sistem kerajaan yang adil dan saksama di mana Islam memainkan peranan dari segi sudut agama, moral dan lain-lain.

Entahlah. Bila kita tengok wayang filem selama 2 jam, saya tidak akan buat kesimpulan cerita pada minit ke 58 filem sedang ditayangkan. Saya akan tunggu hingga habis baru buat kesimpulan. Baru betul.

memang yahudi umno ni amik ayat sekerat2 je...cuba tgk pemimpin depa..ngaku islam. tapi hukum allah pun takmau ikut.

 

[MalayanTiger]

memang yahudi umno ni amik ayat sekerat2 je...cuba tgk pemimpin depa..ngaku islam. tapi hukum allah pun takmau ikut.

ni lah contoh dia...apa yang sekerat2?haa...letih aku layan org mcm ni...takkan nak bagi full video masa dekat OIC tu..dah bagi video yang 7 minit,nak full video tentang Mahathir menghentam Yahudi,tapi kalau bagi full video masa OIC tu ada alasan lain pulak...donia2...kalau dah sayangkan DSAI tu sampai Palestine kena kikis sikit2 pun tak kisah...sayang DSAi punya pasal...[-(

 

[anuarcsu]

thread paling terbaik untuk 2012

 

[anuarcsu]

ni lah contoh dia...apa yang sekerat2?haa...letih aku layan org mcm ni...takkan nak bagi full video masa dekat OIC tu..dah bagi video yang 7 minit,nak full video tentang Mahathir menghentam Yahudi,tapi kalau bagi full video masa OIC tu ada alasan lain pulak...donia2...kalau dah sayangkan DSAI tu sampai Palestine kena kikis sikit2 pun tak kisah...sayang DSAi punya pasal...[-(

imam mahadi tt.. mestilah taksub!!

 

[frossonice]

entah lah bro...banyak sangat alasan yang diberi semata2 untuk mempertahankan DSAI...saya tunjukkan video Mahathir sebab ramai tuduh dia tu mamak kutty dan menyusahkan Malaysia...seperti yang saya katakan sebelum ni..bro seorang yang sedia menerima Israel sebagai Rakan dan Tuan Tanah di Palestine..

Alasan yg didapati-

-kenapa dibandingkan Anwar dgn Mahathir?#-o(sebab Mahathir dgn Anwar tu musuh ketat)

-bahagian video selama 7 minit tak cukup(nak bagi berapa jam punya video?ni video kaler punye,bukan hitam putih)

Anwar vs Mahathir sudah tidak relevan dalam politik sekarang. Sepatutnya Anwar vs Najib dan itu saja. Musuh ketat setakat mana pun, persaingan politik semasa adalah pasukan Najib vs pasukan Anwar. Berikan saya persaingan itu (video vs video atau statistik vs statistik), saya lebih suka menilainya.

Mahathir seburuk mana pun orang lain nak hina dia, saya tetap anggap beliau negarawan yang banyak berjasa. Tanpa dia, kita sukar hendak berada di tempat kita berada sekarang. Tapi itu cerita lain.

Saya bukan cakap video 7 minit tidak cukup. Saya tanya kenapa anda sendiri ambil statement pada 5.15 sahaja dan tidak terus ambil statement beliau yang lain kerana apa yang dicakap ada kaitan dengan statement sebelumnya. Sebab itu saya kata, lebih baik dengar semua isi kandungan daripada terima statement 5.15 yang anda cuba tonjolkan tersebut. Ianya misleading dan berniat tidak baik.

Saya beri contoh; anda memandu di atas jalan dengan mematuhi segala peraturan jalan. Tiba satu tempat tayar kereta anda melewati double lane di tengah jalan...

Tiba-tiba orang stop cerita itu dan terus ambil ayat tersebut sebagai petanda anda melanggar undang-undang jalanraya sedangkan ada cerita seterusnya berlaku. Adil?

 

[anuarcsu]

Anwar vs Mahathir sudah tidak relevan dalam politik sekarang. Sepatutnya Anwar vs Najib dan itu saja. Musuh ketat setakat mana pun, persaingan politik semasa adalah pasukan Najib vs pasukan Anwar. Berikan saya persaingan itu (video vs video atau statistik vs statistik), saya lebih suka menilainya.

Mahathir seburuk mana pun orang lain nak hina dia, saya tetap anggap beliau negarawan yang banyak berjasa. Tanpa dia, kita sukar hendak berada di tempat kita berada sekarang. Tapi itu cerita lain.

Saya bukan cakap video 7 minit tidak cukup. Saya tanya kenapa anda sendiri ambil statement pada 5.15 sahaja dan tidak terus ambil statement beliau yang lain kerana apa yang dicakap ada kaitan dengan statement sebelumnya. Sebab itu saya kata, lebih baik dengar semua isi kandungan daripada terima statement 5.15 yang anda cuba tonjolkan tersebut. Ianya misleading dan berniat tidak baik.

Saya beri contoh; anda memandu di atas jalan dengan mematuhi segala peraturan jalan. Tiba satu tempat tayar kereta anda melewati double lane di tengah jalan...

Tiba-tiba orang stop cerita itu dan terus ambil ayat tersebut sebagai petanda anda melanggar undang-undang jalanraya sedangkan ada cerita seterusnya berlaku. Adil?

Anwar penasihat PKR merangkap imam mahadi VS Najib presiden Umno.. siapalah najib... bagi wan azizah jelah regu dengan najib baru adil.. kau pun satu..

 

[frossonice]

Anwar penasihat PKR merangkap imam mahadi VS Najib presiden Umno.. siapalah najib... bagi wan azizah jelah regu dengan najib baru adil.. kau pun satu..

Maaf, saya tidak obses sebegitu. Saya tidak obses nak kata manusia ini imam mahdi, manusia itu setpool, orang ini bik mama, orang itu bla bla bla...

Hanya manusia rendah akal saja yang akan membuat perumpamaan sebegitu (di sebelah mana pun pegangan politik mereka).