BTC USD 83,055.9 Gold USD 4,148.67
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Kisah malang pekerja McD di US

lokman80

Active Member
Messages
1,844
Joined
Apr 11, 2010
Messages
1,844
Reaction score
12
Points
25
Insiden di Mc D Kentucky,Mount Washington

http://www.youtube.com/watch?v=UFXeXK3szOk&feature=player_embedded

Belaku pada 9 April 2004. Menurut pembantu pengurus Donna Summers, pemanggil mengenalpasti dirinya sebagai polis, 'Officer Scott', dan memberikan gambaran yang samar-samar seorang wanita yang kurus berkulit putih muda dengan rambut hitam disyaki mencuri. Summers percaya orang itu ialah pekerjanya Louise Ogborn. Setelah pemanggil menuntut mencari pekerja di kedai kerana tidak ada pegawai yang tersedia pada masa menangani seperti masalah remeh itu, pekerja dibawa ke pejabat dan memerintahkan untuk menanggalkan pakaiannya, yang Summers diletakkan dalam beg plastik dan dibawa ke keretanya di atas arahan pemanggil.

Pembantu pengurus lain, Kim Dockery hadir selama waktu ini, percaya dia ada di sana sebagai saksi untuk mencari. Setelah sejam Dockery pergi dan Summers mengatakan kepada pemanggil bahawa dia juga diperlukan di kaunter. Pemanggil kemudian menyuruhnya untuk membawa seseorang yang dipercayai untuk membantu. [2]

Diserang
Summers disebut tunangannya, Walter Nix, yang datang dan mengambil alih dari Summers. Dikatakan bahawa seorang polis sedang dalam telefon, Nix mengikuti arah pemanggil selama 2 jam berikutnya. Dia melepaskan apron pekerja telah menutupi dirinya dengan dan memerintahkan dia untuk menari dan melakukan jumping jack. Nix kemudian memerintahkan pekerja untuk masukkan jari-jarinya ke dalam vagina dan rongga kelamin menunjukkan padanya sebagai sebahagian daripada pencarian. Dia juga memerintahkan dia untuk duduk di pangkuannya dan menciumnya, dan ketika dia menolak dia memukul sampai dia berjanji untuk mematuhi. Pemanggil itu juga berbicara kepada pekerja, menuntut bahawa dia melakukan apa yang diperintahkan atau menghadapi hukuman lebih buruk. Memandangkan jangka masa ini, pekerja mengatakan bahawa "Saya takut untuk hidup saya".
Setelah pekerja berada di pejabat selama 2 ½ jam, ia diperintahkan untuk melakukan seks oral pada Nix.
Summers kembali ke pejabat secara berkala, dan selama kunjungan tersebut pekerja diperintahkan oleh pemanggil untuk menutup tubuhnya dengan apron. Menjadi gelisah dengan situasi, Nix kemudian diizinkan oleh pemanggil untuk meninggalkan, dengan syarat bahawa Summers perlu mencari seseorang untuk menggantikannya. Setelah Nix pergi, ia menelefon seorang teman dan berkata kepadanya "Saya telah melakukan sesuatu yang sangat buruk".

Penderitaan Berakhir
Dengan Nix meninggalkan dan singkat tentang kakitangan yang sedia kerana terburu-buru makan malam, Summers melihat Thomas Simms, orang penyelenggaraan kedai yang telah berhenti di restoran untuk pencuci mulut, di lobi dan menyuruhnya untuk masuk pejabat untuk menonton pekerja. Simms menolak untuk pergi bersama-sama dengan tuntutan pemanggil. Itu pada saat ini yang Summers menjadi curiga dan memutuskan untuk memanggil pengurus kedai, siapa pemanggil itu mengaku telah di baris lain telefon. Berbicara dengan bosnya, Summers kemudian mendapati bahawa pengurus kedai telah tidur siang dan tidak berbicara dengan setiap pegawai polis, dan bahawa panggilan telah palsu. Pemanggil itu dengan cepat menutup telefon. Seorang pekerja mendail * 69 sebelum sebarang panggilan lain boleh berdering masuk, untuk mendapatkan nombor telefon dari telefon pemanggil. Summers, sekarang histeria, mulai meminta maaf dan melepaskan pekerja (ketika itu menggigil dan dibungkus dalam selimut kecemasan) setelah 3 ½ jam penangkapan palsu dan kemudian menelefon polis yang sebenarnya, yang ditangkap Nix untuk penyerangan seksual dan mula penyelidikan untuk mencari pemanggil.
Seluruh insiden ditangkap di sebuah kamera pengawas di pejabat. Summers menyaksikan rakaman malam berikutnya, dan menurut peguamnya, membatalkan pertunangan.
Jabatan Polis Mount Washington hanya satu perempat batu jauhnya.

Siasatan
Walaupun kecurigaan awal mereka adalah bahawa panggilan itu berasal dari telefon awam berhampiran lokasi Restoran, di mana pelaku visual dapat memantau kegiatan polis di pejabat polis dan Restoran, polis kemudian menetapkan bahawa panggilan datang dari telefon awak di pasaraya di Panama City, Florida.

Polis Mt. Washington, melakukan carian kata sederhana di Internet, dengan cepat menyedari bahawa ini hanya yang insiden terbaru dalam kejadian serupa dalam tempoh selama hampir sepuluh tahun tidak ada satupun yang telah pergi sejauh, selama, dengan ramai orang yang terlibat, sebagai insiden di Mt. Washington McDonald's.

Menyedari bahawa panggilan telah dibuat dengan kad AT & T, dan bahawa peruncit terbesar kad tersebut adalah Wal-Mart, mereka menghubungi polis di Panama City, yang memberitahu mereka bahawa Detektif Flaherty di Massachusetts sudah melakukan penyelidikan sendiri setelah beberapa panggilan telah ditempatkan ke restoran Boston-kawasan dan ia sudah menarik cuplikan kamera pengintai dari Kota Panama tempatan Wal-Mart. Setelah memimpin Flaherty, mereka menggunakan nombor siri kad panggil digunakan untuk membuat panggilan, dan mengetahui bahawa kad itu datang dari kedai Wal-Mart berbeza dari kad yang digunakan untuk panggilan Massachusetts. Menggunakan nota Wal-Mart dari kedai kedua, cash register, dan masa pembelian kad itu, polis dapat mencari kamera video pengawasan transaksi. Berbeza dengan penyiasatan Massachusetts, yang telah pergi sejuk ketika video surveillance gagal untuk menunjukkan pembeli kerana kamera dilatih di tempat parkir dan bukan register, kamera di kedai tertentu di mana kad yang digunakan dalam Mt. Washington panggilan dibeli dilatih dijuruwang. [7]

Pembeli di video itu mengenakan seragam pegawai pemasyarakatan untuk keselamatan syarikat swasta Koreksi Corporation of America. Video dan imej dari kedua-dua Wal-Mart dibandingkan dan orang yang sama dilihat masuk dan keluar dari Wal-Mart pada masa pembelian sebelumnya. Polis menggunakan rakaman ini untuk menghasilkan gambar komposit front-dan-belakang suspek, dan pertanyaan selanjutnya untuk jabatan Sumber Manusia syarikat pemasyarakatan swasta menyebabkan pengenalan pembeli seperti David R. Stewart, ayah berkahwin dengan lima anak.

Cubaan Jenayah
Selama di soal siasat oleh polis, Stewart menegaskan ia tidak pernah membeli kad telefon, tapi detektif mencari satu di rumahnya yang telah digunakan untuk memanggil sembilan restoran pada tahun lalu, termasuk Burger King di Idaho Falls, pada hari pengurusnya dilaporkan ditipu. Polis juga mendapati puluhan aplikasi untuk pekerjaan jabatan polis, beratus-ratus polis majalah, dan seragam polis-jenis, senjata dan sarung, menunjukkan bahawa menjadi atau menjadi seorang pegawai polis mungkin fantasi suspek.
Setelah penangkapannya, Stewart diekstradisi ke Kentucky untuk menghadapi tuduhan menyamar seorang polis, dan permohonan sodomi. Dia tidak dihukum, baik dengan peguam pembela dan pendakwaan mengatakan bahawa kurangnya bukti langsung yang mungkin mempengaruhi keputusan juri [8].

Kesan
Summers berakhir hubungannya dengan Nix akan selepas kejadian, dan dipecat dari McDonald's kerana melanggar dasar syarikat (a) melarang orang bukan-pekerja McDonald's dari measuki pejabat, dan (b) membogelkan pekerja atas alasan mencari bukti.

Kim Dockery dipindahkan ke lokasi yang lain.
McDonald's tidak mengambil tindakan hukuman tindak lanjut terhadap pekerja yang terlibat dalam insiden itu.
Nix, menyesal kerana terlibat dalam jenayah itu, mengaku bersalah atas gangguan seksual dan jenayah yang lain di bulan Februari 2006 di ganti dengan berkata melawan Stewart. Kerana ia adalah pelaku utama pemukulan dan terlibat dalam tindakan seks, ia menerima hukuman 5 tahun, dengan minimal 2 tahun penjara.

Summers memasukkan permohonan Alford dalam tuntutan penjara melanggar undang-undang, jenayah ringan, dan menerima satu tahun masa percubaan. Dia tidak dikenakan bayaran dengan kejahatan yang berkaitan dengan seks.
Mangsa menjalani terapi untuk mengatasi trauma tekanan perasaan atas penderaan psikologi, termasuk ubat anti-tekanan. Dia meninggalkan rancangannya untuk belajar di University of Louisville, di mana dia telah menyatakan telah menjangka pre-med. Dalam sebuah wawancara dengan ABC News dia mengatakan bahawa, selepas perkosaan, dia "merasa kotor" dan mengalami kesulitan membuat dan memelihara persahabatan kerana dia tidak akan "membolehkan siapapun untuk mendapatkan terlalu dekat dengan dia."

Sejak penangkapan Stewart, polis melaporkan bahawa panggilan telah berhenti Stewart tetap menjadi suspek dalam kes serupa di seluruh Amerika Syarikat ..
 
Sidang sivil terhadap McDonald's
Tiga tahun selepas insiden, masih menjalani terapi, bekas pekerja menggugat McDonald's untuk RM615.96 juta kerana gagal untuk melindungi dirinya selama cubaan nya. alasan nya adalah bahawa ibu pejabat syarikat McDonald's menyedari bahaya dan kemungkinan penipuan: ia membela diri terhadap tuntutan undang-undang untuk kejadian serupa di restoran di empat negara bahagian lain yang telah menderita hoax yang sama minimal 2 tahun sebelum Mt. menyerang Washington, dan tidak mengambil tindakan yang tepat diarahkan oleh kepala sendiri keselamatan sebagaimana dimaksud dalam memo kepada pihak pengurusan atas McDonald's.

Summers juga menggugat McDonald's kerana gagal untuk memberi amaran dia tentang penipuan dahulu, meminta RM153.99 juta.

McDonald's membela diri pada empat sebab:
(1) Summers menyimpang dari manual pengurusan syarikat, yang melarang carian jalur, dan kerana itu McDonald tidak harus bertanggung jawab untuk setiap tindakan yang dilakukan oleh Summers di luar lingkup pekerjaannya,
(2) pekerja pampasan undang-undang melarang pekerja daripada menggugat majikan;
(3) Nix, yang benar-benar melakukan tindakan, itu bukan pegawai McDonald's,. dan (4) Mangsa tidak mempertahankan diri dari situasi itu, bertentangan dengan tindakan sepatutnya.

Sidang saudara bermula September 10, 2007 dan berakhir 5 Oktober 2007 ketika juri diberikan kepada mangsa RM15.4 juta di ganti rugi dan RM3.39 juta sebagai pampasan dan kos. Summers juga diberikan RM3.39 juta. Juri memutuskan bahawa McDonald's dan pemanggil disebutkan namanya masing-masing 50 peratus bersalah atas kekerasan yang mangsa menjadi sasaran.

McDonald's dan peguam syarikat telah diluluskan untuk menahan bukti-bukti yang berkaitan dengan hasil sidang.
Pada September 2008, tak ada yang menerima bayaran pada penghargaan, seperti McDonald's terus memohon keputusan. Pada bulan November 2008, McDonald's juga diperintahkan untuk membayar RM7.39 juta untuk bayaran undang-undang kepada peguam plaintif mengikut peruntukan dari Kentucky Civil Rights Act yang dirancang untuk mempromosikan advokasi yang kuat untuk plaintif.
Pada tarikh 20 November 2009, Mahkamah Kentucky banding ditegakkan anugerah juri.
Setelah keputusan, McDonald's menyemak program latihan pengurus syarikat untuk lebih menekankan kesedaran panggilan telefon palsu dan perlindungan hak-hak pekerja. Sementara latihan sudah termasuk topik tersebut, tidak satupun dari dua pengurus dan tiga pekerja junior yang terlibat dalam penipuan palsu mengingat banyak tentang itu.
 
ni macam novel je aku tgk.. wahahahahaa...
x de yang lg panjang ke tt?? hahak..
 
senang citer le.. dak pempuan tu x bersalah(mencuri), pembantu manager dia yg ngok x tau dia dpt panggilan scam... dia follow je arahan kat tepon tu.. padahal bukan polis pun, balai polis 5 minit je dr mc d tu, x psl2 mcd kene saman
 
tolong ringkaskan,malas nak baca,panjang sangat,tgok video pon panjang jugak.hahah!!
 
ko tgk la video tu, paham2 dari sana la hehe
 
Back
Top
Log in Register