BTC USD 60,259.9 Gold USD 4,322.41
Time now: Jun 1, 12:00 AM

apa itu ISLAM ?

nko tak nak cuba ker baca balik betul2..

kut2 ler nko tak faham orang cakap
dan tersedar daripada mimpi
serta tersedar nko dah tembak salah tempat :eek:

tapi nko memang sampai mati pun tak baca

jadi aku saja buat benda ni sebab aku tau nko suka ignore facts, jawapan dangan "argument by repetition" ..

jadi nanti kalu nko repeast, aku quote balik jer..

bosan nak ulang jawab dan layan kebengapan nko.. :ekk:


OBJEKTIF AKU

Allah kata



Aku nak buktikan kenapa Allah pilih "Bahasa Kaummu" (iaitu Quraish Dialect, bukan Bahasa Arab Ajami hari ini) utk jadi Bahasa Al-Quran.. utk bagi petunjuk sehingga akhir zaman...

Dan Kami tidak mengutuskan seseorang Rasul melainkan dengan bahasa kaumnya <- iaitu bahasa quraish dialect, bukan bahasa arab ajami hari ini
supaya ia menjelaskan (hukum-hukum Allah) kepada mereka
14.4​

dan aku nak buktikan kenapa Allah kata "Bahasa Arab" tidak mempunyai keterangan yang terpesong...

iaitu pemilihan maksud sebenar berdasarkan "RUMPUN MAKSUD" bagi satu-satu akar kata mestilah sama.

(RUJUK SINI) http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19528715&postcount=488

dan untuk menunjukkan bagaimana pak2 arab ni dah manipulate / memutarkan maksud sebenar ayat Allah



Bahasa arab hari ini bukan bahasa arab yang diturunkan oleh Al-Quran, iaitu Quraish Dialect. Bahasa ni dah pupus dan orang arab sendiri pun tak faham. Bahasa mereka hari ini adalah Bahasa Ajami, iaitu Bahasa Arab Parsi Zorostrian (Majusi) dengan dialek yang berbeza terus dengan Quraish Dialect.

Sebab tu orang arab hari ni pun pening macam mana nak faham terma2, cerita dan penerangan sesetengah ayat Al-Quran, sebab bukan bahasa mereka. Bukan setakat tu... prinsip "RUMPUN MAKSUD" pun bersepah dia hancurkan supaya sapa pun tak faham Quran dan terpaksa rujuk pada mereka, jalan-jalan cari makan.....

Contoh macam mana bahasa yang sama tetapi dialek berbeza jadi tak boleh faham.. iaitu Quraish dialek dan arab ajami... perbandingannya let say "orang dialek kelantan pekat" cakap dengan "orang dialek iban atau dayak pekat".. boleh faham? Ayam dengan itik ler... :eek:

Jadi.. isu "RUMPUN MAKSUD" ini dapat memberikan clue maksud sebenar satu-satu ayat.

Isu ni yang aku bangkitkan, tapi mamat bengap ini tetap bengap sejak azali...

nko belajar silap bahasa ker? Quraish dialect, bukan bahasa arab Parsi!!! :eek:

* *

dan maka itu terjemahan adalah sangat penting, sebaik2nya 50 - 100 terjemahan untuk membandingkan terjemahan satu2 ayat..

dan agar apabila dibaca dengan konteks ayat, kita dapat mengagak apa maksud sebenar satu2 ayat...

kita tidak boleh bergantung kepada prinsip bahasa arab semata-mata, kerana ianya telah sama sekali dipesongkan....

* *

PENGENALAN

BUKTI "AGAMA" DALAM BAHASA ARAB ADALAH "MADHAB" DAN BUKAN "AD-DEEN"


RUJUK SINI



Contoh artikel yang menceritakan perbezaan "Agama" dan "Ad-Deen"
Islam: A Challenge to Religion



Perbezaan "Agama" dan "Ad-Deen"


FAKTA ASAL





PERSOALAN PERBINCANGAN




RUJUK SINI



sedangkan "agama" di dalam bahasa arab ada ayatnya yang khusus.. dan dengan kelompok maksud yang khusus, iaitu Madhhab (مذهب)


KEFAHAMAN JUMART SIMPSON

*Part 1*





Orang Melayu cakap "agama" dalam bahasa Arab tidak ada
Orang Arab pula cakap "agama" dalam bahasa Arab ada.. iaitu Madhhab (مذهب)

Failed bahasa arab tak? :))


*Part 2*

Aku cakap "A"... dia faham "B"

Aku cakap



Dia faham





Bengap ker tak?

Dan sekarang ni dia dah sangka tepat, serta dok ulang isu ni sampai kiamat .... :eek:

http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19520792&postcount=418


PADAHAL, BERBUIH AKU CAKAP KAT DIA ITU BUKAN PERSOALAN PERBINCANGAN INI, DAN PERSOALAN DI SINI IALAH BERKAITAN "RUMPUN MAKSUD" BAGI SATU2 AKAR KATA

Dan menggunakan "Argument by repetition" untuk "SPIN" terus persoalan sebenar menjadi persoalan yang lain.

Padahal . .

DAN DIA TERUS PERASAN DAH TEMBAK TEPAT DAH... DAN GUNAKAN STRATEGI ARGUMENT BY REPETITION




DAN dia ignore/repeat/spin, dia ignore/repeat/spin, dia ignore/repeat/spin, dia ignore/repeat/spin, dia ignore/repeat/spin,

argument by repetition

sampai aku pun bosan nak layan.. :eek:

begitulah juga jika dia berhujah dengan orang lain, orang cakap "A" .. dia faham "B", pastu sangka dah tembak tepat dah... :eek:



dan sama juga dengan isu "Abu Bakr = Al-Baqarah", sampai 4 tahun dah dia repeat .. bengap betul! :eek:



Bila aku up sikit knowledge dia.. dia mula gabra: :eek:



Rujuk Sini
http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19533798&postcount=551
http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19606736&postcount=1226
http://carigold.com/portal/forums/showthread.php?p=19583867&highlight=siti+hajar#post19583867


dan dia akan tetap gunakan argument by repetition, sampai nko pun jadi bosan dan malas nak layan..




KESIMPULAN



attachment.php

Jumart Simpson

bengap giler, tak pernah lagi jumpa mamat bengap, pastu prasan nak mampus... 4-5 tahun repeat yang sama, tanpa sedar diri bengap.. bwuahahaha . :eek:

Dah kantoi..
mula la menyalak panjang..
Terang2 la ko dah silap..
Giler punyer corner baring..

Boleh lg cakap bahasa Arab dulu takde org paham???
****** ke hape..
Jadi terjemahan Quran ko guna tu dtg tang mana?
Ko jugak le yg terer boleh faham semua..

Tak pyh ko amik kata2 Imam Syafie...
Ko dah kata dia pendusta agama..
boleh plak amik ungkapan dia..

Nonsense..
Langsung tak boleh percaya ko ni..
Semoga Allah bg ko hidayah
 
dalam sejarah seingat aku cara hafaz al-quran ni dia ramai-ramai, kalau ada salah seorang lari jauh, akan ikut dibetulkan ikut yang ramai2. Susah sikit

Adakah perawi ni tak kesiankan nabi dan imejnya sebagai sekadar nk pertahankan bahawa jangan buang hajat mengadap kiblat kalau dia tahu..Kalau dia tak tahu pun berkenaan melepas jangan mengadap kiblat dan sekadar bercerita dia naik atas bumbung dan ternampak nabi melepas, kalau dia ceritakan kt orang lain pasti banyak kesan negatif dia dapat dan pasti orang pandang serong padanya ingatkn dia mengendap, tapi tiba2 ada perawi menyampaikan. xkan rasa pelik..
orang matang dia tahu kesan apa yang diceritakan pada orang lain.

Lain la dia kata aku pernah dengar rasulullah larang melepas mengadap kiblat. Ni masalah dia naik atas bumbung nampak nabi melepas pastu diceritakan pada orang pula, dahlah seluruh dunia tahu sekarang:))

kau berani cerita ayah kau melepas macam mana kt masyarakat walaupun ternampak? Kalau kau cerita kat orang lain pasti orang akan silap anggap pada kau. xkan tak rasa bimbang langsung nak cerita. Jatuh reputasi bro

klu ayah aku Nabi yg dah diiktiraf dlm Al-Quran bhw pd dirinya adalah cth terbaik utk menjd ikutan seluruh manusia sekalian alam yg ingin mencari syurga...

aku x akan teragak2 utk menceritakan aper shj yg aku lihat & aku dgr kpd semua org, aper lg jika msykt disekeliling aku jg berpegang teguh dgn pengiktirafan Al-Quran tuh...

aku peduli haper dgn glgan yg x mahu berpegang dgn pengiktirafan Al-Quran krn tugas aku hanya menyampaikan...

lg pon ayah aku jg manusia yg perlu lakukan qada hajat & cara dia lakukan qada hajat adalah cara terbaik bgimana utk melakukan qada hajat...

itu andaian jika aku berada dlm situasi Sayidina Ibn Umar RA, jika nko x nak berpegang kpd pengiktirafan Al-Quran tuh, maka jd lah nko pengikut yg ragu2...

itu asas mudah bg ucapan para shbt termasuk Sayidina Ibn Umar RA, jika mrk lihat, mrk kater mrk lihat, x akan ubah aku dgr, begitu jg sebaliknyer...

para shbt adalah umat yg dilatih secara lgsg oleh Nabi Muhammad SAW agar sentiasa berckp benar wlupon pahit...

tp dlm hal melihat Baginda SAW qada hajat bkn lah kebenaran yg pahit, ia hanyalah kebenaran...

aku agak jika nko dlm keadaan Sayidina Ibnu Umar RA mesti nko mengubah2 fakta dgn tujuan utk menjaga reputasi Nabi Muhammad SAW...

mlgnyer setlh dikaji oleh para periwayat hadis & didpti nko adalah perawi yg suker mengubah2 fakta, maka hadis2 yg nko spikan x akan diberikan status sahih oleh mrk...

itu hakikat kaedah penulisan hadis, utk dipilih menjd perawi bg hadis2 sahih, nko mestilah bkn manusia yg penipu wlupon kpd haiwan atau anak2 kecil...

tp dr sandiwara nko dlm thread nih, nampaknyer mudah ler kerja Imam Bukhari, Imam Muslim, Imam Malik & para ulama hadis yg lain...

aku kater camtuh, x bermaksud aku mengaku aku perfect, jgn slh fhm atau manipulate plak statement aku...
 
Last edited:
nko tak nak cuba ker baca balik betul2..

kut2 ler nko tak faham orang cakap
dan tersedar daripada mimpi
serta tersedar nko dah tembak salah tempat :eek:

tapi nko memang sampai mati pun tak baca

jadi aku saja buat benda ni sebab aku tau nko suka ignore facts, jawapan dangan "argument by repetition" ..

jadi nanti kalu nko repeast, aku quote balik jer..

bosan nak ulang jawab dan layan kebengapan nko.. :ekk:


OBJEKTIF AKU

Allah kata



Aku nak buktikan kenapa Allah pilih "Bahasa Kaummu" (iaitu Quraish Dialect, bukan Bahasa Arab Ajami hari ini) utk jadi Bahasa Al-Quran.. utk bagi petunjuk sehingga akhir zaman...

Dan Kami tidak mengutuskan seseorang Rasul melainkan dengan bahasa kaumnya <- iaitu bahasa quraish dialect, bukan bahasa arab ajami hari ini
supaya ia menjelaskan (hukum-hukum Allah) kepada mereka
14.4​

dan aku nak buktikan kenapa Allah kata "Bahasa Arab" tidak mempunyai keterangan yang terpesong...

iaitu pemilihan maksud sebenar berdasarkan "RUMPUN MAKSUD" bagi satu-satu akar kata mestilah sama.

(RUJUK SINI) http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19528715&postcount=488

dan untuk menunjukkan bagaimana pak2 arab ni dah manipulate / memutarkan maksud sebenar ayat Allah



Bahasa arab hari ini bukan bahasa arab yang diturunkan oleh Al-Quran, iaitu Quraish Dialect. Bahasa ni dah pupus dan orang arab sendiri pun tak faham. Bahasa mereka hari ini adalah Bahasa Ajami, iaitu Bahasa Arab Parsi Zorostrian (Majusi) dengan dialek yang berbeza terus dengan Quraish Dialect.

Sebab tu orang arab hari ni pun pening macam mana nak faham terma2, cerita dan penerangan sesetengah ayat Al-Quran, sebab bukan bahasa mereka. Bukan setakat tu... prinsip "RUMPUN MAKSUD" pun bersepah dia hancurkan supaya sapa pun tak faham Quran dan terpaksa rujuk pada mereka, jalan-jalan cari makan.....

Contoh macam mana bahasa yang sama tetapi dialek berbeza jadi tak boleh faham.. iaitu Quraish dialek dan arab ajami... perbandingannya let say "orang dialek kelantan pekat" cakap dengan "orang dialek iban atau dayak pekat".. boleh faham? Ayam dengan itik ler... :eek:

Jadi.. isu "RUMPUN MAKSUD" ini dapat memberikan clue maksud sebenar satu-satu ayat.

Isu ni yang aku bangkitkan, tapi mamat bengap ini tetap bengap sejak azali...

nko belajar silap bahasa ker? Quraish dialect, bukan bahasa arab Parsi!!! :eek:

* *

dan maka itu terjemahan adalah sangat penting, sebaik2nya 50 - 100 terjemahan untuk membandingkan terjemahan satu2 ayat..

dan agar apabila dibaca dengan konteks ayat, kita dapat mengagak apa maksud sebenar satu2 ayat...

kita tidak boleh bergantung kepada prinsip bahasa arab semata-mata, kerana ianya telah sama sekali dipesongkan....

* *

PENGENALAN

BUKTI "AGAMA" DALAM BAHASA ARAB ADALAH "MADHAB" DAN BUKAN "AD-DEEN"


RUJUK SINI



Contoh artikel yang menceritakan perbezaan "Agama" dan "Ad-Deen"
Islam: A Challenge to Religion



Perbezaan "Agama" dan "Ad-Deen"


FAKTA ASAL





PERSOALAN PERBINCANGAN




RUJUK SINI



sedangkan "agama" di dalam bahasa arab ada ayatnya yang khusus.. dan dengan kelompok maksud yang khusus, iaitu Madhhab (مذهب)


KEFAHAMAN JUMART SIMPSON

*Part 1*





Orang Melayu cakap "agama" dalam bahasa Arab tidak ada
Orang Arab pula cakap "agama" dalam bahasa Arab ada.. iaitu Madhhab (مذهب)

Failed bahasa arab tak? :))


*Part 2*

Aku cakap "A"... dia faham "B"

Aku cakap



Dia faham





Bengap ker tak?

Dan sekarang ni dia dah sangka tepat, serta dok ulang isu ni sampai kiamat .... :eek:

http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19520792&postcount=418


PADAHAL, BERBUIH AKU CAKAP KAT DIA ITU BUKAN PERSOALAN PERBINCANGAN INI, DAN PERSOALAN DI SINI IALAH BERKAITAN "RUMPUN MAKSUD" BAGI SATU2 AKAR KATA

Dan menggunakan "Argument by repetition" untuk "SPIN" terus persoalan sebenar menjadi persoalan yang lain.

Padahal . .

DAN DIA TERUS PERASAN DAH TEMBAK TEPAT DAH... DAN GUNAKAN STRATEGI ARGUMENT BY REPETITION




DAN dia ignore/repeat/spin, dia ignore/repeat/spin, dia ignore/repeat/spin, dia ignore/repeat/spin, dia ignore/repeat/spin,

argument by repetition

sampai aku pun bosan nak layan.. :eek:

begitulah juga jika dia berhujah dengan orang lain, orang cakap "A" .. dia faham "B", pastu sangka dah tembak tepat dah... :eek:



dan sama juga dengan isu "Abu Bakr = Al-Baqarah", sampai 4 tahun dah dia repeat .. bengap betul! :eek:



Bila aku up sikit knowledge dia.. dia mula gabra: :eek:



Rujuk Sini
http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19533798&postcount=551
http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19606736&postcount=1226
http://carigold.com/portal/forums/showthread.php?p=19583867&highlight=siti+hajar#post19583867


dan dia akan tetap gunakan argument by repetition, sampai nko pun jadi bosan dan malas nak layan..




KESIMPULAN



attachment.php

Jumart Simpson

bengap giler, tak pernah lagi jumpa mamat bengap, pastu prasan nak mampus... 4-5 tahun repeat yang sama, tanpa sedar diri bengap.. bwuahahaha . :eek:
aku x perlu respon pjg2...

cukup dgn ulang post dr sdr bahas18 kat bwh jer...

anggap post sdr bahas18 tuh sbg testimoni...

bhw kenyataan aku selama nih benar...

i.e. nko nih bknnyer blh dipercayai, kehkehkehkehkeh...

nko x nak bg one page explanation naper nko kater "abu bakar" = "al-baqarah" ker...

p/s:"RIDSECT atau BAYGON" tuh aku nak rujuk kalendar maner utk public appearance nko, x sbr nak tunggu nko hancurkan sistem kami kihkihkihkih...



Dah kantoi..
mula la menyalak panjang..
Terang2 la ko dah silap..
Giler punyer corner baring..

Boleh lg cakap bahasa Arab dulu takde org paham???
****** ke hape..
Jadi terjemahan Quran ko guna tu dtg tang mana?
Ko jugak le yg terer boleh faham semua..

Tak pyh ko amik kata2 Imam Syafie...
Ko dah kata dia pendusta agama..
boleh plak amik ungkapan dia..

Nonsense..
Langsung tak boleh percaya ko ni..
Semoga Allah bg ko hidayah
 
Last edited:
Laaa.. Yg qoute sblm nie ade soalan ker? Ade tny bro ker? Hehe.. Statement sblm nie general.. Jd semua bole bce.. Bkn ditujukan pd org yg kene qoute pn.. Rileks bro.. :)

Ayam betul..

Penakut
 
kehkehkehekhekhe...

bkn sy seorg jer yg perasan rupernyer...

ader seorg lg dlm thread nih yg pandai bermuker2...

Mereka ni cuma generasi kedua golongan anti hadis kat CG ni.

Mereka sangka taktik berselindung dorang tak dapat dibaca.

Padahal sama je tingkahlaku dan cara percakapan dorang dengan generasi yg dah menghliangkan diri tu.

Mereka menghilangkan diri sebab terok kena belasah.

Tapi at least mereka yg dah menghilangkan diri tu ada rasa malu sebab tu dorang tak tunjuk muka.

Yang pubin ni pla kali2 kantoi... tapi takde perasaan malu... sebab tu dia masih tunjuk muka.
 
Last edited:
klu ayah aku Nabi yg dah diiktiraf dlm Al-Quran bhw pd dirinya adalah cth terbaik utk menjd ikutan seluruh manusia sekalian alam yg ingin mencari syurga...

aku x akan teragak2 utk menceritakan aper shj yg aku lihat & aku dgr kpd semua org, aper lg jika msykt disekeliling aku jg berpegang teguh dgn pengiktirafan Al-Quran tuh...

aku peduli haper dgn glgan yg x mahu berpegang dgn pengiktirafan Al-Quran krn tugas aku hanya menyampaikan...

lg pon ayah aku jg manusia yg perlu lakukan qada hajat & cara dia lakukan qada hajat adalah cara terbaik bgimana utk melakukan qada hajat...

itu andaian jika aku berada dlm situasi Sayidina Ibn Umar RA, jika nko x nak berpegang kpd pengiktirafan Al-Quran tuh, maka jd lah nko pengikut yg ragu2...

itu asas mudah bg ucapan para shbt termasuk Sayidina Ibn Umar RA, jika mrk lihat, mrk kater mrk lihat, x akan ubah aku dgr, begitu jg sebaliknyer...

para shbt adalah umat yg dilatih secara lgsg oleh Nabi Muhammad SAW agar sentiasa berckp benar wlupon pahit...

tp dlm hal melihat Baginda SAW qada hajat bkn lah kebenaran yg pahit, ia hanyalah kebenaran...

aku agak jika nko dlm keadaan Sayidina Ibnu Umar RA mesti nko mengubah2 fakta dgn tujuan utk menjaga reputasi Nabi Muhammad SAW...

mlgnyer setlh dikaji oleh para periwayat hadis & didpti nko adalah perawi yg suker mengubah2 fakta, maka hadis2 yg nko spikan x akan diberikan status sahih oleh mrk...

itu hakikat kaedah penulisan hadis, utk dipilih menjd perawi bg hadis2 sahih, nko mestilah bkn manusia yg penipu wlupon kpd haiwan atau anak2 kecil...

tp dr sandiwara nko dlm thread nih, nampaknyer mudah ler kerja Imam Bukhari, Imam Muslim, Imam Malik & para ulama hadis yg lain...

aku kater camtuh, x bermaksud aku mengaku aku perfect, jgn slh fhm atau manipulate plak statement aku...

hadis dulu banyak bro, memang banyak tapis..

Telah menceritakan kepada kami Ya'qub bin Ibrahim berkata, telah menceritakan kepada kami Yazid bin Harun berkata, telah menceritakan kepada kami Yahya dari Muhammad bin Yahya bin Hibban bahawa bapa saudaranya Wasi' bin Hibban mengkhabarkan kepadanya bahawa 'Abdullah bin 'Umar mengabarkan kepadanya, ia berkata, "Pada suatu hari aku pernah berada di atas bumbung rumah milik kami, saat itu aku melihat Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam duduk (buang hajat) di atas dua batu bata menghadap Baitul Maqdis."
Sahih Bukhari Chapter No: 4, Ablutions (Wudu')Hadith 151

Telah menceritakan kepada kami Ibrahim bin Al Mundzir berkata, telah menceritakan kepada kami Anas bin 'Iyadl dari 'Ubaidullah dari Muhammad bin Yahya bin Hibban dari Wasi' bin Hibban dari 'Abdullah bin 'Umar berkata, "Aku pernah naik di rumah Hafshah karena suatu urusanku. Maka aku melihat Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam buang hajat membelakangi kiblat menghadap Syam."Hadith 150

Rumah dia pun dia naik atas bumbung dan tertengok, pastu kt rumah Hafshah pun sama nampak.. dua kali tertngk Nabi qada hajat.. Nabi jadi icon nk buktikan qada hajat membelakangi kiblat. Nabi dah bagitau pun, Tak malu ye bercerita:D

"Iman memiliki lebih dari enam puluh cabang, dan malu adalah sebagian dari iman Book 2, Hadith 9

Diriwayat Abu Ayyub Al Anshari berkata, "Rasulullah shallallahu 'alaihi wasallam bersabda: "Jika salah seorang dari anda ke tempat terbuka untuk buang hajat, maka janganlah menghadap ke arah kiblat membelakanginya. Hendaklah ia menghadap ke arah timurnya atau baratnya." Hadith 146

kena bukti lagi dgn nabi buat jugak, Mungkin dulu tiada privacy bab qada hajat dan menjadi perbualan biasa seharian, macam tahun sebelum merdeka,:)) mana ada tandas dulu.. senang je dapat tngk. Pastu lalat pun banyak terbang sana sini, menari-nari atas tahi pastu terselam dalam minuman mereka pakat selam semua tubuh lalat angkat balik minum air tu ikut sunnah nabi,:D

pak jumatmajid biasa dah buat.
hadis lalat, kdg2 aku ikut, kdg2 aku x ikut, mcm hadis jubah gak, kdg2 aku ikut, kdg2 aku x ikut...

Abu Hurairah radliallahu 'anhu berkata; Nabi shallallahu 'alaihi wasallam bersabda: "Jika ada seekor lalat yang terjatuh pada minuman anda maka tenggelamkan kemudian angkatlah, kerana pada satu sayapnya penyakit dan sayap lainnya terdapat ubatnya."
Book 54, Hadith 537 Beginning of Creation Sahih al-Bukhari
 
Last edited:
nkorang berleter banyak mana pun.. tetap ianya bukan kebenaran . . fakta? bukti? bukti? bukti? :eek:

takyah dok jaja ler modal murahan nko nie.. fokus dan jawab kepada fakta :eek:

jangan setakat kata ulama itu "muktabar", BUKTIKAN HASIL KERJANYA ADALAH "MUKTABAR"

ni yang aku nak tengok, tak penting sapa betul atau salah...

dan macam tu juga..

jangan setakat cakap nko "doktor" semata2.. buktikan nko "doktor"
jangan setakat cakap nko "arkitek" semata2.. buktikan nko "arkitek"
jangan setakat cakap nko "chef" semata2.. buktikan nko "chef"
jangan setakat cakap nko "pensyarah" semata2.. buktikan nko "pensyarah"
and so on..​

ni yang semua orang nak tahu, takyah dok spin... dan takda sapa peduli nko muktabar ker, murtabak ker, mutusamy ker, muturoad ker, mutu kutu.. :eek:

buktikan!

kalau nko Islam.. buktikan! jangan cakap jer.. :eek:



. . .

Perintah Allah

Oleh itu, janganlah engkau menurut kehendak orang-orang kafir
dan berjuanglah dengan hujah-hujah Al-Quran menghadapi mereka
dengan perjuangan yang besar dan bersungguh-sungguh.
[al-Furqan:52]​

. . .

Allah mengatakan orang yang bersama-sama (puak) "membenarkan hadis" untuk menukarkan hukum Allah sesuka hati adalah melakukan SYIRIK..

dosa yang tidak akan diampunkan...

mereka telah menyamakan ahli agama mereka sebagai Tuhan!

Katakanlah: “Bawalah saksi-saksi (sama keadaannya dengan periwayat, iaitu "saksi) kamu memberi keterangan
bahawa Allah mengharamkan (benda-benda yang kamu haramkan) ini<- sama keadaannya dengan menukarkan hukuman sebatan, kepada rejam

Kemudian jika mereka (tergamak) menjadi saksi <- periwayat itu ialah "saksi"

maka janganlah engkau turut sama membenarkan mereka <- larangan Allah, jangan membenarkan keterangan mereka!

dan janganlah engkau turut hawa nafsu orang-orang yang mendustakan ayat-ayat keterangan Kami <- Allah memanggil mereka ini sebagai pendusta agama

dan orang-orang yang tidak beriman kepada hari akhirat

sedang mereka pula menyamakan (sesuatu yang lain) dengan Tuhan mereka. <- SYIRIK ! tak bau syurga...
6.150​

syirik.. menyekutukan Allah dengan manusia/ahli agama... dan manusia/ahli agama jadi Tuhan nkorang.

Saksi = Periwayat (siapa periwayat sebenar?)
Persaksian = Periwayatan

dan sesiapa yang tidak menghukum dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah
maka mereka itulah orang-orang kafir
al-Maa’idah:44

Sesungguhnya Allah tidak akan mengampunkan dosa syirik mempersekutukanNya
dan akan mengampunkan dosa yang lain dari itu bagi sesiapa yang dikehendakiNya
Dan sesiapa yang mempersekutukan Allah (dengan sesuatu yang lain)
maka sesungguhnya ia telah melakukan dosa yang besar.
4.48​

Oleh itu, bagi yang bantah "ayat larangan" (JANGAN).. dan menyembah Tokong.. mustahil masuk syurga, dan KEKAL dalam neraka..

Dan orang-orang yang mendustakan ayat-ayat Kami
dan yang angkuh daripada mematuhinya

merekalah ahli neraka
mereka KEKAL di dalamnya.
[aL-Araf:35-36]​

. . .

Jadi.. apa penerangan nkorang?

so? mana ayat al-Quran yang membenarkan HUKUMAN MATI ke atas penzina?

STATUS
Rujuk persoalan dan fakta di sini
Pengesahan Quran rejam adalah hukuman orang kafir, bukan orang Islam
Bagi isu perselisihan hukum dan kembali merujuk kepada al-Quran
Jumlah halaman yang telah dispin

Perempuan yang berzina dan lelaki yang berzina
hendaklah kamu sebat tiap-tiap seorang dari keduanya seratus kali sebat <- Allah tak jatuhkan hukuman mati
24.2

dan sesiapa yang TIDAK MENGHUKUM DENGAN APA YANG TELAH DITURUNKAN OLEH ALLAH
maka mereka itulah orang-orang KAFIR
5:44

Dan katakanlah: “Kebenaran itu ialah yang datang dari Tuhan kamu
18:29
(ie. kebenaran itu bukan daripada Imam Parsi ! )
Siapa periwayat hadis yang sebenar


Kalau nkorang tak dapat bagi alasan ke atas iktikad nkorang .. maka nkorang dah melakukan syirik...


. . .

Tapi.. tapi.. tapi.. ramai buat macam tu? Ulamak hebat-hebat pula tu..

Aper nak hairan?

Semua musuh orang beriman di dalam Quran adalah juga hebat-hebat..

dapat buat bangunan tinggi, harta berlambak, ilmu banyak bla.. bla.. bla.. dah menjadi tradisi!

dan Allah juga dah berkali-kali bagi contoh orang yang mengabaikan kitab dan mematuhi ahli agama mereka.

. . .

Nkorang nak kata semua ini ukuran kebenaran ker ?

Ulama muktabar? bla.. bla.. bla.. macma tu?

Mereka menjadikan pendita-pendita (ulama) dan ahli-ahli ugama (ustaz) mereka sebagai tuhan selain dari Allah
dan juga Al-Masih ibni Maryam
padahal mereka tidak diperintahkan melainkan untuk menyembah Tuhan Yang Maha Esa
tiada Tuhan melainkan Dia
Maha Suci Allah dari apa yang mereka sekutukan.
Mereka hendak memadamkan cahaya Allah dengan mulut mereka
sedang Allah tidak menghendaki melainkan menyempurnakan cahayaNya
sekalipun orang-orang kafir tidak suka
Dia lah yang telah mengutus RasulNya dengan membawa petunjuk dan ugama yang benar
untuk dimenangkan dan ditinggikannya atas segala ugama yang lain
walaupun orang-orang musyrik tidak menyukainya.
Wahai orang-orang yang beriman!
Sesungguhnya banyak di antara pendita-pendita (ulama) dan ahli-ahli ugama (ustaz)
memakan harta orang ramai dengan cara yang salah
dan mereka menghalangi dari jalan Allah
Dan orang-orang yang menyimpan emas dan perak serta tidak membelanjakannya pada jalan Allah

maka khabarkanlah kepada mereka dengan azab seksa yang tidak terperi sakitnya
[At-Taubah:31-34]​

Tidak.. kebenaran itu tetap hanyalah daripada Allah.

Dan katakanlah: “Kebenaran itu ialah yang datang dari Tuhan kamu
maka sesiapa yang mahu beriman, hendaklah ia beriman
dan sesiapa yang mahu kufur ingkar, biarlah dia mengingkarinya...” [...]
(al-Kahfi:29)​

. . .

Bagaimana pula dengan jumlah majoriti? adakah jumlah majoriti ukuran kepada kebenaran?

Tidak.. tetap al-Quran, sebagai "Kitab yang mengesahkan kebenaran"

Dan janganlah kamu menjadi seperti perempuan yang telah merombak satu persatu benda yang dipintalnya
sesudah ia selesai memintalnya kuat teguh
dengan kamu menjadikan sumpah kamu sebagai tipu daya sesama kamu
disebabkan adanya satu golongan yang lebih ramai dari golongan lain
Sesungguhnya Allah hanya mahu menguji kamu dengan yang demikian itu
<- golongan majoriti adalah ujian
dan Ia sudah tentu akan menerangkan kepada kamu, pada hari kiamat
apa yang kamu berselisihan padanya.
16.92​

Malah Allah dengan jelas mengatakan "amatlah sedikit" yang beriman.. (RUJUK SINI)

http://carigold.com/portal/forums/showthread.php?t=431569
http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=17103468&postcount=5

. . .

abis tu? sejarah macam mana pula?

Sama juga.. Allah akan adakan fakta2 sejarah untuk menguji siapa yang patuh kepadaNya, dan siapa yang pendusta.. .

Pada itu, Allah memberikan petunjuk jelas dan melarang bergantung kepada fakta sejarah yang tiada sapa pun dapat pastikan...

(Sebahagian dari) mereka akan berkata: “Bilangan Ashaabul Kahfi itu tiga orang, yang keempatnya ialah anjing mereka “ <- pertikaian fakta sejarah
dan setengahnya pula berkata:”Bilangan mereka lima orang, yang keenamnya ialah anjing mereka”
secara meraba-raba dalam gelap akan sesuatu yang tidak diketahui
dan setengahnya yang lain berkata: “Bilangan mereka tujuh orang, dan yang kedelapannya ialah anjing mereka”

Katakanlah (wahai Muhammad): “Tuhanku lebih mengetahui akan bilangan mereka
tiada yang mengetahui bilangannya melainkan sedikit”

Oleh itu, janganlah engkau berbahas dengan sesiapapun
mengenai mereka melainkan dengan bahasan yang nyata (dalam Al-Quran) <- larangan dan panduan utk umat manusia menyelamatkan drpd penipuan sejarah

dan janganlah engkau meminta penjelasan mengenai hal mereka kepada seseorangpun dari golongan
18.22​

. . .

Tiada siapa boleh tahu siapa ahli syurga, dan siapa ahli neraka...
(Puak yang layak ke syurga?)

Sesungguhnya “kitab suratan amal” orang-orang yang berdosa itu dalam “Sijjiin”.
Dan apa jalannya engkau dapat mengetahui: apa dia “Sijjiin” itu?
[Al-Mutaffifeen:7-8]

Sesungguhnya “kitab suratan amal” orang-orang yang berbakti adalah dalam” Illiyiin”
Dan apa jalannya engkau dapat mengetahui, apa dia “Illiyiin” itu?
[Al-Mutaffifeen:18-19]​

see? Siapa boleh mengalahkan Allah? Boleh tentukan ulama ni ahli syurga, mamat ini pula ahli neraka..

Takda sapa pun.. kebenaran itu hanyalah daripada Allah.

. . .

dan perancangan Allah itu amatlah sulit, kukuh dan teguh untuk memperdayakan orang2 yang pendusta dan tidak beriman

RUJUK SINI UNTUK PENERANGANNYA

Biarkanlah Aku sahaja dengan orang yang mendustakan keterangan Al-Quran ini
Kami akan menarik mereka sedikit demi sedikit (ke jurang kebinasaan)
dari arah yang mereka tidak mengetahuinya.
Dan Aku akan melanjutkan tempoh untuk mereka
sesungguhnya rancangan sulitKu amatlah kuat kukuh. <- siapa yg boleh hack plan Allah? :eek:
[al-Qalam:44-45]​

Sudah pelan yang "sulit", "amalah kuat" pula tu.. tambah lagi, kukuh pulaaaaaa.. .

Tup tup nkorang pula boleh hack pelan Allah? :))
. . .

DAN Allah pasti akan menyesatkan golongan pendusta ini..

biar dia lalai sampai nyawa terakhir

kebenaran pula tetap daripada Allah

usah hiraukan segalanya... dan patuh kepada ayat2 Allah

itulah ujian manusia yang nyata.. percaya kepada ayat Allah, atau selainnya.

Sesungguhnya perintah ini adalah satu UJIAN YANG NYATA
[As-Saffat:106]

Tidak ada yang membantah mengenai ayat-ayat Allah melainkan orang-orang yang kafir
[Ghaffir:4]

Allah juga telah memberikan petunjuk kepada setiap keadaan

supaya manusia boleh berada pada jalan yang lurus...

supaya manusia bebas daripada ujian-ujian ni..

Oleh itu.. Al-Quran itu sudah mencukupi untuk mengesahkan mana yang benar, dan mana yang palsu

untuk mengesahkan mana yang adil.. dan mana yang zalim

ianya berita yang TERSANGAT GEMBIRA kepada orang-orang beriman.. huhu!!!

Tiada kembimbangan.. tiada kerisauan!

Dan sesiapa yang berserah diri bulat-bulat kepada (perintah/larangan) Allah
sedang ia berusaha mengerjakan kebaikan
maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada simpulan (tali ugama) yang teguh <- ada fahaman/mazhab/agama lagi teguh daripada ini? :eek:
dan (ingatlah) kepada Allah jualah kesudahan segala urusan
31.22

Sesungguhnya Syaitan itu tidak mempunyai sebarang pengaruh
terhadap orang-orang yang beriman dan yang berserah bulat-bulat kepada (ayat-ayat) Tuhan mereka
16.99​


Tidakkah cukup bagi mereka bahawa Kami telah menurunkan kepadamu Al-Quran yang dibacakan kepada mereka?
[Al-’Ankabut: 51]


mereka yang menjadikan Al-Quran terbahagi kepada beberapa bahagian
(lalu mereka percaya kepada sebahagian dan menolak sebahagian yang lain).
Demi Tuhanmu! Kami akan menyoal mereka semuanya
Mengenai apa yang mereka telah lakukan.
Oleh itu, sampaikanlah secara berterus-terang apa yang diperintahkan kepadamu
dan janganlah engkau hiraukan bantahan dan tentangan kaum kafir musyrik itu.
Sesungguhnya Kami tetap memelihara dan mengawalmu dari kejahatan orang-orang yang mengejek-ejek dan mempersendakanmu
(Iaitu) mereka yang mengadakan tuhan yang lain bersama-sama Allah, maka mereka akan mengetahui kelak (akibatnya).
[Al-Hijr:91-96]​

Dan bandingan Kalimah yang jahat dan buruk
samalah seperti sebatang pohon yang tidak berguna
yang mudah tercabut akar-akarnya dari muka bumi
tidak ada tapak baginya untuk tetap hidup.
[Ibrahim:26]​

dan...

Sesungguhnya yang sebenar-benar beriman kepada ayat-ayat keterangan Kami
hanyalah orang-orang yang apabila diberi peringatan dan pengajaran dengan ayat-ayat itu
mereka segera merebahkan diri sambil sujud (menandakan taat patuh)

dan menggerakkan lidah dengan bertasbih serta memuji Tuhan mereka
dan mereka pula tidak bersikap sombong takbur.
[as-Sajdah: 15]

off.
 
Last edited:
hadis dulu banyak bro, memang banyak tapis..





Rumah dia pun dia naik atas bumbung dan tertengok, pastu kt rumah Hafshah pun sama nampak.. dua kali tertngk Nabi qada hajat.. Nabi jadi icon nk buktikan qada hajat membelakangi kiblat. Nabi dah bagitau pun, Tak malu ye bercerita:D

"Iman memiliki lebih dari enam puluh cabang, dan malu adalah sebagian dari iman Book 2, Hadith 9



kena bukti lagi dgn nabi buat jugak, Mungkin dulu tiada privacy bab qada hajat dan menjadi perbualan biasa seharian, macam tahun sebelum merdeka,:)) mana ada tandas dulu.. senang je dapat tngk. Pastu lalat pun banyak terbang sana sini, menari-nari atas tahi pastu terselam dalam minuman mereka pakat selam semua tubuh lalat angkat balik minum air tu ikut sunnah nabi,:D

pak jumatmajid biasa dah buat.

nko petik ler brp byk hadis sekali pon, para shbt hanya menceritakan aper yg mrk dgr & aper yg mrk nampak tanpa mengubah sebrg fakta...

mrk bkn glgan penipu & pendusta atau glgan yg ragu2 dgn perintah Al-Quran spt rmi manusia pd hari nih agar mengambil Nabi Muhammad SAW sbg cth terbaik utk masuk ke dlm syurga...

jd sama ader Sayidina Ibn Umar RA ternampak 2 kali Nabi Muhammad Saw qada hajat atau perkara yg sama dah diceritakan oleh Sayidina Abu Ayyub Al Anshari RA bkn persoalannyer...

krn berdsrkan maksud hadis Sayidina Ibn Umar RA mengetahui ttg adab ada hajat melalui penyaksian perbuatan...

manakala Sayidina Abu Ayyub Al Anshari RA melalui perkataan Nabi Muhammad SAW...

jika mrk malu utk menyampaikan kebenaran itu spt hadis ttg malu yg nko berikan, maka x akan spi adab qada hajat kpd kiter pd hari ini...

~~~~~~~~~~~~~~

aku rasa nko nih ader masalah pemahaman bgimana proses hadis ditulis oleh para ulama hadis, jd lbh byk mengkaji ilmu hadis terlbh dhl sblm nko muler menilai hadis...

aku kater camtuh krn nko seolah2 nak kater bhw jika dah Nabi Muhammad SAW dah bg tau adab qada hajat kat Sayidina Abu Ayyub Al Anshari RA...

maka Sayidina Ibn Umar RA sepatutnyer x perlu ler citer aper yg dier nampak wlupon itu perkara yg benar...

nko ingat semasa tulis hadis2 tuh ditulis Sayidina Abu Ayyub Al Anshari RA dgn Sayidina Ibn Umar RA ader duduk sebelah menyebelah ker...

jd biler Sayidina Ibn Umar RA citer aper yg dier nampak, Sayidina Abu Ayyub Al Anshari RA patut tegur "woih nko jgn ler citer camtuh, malu Nabi tau"...

klu nko fikir camtuh mmg failed ler nko dlm ilmu hadis...

sbb hadis Sayidina Ibn Umar RA diciterkan kpd org lain mgkn tanpa pengetahuan Sayidina Abu Ayyub Al Anshari RA & begitulah seblknyer...

wlupon dlm keadaan msg2 mgkn tau aper yg mrk citer kat org lain, tuh jg x jd hal krn mrk hanya menciterkan aper yg mrk dgr & nampak tanpa mengubah sebrg fakta...

klu nko nak banding para shbt dgn diri nko sendiri mmg confirm fail ler, tuh psl nko x lyk jd perawi hadis, sbb nko memilih2 dlm menyampaikan kebenaran...

cth klu nko terdiri slh seorg shbt Nabi Muhammad SAW..

"ooohhh malu ler nak citer bab jimak, so x perlu lah ajar kat org lain doa jimak yg Nabi ajar kat semlm, nnt org fikir aku nih kuat jimak lak"...

"td aku tanyer kat Nabi psl liwat. Dia kater x blh. Aku diam2 ajer lah, nnt org fikir aku kaki liwat lak, hehehe mampoih aku"...

~~~~~~~~~~~~~~~~

"...Nabi jadi icon nk buktikan qada hajat membelakangi kiblat..."

nko bacer elok2 statement nko kat atas slh ker betul berbanding dgn hadis2 yg nko sendiri petik???...

dah petik spi 3 hadis pon msh x fhm2 lg adab qada hajat spt yg tlh ditrgkan dlm hadis...

tp msh mau complaint kunun klu citer psl Nabi Muhammad SAW qada hajat hanya menjatuhkan reputasi Baginda...

ba.ngang ker aper bg argument camtuh, mcm hebat jer, tp sendiri bg statement yg jls tunjuk nko x fhm hadis...

~~~~~~~~~~~~~~~~

mmg betul pd zmn Nabi Muhammad SAW kemudahan utk qada hajat adalah sgt terhad & nih nko blh baca dr hadis berkenaan dgn bgimana hukum wajib bertudung mula2 diperintahkan...

pd zmn tuh qada hajat dilakukan di kwsan lapang & terbuka bkn spt pd hari nih siap dgn ruang2 khusus yg tertutup & x kelihatan oleh org rmi...

baca hadis nih utk memahami situasi yg aku citer kat atas...
Telah menceritakan kepada kami Yahya bin Bukair berkata, telah menceritakan kepada kami Al Laits berkata, telah menceritakan kepadaku 'Uqail dari Ibnu Syihab dari Urwah dari 'Aisyah, bahwa jika isteri-isteri Nabi shallallahu 'alaihi wasallam ingin buang hajat, mereka keluar pada waktu malam menuju tempat buang hajat yang berupa tanah lapang dan terbuka. Umar pernah berkata kepada Nabi shallallahu 'alaihi wasallam, "Hijabilah isteri-isteri Tuan." Namun Nabi shallallahu 'alaihi wasallam tidak melakukannya. Lalu pada suatu malam waktu Isya` Saudah binti Zam'ah, isteri Nabi shallallahu 'alaihi wasallam, keluar (untuk buang hajat). Dan Saudah adalah seorang wanita yang berpostur tinggi. 'Umar lalu berseru kepadanya, "Sungguh kami telah mengenalmu wahai Saudah! ' Umar ucapkan demikian karena sangat antusias agar ayat hijab diturunkan. Maka Allah kemudian menurunkan ayat hijab." Sahih al-Bukhari, #146 [Book 4, Hadith 12]​
 
Last edited:
nkorang berleter banyak mana pun.. tetap ianya bukan kebenaran . . fakta? bukti? bukti? bukti? :eek:

bkn kebenaran pd nko, tuh jer, sbb nko Arabic Language Course 101 ajer pon dah fail & bergantung kpd terjemahan semata2...

tp beria2 nak tafsir Al-Quran, siap caci maki org plak klu pendpt dier x diterima, tp msh x mengaku taksud dgn pendpt sendiri [bincang kunun]...

tp kebenaran pd para ulama yg mmg lahir2 jer dah pandai bhs Arab, hidup dlm msykt Arab, jrk masa dgn zmn Nabi pon hanya ratusan thn...

para ulama pon tafsir Al-Quran gak, tp takder spi caci maki org lain mcm nko, ok jer para ulama rmi pengikut berbanding dgn nko...

so peduli haper aku dgn kebenaran nko, ader aku kesah??? taakkk, geng2 repeat paper Arabic Language Course 101 ajer yg sokong nko kat sini...

yg aku kesah ialah psl public appeareance nko ajer, tarikh "RIDSECT atau BAYGON" yg nko bg aku x tau nak rujuk kalendar maner...

lg satu aku kesah psl request aku utk cacian & makian plg dahsyat sepjg zmn, dah siap blm??? asyik2 munafik, bo.doh, bengap, ba.ngang, simpson...

booooohhhhhrrriiiiiinnnnnggggg, kehkehkehkehkehkkkk...
 
Last edited:
Back
Top
Log in Register