apa itu ISLAM ?

[mssb54]

yea betul..
kena guna akal fikiran utk memahami dulu..then utk perjalanan seterusnya gunakan yg lain pula..huhuhu

 

[pubin]

panca indera manusia hanya mampu memerhatikan sekelilingnya dan buat perbandingan untuk mendapat yang terbaik.

hikmah ni diperoleh bila memahami dan diapplikasikan, tapi macam mana nk peroleh kalau apa yang kita ada berbanding haiwan tidak diguna untuk permulaan. layakkah dipanggil manusia bila tidak mampu memahami alam dan sunnahtullah. Lagikan haiwan Allah tetapkan mempunyai naluri dan sentiasa patuh pada sunnatullah.

yang asas pun manusia taknak pakai macam mana nak memahami sekelilingnya. Ada tu terus nak pakai hati dan andaian, kira nak langkau level, bahkan kurang memahami dgn akal fikiran. Tu jadi andaian je dan terus sesat jauh..)

mana ada orang terus jadi beriman, kena ada level. Tu al-quran menyeru umat manusia sebab manusia adalah umum. ada yang nk beriman dan ada yang taknak beriman dan ada yang dah beriman.

tiba-tiba ada yang kata al-quran untuk orang yang beriman je

matikan Tuhan yang hari ini.. maka terbukalah pancaindera dan pemahaman utk Al-Kitab... bermulanya "al-Hikmah"

tetapi pasti orang tak beriman (orang yg suka perkauman) tak suka apa yang nko faham... susah nak cari makan.

 

[pubin]

Hehe.. Bro.. Bro.. Bro.. Mane 3 + 1 pula..

batangnya.... bentuk berbeza-beza tapi konsep asal tetap ada

kerana semua agama itu adalah daripada yang Satu, ad deen... tetapi dipermainkan oleh "ahli agama"

 

[BlueDream]

brapa kali nko nak ignore jawapan aku?
http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19583583&postcount=857

dan aku minta mudah jer.. .

mana ayat yang kata Allah larang manusia guna akal untuk belajar daripada alam..

kalau ada.. aku patuh 100% .. sebesar zarah pun aku tak bantah..

jadi apa yang susah sangat?

bagi jer ayat.. buktikan dakwaan nko... dan takpah dok spin merata tempat!

aku up balik!

ni isu dia yang sebenar.. toksah dok spin!!!!

apa konteks "sangkaan" pada ayat yang nko bagi? (Al-An'aam 6:116)
RUJUK SINI: http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19583397&postcount=838
http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19583468&postcount=844





nko Tuhan ker sampai nak mengHARAMkan manusia guna akal (pelajari alam)?

Rujuk blk jawapan2 dalam page belakang

Ada aku larang kau gunakan akal?

Tidak... yg aku larang ialah menggunakan akal dengan cara yg tak betul. Yakni berfikir tanpa ada dasar yg berpijak pada realiti.


Ada aku larang kau perhatikan "hukum alam"?

Tidak. Masalahnya falsafahmu tu bukan hukum alam sebab tidak dapat dibuktikan melalui kajian saintifik



Kau tanya konteks sangkaan... aku dah bagi jawapan iaitu utk kau tahu konteks kau kena baca ayat sebelum iaitu "Telah sempurna kalimah Tuhanmu"

Then kau mengencang nak kata konteksnya adalah hukum alam.... ok kau nak sangat kjata "Hukum alam"... sekarang buktikan secara saintifik apa yg kau cakap tu adalah "Hukum alam" bukan cerita kosong.


Kau tk dapat buktikan apa2

Lagi2 nak spin

Aku bukan persoalkan bumi, barat, timur, utara selatan


Aku persoalkan statementmu di bawah

utara (tanah, utara, tradisi) dan selatan (api, selatan, benar atau salah) sekadar paksi utk menggerakkan...

fungsi sebenar ialah angin (barat, hubungan masyarakat) dan air (timur, meditasi, kenal diri)

Di strukturkan semula statemnetmu

utara --------- (apa bukti saintifiknya?) ------> (tanah, utara, tradisi) dan

selatan --------- (apa bukti saintifiknya?) ------> (api, selatan, benar atau salah) sekadar paksi utk menggerakkan...

fungsi sebenar ialah angin --------- (apa bukti saintifiknya?) ------> (barat, hubungan masyarakat) dan

air --------- (apa bukti saintifiknya?) ------> (timur, meditasi, kenal diri)



Kau nak cerita sangat pasal hukum alam kan?

Sekarang buktikan secara saintifik, bukan sangka2an

Begitu baru cara menggunakan akal yg betul... ini cerita kosong semata2.

Ini pula cerita apa ni?

Nak dikaitkan dengan Hukum alam juga ker

Ok... kalau nak dikaitkan dengan hukum alam

Berdiri -------(apa bukti saintifiknya) -----> api
Rukuk -------(apa bukti saintifiknya) -----> Udara
Duduk -------(apa bukti saintifiknya) -----> Air
Sujud -------(apa bukti saintifiknya) -----> Bumi.


Ker nak cerita pasal hukum?

Then

Berdiri -------(apa dalilnya dari AQ) -----> api
Rukuk -------(apa dalilnya dari AQ) -----> Udara
Duduk -------(apa dalilnya dari AQ) -----> Air
Sujud -------(apa dalilnya dari AQ) -----> Bumi.


Ada ker takder?

Kalau tak ada... itulah namanya sangkaan

 

[StaRz_V]

boleh tak perlakuan/aktivity manusia tak kena sunnatullah?

Xkene atau xikut? Konpius sdkt..

 

[pubin]

Rujuk blk jawapan2 dalam page belakang

Ada aku larang kau gunakan akal?

Tidak... yg aku larang ialah menggunakan akal dengan cara yg tak betul. Yakni berfikir tanpa ada dasar yg berpijak pada realiti.


Ada aku larang kau perhatikan "hukum alam"?

Tidak. Masalahnya falsafahmu tu bukan hukum alam sebab tidak dapat dibuktikan melalui kajian saintifik




Apa yg kau faham bila Quran suruh guna akal?

- Menggunakan akal dengan cara yg betul?

atau


- Menggunakan akal dengan cara yg tak betul seperti bersangka2 dengan sangkaan yg tidak ada asanya?

Contohnya seperti berikut

pulak dah.. bagi ler bukti yang kata kajian saintifik tentang kewujudan bumi, timur, barat, utara, selatan tu semua salah.. sangkaan jer.. cerita kosong.. .nak kena ulang lagi ker soalan ni?

nko kan pakar sains yang kerja jual burger.. jadi mana bukti bumi ni sangkaan jer?

semua tu sangkaan jer. nko yang paling hebat daripada semua saintis ni... bwuahahaha

maksud "falsafah" pun nko tak faham.. semuanya kena dibuktikan oleh kajian saintifik... adoih! letih... bwuahahaha

bahasa inggeris nko faham tak?

http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy

dan ...

pada aku fakta bumi, timur, barat, utara, selatan, dan paksi adalah benar... mewakili alam seperti diceritakan Quran

fakta yang mencukupi untuk aku menghasilkan "buah fikiran" (berfalsafah) aku yang selari dengan Quran..

mencari nilai2 penyatuan manusia.. kembali menjadi satu umat

dan yang aku nak tahu ialah...

aku up balik!

ni isu dia yang sebenar.. toksah dok spin!!!!

apa konteks "sangkaan" pada ayat yang nko bagi? (Al-An'aam 6:116)
RUJUK SINI: http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19583397&postcount=838
http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19583468&postcount=844

so al-Quran (Al-An'aam 6:116) cakap pasal kalimahNya.. aku cakap pasal menggunakan "akal" untuk melihat "alam", hukum alam..

surah (Al-An'aam 6:116) cakap "sangkaan" kerana membuat hukum halal/haram berdasarkan "sangkaan"

bukan berdasarkan bukti nyata daripada Kitab... oleh itu mereka telah mengubah hukum Allah berdasarkan "sangkaan" ianya hukum daripada Allah

aku cakap pasal menggunakan akal untuk memahami "sunnatullah" dan "hukum alam"...

ini perintah Allah dalam Quran supaya manusia berfikir dan belajar melalui melihat langit, gunung, bumi, laut, binatang etc..

so.. mana ayat yang Allah larang kita belajar dan menggunakan akal untuk memahami alam dan kehidupan manusia?

nko Tuhan ker sampai nak mengHARAMkan manusia guna akal (pelajari alam)?

Sesungguhnya sejahat-jahat makhluk yang melata, pada sisi Allah
ialah orang-orang yang pekak lagi bisu, yang tidak mahu memahami sesuatupun (dengan akal fikirannya)
8.22

Indeed, the worst of living creatures in the sight of Allah
are the deaf and dumb who do not use reason
(Al-Anfal:22)​

Allah memberikan Hikmat kebijaksanaan kepada sesiapa yang dikehendakiNya
Dan sesiapa yang diberikan hikmat itu
maka sesungguhnya ia telah diberikan kebaikan yang banyak
Dan tiadalah yang dapat mengambil pengajaran
melainkan orang-orang yang menggunakan AKAL FIKIRANNYA.
2.269

Tunjukkan aku ayat yang mana manusia tidak boleh menggunakan akal fikirannya (berfalsafah)?​

​

​

 

[mssb54]

Xkene atau xikut? Konpius sdkt..

dua2 boleh..melanggar pun boleh huhuhu

 

[BlueDream]

pulak dah.. bagi ler bukti yang kata kajian saintifik tentang kewujudan bumi, timur, barat, utara, selatan tu semua salah.. sangkaan jer.. cerita kosong.. .nak kena ulang lagi ker soalan ni?

nko kan pakar sains yang kerja jual burger.. jadi mana bukti bumi ni sangkaan jer?

semua tu sangkaan jer. nko yang paling hebat daripada saintis semua ni... bwuahahaha

dan ...

Jelas sekali kau tak baca...


Aku kurangkan sket copy pastenya supaya senamg kau baca apa. Cara kau bercakap tak jawab apa2 pun. Malah tanya blk perkara yg dijelaskan pada post yg kau quote

Lagi2 nak spin

Aku bukan persoalkan bumi, barat, timur, utara selatan


Aku persoalkan statementmu di bawah

utara (tanah, utara, tradisi) dan selatan (api, selatan, benar atau salah) sekadar paksi utk menggerakkan...

fungsi sebenar ialah angin (barat, hubungan masyarakat) dan air (timur, meditasi, kenal diri)

Di strukturkan semula statemnetmu

utara --------- (apa bukti saintifiknya?) ------> (tanah, utara, tradisi) dan

selatan --------- (apa bukti saintifiknya?) ------> (api, selatan, benar atau salah) sekadar paksi utk menggerakkan...

fungsi sebenar ialah angin --------- (apa bukti saintifiknya?) ------> (barat, hubungan masyarakat) dan

air --------- (apa bukti saintifiknya?) ------> (timur, meditasi, kenal diri)



Kau nak cerita sangat pasal hukum alam kan?

Sekarang buktikan secara saintifik, bukan sangka2an

Begitu baru cara menggunakan akal yg betul... ini cerita kosong semata2.

Ini pula cerita apa ni?

Nak dikaitkan dengan Hukum alam juga ker

Ok... kalau nak dikaitkan dengan hukum alam

Berdiri -------(apa bukti saintifiknya) -----> api
Rukuk -------(apa bukti saintifiknya) -----> Udara
Duduk -------(apa bukti saintifiknya) -----> Air
Sujud -------(apa bukti saintifiknya) -----> Bumi.


Ker nak cerita pasal hukum?

Then

Berdiri -------(apa dalilnya dari AQ) -----> api
Rukuk -------(apa dalilnya dari AQ) -----> Udara
Duduk -------(apa dalilnya dari AQ) -----> Air
Sujud -------(apa dalilnya dari AQ) -----> Bumi.


Ada ker takder?

Kalau tak ada... itulah namanya sangkaan

 

[exofx]

matikan Tuhan yang hari ini.. maka terbukalah pancaindera dan pemahaman utk Al-Kitab... bermulanya "al-Hikmah"

tetapi pasti orang tak beriman (orang yg suka perkauman) tak suka apa yang nko faham... susah nak cari makan.

ayat-ayat Allah (al-quran) jelas sekali untuk manusia dan keseimbangan sunnatullah di bumi dan manusia itu sendiri, tetapi banyak ayat-ayat dari manusia yang ditulis jelas melanggar sunnatullah. Bila diketengah untuk dibincang macam-macam lebel diberi.

Binasalah bagi yang melanggar sunnatullah dan manusia itu jelas lagi teruk dari binatang. Bahkan manusia sekarang banyak melakukan kerosakan dimuka bumi ini. Mereka sedang menunggu bala yang dicipta sendiri.

permusuhan akan pergi kepada peperangan
ketamakan akan pergi kepapaan.
kejahatan akan pergi kehinaan.

ciss aku dah berfasafah)

 

[pubin]

Jelas sekali kau tak baca...


Aku kurangkan sket copy pastenya supaya senamg kau baca apa. Cara kau bercakap tak jawab apa2 pun. Malah tanya blk perkara yg dijelaskan pada post yg kau quote

mau aku pula terpaksa copy and paste.. nko failed bahasa melayu.. ker kita nak communicate dalam bahasa inggeris pula? nko faham bahasa apa?

simple..

1. mana bukti kajian saintifik tentang alam adalah tak betul? dan

2. mana larangan berfalsafah/menggunakan akal di dalam Quran?

pulak dah.. bagi ler bukti yang kata kajian saintifik tentang kewujudan bumi, timur, barat, utara, selatan tu semua salah.. sangkaan jer.. cerita kosong.. .nak kena ulang lagi ker soalan ni?

nko kan pakar sains yang kerja jual burger.. jadi mana bukti bumi ni sangkaan jer?

semua tu sangkaan jer. nko yang paling hebat daripada semua saintis ni... bwuahahaha

maksud "falsafah" pun nko tak faham.. semuanya kena dibuktikan oleh kajian saintifik... adoih! letih... bwuahahaha

bahasa inggeris nko faham tak?

http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy

dan ...

pada aku fakta bumi, timur, barat, utara, selatan, dan paksi adalah benar... mewakili alam seperti diceritakan Quran

fakta yang mencukupi untuk aku menghasilkan "buah fikiran" (berfalsafah) aku yang selari dengan Quran..

mencari nilai2 penyatuan manusia.. kembali menjadi satu umat

dan yang aku nak tahu ialah...

aku up balik!

ni isu dia yang sebenar.. toksah dok spin!!!!

apa konteks "sangkaan" pada ayat yang nko bagi? (Al-An'aam 6:116)
RUJUK SINI: http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19583397&postcount=838
http://carigold.com/portal/forums/showpost.php?p=19583468&postcount=844

so al-Quran (Al-An'aam 6:116) cakap pasal kalimahNya.. aku cakap pasal menggunakan "akal" untuk melihat "alam", hukum alam..

surah (Al-An'aam 6:116) cakap "sangkaan" kerana membuat hukum halal/haram berdasarkan "sangkaan"

bukan berdasarkan bukti nyata daripada Kitab... oleh itu mereka telah mengubah hukum Allah berdasarkan "sangkaan" ianya hukum daripada Allah

aku cakap pasal menggunakan akal untuk memahami "sunnatullah" dan "hukum alam"...

ini perintah Allah dalam Quran supaya manusia berfikir dan belajar melalui melihat langit, gunung, bumi, laut, binatang etc..

so.. mana ayat yang Allah larang kita belajar dan menggunakan akal untuk memahami alam dan kehidupan manusia?

nko Tuhan ker sampai nak mengHARAMkan manusia guna akal (pelajari alam)?

Sesungguhnya sejahat-jahat makhluk yang melata, pada sisi Allah
ialah orang-orang yang pekak lagi bisu, yang tidak mahu memahami sesuatupun (dengan akal fikirannya)
8.22

Indeed, the worst of living creatures in the sight of Allah
are the deaf and dumb who do not use reason
(Al-Anfal:22)​

Allah memberikan Hikmat kebijaksanaan kepada sesiapa yang dikehendakiNya
Dan sesiapa yang diberikan hikmat itu
maka sesungguhnya ia telah diberikan kebaikan yang banyak
Dan tiadalah yang dapat mengambil pengajaran
melainkan orang-orang yang menggunakan AKAL FIKIRANNYA.
2.269

Tunjukkan aku ayat yang mana manusia tidak boleh menggunakan akal fikirannya (berfalsafah)?​

​

​