BTC USD 80,625.3 Gold USD 3,995.86
Time now: Jun 1, 12:00 AM

Ajaran islam vs ajaran melayu

jgn slh fhm yer, ini hanya pandangan wahabi, krn bg mrk takder dalil aderlah bid'ah & bid'ah aderlah sesat...

setkt ini qunut yg mrk kater takder dalil, bid'ah & sesat aderlah qunut yg berterusan, dibaca x kira masa aman atau musibah & ditetapkan bacaannyer sama dgn qunut solat witir...

bila sdr hanya sebutkan qunut tanpa sebrg explanation mcm kat atas buat sy jd nervous plak, sbb ia terlalu umum...

of coz jika menurut Imam Syafie, berdsrkan ijtihad beliau yg disandarkan kpd dalil2 berkaitan, maka beliau x menganggap qunut spt yg disebutkan di atas aderlah bid'ah dholalah...



bg pandangan wahabi, semua yg takder dalil, aderlah bid'ah & semua bid'ah aderlah sesat...

skrg sdr tanyer soalan ttg qunut, talkin, tahlil, dll nih sdr nak tau menurut pandangan saper sebenarnyer???...

tp takper sy jwb, klu sdr fhm elok2 semua yg dah ditrgkan selama nih oleh sy atau pon oleh sdr2 yg lain sdh tentu sdr tau bhw semua bid'ah aderlah sesat bg pendpt glgan wahabi...

manakala bg pandangan glgan yg menerima adernyer bid'ah hasanah pula selg ader ulama berijtihad bhw amalan2 tersbt blh disandarkan kpd dalil2 tertentu, maka ia aderlah bid'ah hasanah...

cth tahlil, benar ia takder dlm sunnah, maka bg glgan wahabi ia straight forward, bid'ah & jika bid'ah maka ia automatik sesat...

bg para ulama yg menerima adernyer bid'ah hasanah pula, mrk menyandarkan ijtihad mrk utk membenarkan tahlil kpd dalil2 yg berkaitan, spt dalil menjamu tetamu, dalil mendoakan jenazah dll...

jd hrp2 dah fhm dgn jls, bg wahabi amalan yg takder dalil, maka ia bid'ah, jika bid'ah maka ia sesat...

bg glgan yg menerima adernyer bid'ah hasanah, selg ader dalil yg blh disandarkan & ader ulama yg mengeluarkan ijtihad bhw amalan sedemikian dibenarkan, maka amalan tersbt aderlah bid'ah hasanah...

Qunut tu bukan bidaah sebab Nabi pernah buat

Bab yang lain yang saya bold tuh dari Wali Songgo dan ada yang dari Syiah yang bro dok berdebat bermatian sekarang nih
 
Qunut tu bukan bidaah sebab Nabi pernah buat

baca elok2 post sy, qunut yg bid'ah yg dimaksudkan oleh glgan wahabi...

"aderlah qunut yg berterusan, dibaca x kira masa aman atau musibah & ditetapkan bacaannyer sama dgn qunut solat witir..."

ader 3 kriteria yg diberikan di situ & kesemuanyer termasuk dlm fatwa Imam Syafie berkenaan dgn qunut...

manakala wahabi pula kater qunut hanya dibaca semasa musibah & bacaannyer sepatutnyer sesuai dgn musibah yg alami...

so klu sebut qunut shj, mmg ler x bid'ah, kena spesifik sama spt yg disebutkan oleh ulama2 wahabi baru jls dimana bid'ahnyer...

lain ler kls sdr mmg cuba menyembuyikan kriteria2 bid'ah dlm qunut spy sdr x terus terpaksa memperthnkan pendpt sdr yg x konsisten...

talkin, tahlil, maulidur rasul kater bid'ah krn takder dalil, tetiba qunut spt yg difatwakan oleh Imam Syafie yg dikater bid'ah oleh ulama2 wahabi, x nak plak kater bid'ah...

Bab yang lain yang saya bold tuh dari Wali Songgo dan ada yang dari Syiah yang bro dok berdebat bermatian sekarang nih

so aderkah wali songo tuh sesat krn berijtihad membenarkan tahlil???...

seterusnyer aderkah Imam Suyuti & Imam Syakhawi sesat krn mengatakan ader kebaikan dlm sambutan maulidur rasul???...

nnt mesti x berani nak jwb...
 
jgn slh fhm yer, ini hanya pandangan wahabi, krn bg mrk takder dalil aderlah bid'ah & bid'ah aderlah sesat...

setkt ini qunut yg mrk kater takder dalil, bid'ah & sesat aderlah qunut yg berterusan, dibaca x kira masa aman atau musibah & ditetapkan bacaannyer sama dgn qunut solat witir...

bila sdr hanya sebutkan qunut tanpa sebrg explanation mcm kat atas buat sy jd nervous plak, sbb ia terlalu umum...

of coz jika menurut Imam Syafie, berdsrkan ijtihad beliau yg disandarkan kpd dalil2 berkaitan, maka beliau x menganggap qunut spt yg disebutkan di atas aderlah bid'ah dholalah...



bg pandangan wahabi, semua yg takder dalil, aderlah bid'ah & semua bid'ah aderlah sesat...

skrg sdr tanyer soalan ttg qunut, talkin, tahlil, dll nih sdr nak tau menurut pandangan saper sebenarnyer???...

tp takper sy jwb, klu sdr fhm elok2 semua yg dah ditrgkan selama nih oleh sy atau pon oleh sdr2 yg lain sdh tentu sdr tau bhw semua bid'ah aderlah sesat bg pendpt glgan wahabi...

manakala bg pandangan glgan yg menerima adernyer bid'ah hasanah pula selg ader ulama berijtihad bhw amalan2 tersbt blh disandarkan kpd dalil2 tertentu, maka ia aderlah bid'ah hasanah...

cth tahlil, benar ia takder dlm sunnah, maka bg glgan wahabi ia straight forward, bid'ah & jika bid'ah maka ia automatik sesat...

bg para ulama yg menerima adernyer bid'ah hasanah pula, mrk menyandarkan ijtihad mrk utk membenarkan tahlil kpd dalil2 yg berkaitan, spt dalil menjamu tetamu, dalil mendoakan jenazah dll...

jd hrp2 dah fhm dgn jls, bg wahabi amalan yg takder dalil, maka ia bid'ah, jika bid'ah maka ia sesat...

bg glgan yg menerima adernyer bid'ah hasanah, selg ader dalil yg blh disandarkan & ader ulama yg mengeluarkan ijtihad bhw amalan sedemikian dibenarkan, maka amalan tersbt aderlah bid'ah hasanah...

Pulak dah,sy yg salah tanya soalan ke.. soalan saya senang je, ada bidaah hasanah dan dholalah.jd boleh tak bagi contoh bidaah hasanah dan dholalah? Sy minta contoh..
 
dlm hal qunut pendirian sdr x selari dgn ulama wahabi, bg ulama wahabi, membaca qunut dlm rakaat kedua dlm solat subuh secara terus menerus adalah bid'ah...

Shaykh `Abdul-`Azeez Bin Baz, Fatawa Islamiyah Vol. 2 Page 144 ...
"The Prophet (sallallaahu alaihi wa sallam) did not always perform Qunut [1] in the morning prayer, neither with the well known supplication: O Allaah! Guide me with those whom You have guided...etc. nor with any other supplication. He only performed Qunut in times of crisis, that is, if some disaster befell the Muslims from the enemies of Islam, he would make Qunut for a certain period of time, supplicating against them and for the Muslims ...​
Syeikh Muhammad bin Shalih al Utsaimin...
"Doa qunut witir yang terkenal yang Nabi ajarkan kepada al Hasan bin Ali yaitu allahummahdini fiman hadaita …tidak terdapat dalil yang menunjukkan bolehnya menggunakan doa tersebut untuk selain shalat witir.Tidak terdapat satupun riwayat yang menunjukkan bahwa Nabi berqunut dengan membaca doa tersebut baik pada shalat shubuh ataupun shalat yang lain.
Qunut dengan menggunakan doa tersebut di shalat shubuh sama sekali tidak ada dasarnya dari sunnah Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam....

Pendapat yang paling tepat adalah tidak ada qunut pada shalat shubuh kecuali ada sebab yang terkait dengan kaum muslimin secara umum...

Qunut dalam shalat shubuh secara terus menerus tanpa ada sebab syar’i yang menuntut untuk melakukannya adalah perbuatan yang menyelisihi sunnah Rasul. Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam tidak pernah qunut shubuh secara terus menerus tanpa sebab. Yang ada beliau melakukan qunut di semua shalat wajib ketika ada sebab."
​



dlm isu maulidur rasul, pendirian sdr selari plak dgn ulama wahabi, sambutan maulidur rasul adalah bid'ah, rujuk [Fatawa Islamiyah Vol. 1 Page 71]...
"It is not permissible for the Muslims to celebrate the birthday of the Prophet (sallallaahu alaihi wa sallam) on the 12th night from Rabi Al-Awwal or any other time. Because the celebration of the Milad is an innovation in the religion. The Prophet (sallallaahu alaihi wa sallam) never celebrated his birthday in his lifetime, and he was the one who bought us this religion"​
tuh sbb sy kater rmi dlm thread nih yg dbl standard & hipokrit...

nak bantah perkara bid'ah, bantah semua sekali, mcm ulama2 wahabi tuh, jgn pilih2, buat malu jer nampak x konsisten...

ttg sejarah maulidur rasul, sdr blh pilih versi yg sdr suker, sy pilih versi yg kat bwh...

Maksudnya pilih2 perkataan bid'ah tak bid'ah tu kira hipokrit atau munafik?:-?
 
Pulak dah,sy yg salah tanya soalan ke.. soalan saya senang je, ada bidaah hasanah dan dholalah.jd boleh tak bagi contoh bidaah hasanah dan dholalah? Sy minta contoh..

cth dah diberikan, aper shj yg disandarkan kpd Nabi Muhammad SAW ttp sebenarnyer hanya ijtihad para ulama maka ia bid'ah yg dholalah...

baca post sy ttg bacaan qunut berterusan, tanpa kira masa musibah atau aman, dgn bacaan dr qunut solat witir kendian disandarkan kpd Nabi Muhammad SAW sdgkan ia hanya ijtihad Imam Syafie...

maka ia menjd bid'ah dholalah, jika ia x disandarkan kpd Baginda SAW ttp kekal dikaterkan sbg ijtihad Imam Syafie maka glgan selain dr wahabi kater ia hasanah...

sy pon x tau lg nak explain mcm maner, prinsip yg sy jlskan kat atas sdr blh apply kpd semua perkara khilaf yg dibincangkan skrg, e.g. tahlil, talkin, maulidur rasul...
 
cth dah diberikan, aper shj yg disandarkan kpd Nabi Muhammad SAW ttp sebenarnyer hanya ijtihad para ulama maka ia bid'ah yg dholalah...

baca post sy ttg bacaan qunut berterusan, tanpa kira masa musibah atau aman, dgn bacaan dr qunut solat witir kendian disandarkan kpd Nabi Muhammad SAW sdgkan ia hanya ijtihad Imam Syafie...

maka ia menjd bid'ah dholalah, jika ia x disandarkan kpd Baginda SAW ttp kekal dikaterkan sbg ijtihad Imam Syafie maka glgan selain dr wahabi kater ia hasanah...

sy pon x tau lg nak explain mcm maner, prinsip yg sy jlskan kat atas sdr blh apply kpd semua perkara khilaf yg dibincangkan skrg, e.g. tahlil, talkin, maulidur rasul...

Kira bidaah hasanah takde la sebenarnya?
 
sy x fhm, sila huraikan lbh lanjut...

tuh sbb sy kater rmi dlm thread nih yg dbl standard & hipokrit...

nak bantah perkara bid'ah, bantah semua sekali, mcm ulama2 wahabi tuh, jgn pilih2, buat malu jer nampak x konsisten...
Ttg fatwa qunut.

Mereka yg setuju dgn fatwa tersebut hipokritlah atau munafik?
 
Back
Top
Log in Register