Kenapa perbandingan "MATA DAJJAL & ALLAH" ?

Amir Izzat said:

Topik pasal apa ni? Macam best je. -.-''

Click to expand...

kajian sejarah masa silam dan permainan iblis menyesatkan manusia, part ni jerlah, bukan semua..

pubin said:

kajian sejarah masa silam dan permainan iblis menyesatkan manusia, part ni jerlah, bukan semua..

Click to expand...

Ea? Pasal mata ke? Tak baca habis, panjang sangat. Cuma jangan kita tersesat(dalam keadaan tak sedar) lalu kita menyesatkan orang lain sudah lah.

Wallahualam.

pubin said:

pertama, aku tak "quote" atau "reply" sapa2 dan lantak ler, sorang2 aku.. hehe
keduanya, terjemahan al-Quran ikut akidah muktazilah.. Allah ada anggota tubuh (organ)
ketiga, macam mana dia boleh faham ayat [al-Maidah:64] dan [al-Imran:73] sebagai "ayat perbandingan"..
inilah yang berulang2 kali berlaku semenjak dulu, tak faham aku apa yang ada dalam kepala dia... tu yg bosan pula nak layan.. hehe

Click to expand...

pertama, aku "quote" & "reply" kat post nko secara spesifik...

~~~~~~~~

kedua, klu nko merujuk kpd Muktazilah, mgkn nko betul sbb aku sendiri x pasti mrk kater qjjl SWT ader anggota tubuh ker x...

tp itu bkn isunyer, aku x merujuk kpd Muktazilah, aku merujuk ASWJ yg kater "tangan", "mata", dll itu hanyalah utk membantu manusia memahami tuhan mrk...

sama ada benar2 qjjl SWT ader anggota spt tgn, mata, dll itu hanya Dia yg tahu...

tp nko sajer abaikan kenyataan aku kat bwh spy tuduhan nko nampak benar...

jumatmajid said:

Nota: "TANGAN" & "MATA" qjjl SWT x blh difhmi sama spt kita memahami maksud anggota tangan & mata makhluk-Nya, spt yg tlh ditrgkan dlm post2 sblm ini...

Click to expand...

~~~~~~~~~

mcm maner aku blh fhm ayat2 tuh sbg "PERBANDINGAN", tuh perkara mudah...

1] mcm maner kiter blh fhm "terang" klu takder "gelap"...

2] mcm maner nak fhm "besar" klu takder "kecil"...

3] mcm maner nak fhm "baik" klu takder "jahat"...

4] mcm maner nak fhm "glgan anti-hadis" klu takder "glgan penyokong hadis"...

tanpa perlu dihuraikan & dicatatkan secara detail bkn ker itu semua "PERBANDINGAN"...

so camner nak fhm qjjl SWT yg Maha Berkuasa tanpa DIBANDINGKAN dgn manusia yg amat lemah...

camner nak fhm bhw limpah kurnia & rahmat dimukabumi ini berasal dr qjjl SWT tanpa DIBANDINGKAN dgn tgn atau aper2 shj anggota manusia hanya mampu utk menerima...

bkn ker nko pakar tafsir Al-Quran, takkan bender mudah mcm nih pon x blh fhm, atau nko sajer2 x nak fhm...

~~~~~~~~~~~~~

nko bkn x blh nak fhm, tp sajer x nak fhm...

klu aku nak guner perumpamaan nko, kiter kat platform lain2, spare parts pon lain, so mcm maner nak fhm...

Amir Izzat said:

Ea? Pasal mata ke? Tak baca habis, panjang sangat. Cuma jangan kita tersesat(dalam keadaan tak sedar) lalu kita menyesatkan orang lain sudah lah.

Wallahualam.

Click to expand...

tak sesatnya kalau Allah tak diizinkan utk dia sesat, takyah perlu risau...
manakala yang kebanyakan tu pula, kaki ikut, dia tu sememangnya dah pun sesat..
so takda beza kalau dia lompat parti, "parti sesat A" ke "parti sesat B".. hehe

Dan tiadalah sebarang kuasa bagi seseorang untuk beriman melainkan dengan izin Allah (10.100)

Click to expand...

yang perlu dirisaukan, cerita yang ada bersumberkan daripada al-Quran atau tak..

pubin said:

tak sesatnya kalau Allah tak diizinkan utk dia sesat, takyah perlu risau...
manakala yang kebanyakan tu pula, kaki ikut, dia tu sememangnya dah pun sesat..
so takda beza kalau dia lompat parti, "parti sesat A" ke "parti sesat B".. hehe



yang perlu dirisaukan, cerita yang ada bersumberkan daripada al-Quran atau tak..

Click to expand...

klu mmg betul bersumberkan drpd Al-Quran, seterusnyer tgk pulak sape yg tafsirkan ayat2 tuh...

klu glgan anti-hadis yg tafsirkan ayat2 tuh, tetiba jer akan muncul tambahan dlm kurungan (iaitu mengikuti Al-Quran)...

akidah Ahlus Sunnah Wal Jamaah (di bawah pengaruh fahaman Muktazilah)

Rujuk #post 3

al-Asy’ari (ASWJ / Sunni) menyatakan Allah memiliki wajah, tangan, dan dua mata yang sesuai dengan kemuliaan-Nya...



Mengimani bahawa Allah memiliki dua tangan, namun tidak boleh ditanyakan bagaimana keadaannya, sebagaimana dalam firman-Nya:

Hai iblis, apakah yang menghalangimu sujud kepada yang telah Ku-ciptakan dengan kedua tangan-Ku (Shad: 75)

(Tidak demikian), tetapi kedua-dua tangan Allah terbuka"(al-Maidah: 64)

Click to expand...

Mengimani bahawa Allah memiliki dua mata, namun tidak boleh ditanyakan bagaimana keadaannya, sebagaimana firman Allah:

Yang berlayar dengan penglihatan dua mata kami (al-Qamar: 14)

Click to expand...

Mengimani bahawa Allah memiliki wajah, namun jangan ditanya bagaimana keadaannya, sebagaimana dalam firman-Nya:

Dan tetap kekal wajah Rabbmu yang mempunyai kebesaran dan kemuliaan (ar-Rahman: 27)

Click to expand...

dan juga mengimani bahawa Allah memiliki kaki dsbnya.. bla.. bla... bla... (organ-organ), namun jangan ditanya bagaimana keadaannya...



manipulasi ke atas terjemahan al-Quran....

post #243

Dan Kami tidak mengutuskan seseorang Rasul melainkan dengan bahasa kaumnya (Quraish Dialect) [Ibrahim:4]

Click to expand...

dalam satu forum itu mereka mengaku bahawa hari ini dialek Quraish telah lama tidak digunakan...
masih juga terdapat sedikit2 quraish dialect yg digunakan dikalangan org badwi asli
(puak2 yg tinggal di pendalaman dan berasingan serta menjadikan budaya mereka kurang terpengaruh dengan budaya Parsi etc.)

bagaimana dgn pula cerita hadis?
daripada orang Imam Parsi daripada Uzbekistan??
bila pula dia belajar Quraish Dialect???? post #243
kenapa imam-imam hadis terkemuka tiada yg berbangsa arab dan dgn quraish dialect???


Quraish Dialect atau Pengaruh Majusi / Zoro-Persian???

pubin said:

They have been thinking of the Ajami Arabic as the known Language of the Qur’an. By Ajami Arabic I mean applying the Zoro-Persian or any alien concepts to the Arabic words and terms of the Qur’an.

Click to expand...

pubin said:

While the language of the Qur’an remained untouched, its words and terms were made to lose the splendor they so beautifully conveyed in the original, revealed Arabic. So much so, that the Qur’anic terms were dressed up with the erroneous philosophies prevalent in the once Zoroastrian culture of Persia, and they became widely accepted even among the Arabs!

This staggering tragedy explains why, how and where, even the Arabic speaking people lose their touch with the Qur’an!

Click to expand...

This does not, however, mean that a non-Arab can never understand Arabic in its true spirit: it means no more and no less than that he cannot really master it through academic study alone, but needs, in addition to philological learning, an instinctive "feel" of the language. Now it so happens that such a "feel" cannot be achieved by merely living among the modern Arabs of the cities. Although many of them, especially the educated ones, may have subconsciously absorbed the spirit of their language, they can only rarely communicate it to an outsider - for the simple reason that, however high their linguistic education, their daily speech has become, in the course of centuries, largely corrupted and estranged from pristine Arabic. Thus, in order to obtain the requisite "feel" of the Arabic language, a non-Arab must have lived in long and intimate association with people whose daily speech mirrors the genuine spirit of their language, and whose mental processes are similar to those of the Arabs who lived at the time when the Arabic tongue received its final colouring and inner form. In our day, such people are only the bedouin of the Arabian Peninsula, and particularly those of Central and Eastern Arabia. For, notwithstanding the many dialectical peculiarities in which their speech may differ from the classical Arabic of the Qur'an, it has remained - so far - very close to the idiom of the Prophet's time and has preserved all its intrinsic characteristics.3 In other words, familiarity with the bedouin speech of Central and Eastern Arabia - in addition, of course, to academic knowledge of classical Arabic - is the only way for a non-Arab of our time to achieve an intimate understanding of the diction of the Qur'an. And because none of the scholars who have previously translated the Qur'an into European languages has ever fulfilled this prerequisite, their translations have remained but distant, and faulty, echoes of its meaning and spirit.

Click to expand...

Ahli Sunnah Wal Jamaah = Muktazilah ?

tonton kesimpulan permainan Ash'ari pada minit 15:35









p/s: penyelesaian bagi masalah memahami ayat2 Allah... rujuk post #12537

Sebenarnya! (Ayat-ayat Kami itu tidak ada cacatnya)*
bahkan mata hati mereka telah diselaputi kekotoran*
dengan sebab yang mereka kerjakan
(Al-Mutaffifeen:14)

Click to expand...

ini jer mana2 ulama dan ahli2 agama hari ini tak sanggup nak lakukan
jihad nafsu secara betul, bukan senang, tak popular dan takleh cari makan....

pubin.. makan kenduri nampak...

narga said:

pubin.. makan kenduri nampak...

Click to expand...

sajer jer, menyedarkan sesetengah puak ni bahawa kadang2 salah dan betul tu tak utama..
sbb setiap agama (Islam atau tidak) dan mazhab2 ada sendiri kesesatannya, dan ada sendiri kebenarannya....
semua tiada 100% betul.. semua ada percentage benar dan salah..
supaya masing2 mengenali satu sama lain..
dan bukan pula utk menghukum dan diperangi.. )

Hai manusia, sesungguhnya Kami menciptakan kamu dari seorang laki-laki dan seorang perempuan
dan menjadikan kamu berbangsa-bangsa dan bersuku-suku
supaya kamu saling kenal mengenal
Surah al.Hujurat (13)

Click to expand...

dan apabila umat Islam mampu belajar memahami "kebenaran" daripada agama2 dan mazhab2 lain..
dan mengaplikasinnya di dalam kehidupan (gabungan semua kebenaran)...
itu barulah Islam sebenar, selatan, barat, timur, utara.. jalan
api, angin, air, tanah.. "bumi"
berdiri, rukuk, duduk dan sujud... "solat"



p/s: Islam hari ini Islam Majusi (Zoros).. sembah api, dan api yang telah tercemar.... (sifat api itu berdiri (menegakkan), dalam apa keadaan).... tu yang umat Islam hari ini suka bercerita pasal hukum dan sentiasa suka menghukum... menegakkan hukum yang tercemar, bukan menegakkan keseimbangan dan keadilan (Khalifah).. membakar orang lain, bukan membakar diri sendiri, jadi takda apa2 perubahan keimanan... dan juga, bila pula umat Islam nak mula "rukuk"? bila pula umat Islam nak mula "duduk"? dan bila pula umat Islam nak mula "sujud"? kalau banyak lagi yang umat Islam tidak lakukan, bila pula umat Islam nak mula "solat"? takkan umat Islam nak solat tae kwon do sepanjang hayat.. posa pula? haji? zakat? syahadah? banyak yang tertinggal keretapi niee.. hehe

gambaran dan sifat Islam Majusi

ni kalau tambah tanduk dan ekor kat setiap orang, dapat nampak ler gambaran yg lebih tepat.. hehe )

Byk ko wat kajian ye pubin.

pubin said:

akidah Ahlus Sunnah Wal Jamaah (di bawah pengaruh fahaman Muktazilah)

Rujuk #post 3

al-Asy’ari (ASWJ / Sunni) menyatakan Allah memiliki wajah, tangan, dan dua mata yang sesuai dengan kemuliaan-Nya...



Mengimani bahawa Allah memiliki dua tangan, namun tidak boleh ditanyakan bagaimana keadaannya, sebagaimana dalam firman-Nya:





Mengimani bahawa Allah memiliki dua mata, namun tidak boleh ditanyakan bagaimana keadaannya, sebagaimana firman Allah:





Mengimani bahawa Allah memiliki wajah, namun jangan ditanya bagaimana keadaannya, sebagaimana dalam firman-Nya:





dan juga mengimani bahawa Allah memiliki kaki dsbnya.. bla.. bla... bla... (organ-organ), namun jangan ditanya bagaimana keadaannya...



manipulasi ke atas terjemahan al-Quran....

post #243







dalam satu forum itu mereka mengaku bahawa hari ini dialek Quraish telah lama tidak digunakan...
masih juga terdapat sedikit2 quraish dialect yg digunakan dikalangan org badwi asli
(puak2 yg tinggal di pendalaman dan berasingan serta menjadikan budaya mereka kurang terpengaruh dengan budaya Parsi etc.)

bagaimana dgn pula hadis?
daripada orang Imam Parsi daripada Uzbekistan??
bila pula dia belajar Quraish Dialect???? post #243


Quraish Dialect atau Pengaruh Majusi / Zoro-Persian???

as-Sayuti said











Ahli Sunnah Wal Jamaah = Muktazilah ?

tonton kesimpulan permainan Ash'ari pada minit 15:35

Click to expand...

nampaknyer dr isu....

1] PERBANDINGAN anggota makhluk dgn sifat qjjl SWT....

dah menjd isu....

2] BENAR ATAU TIDAK qjjl SWT mpyi anggota spt makhluk...

isu #2 nih aku x nak campur, sbb aku yakin bhw ayat2 yg menggambarkan anggota qjjl SWT...

sama ada hanya sbg PERBANDINGAN semata2 atau mmg mengatakan BENAR qjjl SWT mempyi anggota, itu x terlalu penting bg aku...

aku hanya berpegang kpd ayat nih yg mengatakan bhw qjjl SWT itu tiada bandingannya...



maka mgkn TANGAN qjjl SWT adalah PERBANDINGAN kuasa makhluk yg terhad dgn kuasa qjjl SWT yg takder hadnyer...

maka mgkn jg TANGAN qjjl SWT adalah ANGGOTA qjjl SWT yg pastinya x sama dgn anggota tangan yg terdpt pd makhluk2-Nya...

ringkasnyer, "namun tidak boleh ditanyakan bagaimana keadaannya"...

selain itu perkara ini jg adalah termasuk dlm perkara2 mutasyabihat yg x perlu diperdebatkan dgn pjg lebar...

~~~~~~~~~~~~~~~~~

isu manipulasi ke atas terjemahan al-Quran....

yg nih aku ader dua soalan nak tanyer kat nko...

1] klu bangsa Arab sendiri dah x fhm dialek Quraisy & x blh nak tafsirkan Al-Quran dgn tepat...

camner plak nko yg berbangsa Melayu & dgn kefhman bhs Arab yg sgt terhad blh yakin dgn tafsiran2 nko...


2] jika bangsa Arab yg hidup hanya 200 thn slps zmn Nabi Muhammad SAW pon dah x blh nak tafsirkan Al-Quran dgn baik...

camner plak nko yg bkn dr bangsa Arab & hidup ribuan thn dr zmn Nabi Muhammad SAW blh yakin bhw tafsiran2 Al-Quran dr nko adalah lbh tepat...


jika dinilai dr 2 aspek nih, rasa2nyer antara nko yg x tau bhs Arab & hidup zmn ini dgn org Arab yg mahir berbhs Arab & hidup dkt dgn zmn Nabi Muhammad SAW...

saper agaknyer yg lbh fhm bhs Al-Quran???...

ringkasnyer, nko dah lalu ker semua perkara di bwh utk memblhkan nko suker2 tafsir ayat2 Al-Quran & menolak pendpt ulama terdhl...

"must have lived in long and intimate association with people whose daily speech mirrors the genuine spirit of their language, and whose mental processes are similar to those of the Arabs who lived at the time when the Arabic tongue received its final colouring and inner form."