WOW! Hebatnya plan ni...

[prudential]

fatwa haram referred based on 1970 fatwa . 30 years back (. http://www.e-fatwa.gov.my/jakim/keputusan_view.asp?keyID=96

but he never look on 2006 fatwa. http://www.e-fatwa.gov.my/jakim/keputusan_view.asp?keyID=234

 

[mounaire]

aku tak paham soklan ko... dan jugak motif soklan ni... atau apa mesej yang nak disampaikan...
aku jugak tak paham kaitan soklan ini dengan usul yang aku timbulkan tadi tuh....
tolong explain....

jangan buat2 tak paham lah PokNik.. ayat yang mengatakan "tolong orang pun ada udang di sebalik mee" tu adalah hang punya statement.. itu fitnah namanya.. memang tak ada kena mengena dengan usul yang hang timbulkan.. tapi aku melihat diri hang tu secara keseluruhan.. semua posting yang hang buat aku baca.. di sana hang fitnah.. di sini hang nasihat.. mana lebih berat.. dosa fitnah atau pahala nasihat?..

jadi sy nak tn. poknik perjelaskan lebih mendalam tentang definisi sebenar halal dan haram dalam kehidupan kita tidak semestinya dalam insurans. jangan kita nak halal dalam perlindungan tetapi masih lagi melanggan produk2 yang kita tak yakin halalnya.

sebetulnya kita kena lihat secara keseluruhan cara hidup kita.. kalau diri sendiri pun suka tabur fitnah tak guna jugak nak terlibat dalam muamalah ni.. satu jari dok tunjuk kat kesalahan orang.. tiga jari lagi dok hala kat diri sendiri.. betul tak cik liyana?

uikk...tolong org pun kena sound kaa?
tak patut betul org yg sound tu.....

itu la pasai.. bila kena kat batang idung senirik.. buat2 tak paham pulak.. bukannya nak berbaik sangka.. ni nak berburuk sangka pulak..

p/s : memang betullah kot leader dia dah train untuk jadi macam tu.. tapi bukan semua macam tu.. ada lagi yang berhati baik..

 

[liyana_associates]

bro ini bukan soal tabur pasir dalam periuk nasik org..
ni soal halal haram... cth ada org tegur buatpa minum arak padahal teh tarik banyak..sungguh pun org yg tegur tu gila klau bertepatan dgn syarak kita kena ikut..

en. nor azwandi.. kenapa sy perkatakan "tabur pasir dalam periuk nasik org".. sebb segelintir agen insurans memang cari makan dgn komisen sales depa. kebanyakan warga CG yg lain atau org di luar yang bukan bidang insurans akan konfius. jadi kenapa agen2 takaful selalu mempertikaikan isu halal haram?? bukankah boleh bekerja dgn cara berhemah? kalau kita sakit gigi takkan nak jumpa mekanik kot?? sekarang kita mempersoalkan produk perlindungan bukan seperti arak yang tn maksudkan. itu jelas2 dah haram tapi kenapa ada juga orang ISLAM masih meneguknya?? :-?

sebagai seorang yang dewasa sepatutnya kita sama2 menyokong rakan2 seperjuangan dan bukan kondem semata2...

tn. prudential pun ada menyatakan fatwa thn 2006 diguna pakai setelah wujudnya investment link.

kalau nak sgt segalanya halal... semua pekerja beragama Islam tak perlu mencarum KWSP atau membuka ASB? kalau nak cerita halal haram sampai bebila pun tak kan habis..

apa yang sy pelik, bila thread insurans konvensional, agen takaful akan buka isu halal haram? kenapa??

dan sy tgk signature en. nor azwandi nampaknya beliau direct dari PBTB bukan PAMB.. betul tak??

 

[liyana_associates]

sebetulnya kita kena lihat secara keseluruhan cara hidup kita.. kalau diri sendiri pun suka tabur fitnah tak guna jugak nak terlibat dalam muamalah ni.. satu jari dok tunjuk kat kesalahan orang.. tiga jari lagi dok hala kat diri sendiri.. betul tak cik liyana?

yup.. betoi..

 

[brodean]

mcm ni aje lah..beli produk halal yg janji nak byr claim..tp bila time nak claim, tak dpt..sbb claim tu di kira amal jariah..

 

[realist-property.com]

so kesudahan topik ni, siapa menang?siapa rugi?

 

[poknik]

fatwa haram referred based on 1970 fatwa . 30 years back (. http://www.e-fatwa.gov.my/jakim/keputusan_view.asp?keyID=96

but he never look on 2006 fatwa. http://www.e-fatwa.gov.my/jakim/keputusan_view.asp?keyID=234

aku rasa korang konfius ni... takpe aku explain...
investment link... atau endowment... dua2 mempunyai dua part:
1) perlindungan = sama ada takaful atau konvensional
2) simpanan = endowment (dalam cash), investment link (dalam unit trust)

jadi yang jelas dan terang:
1) perlindungan = takaful (halal), konvensional (haram)
2) simpanan = mana2 pun kalo pelabuannya halal, maka halal la..

jadi, banyaknya yang berlaku sekarang nih, dan mengkonfiuskan umat islam secara keseluruhannya:

perlindungan insurans konvensional (haram) + simpanan dana islam(halal) = haram (sepatutnya, tapi pusing fatwa kasik jadik halal)

kan simple je explaination aku tuh....

aku tegur ni atas dasar halal haram, bukan nak sekat rezeki orang. Benda haram kena la larang.

 

[poknik]

so kesudahan topik ni, siapa menang?siapa rugi?

sapa menang?... tak tau

sapa rugi?... syaitan rugi sebab gagal menyesatkan manusia

sapa untung?... ejen konvensional untung sebab tak makan hasil haram... klien untung sebab tak terlibat muamalah haram....

 

[poknik]

en. nor azwandi.. kenapa sy perkatakan "tabur pasir dalam periuk nasik org".. sebb segelintir agen insurans memang cari makan dgn komisen sales depa. kebanyakan warga CG yg lain atau org di luar yang bukan bidang insurans akan konfius. jadi kenapa agen2 takaful selalu mempertikaikan isu halal haram?? bukankah boleh bekerja dgn cara berhemah? kalau kita sakit gigi takkan nak jumpa mekanik kot?? sekarang kita mempersoalkan produk perlindungan bukan seperti arak yang tn maksudkan. itu jelas2 dah haram tapi kenapa ada juga orang ISLAM masih meneguknya?? :-?

sebagai seorang yang dewasa sepatutnya kita sama2 menyokong rakan2 seperjuangan dan bukan kondem semata2...

tn. prudential pun ada menyatakan fatwa thn 2006 diguna pakai setelah wujudnya investment link.

kalau nak sgt segalanya halal... semua pekerja beragama Islam tak perlu mencarum KWSP atau membuka ASB? kalau nak cerita halal haram sampai bebila pun tak kan habis..

apa yang sy pelik, bila thread insurans konvensional, agen takaful akan buka isu halal haram? kenapa??

dan sy tgk signature en. nor azwandi nampaknya beliau direct dari PBTB bukan PAMB.. betul tak??

statement camni biasa sangat...

bila ditegur satu dosa, akan dikaitkan dengan dosa lain pulak, dan berlanjutan la sampai pagi esoknye... tujuannye, tak lain dan tak bukan kononnya takpe buat dosa ni sebab ada dosa lain yang lagi besar... betul tak?

soal KWSP dah takde pilihan....
soal ASB, fatwa kebangsaan baru2 ni mengatakan hukumnya harus... sekian

 

[realist-property.com]

sapa menang?... tak tau

sapa rugi?... syaitan rugi sebab gagal menyesatkan manusia

sapa untung?... ejen konvensional untung sebab tak makan hasil haram... klien untung sebab tak terlibat muamalah haram....

hahaha....lawak la ko ni.
mcmnila poknik.kalau ko rasa ko nak berdakwah sgt, tu kat thread loan tu banyak org kejar perosnal loan.lagi terang2 riba dia.apa kata ko berdakwah kat thread sana gak.jgn la cita halalharam dlm thread insuran je sebab nk kejar keuntungan ko, tp thread lain pun ko sebar2kn la juga...
pastu pasal isu murtad skang ni berleluasa..apa kata ko pergi duk depan disko dan nasihat anak2 melayu yang minum arak, pompuan tak tutup aurat,berpegang2 tangan dengan slumber aje.
itu time baru la aku nampak dengan terang bahawa ko bukan nk berdakwah sebab komisen ko je!!