tolong jawab soalan ni

[XTigy]

salam

ada orang pernah tanya kat aku
camni soalan nya

If a holy book{Quran/bible] has no genealogies or witnesses, then EVEN a son of prostitute could claim to be the last messenger of Allah, RIGHT?
Before we believe any prophet, we have to verify[ w w w faithfreedom org] his claim by:
1] The genealogies of Jesus: Matthew C1, Luke C3:21-38;
2] Witnesses provided by Allah for Jesus: Matthew 3: 13-17;
&
3] The genealogies of Muhammad: NONE in the Quran!
4] Witnesses provided by Allah: NONE in the Quran!
HENCE MUHAMMAD WAS A LIAR!


terjemahan
jika buku suci(al quran/bible)tiada silsilah atau saksi,anak pelacur pon boleh menyatakan dia adalah utusan allah yang terakhir,betulkan?
sebelum kita mempercayai nabi-nabi,kita mesti memastikan kebenarannya
1)ssilsilah jesus(nabi isa):matthew C1,Luke C3:21-38
2)saksi yang disediakan allah untuk jesus(nabi isa):Matthew 3:13-17
3)silsilah nabi muhammad:tiada dalam alquran
4)saksi yang allah berikan:tiada dalam alquran
oleh itu muhammad adalah penipu



aku terkedu nak menjawabnya

 

[zousigai]

tolong translate kn..

 

[abangjedi]

ade lah... suh penyoal tu baca alquran lew.

 

[faizk]

org jahil mmg tnye soalan cmni

 

[BlueDream]

sebenarnya Muhammad dah diramal dalam Bible sendiri...
Bible ni pun satu hal ... terlalu banyak version
Jap buat research sket

 

[XTigy]

sebenarnya Muhammad dah diramal dalam Bible sendiri...
Bible ni pun satu hal ... terlalu banyak version
Jap buat research sket

itulah pasal
ada versi matthew lah luke
ape jadah

 

[XTigy]

org jahil mmg tnye soalan cmni

ni sebenarnya orang kristian yang tanya kat aku sendiri
aku ade berdebat kat youtube dengan die
sekali die keluar soalan mcm tu

 

[BlueDream]

itulah pasal
ada versi matthew lah luke
ape jadah

cek sini... http://www.islamicity.com/mosque/Muhammad_Bible.HTM

aku try tadi rujuk kat 'bible online' ayat2 yg dinyatakan dalam web tu... slow pla aku nyer line. Cuba kaji apa yg dicerita dalam tu. Klu faham dah... bolehlah terangkan blk pada org yg bertanya tu

 

[Ahmad811]

takde faedahnya berdebat dengan krisitian ni...
lantak pi dia la...

daripada nabi Ibrahim a.s ada dua anak Nabi Ishak a.s dan Nabi Ismail a.s

daripada keturunan Nabi Ishak la..muncul bangsa bani israil, keturunannya, nabi yaakub, yusuf, musa dan bangsa bani israil

daripada Nabi Ismail a.s, turun ke bangsa arab, dan Rasul terakhir Nabi Muhammad S.A.W.

Kan kisah Rasulullah masa muda di pergi Syam tak silap aku dengan pakcik dia berniaga. Pastu ada pendita Nasrani beritahu Nabi Muhammad S.A.W ada tanda tanda kenabian. Mereka memang menunggu kedatangan rasul terakhir dan perkara ini diketahui oleh ahli kitab nasrani dan yahudi. Cuma orang yahudi menganggap Rasul terakhir daripada bangsa Yahudi. Tapi Allah taala turunkan pada bangsa Arab. Itu je yang kita sebagai orang Islam beriman dan kasih pada Rasulullah patut tahu. Cukup.

Lantak pi la krisitian ni... Mereka dengan agama mereka, kita dengan agama kita.

 

[qarzza]

takde faedahnya berdebat dengan krisitian ni...
lantak pi dia la...

daripada nabi Ibrahim a.s ada dua anak Nabi Ishak a.s dan Nabi Ismail a.s

daripada keturunan Nabi Ishak la..muncul bangsa bani israil, keturunannya, nabi yaakub, yusuf, musa dan bangsa bani israil

daripada Nabi Ismail a.s, turun ke bangsa arab, dan Rasul terakhir Nabi Muhammad S.A.W.

Kan kisah Rasulullah masa muda di pergi Syam tak silap aku dengan pakcik dia berniaga. Pastu ada pendita Nasrani beritahu Nabi Muhammad S.A.W ada tanda tanda kenabian. Mereka memang menunggu kedatangan rasul terakhir dan perkara ini diketahui oleh ahli kitab nasrani dan yahudi. Cuma orang yahudi menganggap Rasul terakhir daripada bangsa Yahudi. Tapi Allah taala turunkan pada bangsa Arab. Itu je yang kita sebagai orang Islam beriman dan kasih pada Rasulullah patut tahu. Cukup.

Lantak pi la krisitian ni... Mereka dengan agama mereka, kita dengan agama kita.

tak setuju ngan ayat2 berkaler di atas...