Sultan Ramai Sangat. Perlu ke?

[putrialya]

Siapa yang menetapkan bahawa tanah ini adalah hak Raja?
Tanah ini adalah hak Allah jadi banyak-banyakan mengucap saudara, dari taksub pada Sultan entah apa-apa.

Dan untuk pengetahuan saudara, kuasa Raja sepatutnya pupus sewaktu British mengjalankan konsep Malayan Union. Kerana Melayan Union sendiri fungsinya mehanpuskan kuasa Raja.

Dan ramai Raja bersetuju untuk MU.
Dan saudara tahu siapa yang lantang membangkang penubunhan Malayan Union sehingga MU tidak dilaksanakan?

:
:
:
:
:

:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:

:

Rakyat.
Jadi apa releventnya tanah Melayu pada Raja. Begitujuga jika sudara rajin membaca sejarah. Raja orang paling taksub menjual dan memberi tanah melayu pada British dan lain-lain penjajah.

setuju,yg backup raja2 hanyalah rakyat dari dulu lagi,tp malangnya apa yg raja2 buat utk rakyat? xde ape2....sedih sungguh...kalau tgk khytbah jumaan kat tv,xpernah tinggal rakyat mendoakan raja2,mendoakan kedaulatan raja2,tp bila rakyat ssh raja xpernah ambil tahu pun,walaupun bkn semua raja cmtu,tapi majoritinya langsung xberfungsi seperti sepattnya... raja2 hanya baca teks yg disediakan. baca pun merangkak2..hm.. raja perlu,tp kalau xberfungsi xpayah raja pun xpe,apa beza ada raja dgn xde raja kalau ada raja pun xberfungsi.membazir je bg alaun berjuta2

 

[asdasdasd]

Pada saya, saya tidak mengutuk. Saya hanya menyatakan realiti. Saya tidak menyerang peribadi Raja. Yg saya katakan, adalah dari segi perlaksanaan fungsi dan kesannya kpd rakyat.



Kenapa pula berdiskusi perkara begini dikatakan menjahanamkan bangsa sendiri? Part mana yg menjahanamkan bangsa sendiri tu? Sila jelaskan, sebab saya tak jelas di situ.

Kalau nak guna argumen 'Cina balik Cina, India balik India..' dan kalaulah kita hidup di zaman kesultanan melayu melaka pada hari ini, sudah pasti kamu tidak beraja kerana Parameswara terpaksa balik ke Palembang.

butanya sejarah kamu nie...sultan kedah bukan dari melaka, sultan pahang juga, raja perlis, sultan kelantan, dan sultan terengganu, semua bukan dari keturunan melaka. takde parameswara pun takde hal. sbb apa melaka jatuh?? sbb ada busuk hati mcm korang nielah yg tak suka ada org melayu yg menjadi raja kat malaysia nie.. dan juga sikap pembelot kaum cina dan india pada kerajaan melayu melaka. org yg suka ungkit sejarah raja, part org cina dna india belot pada kerajaan melaka korang buat2 tak nmpak pulak. hal2 adanya raja2 melayu jugak yg korang sibuk2kan..

 

[putrialya]

Pada saya, saya tidak mengutuk. Saya hanya menyatakan realiti. Saya tidak menyerang peribadi Raja. Yg saya katakan, adalah dari segi perlaksanaan fungsi dan kesannya kpd rakyat.



Kenapa pula berdiskusi perkara begini dikatakan menjahanamkan bangsa sendiri? Part mana yg menjahanamkan bangsa sendiri tu? Sila jelaskan, sebab saya tak jelas di situ.

Kalau nak guna argumen 'Cina balik Cina, India balik India..' dan kalaulah kita hidup di zaman kesultanan melayu melaka pada hari ini, sudah pasti kamu tidak beraja kerana Parameswara terpaksa balik ke Palembang.

entahlah,agaknya xde raja maka xde la org melayu agaknya..raja tu konon2 mcm tuhan la kot

 

[lambda123]

Walaupun saya tak bersetuju dengan kamu tentang topik Anti-Hadis kamu, tapi tentang ini, saya bersetuju. Pada pendapat saya, Malaysia tidak perlukan raja, kerana negara ini boleh berdiri tanpa raja. Tak perlu nak sembah-sembah raja, hanya Allah yg layak disembah, bukan manusia. Kalau zaman dahulu, raja diperlukan, kerana raja adalah pemimpin, tapi zaman ini, sudah ada kerajaan, ada Perdana Menteri, maka fungsi raja memimpin sudah tidak ada. Kalau nak kata raja ni lambang agama, dah tu apa gunanya JAKIM dan badan2 kehakiman Islam yg lain? Raja2 ini dijaga dengan menggunakan duit rakyat. Berapa juta dapat ke raja setiap tahun? Dan adakah dengan wang itu, raja-raja ini ada memberi makan-pakai golongan miskin, OKU, anak yatim piatu dan pelbagai pihak lagi yg perlukan bantuan? Sementara raja-raja ini makan hidangan yg sedap-sedap di istana setiap hari, ada bodyguard, ada kereta mewah, bayangkan pula sekeluarga orang miskin yg hanya mampu makan ikan kering setiap hari, rumah pun berlubang-lubang, anak-anak pun tak mampu ke sekolah. Jadi maaflah kalau saya katakan, saya sama sekali tidak menyokong sistem beraja, melainkan kalau sudah tiada kerajaan dan kita terpaksa kembali ke zaman feudal.

No offense.

sama pendapat dengan aku. tambahan, zaman sekarang nie dah tak nampak sumbangan sultan-sultan melayu. lebih baik dilupuskan dari kita bela mereka yang tak memberi sumbangan.

sorry no offense. dulu aku di side yg menyokong sultan, sekarang nie aku dah nampak jelas sultan hanyalah boneka kerajaan.

 

[asdasdasd]

setuju,yg backup raja2 hanyalah rakyat dari dulu lagi,tp malangnya apa yg raja2 buat utk rakyat? xde ape2....sedih sungguh...kalau tgk khytbah jumaan kat tv,xpernah tinggal rakyat mendoakan raja2,mendoakan kedaulatan raja2,tp bila rakyat ssh raja xpernah ambil tahu pun,walaupun bkn semua raja cmtu,tapi majoritinya langsung xberfungsi seperti sepattnya... raja2 hanya baca teks yg disediakan. baca pun merangkak2..hm.. raja perlu,tp kalau xberfungsi xpayah raja pun xpe,apa beza ada raja dgn xde raja kalau ada raja pun xberfungsi.membazir je bg alaun berjuta2

ko tunggu perang, baru ko tahu apa fungsi raja...

 

[putrialya]

Orang cina lagi ketawa melihat orang melayu mempunyai 9 sultan.
Tetapi kuasa ekonomi melayu terbawah, hina melayu di YouTube pun tidak kena apa-apa.

Dan lagi ketawa 9 Raja membela temolok sendiri dari temolok rakyat.

nanti ada org kata bro nak jahanamkan bangsa sendiri sbb keluarkan kenyataan mcm ni...)

 

[asdasdasd]

Pada saya, saya tidak mengutuk. Saya hanya menyatakan realiti. Saya tidak menyerang peribadi Raja. Yg saya katakan, adalah dari segi perlaksanaan fungsi dan kesannya kpd rakyat.



Kenapa pula berdiskusi perkara begini dikatakan menjahanamkan bangsa sendiri? Part mana yg menjahanamkan bangsa sendiri tu? Sila jelaskan, sebab saya tak jelas di situ.

Kalau nak guna argumen 'Cina balik Cina, India balik India..' dan kalaulah kita hidup di zaman kesultanan melayu melaka pada hari ini, sudah pasti kamu tidak beraja kerana Parameswara terpaksa balik ke Palembang.

baik lagi bincang 'Cina balik Cina, India balik India..', sbb ia lebih beri kenuntungan pada bangsa melayu. nape lu takut?? apa mau takut, nenek moyang diorg asal sana, sejarah dah tertulis, ikut sejarah la. pegi balik lu org punya negara...ini malaysia melayu boleh jaga sendiri maa...

 

[G.Spicy]

Raja bukan kuat dan kebal sangatpun.
Sebagai contoh pada tahun 1993, apabila Tun Dr Mahatdhir(rakyat bukan raja) berani mencabut kuasa Raja dengan membuat pindaan perlembagaan.

 

[putrialya]

ko tunggu perang, baru ko tahu apa fungsi raja...

raja lari dulu naik jet, mcm najib lari masa bersih 2.0 dan bersih 3.0, tu baru rakyat minta pilihanraya bersih dan adil,blm lagi rakyat nak buat huru hara... kalau perang untung dan bertuah la kalau raja nak stay dan angkat senjata sama mcm rakyat,jgn berangan byk sgt..

 

[lambda123]

Raja bukan kuat dan kebal sangatpun.
Sebagai contoh pada tahun 1993, apabila Tun Dr Mahatdhir(rakyat bukan raja) berani mencabut kuasa Raja dengan membuat pindaan perlembagaan.

betul. raja buka berkuasa. mereka wujud sbg simbol sahaja.