Soalan Yang Biasa Ditanya Kepada Umat Islam

[BlueDream]

dalam konteks angkasa lepas, atas dan bawah tidak ujud. semuanya adalah relatif kepada sesuatu.
contohnya diatas muka bumi ini. atas lebih menunjukkan arah menjauhi bumi dan bawah adalah mendekati bumi. itu adalah relatif. tak kira kita berada dikutub utara maupun di kutub selatan. di angkasa lepas juga sebegitu.

tetapi apabila mengatakan bintang2 berguguran, ianya lebih bermaksud kepada bintang2 jatuh kebumi. pada ketika itu, bumi dianggap terlalu besar dan bintang2 hanyalah benda berkelip2 yg kecil dilangit. jadi apabila kiamat itu tiba, sepertimana benda2 yang lain, semuanya akan kembali ke bumi (yakni, jatuh ke bumi).

terdahulu, bluedream ada menyatakan dalam quran ada menyatakan bumi, bulan. matahari, bintang2 berputar pada orbitnya sendiri. perkara tersebut sudahpun diketahui pada zaman ptolemy lagi. jadi quran hanya menyatakannya semula.

seperkara lagi saudara bluedream,
bahasa arab dikatakan bahasa yg sempurna dan bahasa syurga. jadi mengapa perkataan yg bermaksud 'berguguran' yg digunakan? tidak adakah perkataan lain yg lebih sesuai?

Mungkin pada kali ini saya lebih kepada imaginasi yg berasaskan formula daya tarikan F=G(m1*m2)/r*r

Akan berlaku atau tidaknya... ia adalah logik.

Apabila peristiwa dimana matahari telah kehabisan bahan bakarnya... dan jisimnya telah berkurangan, sistem suria yg ada pada ketika ini akan mengalami perubahan dimana matahari tersebut tidak lagi mempengaruhi planet2 lain dalam sistem suria mengorbit mengelilinginya... akhirnya planet2 tersebut keluar dari orbitnya... sebahagiannya akan mengorbit atau menjadi bulan pada planet yg memiliki jisim yang lebih besar ... manakala sebahagian yang lain akan bertembung antara satu sama lain...

Dari formula tersebut... semakin dekat jarak maka semakin kuat daya tarikan antara 2 objek... oleh itu objek yg mendekati bumi akan mendekati antara satu sama lain dengan halaju(speed) yg tinggi. Halaju = Laju / masa.

objek besar yang mendekati bumi akan membawa bersamanya objek2 angkasa lain yg lebih kecil berbanding objek utama... seperti kejadian bumi dirempuh meteor... disamping bergerak dengan halaju tinggi... kelajuan tersebut menghasilkan tenaga haba sehingga pemandangan pada ketika itu adalah hujan berapi...
(Sekali lagi ia adalah imaginasi berdasarkan hukum fizik)

 

[BlueDream]

terdahulu, bluedream ada menyatakan dalam quran ada menyatakan bumi, bulan. matahari, bintang2 berputar pada orbitnya sendiri. perkara tersebut sudahpun diketahui pada zaman ptolemy lagi. jadi quran hanya menyatakannya semula.

sekali lagi saya ulangi... jika alquran menciplak hasil kajian tamadun terdahulu... mengapa alquran hanya ciplak benda yg benar belaka... sedangkan teori2 yg dikemukakan pada tamadun terdahulu adalah bercampur baur dengan benar dan salah.

alquran hanya mengatakan yg benar tidak lebih dari itu. jika kebetulan sama... ia merupakan penegasan atau pengukuhan terhadap ilmu tersebut.

 

[sakuragi fx]

tak perlu kaitkan bible, sebab saya berfikir yg taurat, zabur, injil dan quran itu semuanya datang dari manusia itu sendiri.

ehmm... ade aku kesah..

 

[raisya84]

Mungkin pada kali ini saya lebih kepada imaginasi yg berasaskan formula daya tarikan F=G(m1*m2)/r*r

Akan berlaku atau tidaknya... ia adalah logik.

Apabila peristiwa dimana matahari telah kehabisan bahan bakarnya... dan jisimnya telah berkurangan, sistem suria yg ada pada ketika ini akan mengalami perubahan dimana matahari tersebut tidak lagi mempengaruhi planet2 lain dalam sistem suria mengorbit mengelilinginya... akhirnya planet2 tersebut keluar dari orbitnya... sebahagiannya akan mengorbit atau menjadi bulan pada planet yg memiliki jisim yang lebih besar ... manakala sebahagian yang lain akan bertembung antara satu sama lain...

Dari formula tersebut... semakin dekat jarak maka semakin kuat daya tarikan antara 2 objek... oleh itu objek yg mendekati bumi akan mendekati antara satu sama lain dengan halaju(speed) yg tinggi. Halaju = Laju / masa.

objek besar yang mendekati bumi akan membawa bersamanya objek2 angkasa lain yg lebih kecil berbanding objek utama... seperti kejadian bumi dirempuh meteor... disamping bergerak dengan halaju tinggi... kelajuan tersebut menghasilkan tenaga haba sehingga pemandangan pada ketika itu adalah hujan berapi...
(Sekali lagi ia adalah imaginasi berdasarkan hukum fizik)

saudara bluedream,
formula tersebut hanya menyatakan yg kadar kekuatan tarikan antara dua benda dipengaruhi oleh 'jisim' (mass) keduanya dan jarak antara keduanya. kekuatan itu berkadar terus dengan jisim, tetapi berkadar songsang dengan jarak antara keduanya. ianya tidak mengatakan saiz sesuatu benda pun walaupun secara lumrahnya semakin besar benda itu semakin berat jisimnya. tetapi secara tepat jisim ~ isipadu & ketumpatan. tarikan antara dua pepejal lebih kuat berbanding dgn tarikan antara dua gas pada isipadu yang sama.

berbalik kepada apa yg saudara perkatakan tentang matahari. sebelum matahari kehabisan bahan bakar, ianya akan mengembang. disebabkan core yg lebih tumpat di bahagian tengah semakin berkurangan menyebabkan tarikan kepada gas disekelilingnya semakin lemah, lalu saiz matahari itu semakin membesar/mengembang, tetapi tarikannya terhadap bumi masih lagi kuat. matahari terlalu besar dibandingkan dgn planet2 lain dalam sistem suria. dan bintang2 lain adalah terlalu jauh untuk mendatangkan kesan terhadap bumi dan lain2 planet yg mengelilingi matahari. belumpun sempat terpadam sepenuhnya matahari itu, bumi ini sudahpun hancur lebur kerana kepanasan gas yg semakin hampir tadi. ya, planet2 sistem suria mungkin akan berlanggar sesama sendiri suatu masa nanti dan itu akan berlaku sebelum padamnya matahari tersebut. macamanapun, ini hanyalah berdasarkan teori fizik semata-mata yg mungkin ada celanya.

macamana sekalipun objek2 angkasa (meteor) menghujani bumi, ianya tetap bukan bintang. saiz bintang terlalu besar berbanding bumi. matahari itu sendiri adalah salah satu bintang. dan kebarangkalian untuk bintang lain melanggar bumi adalah terkalu kecil. saudara bluedream sendiri pernah quote yg angkasa sentiasa mengembang. oleh itu jarak antara gugusan bintang seperti sistem suria akan sentiasa menjauhi antara satu sama lain dan bukannya mendekati.

 

[raisya84]

sekali lagi saya ulangi... jika alquran menciplak hasil kajian tamadun terdahulu... mengapa alquran hanya ciplak benda yg benar belaka... sedangkan teori2 yg dikemukakan pada tamadun terdahulu adalah bercampur baur dengan benar dan salah.

alquran hanya mengatakan yg benar tidak lebih dari itu. jika kebetulan sama... ia merupakan penegasan atau pengukuhan terhadap ilmu tersebut.

adakah model ptolemy itu betul?
model ptolemy menyatakan bumi ditengah cakrawala.
objek paling dekat mengelilingi bumi ialah bulan,
diikuti matahari,
dan plenet2 pula seterusnya.
dan diorbit paling luar adalah gugusan bintang bintang.
dan bukankah model ini yg lebih hampir kepada terjemahan ayat 1 - 3 surah at-takwir tersebut?

http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/retrograde/aristotle.html

adakah matahari mempunyai orbit?

perkara bintang-bintang berguguran. samaada ianya 'jatuh' atau musnah/meletup diangkasa dan kemudian serpihannya berguguran tidak akan dapat dilihat oleh manusia pada masa yang sama. jarak dari bumi ke bintang adalah terlalu jauh (hanya dapat diukur dengan tahun cahaya). jadi apa yg kita nampak sekarang adalah kejadian yg sudah berlaku berjuta tahun dahulu.

bagi saya, seperti ketika tengah bercinta, semuanya nampak betul. walaupun ada kesangsian, kita amat takut untuk memikirkannya dan seterusnya menghalang diri kita untuk lebih berfikir. akhirnya kita akan kata kepada sesiapa yg cuba memecah tradisi ini sebagai orang yg tidak berfikir. entahlah.

 

[raisya84]

ehmm... ade aku kesah..

seperti yang saya sangkakan.

 

[BlueDream]

saudara bluedream,
formula tersebut hanya menyatakan yg kadar kekuatan tarikan antara dua benda dipengaruhi oleh 'jisim' (mass) keduanya dan jarak antara keduanya. kekuatan itu berkadar terus dengan jisim, tetapi berkadar songsang dengan jarak antara keduanya. ianya tidak mengatakan saiz sesuatu benda pun walaupun secara lumrahnya semakin besar benda itu semakin berat jisimnya. tetapi secara tepat jisim ~ isipadu & ketumpatan. tarikan antara dua pepejal lebih kuat berbanding dgn tarikan antara dua gas pada isipadu yang sama.

berbalik kepada apa yg saudara perkatakan tentang matahari. sebelum matahari kehabisan bahan bakar, ianya akan mengembang. disebabkan core yg lebih tumpat di bahagian tengah semakin berkurangan menyebabkan tarikan kepada gas disekelilingnya semakin lemah, lalu saiz matahari itu semakin membesar/mengembang, tetapi tarikannya terhadap bumi masih lagi kuat. matahari terlalu besar dibandingkan dgn planet2 lain dalam sistem suria. dan bintang2 lain adalah terlalu jauh untuk mendatangkan kesan terhadap bumi dan lain2 planet yg mengelilingi matahari. belumpun sempat terpadam sepenuhnya matahari itu, bumi ini sudahpun hancur lebur kerana kepanasan gas yg semakin hampir tadi. ya, planet2 sistem suria mungkin akan berlanggar sesama sendiri suatu masa nanti dan itu akan berlaku sebelum padamnya matahari tersebut. macamanapun, ini hanyalah berdasarkan teori fizik semata-mata yg mungkin ada celanya.

macamana sekalipun objek2 angkasa (meteor) menghujani bumi, ianya tetap bukan bintang. saiz bintang terlalu besar berbanding bumi. matahari itu sendiri adalah salah satu bintang.

ya... saya akui memang benar apa yang saudara katakan...

berkadar songsang bermaksud semakin besar jarak... daya semakin kecil... (dan sebaliknya jika jarak semakin dekat). jisim... ya saya setuju memang itu penerangannya... berapakah jumlah jirim di dalam sesuatu objek.

point utama di sini adalah benar atau tidaknya kiamat itu... dan secara tidak langsung saya dapati selama mana saudara percaya pada benda logik... kiamat adalah sesuatu yg logik. Dan secara tidak langsung saudara mempercayai kiamat seperti yg dinyatakan dalam alquran dan hadis. Bagaimana gambaran sebenar kiamat itu... punca bumi musnah terlalu banyak.

sebelum kedatangan alquran... terdapat dua pendapat. pendapat pertama menyatakan bahawa bumi ini adalah sediakala dan tidak akan musnah. dan pendapat kedua pula adalah bumi ini ada permulaan dan ada akhir... dan dengan turunnya alquran menegaskan bahawa kiamat pasti berlaku. Dengan perkembangan teknologi sains pula menyokong bahawa matahari akan kehabisan bahan bakarnya... manakala bumi ini pula semakin lama semakin banyak kejadian2 gempa dan semakin berada dalam keadaan yg tidak stabil. maka benarlah alquran. adakah ia benar secara kebetulan atau sememangnya kalam Allah. Kenapa tidak berlaku kesilapan dengan cara memilih pendapat pertama iaitu tidak akan kiamat.

tanda2 besar kiamat... insyaallah saya akan cuba cari dr hadis. atau mungkin ada forumer lain yg boleh tolong kemukakan.

dari segi perkataan yg digunakan dalam alquran saya kurang selidik dan kurang pakar mengenainya.

 

[raisya84]

ya... saya akui memang benar apa yang saudara katakan...

berkadar songsang bermaksud semakin besar jarak... daya semakin kecil... jisim... ya saya setuju memang itu penerangannya... berapakah jumlah jirim didalam sesuatu objek.

point utama di sini adalah benar atau tidaknya kiamat itu... dan secara tidak langsung saya dapati selama mana saudara percaya pada benda logik... kiamat adalah sesuatu yg logik. Dan secara tidak langsung saudara mempercayai kiamat seperti yg dinyatakan dalam alquran dan hadis. Bagaimana gambaran sebenar kiamat itu... punca bumi musnah terlalu banyak.

sebelum kedatangan alquran... terdapat dua pendapat. pendapat pertama menyatakan bahawa bumi ini adalah sediakala dan tidak akan musnah. dan pendapat kedua pula adalah bumi ini ada permulaan dan ada akhir... dengan turunnya alquran yg menegaskan kiamat pasti berlaku. Dengan perkembangan teknologi sains pula menyokong bahawa matahari akan kehabisan bahan bakarnya... manakala bumi ini pula semakin lama semakin banyak kejadian2 gempa dan semakin berada dalam keadaan yg tidak stabil. maka benarlah alquran

tanda2 besar kiamat... insyaallah saya akan cuba cari dr hadis. atau mungkin ada forumer lain yg boleh tolong kemukakan.

dari segi perkataan yg digunakan dalam alquran saya kurang selidik dan kurang pakar mengenainya.

terimakasih saudara bluedream,
pendekatan saya lebih kepada quran itu sendiri. quran dikatakan sempurna dan lengkap dan tiada cacat cela kerana ianya dikatakan turun daripada Allah swt. bagi sesuatu yg dikelasifikasikan sbg sempurna, walau zarahpun tidak boleh silap. jadi, jika ada sepatah perkataan sekalipun yg tidak betul dan out of context atau tidak relevan, maka kesempurnaannya akan hilang.

 

[profesor]

sekiranya sesuatu perintah itu adalah untuk manusia melakukannya, maka seharusnya logik manusia yg digunakan. sekiranya logik allah yg digunakan, akal manusia tidak akan dapat memikirkannya, lalu manusia itu akan menerima sebegitu sahaja. bukankah itu penerimaan tanpa asas (yakni berasaskan logik manusia), yang sama maksudnya menerima tanpa berfikir.

katalah saya memberi kontrak kepada profesor, adakah profesor mahu kontrak yg hanya difahami saya sahaja ataupun kontrak yg profesor juga boleh faham. persoalan saya simple. tak ada putar belit pun.

Allah memerintahkan manusia melakukan perkara yg termampu dilakukan spt yg terkandung didalam rukun Islam dan juga rukun Iman.

Segala yg diajarkan di dalam Al-Quran adalah merupakan perkara yg benar. (Buktinya sudah byk dibincangkan dalam post yg lepas)

Dari segi kontrak, bergantung pada individu samaada benar2 (jujur dan ikhlas) ingin memahaminya atau sebenarnya mereka berpura2 tidak memahami (hakikatnya mereka ingkar lagi degil).

Sy bg cth yg mudah:
Bab1 merupakan haiwan yg haram dimakan mahupun disentuh oleh Umat Islam kerana haiwan tersebut merupakan najis berat. Sudah terdapat kajian yg dibuat oleh saintis barat mendapati daging bab1 mengandungi pelbagai bakteri yg berbahaya kepada tubuh manusia.

walaupun pihak saintis telah dijumpai fakta tersebut malah sudah diceritakan di dalam Al-Quran sejak 1400 tahun yg lain, tetapi mereka (org2 kafir) tetap berdegil.

Apakah kamu masih ingin salahkah Al-Quran atau sepatutnya kamu salahkan diri sendiri yg tidak menggunakan akal yg diberikan Allah taala utk berfikir?

Cth 2:
Berlaku wabak selsema bab1 yg menyerang manusia dipelusuk dunia. Selsema bab1 pada asalnya tetapi disebabkan atas dasar kepentingan perut org tertentu mereka telah menggunakan istilah yg lebih sopan iaitu Influenza A H1N1 (Istilah scientific walhal maksud tetap sama jer sebenarnya).

Bukankah sudah diceritakan dalam Al-Quran bahawa Bab1 itu najis berat? Apakah itu sukar bagi manusia utk memahaminya? atau sebenarnya golongan manusia terbabit mmg golongan yg degil lagi ingkar?

 

[profesor]

adakah model ptolemy itu betul?
model ptolemy menyatakan bumi ditengah cakrawala.
objek paling dekat mengelilingi bumi ialah bulan,
diikuti matahari,
dan plenet2 pula seterusnya.
dan diorbit paling luar adalah gugusan bintang bintang.
dan bukankah model ini yg lebih hampir kepada terjemahan ayat 1 - 3 surah at-takwir tersebut?

http://csep10.phys.utk.edu/astr161/lect/retrograde/aristotle.html

adakah matahari mempunyai orbit?

perkara bintang-bintang berguguran. samaada ianya 'jatuh' atau musnah/meletup diangkasa dan kemudian serpihannya berguguran tidak akan dapat dilihat oleh manusia pada masa yang sama. jarak dari bumi ke bintang adalah terlalu jauh (hanya dapat diukur dengan tahun cahaya). jadi apa yg kita nampak sekarang adalah kejadian yg sudah berlaku berjuta tahun dahulu.

bagi saya, seperti ketika tengah bercinta, semuanya nampak betul. walaupun ada kesangsian, kita amat takut untuk memikirkannya dan seterusnya menghalang diri kita untuk lebih berfikir. akhirnya kita akan kata kepada sesiapa yg cuba memecah tradisi ini sebagai orang yg tidak berfikir. entahlah.

Jika benar Al-Quran mengandungi kata2 yg dusta, sila buktikan. Bukan sekadar meracau. Gunakan akal yg dikurniakan Allah SWT utk mengkaji.