....
Pertamanya..DIA DI CARI POLIS...atas sebab AKUAN BERSUMPAH yang dibuat..Dakwaan dalam akuan bersumpah itu perlu di siasat..Lagi beliau takut..bila menukar AKUAN BERSUMPAH kepada AKUAN BERSUMPAH kedua..Bala takder keberanian macam SI Botak RPK..BRANGKALI BALA tak perasan yang di joloknya itu ialah sarang tebuan..BALA tiada backup yang kuat seperti RPK si botak yang sudah tersedia penyokongnya..Malahan penyokongnya SANGGUP MENGHULUR SEPOSEN DUA utk membayar DENDA si botak nih sewaktu di penjarakan tempoh hari
Penjelasan dari anak saudara Bala dalam berita tadi sudah cukup menjelas kan something not right.Kita boleh lihat dengan jelas dua appearance berbeza antara first SD dan second SD.
Sila lihat analisa berikut:-
1.Ketika sidang akhbar bersama anwar, Bala nampak kemas dan tenang, malah beliau sendiri yang memberi penjelasan serta membuka soalan kepada wartawan untuk beliau sendiri jawap.Ini jauh berbeza dengan second SD yang menampakkan wajah beliau yang penuh tekanan serta nampak beliau dalam keadaan sugul.Dan yang pelik hanya peguam beliau saja yang bercakap dan soalan wartawan terhadap Bala tidak di jawap.
2.Pertukaran peguam dalam masa 24 jam adalah luar biasa dan aneh.Seperti kata peguam asal Bala, petang selepas beliau buat SD pertama tu, beliau hantar Bala ke Balai Polis Brickfield, lepas itu beliau tidak tahu apa yang berlaku.
3.Menurut anak saudara Bala, pada hari Bala nak dedahkan first SD tu, beliau dalam keadaan tenang dan tidak nampak apa apa tekanan pun.Malah beliau memberi salinan SD tersebut kepada anak saudaranya untuk disimpan.Menurut anak saudaranya, pada keesokan paginya, beliau tak dapat menghubungi isteri bala dan anaknya dan tiba tiba pada pukul 11 pagi, Bala tarik balik SD pertama tersebut.
4.Pada hari Bala dedahkan first SD, Dato Najib kata beliau tak akan ambil tindakan pada Bala dan serahkan pada polis.Tetepi selepas Bala tarik balik SD pertama tersebut, Dato Najib kata dia rancang nak ambil tindakan tapi bala sudah tarik SD tersebut.Disini kita sudah nampak ada something wrong.
5.Bila BALA tiba tiba hilang, ia menunjukkan ada orang yang sorokkan beliau di satu tempat dan tak mustahil ini rancangan polis.Kenapa saya berkata demikian kerana menurut anak saudara Bala tersebut, pihak polis seperti tidak bersunguh sungguh.Lagi satu apabila orang ramai dan majlis peguam mendesak polis agar menyiasat kandungan SD pertama walaupun ia telah di tarik balik, polis kata mereka tidak dapat teruskan siasatan kerana Bala dah hilang.Ia membuktikan ada udang di sebalik batu.Bala sengaja di sorok untuk di jadikan alasan supaya siasatan terhadap kandungan SD petama tak perlu di buat.
Kalau akuan bersumpah pertama itu fitnah, kenapa polis dan peguam negara tak terus dakwa Bala atas tuduhan perjury yang boleh bawa hukuman penjara?Membuat akuan bersumpah palsu adalah sama seperti buat keterangan palsu di mahkamah.Kenapa mereka takut nak dakwa bala atas beri keterangan palsu?Dari situ kita dah nampak.Begitu juga dengan Raja Petra.Masa polis siasat dia baru baru ni, polis hanya berminat nak tanya siapa yang beri info.Kalau dakwaan raja petra itu tak benar, kenapa tak terus dakwa dia?Raja petra sudah mencabar agar bawa dia ke mahkamah kalau kenyataan beliau itu palsu.So kenapa polis dan peguam negara tak sahut cabaran tu?
Kalau Dato Najib tak terlibat kenapa data kemasukan altantuya ke malaysia di padamkan dari rekod imigressen?Siapa yang ada kuasa arahkan imigresen untuk padamkan rekod tersebut?Takkan razak baginda kot.