Kenapa perbandingan "MATA DAJJAL & ALLAH" ?

[otaipc]

soalan bkaitan tauhid nih...klo stkt mgji skjp pastu trus post kat sni...kmudian mnmbulkan pthyaan n kraguan yg hanye mrosakkan jiwa org ISLAM baik ko ngaji balik jela..dptkn jwpn dr org atau gru ko..xpyh bsg2...

 

[cheagil]

em..sangat2 x sesuai perbincangan agama isu sebegini dibahaskan seperti ini...perlu di buat dialog serta berbahaslah dengan "ahli" yang arif tentang isu ini..

aku ikut saranan kau bro.
lantak kau lah pubin nak mengayat apa2 pun.
kalau lah carigold ni ada ignore list kan bagus

 

[cheagil]

ehhh... sori carigold. adalah ignore list.
piaaaaappppp!!!!!

 

[pubin]

aku ikut saranan kau bro.
lantak kau lah pubin nak mengayat apa2 pun.
kalau lah carigold ni ada ignore list kan bagus

aik. dah ludah muka sendiri ker?
gelak terbahak2, refer ayat, guling sana, guling sini, beraklah, kahaklah.. akhirnya


aku up balik.. :-?


nko ada kemampuan memahami isu tak? )

isu dia bukan "mata", "tangan", "kaki"....

tetapi isu dia "perbandingan" Allah dengan tubuh makhluk secara langsung..
(sebab tu tajuk thread "Kenapa perbandingan "MATA DAJJAL & ALLAH?")
yang mana terkandung di dalam hadis ni...

dan mana "SUBJEK" yang dijadikan sebagai perbandingan pada ayat nko bagi
bersamaan dengan kaedah perbandingan dan context isu ni? #11

Sesungguhnya Rabb kalian tidaklah buta sebelah (maksud kiasan? literal?)
Sedangkan Dajjal buta mata sebelah kanannya (maksud literal, disokong hadis lain merujuk kpd anggota mata)

ikut hadis ini Dajjal ada dua mata..
dan Allah sekurang2nya ada "dua belah mata" (Rabb kalian tidaklah buta sebelah)... rujuk post #11

 

[hisyam5789]

aku ikut saranan kau bro.
lantak kau lah pubin nak mengayat apa2 pun.
kalau lah carigold ni ada ignore list kan bagus

terima kasih...semoga kita sama sama mendapat perlindungan serta rahmat dari Allah.

ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَـدِلْهُم بِالَّتِى هِىَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ

An Nahl : 125

Serulah ke jalan Tuhanmu (wahai Muhammad) dengan hikmat kebijaksanaan dan nasihat pengajaran yang baik, dan berbahaslah dengan mereka (yang engkau serukan itu) dengan cara yang lebih baik sesungguhnya Tuhanmu Dialah jua yang lebih mengetahui akan orangyang sesat dari jalanNya, dan Dialah jua yang lebih mengetahui akan orang-orang yang mendapat hidayah pertunjuk.

 

[pubin]

terima kasih...semoga kita sama sama mendapat perlindungan serta rahmat dari Allah.

ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَـدِلْهُم بِالَّتِى هِىَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ

An Nahl : 125

Serulah ke jalan Tuhanmu (wahai Muhammad) dengan hikmat kebijaksanaan dan nasihat pengajaran yang baik, dan berbahaslah dengan mereka (yang engkau serukan itu) dengan cara yang lebih baik sesungguhnya Tuhanmu Dialah jua yang lebih mengetahui akan orangyang sesat dari jalanNya, dan Dialah jua yang lebih mengetahui akan orang-orang yang mendapat hidayah pertunjuk.

ayat tu memang lebih sesuai kena kat nkorang balik nie..

dan aku memang berbahas "dengan cara yang lebih baik"

dia orang kutuk, kafirkan, fitnah, spam, spin, kata aku gila, iblis, syaitan, dan macam-macam lagilah, tak terkira..
ajak ikut ayat2 Allah jer pun, bukan ajak buat jenayah pun.. hehe
dan bukan 1-2 orang... rasanya mungkin ratusan orang ni..

so.. aku layan dia orang macam mana?

melebihi daripada apa yang dia orang buat kat aku ker?
melampaui batasan dia orang ker? takda kan?

so... aku berbahas "dengan cara yang lebih baik" (daripada kaedah orang yang sedang berbahas)
ikut level akulah.. takkan ikut level "manusia paling agung", siapa boleh.. nko boleh? hehe

dan "hikmat kebijaksanaan dan nasihat pengajaran yang baik"..
aku ajak berfikir kan, ikut landasan al-Quran?
so... ada lagi "hikmat kebijaksanaan dan nasihat pengajaran yang baik" melebihi ayat2 Allah ker? takda kan?
dan ada ker aku buka thread title "mari lawan caci"?
takda kan? )

 

[chapunk]

ni lah bila org yg bukan yg ahli dlm bidangnya cuba memasuki bidang yang dia tidak arif....kau dh abiz belajar ilmu hadith belum nk pertikai hadith.....sedang nk mengatakan sedap makanan juga perlu rasa dahulu...baru tahu...kau dalami dulu ilmu hadith dari asas baru kau faham segalanya...ni ilmu hadith pun xpernah belajar...jangankan ilmu hadith...sedang kan ilmu alat bahasa arab pun kau xbelajar...kau sibuk mengkaji dan mentafsir ayat alquran dan hadith.......kau ni ibarat kera buat sarang.....ibarat tikus membaiki labu....hadith itu Rasullah mengingatkan pada semua...andai siapa yg sampai akhir zaman...maka bila bertemu dajjal yg mengaku dia itu tuhan...maka tolaklah...kerna sifat tuhan itu tidak menyerupai makhluk dan juga tiada cacat cela...sedangkan dajjal itu dengan jelas ia bermata satu dan buta pada yg satu lagi....cuba kau kaji balik bila hadith 2 Rasullah katakan dan mengapa ia Rasullah katakan begitu....kau tidak mengkaji dari asal...sedang bila berlaku jenayah pun polis akan buat siasatan dari awal hingga mengapa ia terjadi dan puncanya...bukan kalau dia itu membunuh sahaja maka akan terus di hadap ke mahkamah...perbicaraan itu perlu saksi,bukti dan segala yg berkait dengan kes...kau pergilah belajar ilmu alat kemudia kau belajar tafsir Al quran dan hadith....jangan jadi beruk....

 

[pubin]

ni lah bila org yg bukan yg ahli dlm bidangnya cuba memasuki bidang yang dia tidak arif....kau dh abiz belajar ilmu hadith belum nk pertikai hadith.....sedang nk mengatakan sedap makanan juga perlu rasa dahulu...baru tahu...kau dalami dulu ilmu hadith dari asas baru kau faham segalanya...ni ilmu hadith pun xpernah belajar...jangankan ilmu hadith...sedang kan ilmu alat bahasa arab pun kau xbelajar...kau sibuk mengkaji dan mentafsir ayat alquran dan hadith.......kau ni ibarat kera buat sarang.....ibarat tikus membaiki labu....hadith itu Rasullah mengingatkan pada semua...andai siapa yg sampai akhir zaman...maka bila bertemu dajjal yg mengaku dia itu tuhan...maka tolaklah...kerna sifat tuhan itu tidak menyerupai makhluk dan juga tiada cacat cela...sedangkan dajjal itu dengan jelas ia bermata satu dan buta pada yg satu lagi....cuba kau kaji balik bila hadith 2 Rasullah katakan dan mengapa ia Rasullah katakan begitu....kau tidak mengkaji dari asal...sedang bila berlaku jenayah pun polis akan buat siasatan dari awal hingga mengapa ia terjadi dan puncanya...bukan kalau dia itu membunuh sahaja maka akan terus di hadap ke mahkamah...perbicaraan itu perlu saksi,bukti dan segala yg berkait dengan kes...kau pergilah belajar ilmu alat kemudia kau belajar tafsir Al quran dan hadith....jangan jadi beruk....

pertamanya, nko tengok video ni dan fikir balik "ahli" atau "expert" hadis nkorang level macam mana..
aku rasa lepas nko expert dalam hadis pun, ending nko paling tinggi pun macam dia nie jer
semakin bertambah2 jahil (sebab tolak ayat2 Allah dan berpegang pada kitab ciptaan manusia, cf. #1782)... hehehe

Nabi Musa menjawab: “Aku berlindung kepada Allah daripada menjadi salah seorang dari golongan yang jahil (al-Baqarah:67) #1782

keduanya... so nko nak umat tolak selepas belek dulu "mata Dajjal", dan compare serta imagine dgn "mata Allah" yang tidak buta sebelahnya?
nko merepek aper ni? )

 

[ed_zero]

tora dtg lagi...tu bahasa kiasan..maksudnya allah maha melihat & sempurna tiada cacat cela...walhal si dajjal itu ada cacat cela iatu matanya buta sebelah..tapi masih ramai yg menyembah dia & menjadi pengikut dia..amek contoh freemason tu dah cukup..

 

[pubin]

tora dtg lagi...tu bahasa kiasan..maksudnya allah maha melihat & sempurna tiada cacat cela...walhal si dajjal itu ada cacat cela iatu matanya buta sebelah..tapi masih ramai yg menyembah dia & menjadi pengikut dia..amek contoh freemason tu dah cukup..

kalau nak buat tanggapan macam tu, lari daripada kenyataan ler...

padahal.. perbandingan di sini di antara yang "maksud literal" dan "maksud kiasan"..
tak betul nie, tanggapan kosong tanpa apa2 asas....

Sesungguhnya Rabb kalian tidaklah buta sebelah (maksud kiasan? literal?)
Sedangkan Dajjal buta mata sebelah kanannya (maksud literal, disokong hadis lain merujuk kpd anggota mata)

kalau mengikut hadis.. macam tu lah bunyi nyer

tapi macam mana nak tahu benar atau tidak jika berdasarkan hadis semata-mata?
bukankah hadis sepatutnya menerangkan al-Quran, bukan nyer utk create cerita baru.. :-?

test balik, kisah Dajjal takda dalam al-Quran
kisah Nabi Isa as akan kembali pun takda dalam al-Quran..
al-Quran jelas2 cakap Nabi Isa telah diwafatkan... #2205, blog
dan tambahan pula apabila ada hadis sahih mengatakan:

Ketahuilah bahawa Dajjal itu buta sebelah matanya
Tuhan kamu tidak buta sebelah matanya

lagi ler menimbulkan keraguan..
sebab hadis itu bercanggah menzahirkan Allah sekurang2nya mempunyai "sebelah mata"
(bukan mengatakan Maha Melihat, tetapi "MATA", iaitu anggota tubuh yg digunakan untuk melihat)
dan boleh pula kemudiannya membandingkan Allah dengan Dajjal
aper ni?
agenda Yahudi/Kristian ker aper ni?
nak samakan dgn konsep Messiah?
hero akhir zaman daripada Kitab Bible?
satu hadis menaikkan Nabi Musa as (Torah, hadis perintah solat)
satu lagi menaikkan Nabi Isa as (Messiah, hero akhir zaman)
jadi tak masuk akal utk Rasulullah SAW buat cerita macam ni...
dan tak masuk akal Allah nak membandingkan diriNya dengan Dajjal, samada melalui wahyu atau tidak

so.. macam mana nak tahu hadis ini bukan "kata-kata rekaan"?

bukankah jalan terbaik ialah mengimbangi kembali dengan fakta al-Quran?

Dan katakanlah: “Kebenaran itu ialah yang datang dari Tuhan kamu,
maka sesiapa yang mahu beriman, hendaklah ia beriman
dan sesiapa yang mahu kufur ingkar
biarlah dia mengingkarinya...” [...]
(al-Kahfi:29)

see? kebenaran tu daripada Allah.. bukan daripada selain Allah..
so.. kenapa nak percaya kepada yang selain Allah?

pertama, mutasyaabihat.. Allah tak suruh ikut, tinggalkan...
tambahan ler pula siap nak labelkan "SAHIH" dan buat kitab mengenainya
lagi tak munasabah...
dan Allah cakap orang macam ni orang sesat... (refer pada ali-Imran:7)

Ketahuilah bahawa Dajjal itu buta sebelah matanya
Tuhan kamu tidak buta sebelah matanya

keduanya.. bila hadis tu cakap mata Dajjal
itu bukan kiasan, itu maksud literal ler tu...
hampir semua makhluk Allah ada "MATA"
Dajjal memang ada mata, sebab itu dia "BUTA"..
kalau takda mata, buat apa nak cakap dia "BUTA"???

so.. mata Dajjal adalah dimaksudkan secara "literal"
1. Dajjal ada mata
2. Mata Dajjal buta sebelah

dengan maksud mata Dajjal yang difahamkan secara "literal" ini...
hadis kemudiannya membandingkan pula fahaman ini dengan "MATA" Allah..

aper ni?
macam mana nko nak banding satu yang "literal" dengan yang satu yang "kiasan"?
kalau yang first tu "literal"..
yang keduanya mestilah juga difahamkan secara "literal" kerana kedua2nya diperbuat perbandingan pada hadis ini...

so mengikut hadis... Rasulullah SAW cakap Allah ada mata, sepertimana Dajjal juga ada mata
dan bezanya sekadar
Dajjal buta sebelah, Allah pula tidak buta sebelah

aper nie?
dia ni orang Islam ker tak, atau dia faham ker apa yang dia tulis sblm label "SAHIH"?
ni persoalan akidah ni, bukan main2.. :-?

jadi cuba nko explain sikit kat aku
aku dah jelas dengan khusus, takkan jawapan general juga nko bagi...
nko percaya ker cerita bukhari bahawa Rasulullah SAW mengatakan Allah ada mata yang boleh dibandingkan dgn mata Dajjal?