Isu V.K Lingam complete discussion

[franklampard]

Kalau Dapat Sumber Yang Merakam Benda Tu Baru Senang Nak Tahu Video Tu Sahih Ka Tidak... ... Kenapa Nak Sembunyi? Tunjuk Muka La Bagi Bukti2 Sekali

 

[pedagang cyber]

Kalau Dapat Sumber Yang Merakam Benda Tu Baru Senang Nak Tahu Video Tu Sahih Ka Tidak... ... Kenapa Nak Sembunyi? Tunjuk Muka La Bagi Bukti2 Sekali

ya betullllllll biar jadi cacing kepanasan) hampeh tul la

 

[mydotnet]

bagus,alim,warak, semua pembangkang ker?:-?

takkk........tapi kalau kaki penyamun berjuta-juta, kaki betina, kaki minum, kaki rasuah, kako bodek dan bermacam-macam kaki tuuuuu....confirm AMMNOO...

 

[mydotnet]

takkk........tapi kalau kaki penyamun berjuta-juta, kaki betina, kaki minum, kaki rasuah, kako bodek dan bermacam-macam kaki tuuuuu....confirm AMMNOO...

lupa yg ni palingg pentingg.............kaki merosakkan agama ISLAM!!

 

[Sureduit]

Just pendapat seorang sahabat...

Panel ibarat kereta permainan tiada bateri

Isunya rakaman video Mr X yang sedang berbual dengan seorang yang dikatakan Mr Y. Adakah rakaman itu sahih? Apa yang patut dilakukan sangat mudah. Panggil Mr Z yang dikatakan membuat rakaman (berikan ia perlindungan). Betulkah Mr X dalam video itu Mr X yang sebenar. Jika benar, minta tarikh rakamannya. Kemudian kesan nombor telefon Mr X pada tahun rakaman. Benarkah panggilan dibuat kepada Mr Y.

Ataupun panggil saha Mr X, minta dia mensah atau menafikan yang wajah dalam video itu wajah beliau atau tidak. Jika dinafikan, panggil pakar video untuk mensahihkan. Jika sahih, panggil balik Mr X dan selongkar rekod panngilan telefon pada tahun berkenaan.

Macam-macam cara boleh dilakukan Kalau kita gunakan kaedah polis dan SB yang menyoal-siasat tahanan ISA, belasah sahaja, letakkan Mr X dalam sebiah bilik tanpa baju dan pasangkan penghawa dingin pada tahap maksima.

Kalau kita mahu dan kalau kita serius.

Tetapi masalahnya sebagaimana didakwa oleh salah seorang Panel Penyiasat yang ditubuhkan oleh kabinet iaitu bekas hakim Mahadev Shanker:


We have no legal power. We have no power to adminsiter an oath. No power to compel witnesses to come to us. We have no powet to commit anybody for contempt.

Kami tiada kuasa perundangan. Kami tiada kuasa mewajibkan seseorang bersumpah. Tiada kuasa mengarahkan saksi memberi keterangan. Kami tiada kuasa mensabitkan sesorang kerana menghina (panel ini).

Bermakna Panel yang ditubuhkan kerajaan ini bolehlah diumpamakan sebagai kereta permainan yang canggih, sayangnya tidak ada bateri untuk memberi kuasa baginya bergerak. Tak ada guna, sekadar cantik tetapi tidak berkuasa bergerak!

Kesimpulannya kalau mahu saksi atau orang-ramai secara sukarela datang ke hadapan dalam keadaan badan ini tidak memiliki sebarang kuasa apa pun, saya merasakan tindakan menubuhkan panel ini adalah satu tindakan yang sia-sia dan membuang masa. Berilah masa kepadanya sebulan atau setahun sekalipun, mustahil ia dapat berperanan secara efektif.

Kerana itulah desakkan agar sebuah badan penyiasat bertaraf Suruhanjaya di raja segera ditubuhkan bagi mengisi kelompongan panel tidak bertaring ini. Pokoknya kerajaan perlu serius mahu membongkar perkara ini sehingga ke akar umbi, soalnya adakah kerajaan Dollah Badawi serius?

 

[nasiayampedas2005]

mueheheheh....aku tak paham betul dengan balaci PAS dan KeAdilan ni..kalau perbicaraan yang lengkap dengan tilam, DNA, saksi, rakaman video dan sebagainya tu boleh pulak dia kata sandiwara, konspirasi, kena paksalah, tak ikut Islamlah, takde saksi yang nampak lah, tapi kalau dia nak mengata orang bersalah tu kang, cukup dengan rakaman perbualan telefon saja..cakap dengan sape, betul ke dia tengah online, betul ke itu bukan lakonan, betul ke apa yang dicakapkan dan sebagainya tu semua kabur...kakakkakakaka..

itu saja dah menunjukkan kepahaman PAS ni mengenai keadilan ialah apa yang tak ikut kehendak mereka itu tak adil,dan kalau ikut mereka itu baruuuuu adil... muehehehehehe.. !!


HIDUP Tun Ahmad Fairuz !!!

HIDUP Tun Ahmad Fairuz !!!

 

[ErieAdn]

mueheheheh....aku tak paham betul dengan balaci PAS dan KeAdilan ni..kalau perbicaraan yang lengkap dengan tilam, DNA, saksi, rakaman video dan sebagainya tu boleh pulak dia kata sandiwara, konspirasi, kena paksalah, tak ikut Islamlah, takde saksi yang nampak lah, tapi kalau dia nak mengata orang bersalah tu kang, cukup dengan rakaman perbualan telefon saja..cakap dengan sape, betul ke dia tengah online, betul ke itu bukan lakonan, betul ke apa yang dicakapkan dan sebagainya tu semua kabur...kakakkakakaka..

itu saja dah menunjukkan kepahaman PAS ni mengenai keadilan ialah apa yang tak ikut kehendak mereka itu tak adil,dan kalau ikut mereka itu baruuuuu adil... muehehehehehe.. !!


HIDUP Tun Ahmad Fairuz !!!

HIDUP Tun Ahmad Fairuz !!!

Hahhhh.. ko ni datang pulakkk... Abih aku tengok sekrang ni dacing ko tuu dah senget sebelah jerk... Cuma orang AMUNO jerk tengok masih betol2 lagi...) ) )

 

[nasiayampedas2005]

Peguam Haris Ibrahim dan Malik Imtiaz Sarwar yang terlibat dalam kes ni memang pro-pergerakan Article 11 dan amat selalu menghina Mahkamah Syariah dan sistem pentadbiran undang undang syariah diMalaysia ini.

Mereka sering mengunakan frasa "Syariah courts are inferior courts" dan "Federal Constitution is the Supreme Law". Walaubagaimanapun, apabila Hakim Hakim Mahkamah memberi tafsiran berkenaan Perlembagaan dan Undang Undang, kedua dua ini memperlekehkan dan adakalanya menghina Hakim Hakim ini, HANYA kerana mereka ini berugama Islam dan penghakiman yang dijalankan tidak berpihak kepada Haris, Malik atau mereka yang sekutu dengan mereka.

Olehdemikian, kerana kekecewaan ini, maka perarakan protes ini dianjurkan dan kes video VK Lingam kunun kunun berbual dengan seorang Hakim senior dijadikan alasan agar perlantikan Hakim Hakim dan sistem Kehakiman dikaji semula disamping penglibatan Hakim Senior ni dalam menolak permohonan Lina Joy...

 

[fordLASER]

mari lah kita sesamer tengok akhil hayy dgn isu semasanya...

 

[mylepak]

Peguam Haris Ibrahim dan Malik Imtiaz Sarwar yang terlibat dalam kes ni memang pro-pergerakan Article 11 dan amat selalu menghina Mahkamah Syariah dan sistem pentadbiran undang undang syariah diMalaysia ini.

Mereka sering mengunakan frasa "Syariah courts are inferior courts" dan "Federal Constitution is the Supreme Law". Walaubagaimanapun, apabila Hakim Hakim Mahkamah memberi tafsiran berkenaan Perlembagaan dan Undang Undang, kedua dua ini memperlekehkan dan adakalanya menghina Hakim Hakim ini, HANYA kerana mereka ini berugama Islam dan penghakiman yang dijalankan tidak berpihak kepada Haris, Malik atau mereka yang sekutu dengan mereka.

Olehdemikian, kerana kekecewaan ini, maka perarakan protes ini dianjurkan dan kes video VK Lingam kunun kunun berbual dengan seorang Hakim senior dijadikan alasan agar perlantikan Hakim Hakim dan sistem Kehakiman dikaji semula disamping penglibatan Hakim Senior ni dalam menolak permohonan Lina Joy...

eh ye ke? ) tak tau plak aku