Isu Bawani, Sharifah dan Pendidikan Percuma

[Megat Sri Rama]

aku tau, xsemua yang pandai kat sekolah memberi pulangan pada kerajaan semula, tapi macam mana kita nak ukur tu semua? dia mesti ada method. xboleh kita samakan semua 30juta rakyat malaysia dalam 1 stendet yang sama.

semua orang masok mrsm. semua orang masok UM. so mana method pemilihan? jawapan dia dari result pendidikan.

berjaya dalam kerjaya tu rezeki lain, aku pon bukan score pon pmr,spm. tapi masok gak U. grad jugak. berhutang jugak. kene bayar jugak.

siapa yang masok U, korang kira la kos bidang korang kat IPTS berapa. baru korang rasa betapa sikitnye korang bayar ).. sebab apa aku suh bandingkan dengan IPTS? kang korang kata x adil. sebab IPTS dapat memberi gambaran paling dekat berapa kos operasi sesebuah institusi, daripada infra ke tenaga pengajar semua.

Apa lagi, kalau dah tak banyak tu kasi cover je la terus.

IPTS tu tempat cekik darah orang.

15 tahun dulu punya harga, apartment kat Uniten tu satu bilik harganya RM450 sebulan. Satu rumah ada 4 bilik.

Total sewa RM1800 serumah.

Kalau 8 orang student, tong-tong duit yang sama (total RM3600 sebulan), diorang boleh sewa banglo kat Country Height Kajang waktu tu.

 

[Jess.Malik]

panjang explaination ko aku quate sebahagian je la.

aku stuju explaination ko. ni aku citer experience aku mase aku bljr kat UM undergraduate, 2003-2007

perbelanjaan kasor la ye

expenses kasor per semester student yg dok campus
Yuran kolej+yuran blajar+ bayor2 semester (library, insuran, hospital) sume almost 2K kdg2 2K++ bergantung pade credit hour n fakulti.
Yuran kolej kalo tak silap aku range 1200-1400 per semester ( ni kolej yg sediakan makan 3x sehari).
kire kasor dlm range 2k 1 semester

PTPTN 1 sem 3.5k, balance 1.5k utk 1 semester ( 4-5 bulan)

tu la gune utk wat bli buku, potostat, topup hp, isik minyak, mnum petang, mkan kat fakulti, tambang blk etc.

tu blom lg kos berfoya2 spt bermain snuker ngk wayang n tetibe nk merase makan mahal kat uncle don hartamas tu. hahaha

korang pk ckup tak?

aku ni jenis tak amik ptptn sbb bapak aku tak kasik, scholar plak takde rezki dpt time undergraduate dulu, jadinye time blajor dlu, petang-mlm aku kne la wat kje part time. nk carik duit bayor yuran... haha

Bezanya dengan aku, kau berjaya abih belajar..aku tidak kerana tak dpt nak tahan letih dan tekanan hidup ketika itu.

Masa tu, aku tak reti pasal loan-loan dari bank..entah ada pun tidak masa tu, aku tak tau..

Zaman aku tak de ptptn..tapi, itu tidak membuatkan aku berhenti belajar dengan cara aku...skrg nie, setiap hari aku baca buku dari apa2 genre..

"lifelong learning"

 

[f4iz2010]

aku tau, xsemua yang pandai kat sekolah memberi pulangan pada kerajaan semula, tapi macam mana kita nak ukur tu semua? dia mesti ada method. xboleh kita samakan semua 30juta rakyat malaysia dalam 1 stendet yang sama.

semua orang masok mrsm. semua orang masok UM. so mana method pemilihan? jawapan dia dari result pendidikan.

berjaya dalam kerjaya tu rezeki lain, aku pon bukan score pon pmr,spm. tapi masok gak U. grad jugak. berhutang jugak. kene bayar jugak.

siapa yang masok U, korang kira la kos bidang korang kat IPTS berapa. baru korang rasa betapa sikitnye korang bayar ).. sebab apa aku suh bandingkan dengan IPTS? kang korang kata x adil. sebab IPTS dapat memberi gambaran paling dekat berapa kos operasi sesebuah institusi, daripada infra ke tenaga pengajar semua.

Aku pulak beri pulangan kpd kerajaan dengan potongan cukai pendapatan Rm100 lebih dari gaji aku tiap2 bulan..wa byk tu...harap mansuhkan lah terus gak cukai gaji tu hahahahaha..semua nak free..masuk tandas pun aku nak free gak ahahaha

 

[Megat Sri Rama]

haha, bukan ko lah, ramai kawan aku kat uitm tu, banyak bende dia kata free. makan pon free. tapi all of them belajo pon main2. so memberi perspektif negatif kepada aku )


bab2 bagi kfc free tu dah masok dalam gula2 PRU dah tu, bukan apa tu la sengalnya gov ni. pung pang pung pang xda duit, tapi rasuah bukan main lebat.

sebab itu universiti umno.

mana tak main-main, kau main-main pun boleh score.

universiti yang senang nak mampus.


orang nak universiti percuma, bukan universiti tenyeh taik hidung kat kertas jawapan pun boleh dapat markah.

 

[amir_dais]

panjang explaination ko aku quate sebahagian je la.

aku stuju explaination ko. ni aku citer experience aku mase aku bljr kat UM undergraduate, 2003-2007

perbelanjaan kasor la ye

expenses kasor per semester student yg dok campus
Yuran kolej+yuran blajar+ bayor2 semester (library, insuran, hospital) sume almost 2K kdg2 2K++ bergantung pade credit hour n fakulti.
Yuran kolej kalo tak silap aku range 1200-1400 per semester ( ni kolej yg sediakan makan 3x sehari).
kire kasor dlm range 2k 1 semester

PTPTN 1 sem 3.5k, balance 1.5k utk 1 semester ( 4-5 bulan)

tu la gune utk wat bli buku, potostat, topup hp, isik minyak, mnum petang, mkan kat fakulti, tambang blk etc.

tu blom lg kos berfoya2 spt bermain snuker ngk wayang n tetibe nk merase makan mahal kat uncle don hartamas tu. hahaha

korang pk ckup tak?

aku ni jenis tak amik ptptn sbb bapak aku tak kasik, scholar plak takde rezki dpt time undergraduate dulu, jadinye time blajor dlu, petang-mlm aku kne la wat kje part time. nk carik duit bayor yuran... haha

sbb tu la aku kurang setuju bla PTPTN perlu di mansuhkan...
PTPTN mmg di perlukan jika anda seorang pelajar...
sedangkan aku y dok IPTA plg murah yurang n buat PTPTN pun dok brsungguh2 cari duit lbh...
tu y kt signature tu...jemput2 la tengok

pada aku...cuma y perlu di bangkitkan..pemansuhan yuran dan berkenaan bayaran balik tu..
perlu kajian semula...itu cara terbaik bantu golongan pelajar ni...kami xmintak baucar2...kad2 y mengarut tu...
bantu la kami memantapkan institusi pengajian tggi kami...
untuk negara jgk...utk masyarakat jgk...xrugi pun klu kerajaan kaji isu ni dgn teliti...

 

[azlanhussain]

Alahai... ini sumber UMNO totok.


Finland sekarang memang kaya, double Malaysia.

Tapi... Finland dulu tak ada apa-apa juga.

Dulu Finland cuma mengharap pada balak.

Selepas Finland adakan pendidikan percuma dan merevolusi sistem pendidikan baru mereka cemerlang dalam pelbagai sektor.

Artikel tu pertikai seolah-olah kalau tidak jadi champion dalam industri, maka sesebuah negara tu unworthy.

Kalau Finland tumpu pada industri, Finland sekarang negara sakit.

Zaman industri kat Eropah dah lama berakhir.





Lepas tu bila nak sebut pasal Cuba, rebutal argument dia "Castro adalah puppet". Dah. Gitu je...

Amende gitu?


muahaha.





Brazil is the 7th largest economy in the world.

Brazil adalah setaraf dengan India dan China, bakal kuasa ekonomi dunia.

Brazil cuma ada 2 cabaran...

1) people living remotely
2) social inequality (ie. those living in favelas)

tapi pendidikan percuma ini la yang akan mengeluarkan ramai rakyatnya dari favela ke kawasan yang sempurna sosialnya.

bukti? Lihat brazil 60an dan brazil sekarang...

Malaysia beli MANPAD pun dari Brazil. Mana sistem roket Malaysia? Kalau maju sangat mana teknologi kita?

Aku tak concern pasal samaada harus bagi free education atau tidak, walaupun pada dasarnya aku no problem with free edu. Tetapi aku more concern on the output. Di Finland mereka beri pendidikan percuma dan berjaya menghasilkan ramai graduan yg cemerlang. Malah kedudukan mereka dibandingkan dengan negara2 Eropah & Amerika adalah yang terbaik..

So soalan aku adakah faktor kejayaan Findland hanyalah kerana pendidikan percuma...?
Adakah mereka beri pendidikan percuma terlebih dahulu atau membentuk sistem pebelajaran yg bagus dahulu?

 

[antuz_casper]

oh kena study kat sana baru boleh cakap ye. ok, play along with your rule la ye....


kalau kau mahalkan yuran, boleh jamin orang score ke?



dalam mana-mana sistem pendidikan pasti ada yang score dan ada yang tak score.

itu normal. kalau nak menilai, bandingkan 2 negara, bandingkan kualiti yang score dengan yang score, yang median dengan yang median, etc.


kau nak kira berapa ramai yang score, kau dah ambil kira cikgu tu mengajar betul ke tidak?

adakah dia mematikan minat pelajar atau menaikkan minat pelajar?

adakah dia semakin mengelirukan atau mencerahkan akal?

silibus itu pendedahannya betul atau tidak?

tahukah kau, 99% kertas soalan perperiksaan di sekolah kita menyalahi guideline dalam pedagogi?

Berapa ramai guru yang buat soalan periksa, melakukan kajian terhadap soalan-soalan mereka?

Berapa ramai pembuat soalan, mempunyai kajian lengkap mengenai skil-skil yang ingin diuji dan berapa yang sebenarnya diuji?

Selepas menanda kertas, berapa ramai guru menjalankan analisis terhadap jawapan pelajar rather than just marking them up?

Berapa ramai guru yang membuat tindakan susulan, berdasarkan simptom-simptom masalah pelajaran yang dapat dikesan dalam kertas jawapan?





sistem pendidikan yang bagus adalah sistem yang polish potensi pelajar.... setiap pelajar.

sistem kita, kita ada silibus, kita test budak kita against silibus, siapa yang gagal kita panggil dia bo.doh, yang cemerlang kita hantar gi universiti, yang tengah-tengah tu ikut nasib dan kesungguhan dia nak hidup.


sistem orang, setiap orang ada bakat.

bakat akademik hanya satu bakat. Yang ini boleh jadi engineer atau scientists.

yang lain mungkin ada bakat melukis, menari, berlakon, ukiran kayu, ketukangan kayu, leadership, design, etc.

seorang pelajar mungkin tidak berbakat dalam matematik, bahasa asing dan sains... tapi mungkin dia berbakat dalam sosiologi, anthropologi, atau arkeologi. Dalam sistem kita berapa ramai guru yang melakukan analisis sebegini untuk anak murid mereka?


sebab itu di Finland tak ada exam. semua orang sama. setiap orang ada potensi sendiri.





Dalam sistem Malaysia ni, kalau kau nak semua orang score, kau pergi la MRSM... atau SBP.

Kalau kau gi sekolah harian, cikgu memang tak mengharap semua orang akan score.

Kalau kau pergi Singapore pun, semua orang score ke?

very good point.. i like.. masalahnye skang baper ramai yang boleh nampak dan paham point2 ni? :-?:-?

 

[fireuz]

apa kaitan MRSM dengan Free Education ...

ok time ko x dapat MRSM , ko dapat sekolah x ?

Sama x dengan MRSM ko just bayar yuran sekolah je ?

lol... bandingkan burung gagak dengan ikan jerung mmg la .. auk auk ...

Lain lah ko cakap ko dapat 4A pastu ko x dapat MRSM then ko x bleh sekolah dah ...

ini case bila mana ko kena berhutang sebab nak belajar bagai ..

kalau ko jenis x berhutang sbb ko ada prinsip camna ..

ko plak xda duit... so ko xpayah masuk U la camtu ...

apa2 pun BN tetap jatuh pun tahun ni ..

nnt ko jgn bagi family ko amek free education ek...

sila bayar .... atleast duit ko bleh la support gomen nnt )

Aku sokong stekmen ko bro.. Ngan bro MSR skali.. Saing2 ni xkuar kotak lagi nak mikir.. Klw ditakdirkan PR menang, saing2 ni jugak la yg menyalak nk buat tuntutan smua menifesto PR, walhal skrg dorg duk xsokong.. )
Buktinya isu subsidi air selangor (air percuma) 3-4tahun lepas biler PR menang kat Selangor..

Duk sibuk pasal darjah satu yg katenye di subsidi KERAjaan pun budak xlepas SPM..

Dorg xtau ke, biler dasar pendidikan percuma ni da dijalankan, yg bbtul pandai akan ditanggung kerajaan secara percuma..
Dan yang xberapa pandai akedemik, ilmu kemahran pun di support kerajaan secara percuma..
Bukan yg macam skrg, yg bengong, dan yg pandai, 2-2 kena bayar setara..
Inisiatif JPA / MARA dan badan berkanun lain tu baper % sangat je blh cover klw nk dibandingkan ngan jumlah pelajar yg bijak2 katenye kat Malaysia ni..

kalau kena nasib tak baik, ko pandai, tp xde duit, pulak tu JPA full quota, kan da stuck, rugi la otak rakyat yg bijak cmni..
Lainla ko mengong, tp bapak kaya, blh je blaja tetinggi...
Ataupun ko xpandai, tp nk blaja kemahiran, pastu xde duit, sampai nk masuk politeknik pun xde duit, adik beradik beratur punya ramai... kan da stuck jugak...

Apa2pun kite tgk je klw PR berjaya tawan Putrajaya kali ni, puak yg mana dulu duk tuntut smua manifestotasi PR...
Time tu baru tau erti demokrasi dan DEMONSTRASI .... Kita tunggu dan lihat...

 

[PedangSetiawan]

oh kena study kat sana baru boleh cakap ye. ok, play along with your rule la ye....


kalau kau mahalkan yuran, boleh jamin orang score ke?



dalam mana-mana sistem pendidikan pasti ada yang score dan ada yang tak score.

itu normal. kalau nak menilai, bandingkan 2 negara, bandingkan kualiti yang score dengan yang score, yang median dengan yang median, etc.


kau nak kira berapa ramai yang score, kau dah ambil kira cikgu tu mengajar betul ke tidak?

adakah dia mematikan minat pelajar atau menaikkan minat pelajar?

adakah dia semakin mengelirukan atau mencerahkan akal?

silibus itu pendedahannya betul atau tidak?

tahukah kau, 99% kertas soalan perperiksaan di sekolah kita menyalahi guideline dalam pedagogi?

Berapa ramai guru yang buat soalan periksa, melakukan kajian terhadap soalan-soalan mereka?

Berapa ramai pembuat soalan, mempunyai kajian lengkap mengenai skil-skil yang ingin diuji dan berapa yang sebenarnya diuji?

Selepas menanda kertas, berapa ramai guru menjalankan analisis terhadap jawapan pelajar rather than just marking them up?

Berapa ramai guru yang membuat tindakan susulan, berdasarkan simptom-simptom masalah pelajaran yang dapat dikesan dalam kertas jawapan?





sistem pendidikan yang bagus adalah sistem yang polish potensi pelajar.... setiap pelajar.

sistem kita, kita ada silibus, kita test budak kita against silibus, siapa yang gagal kita panggil dia bo.doh, yang cemerlang kita hantar gi universiti, yang tengah-tengah tu ikut nasib dan kesungguhan dia nak hidup.


sistem orang, setiap orang ada bakat.

bakat akademik hanya satu bakat. Yang ini boleh jadi engineer atau scientists.

yang lain mungkin ada bakat melukis, menari, berlakon, ukiran kayu, ketukangan kayu, leadership, design, etc.

seorang pelajar mungkin tidak berbakat dalam matematik, bahasa asing dan sains... tapi mungkin dia berbakat dalam sosiologi, anthropologi, atau arkeologi. Dalam sistem kita berapa ramai guru yang melakukan analisis sebegini untuk anak murid mereka?


sebab itu di Finland tak ada exam. semua orang sama. setiap orang ada potensi sendiri.





Dalam sistem Malaysia ni, kalau kau nak semua orang score, kau pergi la MRSM... atau SBP.

Kalau kau gi sekolah harian, cikgu memang tak mengharap semua orang akan score.

Kalau kau pergi Singapore pun, semua orang score ke?

laa, xsokong free education bermakna aku sokong mahalkan yuran ke? #:-S

ok ko ada point yang aku setuju dalam banyak ko tulis tu berkenaan dengan bakat, tapi aku malas nak baca, mata dah pudar. )

tu aku kata dari awal yang ko quote, something kene ubah dulu before fikir pendidikan percuma. aku boleh kata, dengan sistem pendidikan skang ni, ditambah dengan percuma.. tahap education kita akan collapse.

ko xperlu salahkan orang lain, salahkan cikgu bagai.. aku suh ko tengok diri ko sendiri.. seperti aku, aku rasa kalau semua aku dapat free, maka tiada usaha yang aku akan lakukan, usaha sekeras sekiranya aku membayar. adakah ko tidak rasa begitu? kalau ko rasa dengan pendidikan percuma ko boleh berjaya, aku suh ko buktikan.. buktikan dengan memberi contoh diri ko. bukan student jerman, student cuba.. buktikan dengan diri sendiri? boleh? jika boleh, tu aku tanya stakat spm, macam mana ko manfaatkan pendidikan yang hampir percume yang telah diberikan?

 

[dagoo]

aku tau, xsemua yang pandai kat sekolah memberi pulangan pada kerajaan semula, tapi macam mana kita nak ukur tu semua? dia mesti ada method. xboleh kita samakan semua 30juta rakyat malaysia dalam 1 stendet yang sama.

semua orang masok mrsm. semua orang masok UM. so mana method pemilihan? jawapan dia dari result pendidikan.

berjaya dalam kerjaya tu rezeki lain, aku pon bukan score pon pmr,spm. tapi masok gak U. grad jugak. berhutang jugak. kene bayar jugak.

siapa yang masok U, korang kira la kos bidang korang kat IPTS berapa. baru korang rasa betapa sikitnye korang bayar ).. sebab apa aku suh bandingkan dengan IPTS? kang korang kata x adil. sebab IPTS dapat memberi gambaran paling dekat berapa kos operasi sesebuah institusi, daripada infra ke tenaga pengajar semua.

bab memberi pulangan tu la yg best,

TRUE story, akak kawan aku wat PhD kat Finland, research cross genetic ikan keli utk produce ikan yg isi sedap n lasak ( survival rate tinggi)

tau ape jadi?, nk tggu scholar dr local Univ pnye lambat, by d end of the day, univ finland tu sndri bg allowance, and research tu univ finland tu yg dpt pattern. Hows that?

skrg mostly isu kat pendidikann undegraduate. postgrad student (msc n pHd) pon macam2 hal.

Antarenye:-( based on experience aku postgrad kat UM)
Elaun makan 1 hari 20ringgit time kuar pg field. pastu driver n assistant (kalo bawak) pnye makan kiterang kne bayor.

Duit hotel plg banyak bole claim 1 hari RM50-60. kdg2 segan aku bg tempat tdo yg hampeh ( nk dptkan rate tu pnye pasal) kat driver/lab assistant.