Hudud vs Sivil

[jejantas]

Cuba baca betul betul. Gua mempertikaikan pasal hukum hudud atupun siapa yang menghukum dan menjadi saksi? Gua rasa gua mempertikaikan tentang saksi dan manusia yang menjalankan hukum hudud dan ianya boleh di fitnah Oleh saksi... Seperti yang berlaku di Africa mahupun arab saudi. Jadi ianya tidak adil kepada orang yang terinaya. Jadi di mana adilnya..selagi ianya membabitkan manusia maka disitu akan berlakunya sifat ke tidak adilan dan fitnah.

Cam saya kata ler ... Yang teraniaya akan dimuliakan oleh allah dan yang mengianaya akan mendapat balasan dari allah ... Hukuman tetap adil dan yg x adil adalah saksi yg berbohong ...

 

[Luke]

Kalau Allah maha pengampun dan tau manusia tidak sempurna kenapa nak hukum mereka di dunia? Kenapa tak beri mereka peluang? Kenapa harus di hukum dengan cara menyiksa membaling batu?

http://www.liveleak.com/view?i=176_1364022789


Gua tak berminat nak bercakap pasal hukuman tetapi di sini gua nak tanya kerana Allah itu maha pengampun.

Kerana Allah maha pengampunlah maka pesalah dihukum kat dunia. Kerana hukuman dunia itu tersangat ringan berbanding seksaan akhirat. Tapi bukan senang untuk menjatuhkan hukuman mati ke atas pesalah, perlu saksi yg adil.

Kerana undang2 manusia memberikan hak kesaksian kepada orang fasik, kaki fitnah, penyeleweng atas dasar kesamarataan hak, maka saya melihat undang2 islam lebih adil daripada undang2 dunia.
So kalau anda benar2 jahat buat jenayah di khalayak ramai dan menjadi ikutan wajar anda dihukum bunuh.

Hukuman bunuh juga berlaku dalam undang2 manusia. Kenapa tak pertikaikan?

 

[Luke]

Ok boleh share dengan gua orang alim Malaysia yang mana kamu rasa paling sesuai? Satu orang sahaja tak payah banyak

Kalau anda mencari saksi yang adil, benar dan baik masib ramai manusia macam tu yg masih wujud. Sebagaimana wujudnya manusia berakhlak buruk.

Perlu diingat saksi dicari ketika jenayah berlaku. Barulah kredibiliti saksi dinililai oleh masyarakaf dan hakim yang adil.

Islam tidak membenarkan seseorang mencari2 kesalahan dan mengintip2 keaiban kerana ia perbuatan fasiq sekaligus membatalkan hak seorang saksi. Kalau nyata kesalahan baru kita tangkap.

 

[dapee]

maaf tt..bagaimana pula hukuman mencuri di potong tangan,setelah dilaksanakan hukum hudud,persalah akan insaf dan sememangnya x kan melakukan pekara itu lagi..setelah dia bertaubat,bagaimana pula dia nk mencari rezeki halal selepas itu?bagaimana pula kalau berkeadaan dlm difitnah?siapa yg boleh buktikan dia x persalah?bagaimana nk mengadili?kalau x ada bukti dia difitnah tp hakikatnya dia memang difitnah tp tangan dh kena potong..mcm dizalimi pulak kan?

bagi persalah berzina pula akan direjam sampai matikan?adakah dgn ini pintu taubatnya sudah tertutup?sbb dia dh mati mcm mana nk bertaubat kan?saya ada juga kenal kawan2 berzina buat mcm tu,tp saya x ikut mcm tu ok..hehehe,setelah dia kena tangkap basah terus dikahwinkan,saya lihat sekarang hidupnya bahagia dan dh insaf x mcm dulu lagi.sembahyang x tinggal waktu.jauh lebih elok berbanding dulu.kalau sebelum tu dia dikenakan tindakan hukum hudud iaitu direjam sampai mati,tiada pintu taubat bagi dia lagi kan,sbb kalau dh mati mana nk buat amal,betul x?yg mana lebih elok?direjam sampai mati atau terus dikahwinkan?

Kepada sesiapa yg menyokong hukuman hudud tu saya cabar mereka , bila hudud sudah dilaksanakan di kelantan nanti, cuba cari kesalahan diri sendiri sama ada beliau pernah melakukan kesalahan seperti mencuri, tak kira la mencuri kertas A4 kat opis ke, curi selipar jepun kat asrama ke, curi buah mangga jiran waktu kecik kecik ke, melihat video 3gp lucah member forward kat hanset ke, pernah ringan ringan dgn awek lama ke, pernah fitnah orang ke, pernah oani ke, apa saja la dosa silam , silalah hadir diri ke mahkamah syariah kota baru dan mengaku akan kesalahan kesalahan silam anda agar dapat di adili dgn mana mana hukum hudud yg bersesuaian.

Jawapan mereka 100%, 100%, 100%, 1000% ADALAH = saya dah insaf dan bertaubat, kerana Allah itu maha pengasih , maha pengampun lagi maha penyayang. Jadi buat apa saya menyerah diri pada mahkamah syariah pasal dosa dosa silam saya.

Berbalik pada hukuman sivil yg sedia ada sekarang ini , mereka di beri peluang untuk mendalami ilmu agama di dalam penjara dan memberi peluang untuk bertaubat. kerana Allah itu tetap maha pengasih , maha pengampun lagi maha penyayang.

 

[Luke]

Kepada sesiapa yg menyokong hukuman hudud tu saya cabar mereka , bila hudud sudah dilaksanakan di kelantan nanti, cuba cari kesalahan diri sendiri sama ada beliau pernah melakukan kesalahan seperti mencuri, tak kira la mencuri kertas A4 kat opis ke, curi selipar jepun kat asrama ke, curi buah mangga jiran waktu kecik kecik ke, melihat video 3gp lucah member forward kat hanset ke, pernah ringan ringan dgn awek lama ke, pernah fitnah orang ke, pernah oani ke, apa saja la dosa silam , silalah hadir diri ke mahkamah syariah kota baru dan mengaku akan kesalahan kesalahan silam anda agar dapat di adili dgn mana mana hukum hudud yg bersesuaian.

Jawapan mereka 100%, 100%, 100%, 1000% ADALAH = saya dah insaf dan bertaubat, kerana Allah itu maha pengasih , maha pengampun lagi maha penyayang. Jadi buat apa saya menyerah diri pada mahkamah syariah pasal dosa dosa silam saya.

Berbalik pada hukuman sivil yg sedia ada sekarang ini , mereka di beri peluang untuk mendalami ilmu agama di dalam penjara dan memberi peluang untuk bertaubat. kerana Allah itu tetap maha pengasih , maha pengampun lagi maha penyayang.

Kalau buat pengakuan maka sah dapat hukuman. Kalau bertaubat saja pun, Allah maha menerima taubat. Dua2 jalan ini adalah pilihan. Kecuali tertangkap dengan saksi yg adil.

Berdasarkan hadith Nabi kisah perzinaan Maiz bin Malik. Nabi memberi peluang Maiz untuk bertaubat dan enggan mendengar pengakuan Maiz. Maka saya berpendapat hukuman hudud ini lebih tepat kepada pesalah nyata yang benar2 jahat. Selebihnya hukuman takzir yang belum didefinisikan secara terperinci boleh mengambil undang2 dunia sebagai rujukan. Kerana takzir bergantung kepada kebijaksaan hakim atau pemerintah.

 

[amuk293]

Kepada sesiapa yg menyokong hukuman hudud tu saya cabar mereka , bila hudud sudah dilaksanakan di kelantan nanti, cuba cari kesalahan diri sendiri sama ada beliau pernah melakukan kesalahan seperti mencuri, tak kira la mencuri kertas A4 kat opis ke, curi selipar jepun kat asrama ke, curi buah mangga jiran waktu kecik kecik ke, melihat video 3gp lucah member forward kat hanset ke, pernah ringan ringan dgn awek lama ke, pernah fitnah orang ke, pernah oani ke, apa saja la dosa silam , silalah hadir diri ke mahkamah syariah kota baru dan mengaku akan kesalahan kesalahan silam anda agar dapat di adili dgn mana mana hukum hudud yg bersesuaian.

Jawapan mereka 100%, 100%, 100%, 1000% ADALAH = saya dah insaf dan bertaubat, kerana Allah itu maha pengasih , maha pengampun lagi maha penyayang. Jadi buat apa saya menyerah diri pada mahkamah syariah pasal dosa dosa silam saya.

Berbalik pada hukuman sivil yg sedia ada sekarang ini , mereka di beri peluang untuk mendalami ilmu agama di dalam penjara dan memberi peluang untuk bertaubat. kerana Allah itu tetap maha pengasih , maha pengampun lagi maha penyayang.

abg boleh rujuk sini:http://syededlee.tripod.com/keunggulanislam/id36.html
abg,hukum hudud nk beri pengajaran kepada pesalah dan org lain..bukan utk meyiksa org..abg paham ke tak?ttg dosa2 silam,sebelum laksana hudud abg boleh taubat nasuha..tapi klu abg masih rasa bersalah,abg boleh mntak pemerintah laksana hudud ke atas abg..abg tgk laa balik kenapa hudud perlukan 4 org saksi yg adil dan beriman?semua tu utk bg psikologi kepada penjenayah..supaya diorg takut nk buat jenayah..sebab klu tertangkap...berat hukumannya...abg fikir laa sikit dr sudut positif ok..

 

[KLVIPER]

Yang pastinya dua2 undang2 ini tidak terpakai pada mereka yang berpangkat tinggi. Raja, menteri, perdana menteri. Hanya terpakai kpd rakyat mahrain.

DIMANAKAH KEADILAN??

Tgk brunei sudahlah, anak tungang arak sana sini, gay pulak tu, adik sultan pun sama, kongkek sana sini, sepatunya dah kena rejam. Tapi boleh pula dlm perlembangaan brunei, <tak kira raja buat ta1k, apa2 jneis hukuman tidak terpakai kepadanya>

ptuihhhh!

Aku tidak pernah percaya yang keadilan itu wujud. Hanya sekadar wayang ibarat layan2.

So memang tak adilah macam tu. Boleh di putarbelitkan Oleh manusia. Macam di Africa dan pakistan banyak perempuan yang menjadi mangsa rogol...bila mereka pergi report..mereka sendiri yang di hukum. .. Tetapi si perogol tidak di tangkap dan di hukum Tapi so far di Pakistan belum ada perempuan di rejam.tapi banyak yang masih dalam dalam tahanan untuk menunggu hukuman.

 

[KLVIPER]

Cam saya kata ler ... Yang teraniaya akan dimuliakan oleh allah dan yang mengianaya akan mendapat balasan dari allah ... Hukuman tetap adil dan yg x adil adalah saksi yg berbohong ...

Tetapi tetap tiada ke adilan di dunia kepada yang di fitnah dan di hukum. So macam tak nampak ke adilan lah macam tu. Bukan kan Islam itu maha adil?

 

[KLVIPER]

Kalau anda mencari saksi yang adil, benar dan baik masib ramai manusia macam tu yg masih wujud. Sebagaimana wujudnya manusia berakhlak buruk.

Perlu diingat saksi dicari ketika jenayah berlaku. Barulah kredibiliti saksi dinililai oleh masyarakaf dan hakim yang adil.

Islam tidak membenarkan seseorang mencari2 kesalahan dan mengintip2 keaiban kerana ia perbuatan fasiq sekaligus membatalkan hak seorang saksi. Kalau nyata kesalahan baru kita tangkap.

Ok...kalau macam tu nanti banyak lah pencuri terlepas. Nak pula perompak bank

 

[KLVIPER]

Kepada sesiapa yg menyokong hukuman hudud tu saya cabar mereka , bila hudud sudah dilaksanakan di kelantan nanti, cuba cari kesalahan diri sendiri sama ada beliau pernah melakukan kesalahan seperti mencuri, tak kira la mencuri kertas A4 kat opis ke, curi selipar jepun kat asrama ke, curi buah mangga jiran waktu kecik kecik ke, melihat video 3gp lucah member forward kat hanset ke, pernah ringan ringan dgn awek lama ke, pernah fitnah orang ke, pernah oani ke, apa saja la dosa silam , silalah hadir diri ke mahkamah syariah kota baru dan mengaku akan kesalahan kesalahan silam anda agar dapat di adili dgn mana mana hukum hudud yg bersesuaian.

Jawapan mereka 100%, 100%, 100%, 1000% ADALAH = saya dah insaf dan bertaubat, kerana Allah itu maha pengasih , maha pengampun lagi maha penyayang. Jadi buat apa saya menyerah diri pada mahkamah syariah pasal dosa dosa silam saya.

Berbalik pada hukuman sivil yg sedia ada sekarang ini , mereka di beri peluang untuk mendalami ilmu agama di dalam penjara dan memberi peluang untuk bertaubat. kerana Allah itu tetap maha pengasih , maha pengampun lagi maha penyayang.

Gua suka dengan pendapat bro tentang hukum sivil tu. Seperti mereka yang di rejam dan di fitnah macam dah tak di beri peluang untuk membetulkan diri. Dah lah mati katak kerana dia di rogol kemudia di rejam.