WangEmas
Active+ Member
- Messages
- 3,519
- Joined
- Aug 28, 2009
- Messages
- 3,519
- Reaction score
- 56
- Points
- 30
Sekadar berkongsi pandangan terhadap isu wangemas diatas.
1) Kewujudan leverage trading WAJIB dibincangkan bersama kewujudan LEVERAGE CONTRACT dan LEVERAGE TRANSACTION MERCHANT. Kerana pihak yang lebih dahulu melakukan leverage adalah leverage transaction merchant. Pihak leverage transaction merchant mempunyai leverage contract melalui pelbagai cara. Pinjaman hanya salah satu sahaja. Manakala trader hanya menjual beli leverage contract. Rujuk ---> http://ecfr.gpoaccess.gov/cgi/t/tex...v8&view=text&node=17:1.0.1.1.22.0.7.9&idno=17 Kalau malas membaca link yang diberi, usahlah berbicara soal ini. Bak kata Ibnu Mas'ud RA, hanya orang gila saja yang suka berfatwa tanpa usul periksa ni.
2) Isu JV/MOU (bukan MOE ler) hanya untung sebelah pihak maka ianya haram? Dua isu disini. Benarkan broker tiada risiko? Kenapa ada broker bangkrap? Itu isu utama. Isu kedua ialah jika trader ingin menanggung kerugian secara sukarela, adakah ianya haram? Dalam mudharabah atau musharakah, jika kita sanggup menanggung kerugian secara sukarela, bukankah itu harus?
3) Margin deposit itu hanya security deposit atau lebih tepat performance bond. Konsep ini juga terdapat didalam Islam.
Disini perlu dibuktikan ribanya. Dimana ribanya. Jika ianya pada loan, dimana loannya?
1. Perkara riba sudah dijelaskan dalam post aku yg terakhir sebelum ni. Baca sampai faham terutama yg aku highlightkan warna biru dan merah.
2. Di sini tak muncul fatwa baru, tapi ia melibatkan fatwa jual-beli dalam Islam yg sudah sekian lama terpakai.
3. Perkara suka rela sama sekali tidak boleh menjadi syarat harus jual-beli sesuatu perjanjian.
Cth lain: Abu rela rugi apabila berjudi.
