Info Doctrine Basic Structure

[lau_kau]

tn lau_kau, tolak doktrin basc structure ni bukan asing pun
sebenarnya Raja Azlan Shah, Tun Abdul Hamid pun takde mengamalkan doktrin basic structure
selama ni Hakim Hakim rilek je mengamalkan prinsip berdasarkan acuan tempatan


ni sekarang Ketua Hakim Negara Tg maimun yg intro semula doktrin basic structure ni
chaos habis jadinya

Soal masa cmm....zaman dl punya cr dh xjln kt pakai cr baru xsalah jgk nk mencuba hehehe

 

[cek mek molek]

Soal masa cmm....zaman dl punya cr dh xjln kt pakai cr baru xsalah jgk nk mencuba hehehe

kalau yg saya faham cara baru adalah yg digunakan oleh Tun Suffian Tun Fairuz, Raja Azlan Shah dan Tun Abdul Hamid
cara baru maksudnya guna cara baru yg diaplikasi dengan acuan tempatan dan mengutamakan kedudukan agama

cara lama adalah yg diadopted oleh Gopal Sri Ram dan juga Tg Maimun
cara lama maksudnya guna cara yg dibawa dari india dan tolak acuan tempatan, basically hanya prinsip undnag undang sahaja

cara mana yg tn lau_kau nak?

 

[cek mek molek]

Patutnya peguam Najib guna alasan DBS ni nak recuse hakim Tengku Maimun haritu.

bijak bijak
tapi rasanya tak lepas jugak, confirm tak lepas malah nanti kena hamun dengan peguam peguam non malay dan liberal

 

[lau_kau]

kalau yg saya faham cara baru adalah yg digunakan oleh Tun Suffian Tun Fairuz, Raja Azlan Shah dan Tun Abdul Hamid
cara baru maksudnya guna cara baru yg diaplikasi dengan acuan tempatan dan mengutamakan kedudukan agama

cara lama adalah yg diadopted oleh Gopal Sri Ram dan juga Tg Maimun
cara lama maksudnya guna cara yg dibawa dari india dan tolak acuan tempatan, basically hanya prinsip undnag undang sahaja

cara mana yg tn lau_kau nak?

Maksud sy cr mahkamah yg jd raja hehehe

 

[cek mek molek]

Maksud sy cr mahkamah yg jd raja hehehe

tn lau_kau, Hakim yg tuan pilih adalah Tg Maimun kan

 

[lau_kau]

tn lau_kau, Hakim yg tuan pilih adalah Tg Maimun kan

Kan cmm ckp dia berpemikiran liberal, jd kt cr la hakim yg berfikiran konservatif camtu

 

[cek mek molek]

Kan cmm ckp dia berpemikiran liberal, jd kt cr la hakim yg berfikiran konservatif camtu

tn lau_kau, kita cari Hakim yg takde lah konservatif sangat, tapi memberi nafas kepada idea idea terkini keeping up, selari dengan arus semasa tapi masih dlm ruang lingkup yg selari dengan acuan tempatan dan mengutamakan kedudukan agama islam

 

[cek mek molek]

Mohamad Jamalee​

· 4j ·

Sepertimana ICERD dan Statut Rom, isu Basic Structure Doctrine ini juga perkara yang sangat-sangat serius, mengganggu-gugat perlembagaan negara.

Ia sedang berlaku dan jika kita tidak menyatakan bantahan, implikasinya amat-amat besar.

Untuk penerangan, boleh baca tulisan abang Lukman yang saya kongsikan ini. Tetapi kalau sukar nak faham, saya terangkan sedikit dalam perkataan dan analogi yang lebih mudah.

Masalah BSD (Basic Structure Doctrine) ini ialah masalah intrepetasi perlembagaan mengikut sedap tekak sendiri, bukan mengikut apa yang permaknaan sebenar yang dimaktubkan bersama fasal-fasal tersebut.

Nak senang faham, saya bagi contoh keadaan di mana kumpulan songsang suka mengintrepetasi dan menukar-nukar ayat Al-Quran untuk mengikut acuan mereka.

Sebagai Muslim, kita punya pandangan terhadap hukum-hakam ni mudah. Apa yang jelas haram, haram. Apa yang jelas berdosa, berdosa. Kita buat ke, kita tak buat ke, kita takkan tukar hukum.

Tapi ada pihak songsang yang suka menukar, memutar-mutar ayat untuk menghalalkan yang haram.

Ini wajib kita tentang dan nyatakan bantahan.

Samalah kesnya dengan BSD ni. Perlembagaan kita berubah-ubah intrepetasinya mengikut selera.

Ini tidak betul, malah lebih damaging daripada contoh yang saya beri di atas tadi. Macam mana ia boleh lebih teruk?

Simple.

Contoh yang saya bagi dekat atas tadi ni ia bersifat non-binding. Ia hanya intrepetasi beberapa kumpulan songsang yang tak terpakai dan tiada implikasi undang-undang ke atas kita.

Masalah BSD ni, intrepetasi yang salah itu TERPAKAI dan TERKESAN ke atas kita.

Boleh faham ya.

Saya harap lebih ramai sebarkan apa yang sedang berlaku ini supaya nasi tidak menjadi bubur.. Ia perkara serius yang boleh menyebabkan berlaku pemusatan kuasa yang terlalu besar.

Boleh kongsikan tulisan ini, nak copy paste pun silakan.

 

[TXT]

Mohamad Jamalee​

· 4j ·

Sepertimana ICERD dan Statut Rom, isu Basic Structure Doctrine ini juga perkara yang sangat-sangat serius, mengganggu-gugat perlembagaan negara.

Ia sedang berlaku dan jika kita tidak menyatakan bantahan, implikasinya amat-amat besar.

Untuk penerangan, boleh baca tulisan abang Lukman yang saya kongsikan ini. Tetapi kalau sukar nak faham, saya terangkan sedikit dalam perkataan dan analogi yang lebih mudah.

Masalah BSD (Basic Structure Doctrine) ini ialah masalah intrepetasi perlembagaan mengikut sedap tekak sendiri, bukan mengikut apa yang permaknaan sebenar yang dimaktubkan bersama fasal-fasal tersebut.

Nak senang faham, saya bagi contoh keadaan di mana kumpulan songsang suka mengintrepetasi dan menukar-nukar ayat Al-Quran untuk mengikut acuan mereka.

Sebagai Muslim, kita punya pandangan terhadap hukum-hakam ni mudah. Apa yang jelas haram, haram. Apa yang jelas berdosa, berdosa. Kita buat ke, kita tak buat ke, kita takkan tukar hukum.

Tapi ada pihak songsang yang suka menukar, memutar-mutar ayat untuk menghalalkan yang haram.

Ini wajib kita tentang dan nyatakan bantahan.

Samalah kesnya dengan BSD ni. Perlembagaan kita berubah-ubah intrepetasinya mengikut selera.

Ini tidak betul, malah lebih damaging daripada contoh yang saya beri di atas tadi. Macam mana ia boleh lebih teruk?

Simple.

Contoh yang saya bagi dekat atas tadi ni ia bersifat non-binding. Ia hanya intrepetasi beberapa kumpulan songsang yang tak terpakai dan tiada implikasi undang-undang ke atas kita.

Masalah BSD ni, intrepetasi yang salah itu TERPAKAI dan TERKESAN ke atas kita.

Boleh faham ya.

Saya harap lebih ramai sebarkan apa yang sedang berlaku ini supaya nasi tidak menjadi bubur.. Ia perkara serius yang boleh menyebabkan berlaku pemusatan kuasa yang terlalu besar.

Boleh kongsikan tulisan ini, nak copy paste pun silakan.

Analogi dia bagi ni mudah dah faham
Nanti geng peguam dengan hakim yang sama aliran liberal akan gubal undang-undang ikut selera mereka saja
Orang lain tu mereka tak peduli pun

 

[lau_kau]

Analogi dia bagi ni mudah dah faham
Nanti geng peguam dengan hakim yang sama aliran liberal akan gubal undang-undang ikut selera mereka saja
Orang lain tu mereka tak peduli pun

Depa xleh gubal undang2 bang tu kuasa parlimen...